泽伦斯基拒绝川普稀土交易 白宫批“目光短浅”

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月18日 1点30分 PT
  返回列表
52644 阅读
41 评论
自由时报



泽伦斯基拒绝川普政府的稀土协议,引发白宫的批评。(图/美联社)

乌克兰总统泽伦斯基(Volodymyr Zelenskyy)认为,白宫提议的美国获取乌克兰稀土矿权,对乌克兰的安全没有帮助,因此拒绝签署协议。白宫对此做出回应,称泽伦斯基决定相当“缺乏远见”。

乌克兰真理报(Ukrainska Pravda)援引白宫国家安全委员会发言人休斯(Brian Hughes)的话报道称:“泽连斯基总统对川普政府向乌克兰提供的绝佳机会,显然缺乏远见。”

休斯表示,这项协议将允许美国纳税人收回送往基辅的资金,同时也使乌克兰经济受益。他强调:“与美国建立紧密的经济联繫,将是抵御未来侵略的最佳保障,也是持久和平不可或缺的一部分。”

川普的国家安全顾问瓦尔兹(Mike Waltz)週日也对这一问题发表了看法,他表示,美国应该因支持乌克兰抵抗俄罗斯入侵而得到合理回报。

週六早些时候,乌克兰总统泽伦斯基宣布,出于对国家利益的担忧,他已阻止其政府与美国签署稀有金属协议。泽伦斯基週六在慕尼黑表示:“我没有让部长们签署相关协议,因为在我看来,它并没有好保护我们国家和人民的利益。”

美国总统川普週一接受美国媒体採访时表示,不排除他希望“归还”美国政府在乌克兰花费的所有资金,具体来说,就是相同价值的乌克兰5000亿美元稀土矿。

泽伦斯基强调,该文件必须保障对乌克兰的投资,并在法律上明确规定利润分,配以及稀有金属开採与国家安全保障之间的关联。

他强调:“这不符合我们今天的利益,也不符合乌克兰主权国家的利益。我只是一名总统,一名管理者,我的任期结束后,还会有后继的管理者。所以,这个国家的资源不是我的,而是我们人民的。”

蓝靛厂
1 楼
没有人比阿普更懂得缺乏远见。为了几千亿损失美国几千万亿的货币信誉。小泽好样的。
5
5mslj
2 楼
川普的奸商嘴脸越来越讨人厌了
l
lookandsmile
3 楼
Yes. 老川在外交上目光短浅啊。
骂人不好
4 楼
川普现在要乌克兰的稀土不免有点“趁火打劫”,不过乌克兰也完全可以顺水推舟,矿在俄占区的给美国,美国怎么办? 处理俄乌战争谁都别吹牛,川普的24小时论出来的第一天我就说那是他吹牛,根本不可能的事情。俄罗斯的核讹诈卑鄙但是有效,不然北约老早就动手了,萨达姆就是这么嘎掉的。 另外美元资产要是达到几千万亿,那将会是全世界的灾难,不仅仅是美国的。空手套白狼不是没有代价的。
走过岁月
5 楼
前几年给的时候是无偿提供,过后狮子大开口? 还能更无耻么?
田子坊
6 楼
川普越来越贪婪,不仅想要格林兰,巴拿马,加拿大,加沙,还要乌克兰的稀土,他恨不得和俄罗斯联盟瓜分世界,这就是为什么他喜欢普金的原因,因为他们是一路货,他再这样下去,四年后他的结局会怎样?
法治中国
7 楼
当年劝说乌克兰放弃核武的时候,美国是提供了安全保证的,俄罗斯侵乌以后,美国是实践安全保证,提供各种援助的。然而,川普政府则完全放弃了这种安全保证,不仅准备停止援助,而且要乘火打劫,这是失信失义。国无信则衰,国无义,虽大必亡,美国的未来可以预期。
骂人不好
8 楼
我十分好奇欧洲能拿出什么方案来,我希望我是错的,但是我基本相信欧洲依然不会让人失望地什么像样的东西都拿不出来,就如同他们援助乌克兰弹药严重匹配不足的老旧火炮和坦克一样。这事可不是过家家,以现在欧洲的国防工业的能力已经政治整合的程度,除了唱高调吹牛,基本不可能拿出什么像样的东西来。 俄乌战争无论怎么选,最后绕不开的都是要不要和俄国鬼子干,敢不敢和俄国鬼子干,有没有胆量面对核讹诈。这个问题如果绕不过去,什么方案最后都一样,乌克兰没有领土的损失几乎是不可能的。 欢迎理性讨论,不欢迎无意义的咒骂。
s
sxyz
9 楼
乌克兰即不能发射核武也不能制造核武,那是前苏联的产物,核按钮在莫斯科
法治中国
10 楼
sxyz 发表评论于 2025-02-17 09:48:52乌克兰即不能发射核武也不能制造核武,那是前苏联的产物,核按钮在莫斯科 ---------------------------------- 你是不是对核按钮有什么误解,以为那是比核武器还厉害的摩西手杖?
桃花潭
11 楼
床铺就是乘人之危,趁火打劫
T
TitaniumAtlas
12 楼
哈哈哈哈,这个鼠目寸光的商人批评人没远见,这脸皮,啧啧
T
TitaniumAtlas
13 楼
乌克兰可以攻击俄国核电站,效果比核弹稍差
骂人不好
14 楼
楼下网友说的是对的,没有俄罗斯的授权,乌克兰无法发射核武器,洲际导弹的启动系统都是加密的,连发射系统启动的物理钥匙都控制在俄罗斯的手里,理论上讲乌克兰可以设法破解,但是实际上几乎是不可能的。乌克兰但是维护核武器要依赖俄罗斯,对于乌克兰的经济也是不小的负担,不然乌克兰也不会最终把所有的核武都转交给俄罗斯,在美国的帮助下销毁掉。但是从克里米亚事件就可以看出,美国英国和俄罗斯对于乌克兰的安全承诺是有限的和不可靠的。
骂人不好
15 楼
攻击核电站?哈哈哈,又是臆想。核泄漏危害的是整个地球,乌克兰如果那么干,先不说俄罗斯的核报复,欧洲和美国很可能会立刻撤出所有的援助。
b
bigcatf4
16 楼
骂人不好 发表评论于 2025-02-17 09:47:42我十分好奇欧洲能拿出什么方案来,我希望我是错的,但是我基本相信欧洲依然不会让人失望地什么像样的东西都拿不出来,就如同他们援助乌克兰弹药严重匹配不足的老旧火炮和坦克一样。这事可不是过家家,以现在欧洲的国防工业的能力已经政治整合的程度,除了唱高调吹牛,基本不可能拿出什么像样的东西来。 俄乌战争无论怎么选,最后绕不开的都是要不要和俄国鬼子干,敢不敢和俄国鬼子干,有没有胆量面对核讹诈。这个问题如果绕不过去,什么方案最后都一样,乌克兰没有领土的损失几乎是不可能的。 欢迎理性讨论,不欢迎无意义的咒骂。 ---------------- 其实停战很简单,我的建议,欧洲的士兵进驻乌克兰进行维和,这里不需要和俄罗斯谈判;对俄罗斯能源解除制裁,这里也不需要谈判。剩下的,就慢慢来,兵来将挡,水来土掩。有战斗不能回避,没有战斗就慢慢和平了,不用签什么和平协议,增强抵抗力量就是最好的协议
骂人不好
17 楼
没有停战之前欧洲的军队即使是打着维和的旗号进入乌克兰,也是非常危险的举动。俄罗斯很有可能误判而采取过激的行动。我认为在不谈判的情况下采取这种行动的可能性几乎不存在,太危险。只是我的个人看法。 对于俄罗斯解除制裁的方案可能是正面的,可以让俄罗斯稍稍放下一点点敌意。不过逆流不易呀,一时之间会被骂成渣的,如果是川普提出来的,我勒个去,普京小弟的名就算是坐实了。那是名副其实的投降。 川普现在的方案难听吧?荒谬吧,难以接受吧?我刚看到的时候也是失望,心想这让我以后还怎么支持他?但是冷静下来,如果绕不开俄国鬼子的核讹诈,最后的结果不见得会好多少。这真的是令人沮丧的事。 我完全同意你说的,增强乌克兰的抵抗力量就是最好的协议。俄国鬼子不退,那就打呗。但是实际上又回到了俄国的核讹诈,一般的援助在消耗俄罗斯的同时也在消耗乌克兰,全力的援助,假设军工生产跟得上,又面临核讹诈。没有那么容易的。
法治中国
18 楼
骂人不好 发表评论于 2025-02-17 10:07:33 楼下网友说的是对的,没有俄罗斯的授权,乌克兰无法发射核武器 -------------------------------------------------------------------- 这个说法是错误的。发射核武器的控制系统以当年的技术也只需要1年左右的时间就可以完成重新配置。
l
luting
19 楼
川普简直把美国的脸都丢光了。
骂人不好
20 楼
我不知道你的信息是哪里得到的。首先俄罗斯当时绝对不可能配合乌克兰掌握独立运作核武的能力。我以前看到过以当时乌克兰的技术能力,起码要5-10年才能搞出自己的核武控制系统,如果再考虑当时乌克兰的经济状况,那几乎是不可能的。我刚才在ChatGPT 上又查到同様的信息。你是否可以提供你的信息来源以供参考?
法治中国
21 楼
乌克兰曾经拥有全球第三的核武库。乌克兰需要一到两年的时间来建立对核武库的全面控制。即便只留下5%的核能力,也是接近100枚的核弹头,足以让普京不敢轻举妄动。
法治中国
22 楼
骂人不好 发表评论于 2025-02-17 10:44:29 我不知道你的信息是哪里得到的。 ----------------------------------------------- 原文:According to Western analysts, Ukraine had the technological capacity to break the Russian authorization codes and establish full operational control over its nuclear arsenal within 12 to 18 months 来自:Was Ukraine’s Nuclear Disarmament a Blunder? 作者:Mariana Budjeryn 发表:World Affairs,2016-09,179 (2): 9–20
法治中国
23 楼
这个引用的来源是: (see DeWing 1993DeWing, M. J. 1993. “The Ukrainian Nuclear Arsenal: Problems of Command, Control and Maintenance.” Master’s Thesis. Naval Postgraduate College, Monterey, CA.
法治中国
24 楼
所以,原始来源是一篇1993年的论文,正好是当年的情况下写成的,比较符合当年的实际情况。
罗马军团
25 楼
当然不能现在签这种协议。交易当然是可以的,但现在不是签这种协议的时候,必须要在乌克兰已经摆脱毛子威胁之后,才能保证平等互利。
骂人不好
26 楼
谢谢提供信息来源!虽然论文和实际操作是两回事,不过论文也算是比较硬的依据了,起码是一种理论依据。我之所以相信乌克兰以当时的技术很难破解核发射密码,是为以目前的远超当时的算力,破解现在的AES-256的密码都是不可能的事情。当时的加密起码是128位的,以当时的算力也是不可能的。我不可能去读那个论文,我想一定是用了完全不同的思路,而不是暴力破解密码。
s
sce
27 楼
缺乏远见不应该是zenlensky批评老床的话吗?当然批评他,这货也听不懂。
T
TitaniumAtlas
28 楼
川粉笑点也太低了,普京都用核弹了乌克兰还怕污染地球? —- 骂人不好 发表评论于 2025-02-17 10:11:26 攻击核电站?哈哈哈,又是臆想。核泄漏危害的是整个地球,乌克兰如果那么干,先不说俄罗斯的核报复,欧洲和美国很可能会立刻撤出所有的援助。
T
TitaniumAtlas
29 楼
而且你以为核弹非得和控制系统一起用也明显是那个有点欠费,飞机和大型无人机都可以运载脏弹,往莫斯科市中心一扔就行
C
Capitaltwo
30 楼
一旦司机被美国制裁后就会立马同意。
t
theriver1
31 楼
川普表面上是对乌克兰敲诈勒索,背后是在帮普京给泽连斯基下套-千方百计把卖国贼的帽子扣在小泽头上以便尽快除掉小泽。普京开动的造谣媒体及其傀儡-中共媒体已经不知羞耻地喊了整整两年“小泽把乌克兰国家利益出卖给美国”,其目的就是要动摇乌克兰的抵抗民心。小泽的外交经验和川普根本就不是一个级别的,他怎会不识破川普这点下三滥的小心思?毕竟现在连和谈都没开始呢,连领土都还未确定,怎么可能搞起矿产资源的分赃来了?这不是开国际玩笑吗?! 川普的敲诈勒索,只会让他本人和美国政府在全世界面前丢人现眼!!!
r
randomspot
32 楼
乌克兰现在让人同情了 先被大鹅操, 然后被盟友干, 乌克兰这算是, 自己约的炮含着泪也要打完吧。 国际政治, 一厢情愿怎么行。把自己国家的命运寄托在他人身上, 惨。
裘千里
33 楼
斯基确实缺少远见,否则怎么会有今天?
L
LL-Dragon
34 楼
川普在丢美国人的脸,太差劲了,出卖乌克兰不说,还趁火打劫,然后说别人目光短浅,干脆讲,让乌克兰变成美国第52一个州呗。
骂人不好
35 楼
哈哈哈,川黑智商太低了。 普京用核弹了吗?乌克兰要是敢先炸俄罗斯的核电厂,引起核泄漏,那乌克兰就是纯找死。
T
TitaniumAtlas
36 楼
哈哈哈,川粉智商是硬伤,我明明是说俄罗斯敢扔核弹就会遭到核报复
T
TitaniumAtlas
37 楼
不知道得多蠢才会以为解决核讹诈的方法是先炸核电厂,呵呵
骂人不好
38 楼
TitaniumAtlas 发表评论于 2025-02-17 10:01:47 乌克兰可以攻击俄国核电站,效果比核弹稍差 ——— 哈哈哈,就你这么一个小丑也不知道哪里蹦出来的。这是你个二货的原话不是?这些事情根本就不在你的智商能思考的范围之内。
知我是谁
39 楼
“美国应该因支持乌克兰抵抗俄罗斯入侵而得到合理回报”-----既然俄乌战争的性质是俄罗斯入侵,这个回报难道不应该从侵略者支付的战争赔款中支付吗?谁应该承担这场战争的责任,是发动战争者还是被侵略者?
谷惠子
40 楼
的确是这样。如果美国支持乌克兰抵抗俄罗斯入侵而要得到合理回报,那也只能是战争打赢了才能谈到回报。现在打了一半,那乌克兰不要你的支持还能少死几十万人。支持也是美国自己要支持的,即使是拜登政府也是代表美国。
一个头两个大
41 楼
我称他是戏子,实在是因对他太失望。好好看看布达佩斯安全保障备忘录,如果你仔细看! 签字的有一个算一个都是影帝级别的!再看看乌克兰地理位置,再仔细想想那个狗屁布达佩斯备忘录! 是不是细思极恐?俄罗斯签字时就打算吞并乌克兰,美英压根就没打算认真履行承诺。所以不要埋怨欧洲援助不利尤其德法,都是老帮菜,人家是看破不说破。毕竟美俄嘴大,犯不上得罪他们。这狗屁备忘录其实就是给了俄罗斯在适当的时候吞并乌克兰的权利,美英唱个白脸配合一下。戏子就签个字怕啥?