特朗普“转性”了。
据报道，他再次谈到了制裁，这个在他担任总统期间用得最多的霸权武器。
不过这一次，特朗普的态度完全变了，不再强调制裁的重要性，而是反对制裁。
特朗普表示，美国推动的制裁导致美元在世界上的地位被削弱。他强调，美元必须继续全球货币之路，这很重要。
他对美国制裁他国的态度是，先实施强有力的制裁，然后取消制裁。
特朗普表示他自己就是这么做的，先实施制裁，再尽快解除制裁。按照他的意思，不追求制裁的效果，而是追求这一形式，让其他国家认识到，美国还有这么一个工具，但不会把制裁进行到底。
不过从特朗普担任总统期间的表现来看，他在实施制裁之后，并未尽快解除。比如说对伊朗的制裁，要让伊朗一滴石油都卖不出去，根本没有解除过。
普京和特朗普
特朗普意欲何为？
特朗普在制裁问题的态度上出现了“转变”，有一个有意思的巧合。
俄罗斯总统普京表示，俄罗斯在今年美国大选中支持哈里斯，因为特朗普对俄罗斯实施了太多制裁。
特朗普算是普京的“粉丝”，看起来像是因为制裁俄罗斯“失去”了普京的支持，而改变了美国制裁他国的态度。
当然，这只是一个巧合。特朗普如此表态，是出于政治考量。
作为2024年总统大选的候选人，他试图通过批评现任政府的制裁政策来赢得选民支持。同时，这也是他为自己过去的政策辩护，试图将自己塑造成一个理性和克制的领导人形象。
特朗普担任总统时
制裁害人害己
特朗普有一点没有说错，肆意挥舞制裁大棒，确实会伤害到美国的利益，其后果超出了许多人的想象。
首先，过度使用制裁会导致美元的国际地位下降。当越来越多的国家寻求规避美国制裁时，他们可能会减少对美元的依赖，转而使用其他货币进行国际贸易和投资。例如，俄罗斯在面对西方制裁后，大幅减少了其外汇储备中的美元比例，转而增加人民币和黄金的持有量。
其次，制裁损害美国企业的利益。当美国对某个国家实施制裁时，美国企业可能失去该市场的商业机会。
再次，制裁导致国际社会对美国的不信任。频繁使用制裁会让其他国家认为美国滥用其经济和金融优势，这会损害美国的国际声誉和软实力。
最后，制裁还会刺激被制裁国家寻求替代性金融系统，最终受到冲击的，是美国主导的金融秩序。
美国港口
真有转变并非好事
如果特朗普真的转变了，且真的赢得了选举。
其在制裁方面若变得克制，并非什么好事。因为美国的领导人，已经习惯了从实力地位出发与他国打交道，在减少制裁工具使用的情况下，势必会增加其他工具的使用。
这是美国的惯性思维。以前美国一言不合就入侵他国，现在军事干预的能力大不如前，就开始使用经济工具，一言不合就制裁他国。
制裁久了，一方面，制裁工具失灵，没什么实质性的作用了，另一方面，影响了美元，孤立了美国，得不偿失。
但这并不是重点，一个工具的失灵，意味着另一个工具的使用比例会加大，这个工具是关税大棒。
在美国，尤其是在特朗普看来，关税大棒和制裁大棒是两码事。因此，在减少制裁的情况下，特朗普将会进一步放大其在第一任期内的关税政策。
特朗普“转性”了。
据报道，他再次谈到了制裁，这个在他担任总统期间用得最多的霸权武器。
不过这一次，特朗普的态度完全变了，不再强调制裁的重要性，而是反对制裁。
特朗普表示，美国推动的制裁导致美元在世界上的地位被削弱。他强调，美元必须继续全球货币之路，这很重要。
他对美国制裁他国的态度是，先实施强有力的制裁，然后取消制裁。
特朗普表示他自己就是这么做的，先实施制裁，再尽快解除制裁。按照他的意思，不追求制裁的效果，而是追求这一形式，让其他国家认识到，美国还有这么一个工具，但不会把制裁进行到底。
不过从特朗普担任总统期间的表现来看，他在实施制裁之后，并未尽快解除。比如说对伊朗的制裁，要让伊朗一滴石油都卖不出去，根本没有解除过。
普京和特朗普
特朗普意欲何为？
特朗普在制裁问题的态度上出现了“转变”，有一个有意思的巧合。
俄罗斯总统普京表示，俄罗斯在今年美国大选中支持哈里斯，因为特朗普对俄罗斯实施了太多制裁。
特朗普算是普京的“粉丝”，看起来像是因为制裁俄罗斯“失去”了普京的支持，而改变了美国制裁他国的态度。
当然，这只是一个巧合。特朗普如此表态，是出于政治考量。
作为2024年总统大选的候选人，他试图通过批评现任政府的制裁政策来赢得选民支持。同时，这也是他为自己过去的政策辩护，试图将自己塑造成一个理性和克制的领导人形象。
特朗普担任总统时
制裁害人害己
特朗普有一点没有说错，肆意挥舞制裁大棒，确实会伤害到美国的利益，其后果超出了许多人的想象。
首先，过度使用制裁会导致美元的国际地位下降。当越来越多的国家寻求规避美国制裁时，他们可能会减少对美元的依赖，转而使用其他货币进行国际贸易和投资。例如，俄罗斯在面对西方制裁后，大幅减少了其外汇储备中的美元比例，转而增加人民币和黄金的持有量。
其次，制裁损害美国企业的利益。当美国对某个国家实施制裁时，美国企业可能失去该市场的商业机会。
再次，制裁导致国际社会对美国的不信任。频繁使用制裁会让其他国家认为美国滥用其经济和金融优势，这会损害美国的国际声誉和软实力。
最后，制裁还会刺激被制裁国家寻求替代性金融系统，最终受到冲击的，是美国主导的金融秩序。
美国港口
真有转变并非好事
如果特朗普真的转变了，且真的赢得了选举。
其在制裁方面若变得克制，并非什么好事。因为美国的领导人，已经习惯了从实力地位出发与他国打交道，在减少制裁工具使用的情况下，势必会增加其他工具的使用。
这是美国的惯性思维。以前美国一言不合就入侵他国，现在军事干预的能力大不如前，就开始使用经济工具，一言不合就制裁他国。
制裁久了，一方面，制裁工具失灵，没什么实质性的作用了，另一方面，影响了美元，孤立了美国，得不偿失。
但这并不是重点，一个工具的失灵，意味着另一个工具的使用比例会加大，这个工具是关税大棒。
在美国，尤其是在特朗普看来，关税大棒和制裁大棒是两码事。因此，在减少制裁的情况下，特朗普将会进一步放大其在第一任期内的关税政策。