输不起?巴黎主席+总监大闹皇马更衣室!攻击裁判

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年3月10日 2点11分 PT
  返回列表
62287 阅读
25 评论
网易体育

遭皇马逆转欧冠出局后,西班牙媒体透露,巴黎主席纳赛尔和体育总监莱昂纳多赛后直接去裁判更衣室大闹了一场。主裁在赛后报告中指出,他们试图进入裁判更衣室并挡住了门,纳赛尔打断了一名助理裁判的边旗旗杆。皇马恰好有工作人员在录节目素材,结果把纳赛尔的举动给拍了下来,纳赛尔对皇马工作人员怒吼“我要杀了你”。当时场面非常混乱,甚至有人报了警。

巴黎主席+总监面临欧足联重罚!还想让皇马删掉视频

巴黎高层赛后围堵裁判一事有了最新进展,巴黎总监莱昂纳多要求皇马删除事发视频,但《马卡报》称皇马已经将视频递交给欧足联,纳赛尔和莱昂纳多很可能因此被重罚。

相关阅读:

波帅脸色铁青:本泽马对多纳鲁马犯规了 裁判犯大错

皇马的大逆转荡气回肠,但第一个进球却有争议。在逼抢多纳鲁马时,本泽马在没有触球的情况下从身后将意大利人撞得失去了平衡,这直接导致巴黎门将传球失误。主裁没吹犯规,VAR也没有启动,此球存在争议。

《阿斯报》的裁判专家伊图拉尔德,认为这是个犯规:“本泽马的进球是个犯规,但VAR并没有启动检查。如果裁判吹了犯规,皇马完全无话可说。”《马卡报》专家帕维尔-费尔南德斯则认为这不是犯规:“本泽马和多纳鲁马之间的确有身体接触,但够不上吹犯规的程度。”

无论此球是否犯规,但既然存在争议,VAR按照规则应该启动复核。VAR此时并没有启动,这让波切蒂诺无法理解:“输球的原因,就是第一个丢球改变了一切。我想知道VAR在做什么,我认为本泽马犯规了,之后比赛就完全变了。”

“前60分钟,我们控制了比赛,那个丢球改变了一切。我不能对裁判的重大错误避而不谈,这很难接受,我无法原谅。这种事情发生在2022年,简直不可思议。我很难相信VAR不复核这个犯规,我不理解。”

接过雷锋的枪
1 楼
这球犯规了 怎么不犯规?
E
Eric15
2 楼
1. 这个球是活球,而且在小禁区外., 2 在守门员脚下,没有在守门员在手上 ,正常逼抢是不犯规的.
沙拉维111
3 楼
不是很严重的身体接触,可吹可不吹。
l
leonnet
4 楼
身体接触并不激烈,但丢球确实跟这次接触有直接关系。仔细看视频,本泽马阻碍了守门员支撑脚,导致守门员解围球时失力,没有把球踢出危险区。但这是否属于犯规要看规则解释了,不太懂。
M
MASHIMOTO
5 楼
只能说守门员太老实了 后卫也没有严重抗议
成熟社会
6 楼
你说的这两条的确是没有问题。我也首先仔细看了是不是在小禁区内。 但是如果再仔细看回放,本泽马在抢球的时候手臂-小臂有明显的推搡动作。而不是用肩膀撞的。我认为应该被判犯规。
s
slimane
7 楼
这球完全看裁判了,钱多多把球踢出去的同时和笨马有一定接触,但是也没倒地不起,影响很小。 波切蒂诺太差了,根本没有管理大牌的能力,基本上这辈子豪门不会请他了。巴黎那么多进攻球员,基本没有防守。 欧足联被中东把持,ffp就是一个笑话,法甲收入比意甲德甲都低了很多,巴黎全部是左手换右手自己巨额补贴,欧足联屁都不敢放一个,我都看不下去了,更不要说欧洲人了。欧足联要是不严惩,欧超真的就可能了。
s
spirithorse
8 楼
可吹可不吹,裁判说了算,而且主裁也有权力不看VAR。 多纳鲁马出球干脆一点,不就没后面的事情了。要怪只能怪自己
板筋
9 楼
守门员和其他队员不一样,在禁区内不能被侵犯,应判犯规。 犯规放一边,守门员朝着自己的空门横传是疯了,把球护出界外被角球就好了 巴黎主席口出威胁露怯了,有那么多钱谁能拦不让你花,just do it
G
Gerrard1982
10 楼
明显的犯规。就算是禁区外开大脚的后卫被对方球员这么侵犯也是犯规。本泽马根本没有碰到球,而且他的动作明显影响了守门员的传球。 此外,小禁区内的守门员是被绝对保护的。别说这种球了,就是50%的球,都不允许跟守门员在身体接触的情况下争顶。 虽然是犯规,但巴黎也真是烂泥巴扶不上墙。
c
cxy1223
11 楼
这如果不吹,那前锋每次都可以去冲撞守门员。
网络123
12 楼
不犯规。球不在守门员手上,又在小禁区外一点点,进攻队员当然可以逼抢,是守门员接回传球自己处理失误了。
c
cxy1223
13 楼
巴黎是个言过其实的队伍,没有硬骨头,输了不可惜。
c
cxy1223
14 楼
失误的原因是被前锋撞了支撑腿啊。
网络123
15 楼
禁区内不是守门员碰到球就结束了,你至少要抱起球,控制住球才算吧。就算是小禁区内,守门员脱手,进攻队员进球还是有效的。所以不存在前锋每次都可以去冲撞守门员这种情况,反而按你的逻辑禁区内守门员碰到球,进攻就要停止了,让守门员舒舒服服拿球,那才是荒谬的。
网络123
16 楼
是守门员自己动作变形了,传球失误,进攻队员上去至少干扰传球,奔着球去的,不是奔着人去的。如果这个算犯规,场上防守队员没几个不犯规的。守门员在禁区里小禁区外有用手的特权,没有其它的特权。
他爸
17 楼
判个冲撞守门员没问题。
G
Gerrard1982
18 楼
真是好笑。冲着球去的,撞到人了就不算犯规了?
网络123
19 楼
人倒了就犯规,以后防守队员就不用防守了,要防守还得绕开进攻队员,以免人家摔倒。你进攻队员又不是不动,哪里你想去的地方别人就不能抢。还是一句话,守门员禁区内没什么特权,除了用手以外。这球看着很冤,其实是活该。少见只是守门员很少在禁区内犯这样的错,但在一般的进攻防守中这种情况很常见,不要乱喊冤。
l
littlecell
20 楼
足球应该取消var随时插手裁判,但var继续执行,引入橄榄球类似主教练挑战资格,挑战后引入VAR复查,不挑战谁也别怪谁
G
GIA宝石学家
21 楼
这球如果不冲撞守门员,也未必会迫使守门员失误。
加拿大农村人
22 楼
看魔笛踢球有一种齐祖从未离开伯纳乌的感觉
人生就是游戏
23 楼
确实犯规了,皇马欧冠一直受裁判照顾,不过这回巴黎亲儿子被人抓了把柄,sb欧足联难做了
c
cxy1223
24 楼
这绝对是好规则,但是国际足联不会高兴。
冰川7/8
25 楼
作为米兰的球迷 我很高兴这样的结果 哈哈哈哈哈哈哈 希望世界杯 意大利不会因为钱多多被淘汰吧 球迷不嘘他就已经很庆幸了 - 而且我一直讨厌PSG这样的土豪球队 花钱越多,越没成绩,我越高兴