反美联盟正在形成!特朗普拔枪就射的策略极其危险

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月4日 12点26分 PT
  返回列表
60751 阅读
19 评论
金融时报

美国总统特朗普对国际政治经济格局的“横冲直撞”,又一次让西方世界感到不安。

“特朗普正在播下一颗反美联盟的种子。”英国《金融时报》12月3日以此为题发表文章称,美国通过对盟友和邻国加征关税,正让中国“坐收渔利”,这种鲁莽关税战术不仅会对美国造成潜在的经济风险,还可能带来严重且持久的战略后果,破坏西方联盟团结,催生反美国家联盟,令盟友倒向中国。

《金融时报》首席外交专栏作家吉迪恩·拉赫曼(Gideon Rachman)在文中写道,去年年底,一位特朗普的关键经济政策制定者曾告诉他,美国的关税政策就是“先开枪射击,而后再问缘由”。拉赫曼直言,这种大男子主义的傲慢态度如今在华盛顿颇为流行,但特朗普这种“拔枪就射”的策略极其危险——这不仅是指那些被征税的国家,对美国自身而言亦如是。

文章称,众所周知,高通胀和混乱的产业都是美国潜在的经济风险,而关税政策给美国带来的战略后果,虽不会那么立竿见影,但可能同样严重,甚至影响更为持久。特朗普的关税政策有可能破坏西方联盟的团结,他正把许多最新受到美国威胁的国家推向另一个圈子。起初,这种合作可能是非正式的,但关税战持续得越久,他们的合作就会越紧密。

加拿大总理特鲁多发表讲话,控诉特朗普政府关税政策 视频截图

拉赫曼称,西方联盟的瓦解对俄罗斯和中国来说可谓“美梦成真”。特朗普任命的国务卿鲁比奥和总统国家安全事务助理华尔兹,都宣称遏制中国的力量是美国面临的核心战略挑战。

由此来看,特朗普对中国、加拿大和墨西哥加征关税的做法就极其愚蠢,他这么做有可能促使这三个国家以及可能成为下一个关税目标的欧盟达成利益共识。

值得注意的是,当地时间3日,特朗普决定推迟对加拿大和墨西哥加征关税,延缓期为30天,中国成了特朗普政府目前唯一保留加征关税的对象。大洋彼岸的欧盟近些日子忐忑不安,多家欧洲媒体警告说,如果关税大棒落下,欧盟将采取报复行动。一些欧洲官员则称,若特朗普来真的,欧洲国家将不太愿意与美国在针对中国的政策上“并肩作战”。

文章写道, 2021年拜登政府上台时,欧盟正准备推动一项与中国的新投资协议,但在华盛顿的压力下不了了之。到拜登任期结束时,美国和欧盟委员会正密切合作,努力实现与中国贸易的“去风险化”,并限制关键技术出口。

拜登政府的关键认知在于,美国如果要与中国进行一场全球较量,若能说服其他发达国家与自己并肩作战,那么就更有可能占上风。相比之下,特朗普对盟友下手的力度远远超过给对手的打击。这么做可能会把那些盟友推向中国。

拉赫曼提到,欧洲的决策者已然明白,如果没有中国的电动汽车、电池和太阳能电池板,他们为绿色转型设定的宏伟目标将无法实现。失去美国市场的威胁会让中国市场显得愈发不可或缺。

上周,我向一位欧洲高级政策制定者暗示,欧盟现在或许会考虑再次与中国缓和关系。对方回应道:“相信我,这样的讨论已经在进行了。”

与此同时,一些有影响力的欧洲人甚至在问,现在美国和中国哪个构成的直接威胁更大。哪怕就在两个月前,这还会是个荒谬的问题。毕竟嚷嚷兼并加拿大这样一个北约国家的不是中国,而是特朗普;推动欧洲极右翼势力的,也是特朗普政府和埃隆・马斯克,而非中国政府。

文章认为,尽管欧洲与中国仍存在一些主要障碍,可一旦特朗普政府抛弃乌克兰,而中国对俄立场更强硬,欧洲都会进一步倒向中国。

此外,随着拉丁美洲因美国对巴拿马和墨西哥的威胁而群情激愤,中国也会在该地区察觉到新的机遇。由于特朗普决心重新控制巴拿马运河并打击墨西哥贩毒集团,美国对这些国家采取包括军事力量在内的激进行动绝非不可能。然而,特朗普对墨西哥的强硬态度很可能适得其反。如果关税让墨西哥陷入深度衰退,涌向美国的人数只会增加,贩毒集团的势力也会增强。

加拿大和墨西哥痛苦地意识到,在与美国的贸易战中,他们胜算渺茫。但他们不得不进行报复。没有哪个国家领导人能在面对美国欺凌时显得软弱。回击特朗普或许是正确的战略举措。

拉赫曼提到了一位欧洲国家外长的一句话:“如果特朗普打你脸,你不还手,他只会再打你。”

文章警告说,像英国和日本这样尚未成为关税打击目标的国家,可能会松一口气,但如果他们认为保持低调就能免遭毒手,那就是在自欺欺人。因为如果特朗普认定他的首轮关税战奏效,肯定会寻找新的目标。

拉赫曼最后提醒美国企业界也该清醒过来,停止对美国经济回归“动物精神”的阿谀奉承。特朗普从根本上带给美国的,是经济自给自足以及西方联盟的破坏。这对美国企业,乃至整个美国而言,都将是一场经济和战略灾难。

值得注意的是,当地时间3日,特朗普又决定推迟对加拿大和墨西哥加征关税,延缓期为30天。

大叔
1 楼
川普是傻逼
W
WUSHINJ
2 楼
英国/加拿大心甘情愿给美帝做狗,却换了一顿羞辱,贱的一B!
壑颦
3 楼
先让子弹再飞一会儿
j
jeffinvade
4 楼
看看英国脱欧之后经济如何 Boris Johnson绕开离自己最近的大市场,号称要开拓新市场,结果如何了? 加拿大不可能背靠美国这个全世界最大消费市场,但放弃和美国做生意,然后去投靠中国,这是文化,历史,地理位置决定的 美国盟友要是真的和中国走近,关税肯定会真的加起来
a
abc94536
5 楼
理性看待美国与加拿大之间的贸易摩擦 加拿大与美国亲兄弟明算账,是应该的,加拿大与美国是打断骨头还连作筋在一起的关系。他们在价值观,意识形态,政治体制高度契合。经济方面互补性很强。在国际事务中政治中一直以来长期荣辱与共。 因为经济纠纷,发生一点点摩擦无伤大雅。亲兄弟明算账,这在国际关系中也同样适用。加拿大和美国作为邻国,经济和文化联系非常紧密,即使偶尔发生一些贸易纠纷,通常也不会影响两国之间的整体关系。贸易摩擦在某种程度上是正常的,可以被视为双方在寻求一种平衡和公平的贸易环境。关键是双方通过对话和协商来解决问题,确保长期的合作和友谊。从长远来看打虎亲兄弟,上阵父子兵。五眼联盟这一家子人,好戏连连,我们吃瓜群众,就好好享受吧。 包括美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰,一个紧密合作的情报共享联盟。他们的合作不仅限于情报,还延伸到军事、贸易、科技等多个领域。从长远来看,这种联盟关系未来的好处是显而易见: 情报共享:通过共享情报,五国能够更好地应对全球安全威胁,从恐怖主义到网络攻击。军事合作:在军事行动中,五眼国家常常协同作战,共享资源和信息,这增强了他们的防御和打击能力。 经济与科技合作:在技术和经济上,五眼国家之间有着深厚的合作关系,这不仅推动了各自的科技发展,也在全球市场上形成了一定的竞争优势。不过,任何联盟关系都有其复杂性和挑战:国家利益冲突:尽管是盟友,各国也有自己的国家利益,有时可能会导致内部摩擦。 国际关系动态:全球政治局势的变化可能会影响联盟的运作和战略方向。隐私和监控问题:情报共享也引发了关于隐私和公民自由的争议。因此,虽然五眼联盟在国际事务中可以看作是一家人,但他们之间的“好戏连连”可能包括合作、竞争、以及应对内部和外部挑战的各种动态。长期来看,这种关系的维持和发展取决于各成员国如何处理这些复杂性,平衡国家利益与联盟目标。
小日子坏的很
6 楼
我觉得川总非常smart,只有这样才会让人忽视对中国加10%关税的事实。
a
asdasffdag
7 楼
白痴专家 要问问 自己为啥还不是总统 哈哈哈
二公子
8 楼
还不明白吗?美加墨的仙人跳,坑的是中国。
T
TRETY
9 楼
这种专家的专业能力有问题,万事都拿和中国的竞争说事。一个国家,要和全世界竞争的,不是不计代价的打倒对手。打倒任何国家本身就是个错误的目的。
韭菜梗
10 楼
文章想表达的观点是:我们对你还有用,请刀下留情
我的祖国我的
11 楼
川普第二任比第一任更加稳重、大嘴巴的形式得到控制。但是变得更加激进、更加疯狂。所谓的Make America great 开始摇摇欲坠,贸易战、外交战、非法移民政策、经济持续下跌。这都是既成事实无法改变。现在他又要对付中国、俄罗斯。还把枪对准自己所谓的盟友,关税保护主义保护的是自己,却让老百姓买单。美国的经济只会越来越惨
i
iloveoldmusic
12 楼
我很不看好加拿大,墨西哥,甚至欧洲,给人家当小弟当习惯了,根本没有勇气和老大撕破脸。
燃烧的褪毛
13 楼
中国原本以为自己挨打最轻,忍忍算了,结果自己是唯一挨打的,还过了最佳反抗期,成哑巴小丑了🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 [1评]
只想一个人
14 楼
现在真的是乱套了
a
ak47a
15 楼
王毅说,大国要有大国的样子。美国佬需要盟国配合对付对手,又不想输送弹药,那些附庸国也承受不起了。 看川皇怎样令美国再伟大,美国只有积极赚钱,牺牲盟友、牺牲地缘势力范围,打造自己的一偶之地。 继续衰退是不变的美国!
东北偏北
16 楼
中国反美几十年了 这方面有经验。理应带头跟美国硬刚。
f
flapjack
17 楼
从川普第一次上任当总统到现在,中国对美贸易顺差增长26%。 从川普第一次上任当总统到现在,加拿大对美贸易顺差增长710%。 从川普第一次上任当总统到现在,墨西哥对美贸易顺差增长178%。 川普第一次上任当总统开始对中国产品征收高关税,和加墨重新签定贸易协定。后任拜登基本继承了川普的经济政策。 这就是美国总统的成绩单。LOL
B
BTY2684
18 楼
中国还是远远看着狗咬狗就好了
C
CICL
19 楼
问题的根本在于美国自身,制造业的基础已经不在了,即便工厂都回来了,也接不住,劳工基础,工作文化都不在了。政客又都是选票压力,都怕选民,谁也不敢指出来劳工阶层的问题。只能是一味的指责其他国家,都是别人的错。 单纯用打压别人的方式,这样问题永远存在,无法解决!