前白宫幕僚长凯利:特朗普符合法西斯的定义

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月23日 17点30分 PT
  返回列表
18179 阅读
69 评论
加拿大和美国必读


纽约时报报道说,在特朗普担任总统期间,少有官员能比前海军陆战队将军约翰·F·凯利与他在白宫的闭门相处时间更多。

凯利是特朗普任期内任职时间最长的幕僚长,曾在特朗普手下担任国土安全部长,2017年7月进入白宫。

在选举日临近时,凯利因为特朗普关于动用军队对付国内反对派的言论深感不安。他同意与《纽约时报》记者进行三次正式录音采访,谈及这位前总统。这是凯利迄今为止对特朗普的能力和性格发表的最全面评论。

他在白宫工作了近一年半,致力于推进特朗普的议程。

这段时间动荡不安,凯利受到内部压力,而他也逐渐对特朗普的行为感到失望和不安,认为特朗普的行为举止经常不合适,且显示出对宪法的无知。

在采访中,凯利详细阐述了他之前表达的担忧,并强调,在他看来,选民在选择总统时,应该比候选人的政策立场更看重其能力和品格。

凯利表示:“在很多情况下,我同意他的一些政策”。

他还强调,作为前军官,他不支持任何候选人,“但让不合适的人当选高位是非常危险的。”

凯利说,特朗普符合法西斯的定义,如果有机会,会像独裁者一样治理国家,而且他对宪法和法治毫无理解。

凯利证实了《大西洋月刊》之前的报道,称特朗普说过仰慕希特勒的言论,蔑视残疾老兵,并将那些为美国阵亡的士兵称为“失败者”和“傻瓜”。

特朗普竞选团队发言人史蒂文·张称凯利的说法是“被揭穿的故事”,并表示凯利让自己“出尽了洋相”。

根据凯利的经验,特朗普符合“法西斯”的定义。

当被问及他是否认为特朗普是法西斯时,凯利首先读了一段他在网上找到的法西斯主义定义。

他说:“从法西斯的定义来看,这是一种极右翼的、威权的、超民族主义的政治意识形态和运动,特点是独裁领导、中央集权、军国主义、强行镇压反对派和相信自然的社会等级。”

凯利表示,这一定义准确描述了特朗普。

凯利说:“当然,根据我的经验,他认为这些就是治理美国时有效的方法。”

他还说:“这位前总统无疑属于极右翼,毫无疑问是个威权主义者,他钦佩独裁者——他自己也说过这些。所以,他确实符合法西斯的总体定义。”

特朗普对权力会受到限制感到不满。

凯利说:“他显然更喜欢独裁者式的治理方式。”

他还说,特朗普“从未接受他不是世界上最有权力的人这个事实,这里所说的权力,指的是随时做任何他想做的事的能力。”

凯利表示,特朗普希望自己在政府中的权力就像他在商业公司中那样,能够命令人们做事,而不用太在意法律问题。

特朗普最近关于动用军队对付国内反对派的言论让他深感不安。

凯利在2019年离开白宫时决定,只有当特朗普发表他认为极其令人不安或与他相关且严重失实的言论时,才会公开发声。

特朗普最近关于使用军队对付他所谓“内部敌人”的言论如此危险,凯利认为他必须站出来说话。

凯利表示,动用军队应对美国公民是“非常非常糟糕的事情”,即使仅仅为政治目的而发表这种言论也非常糟糕,更不用说真的去实施了。

凯利还说,早在特朗普上任的第一年,就有人给他解释为何他不能动用美国军队对付本国公民,以及他在这方面的权力有限。

然而,尽管如此特朗普在任期间仍继续推动,并声称自己有权采取这样的行动。

凯利说:“最初的对话是,总统先生,这超出了您的权限,或者您应该知道,您真的不想在美国国内这么做。”

但如今特朗普谈论这个问题时说的是“我会这么做”,这令人感到不安。

特朗普在历史和宪法方面的无知是独一无二的。

他还表示,特朗普缺乏对基本美国价值观和总统职责的基本理解。

凯利说:“他无疑是唯一一个几乎完全拒绝美国精神的总统,无论是在宪法、价值观,还是我们看待一切事物的方式,包括家庭和政府。他绝对是我所知道的唯一一个这样的总统,至少在我一生中是如此。”

凯利说,特朗普根本不理解美国的价值观。他装作懂得,夸夸其谈,声称自己比任何人都了解美国,但其实并不懂。

凯利还表示,特朗普希望个人忠诚凌驾于对宪法的忠诚之上。

2017年夏天,凯利刚担任特朗普的幕僚长时,就不得不向总统解释,像他这样的高级政府官员宣誓效忠的是宪法,而这种誓言必须优先于个人忠诚。

凯利说,特朗普对此感到困惑,并且似乎没有意识到高级助手应该将对宪法的誓言,以及延伸的法治,放在首位。

凯利指出,特朗普似乎从未完全接受这个观念,并且对他来说,个人忠诚“几乎就是一切”。

凯利还说,一旦某人失去了对特朗普的忠诚,此人就会失宠,“你的日子也就不多了。”

特朗普错误地认为他任命的现役和退役高级将领会对他个人忠诚至上。凯利解释说,在特朗普看来,那些“他的将军们”应该效忠于他,而不是宪法。

凯利回忆道:“如果你还记得,在政府初期,他经常谈论‘他的将军们’。他为什么会有这种想法我不知道,但他很惊讶地发现,像我们这些前将军,当然还有现役人员,我们的承诺和忠诚都是毫无疑问地献给宪法的,没有任何犹豫。”

凯利还说:“这让他非常惊讶,因为这些将军们并不对他,作为上司,忠诚。”

特朗普曾不止一次积极评价希特勒。

凯利说,特朗普对他说:“你知道,希特勒也做了些好事。”

凯利表示,特朗普对历史没有太多理解,“我觉得他在这方面有很大的缺失”。

但凯利还是试图向他解释这些关于希特勒的言论为什么有问题。

凯利说,他告诉特朗普:“首先,你永远不该说这种话。但如果你了解希特勒从头到尾的所作所为,你会知道他的一切都是为了支持他的种族主义和法西斯主义。所以你无法说他做了什么好事,因为他做的一切都不是出于正确的动机。”

凯利表示,这通常会结束对话,但特朗普偶尔还是会再次提起这个话题。

特朗普看不起那些在战场上受伤致残的军人。

当被问及有关特朗普蔑视残疾老兵的报道时,凯利证实,特朗普确实不愿意在公开场合与那些在战场上失去四肢的人一起出现。

凯利说:“他显然不想和这些截肢者——那些为了国家、为了每一个美国人,包括他自己而失去四肢的人——一起出现在公众面前。作为最高统帅,这是一个非常可笑的态度。”

凯利说,特朗普曾表示:“看,这对我形象不好。”

凯利还确认,尽管特朗普和一些助手否认,他确实称受伤或阵亡的军人为“失败者”和“傻瓜”。

凯利证实了去年他对CNN的声明,称特朗普多次对他说,那些在行动中受伤、被俘或阵亡的美国人是“失败者”和“傻瓜”。

凯利说:“巴黎事件并不是他唯一一次这么说。”

这指的是有关报道中特朗普曾告诉凯利,他不想参观一处埋葬了第一次世界大战阵亡美国士兵的墓地的事件。

“每当约翰·麦凯恩的名字被提到时,特朗普就会开始咆哮,说他是个失败者,那些人都是傻瓜,还质问为什么有人认为那些战死的人是英雄,他就会不断咆哮,”凯利表示。“我从未理解他为什么会这样——他可能是唯一一个对那些为国牺牲或服役的人抱有这种看法的美国公民。”

凯利还说,除了“失败者”和“傻瓜”这些词外,特朗普经常质疑美国人为什么要为国家牺牲。

2017年阵亡将士纪念日,特朗普在阿灵顿国家公墓参观了最近阵亡士兵的墓区,其中包括凯利的儿子罗伯特——一名海军陆战队员,他于2010年在阿富汗作战时牺牲。

凯利回忆,当他们走过墓地时,特朗普问那些献出生命的人能得到什么。

凯利说:“当时我以为他是在问一种修辞性的问题,我没意识到他是认真的——他根本不明白其中的意义。随着我对他的了解加深,我发现这种无私奉献是他无法理解的。他想知道那些士兵能得到什么?”

当被问及特朗普是否有同理心时,凯利回答:“没有。”

d
dadaxi2
1 楼
重复一遍不支持川普的理由:1)川普当选会出卖乌克兰,去年国会议长在川普的指示下blocked 援助乌克兰的议案整整六个月,让普特勒为所欲为。2)川普会破坏美国与欧洲盟友的关系。3)上回川普败选后毫无风度(这是我不再考虑投票给他的主要原因)。4)川普竞选演讲以人身攻击为主,给对手起外号,像是我们小学生时期与同学吵架似的。5)川普选的万斯是以万斯忠诚于他为考虑。6)川普信口胡吹不太靠谱,说他上任后24小时就结束鹅乌战争,这可能吗?结果是他停止援助乌克兰,逼乌割地求和。7)川普说他与普京、习二胖、金三胖等独裁者是好朋友,这不奇怪,有这么多狂热的川粉支持,他本人也有独裁的倾向。8)我的一些朋友过去投川普的票,今年也决定不投他了。9)川普把他的政敌说是enemy from within, 当选后动用国民卫队和军队来对付他们,这种的确是恐怖言论。
r
raining_下雨11
2 楼
川普不喜欢战争,他认为实力可以战胜敌人,也就是中国人说的不战而屈人之兵。这是可以理解的。他在任时没有反对一场战争,而被搞78次,前几位总统全部都有发动战争,10此以上,但是没有一位总统被告上法庭。
低智商猪头
3 楼
说川普是法西斯真的是夸大了他的能力,充其量是地痞流氓黑社会的层次,其上台只会让全世界真正的野心家们有得以喘息和交换利益的机会,让我们的子孙后代面临更严峻的挑战。
v
van1
4 楼
发出警告的全是川普周围最最靠近的人!!!不要等失去自由了才知道自由的无价!
树没皮怎办
5 楼
川普的一些讲话,也是模仿希特勒。 如说移民“毒害美国的血液”, 批评反对他的人是“害虫” 无独有偶,川普背书竞选北卡州长的共和党候选人,也称赞希特勒做了好事。 ----------------------- 凯利还说:“这让他非常惊讶,因为这些将军们并不对他,作为上司,忠诚。” 特朗普曾不止一次积极评价希特勒。 凯利说,特朗普对他说:“你知道,希特勒也做了些好事。”
道霖沙
6 楼
法西斯被白左污名化了,美国需要法西斯,世界更需要法西斯!
N
NFC-RFID
7 楼
说得精准。很多美国人很愚昧野蛮,竟然容忍这种垃圾
时光的酒
8 楼
楼下的,川铺说的是非法移民毒害美国。这难道有错吗?除非你自己也是非法移民,要不不会愚蠢到相信左媒的这种低价谣言。
h
huih
9 楼
Trump第一任身边都是共和党establishment塞给他的人。老头一个外来户,被背后捅刀不要太多。还法西斯呢,危言耸听,impeach都被搞两回。总统也是人,有些话随便说说,身边的人朝外透消息让媒体炒。 共和党establishment有本事自己推个人选上总统。光想利用Trump。这个kelly就是DC military complex的代表。Trump上台了,他们就没钱赚了。
骂人不好
10 楼
哈哈哈,别扯了。什么叫有机会呀?在美国的宪政体制下你给出行动路线呀。赶紧的,还有两个星期不到了,赶紧把老东家卖个好价钱,不然机会不多了。 民主党实现一党独裁的行动路线清清楚楚。民主党的2024已经进入垃圾时间了,事情已经非常清楚了。 连麦当劳都出事情了,为什么?那么快?马一龙也是法西斯?盖世太保的行动可能都没有这么迅速。
E
Educator
11 楼
特朗普要是再任总统,必定会摧毁美国立国之本。
时光的酒
12 楼
川铺曾不止一次积极评价希特勒。---- 呵呵。这个人要愚蠢到什么程度才会相信这种谣言?如果你的智商只到这程度,和你辩论真浪费口舌。
七点三十
13 楼
民主党背弃人民,背弃国家利益,必将被人民抛弃。
骂人不好
14 楼
忠诚,锲而不舍,坚韧不拔,永远都是人类的美德。 出卖永远都是人类的污点,令人不齿。 这些不会因为有任何1-2个例外就会有所改变的。人可以择木而栖,但是不能出卖,尤其不能为了钱而出卖。
时光的酒
15 楼
楼下的,川铺会摧毁哪个美国立国之本,宪法修正案第一,第二条?呵呵。这可是猪党要取消的。
居家凡人
16 楼
一个人,不论身份如何显赫,公开明确指责川普是希特勒的,那他说的话在我这就信誉归零了
居家凡人
17 楼
@ Educator 发表评论于 2024-10-23 08:11:30特朗普要是再任总统,必定会摧毁美国立国之本 ----- 他能修改宪法?成立真理部?还是把所有媒体收归一党所有?
树没皮怎办
18 楼
《大西洋月刊》周二早些时候报道称,特朗普私下钦佩希特勒的将军们“完全忠于他”并遵守命令,在白宫的一次谈话中私下表示,“我需要希特勒拥有的那种将军。” The Atlantic reported earlier Tuesday that Trump had privately admired Hitler's generals "who were totally loyal to him" and followed orders, privately saying in a conversation at the White House, “I need the kind of generals that Hitler had." 川普觉得希特勒的将军很棒,很忠诚。他忘了希特勒的将军几次试图暗-杀他。而且是美国的将军打败了希特勒的将军。
N
Newton88
19 楼
特朗普要搞独裁、法西斯,8年前就可以做了。事实上呢?他的任期,没任何政敌被起诉、被关押,挖苦、谩骂他媒体铺天盖地。历史上见到过这样的法西斯吗?而拜、哈政府,多少人被打压、关押?老马因为支持老川,被取消spaceX 的发射,麦当劳因老川去打工作秀,CDC马上宣布查出细菌。凯利就是一堆屎,小人一个
钟表匠
20 楼
这么脏的地,常驻的川fan还是一如既往的洗的 happy, 洗的投入, 洗的强词夺理. 有趣。
树没皮怎办
21 楼
美国的官员,包括军官们就职的时候,宣誓的是终于宪法。没有宣誓要忠于总统。 但川普就是要求他的官员都忠于他。 所以他指责彭斯没有按他的指示推翻选举结果,是对他不忠诚。并指责彭斯“太老实了”。 凯利将军,川普的前国安顾问McMaster将军,前参谋长联席会议主席米利将军,都是很受尊敬的将军。 他们最了解川普,他们对川普的评价,最有说服力。 床铺的前国防部长 Mark Esper,国安顾问博顿,也都说川普上台,是对国家安全的威胁。 川普的前司法部长巴尔,说川普这样的人,就不应该靠近白宫。
钟表匠
22 楼
美国的移民系统的确有大问题,怎么放了这些强国人才进来。
法治中国
23 楼
居家凡人 发表评论于 2024-10-23 08:19:11 他能修改宪法?成立真理部?还是把所有媒体收归一党所有? ----------------------------------------------------- 如果军队不效忠宪法而是效忠个人,那么宪法就是个屁,修改宪法只是一场戏而已。真理部、媒体归党,不是所有军队效忠某党某人的国家的标配吗?
骂人不好
24 楼
在美国,只要不是违反宪法和违法的命令,三军总司令下达的命令就应该无条件地执行。美国军队效忠的是美国宪法,并不是美国总统。但是如果来自总统的命令不违宪,不违法,军队必须无条件地执行。
A
AstorsWood
25 楼
John Bolton, he worked for Trump administration too, says Trump Isn't A Fascist “I think it’s a mistake to get into a controversy over whether Trump meets the definition of fascist or not,” he told the news network’s Kaitlan Collins. “I think his behavior alone is troubling enough. To be a fascist, you have to have a philosophy. Trump’s not capable of that. You know, Adolf Hitler wrote a profoundly troubling book called ‘Mein Kampf’ – ‘My Struggle.’ Donald Trump couldn’t even read his way all the way through that book, let alone write something like it.”
q
qbits
26 楼
"To be a fascist, you have to have a philosophy. Trump’s not capable of that." In the words, in John's book, Trump is a low-IQ fool.
京工人
27 楼
我们文学城川粉决定不同意凯利的说法!
q
qbits
28 楼
"Donald Trump couldn’t even read his way all the way through that book, let alone write something like it.” 不知,各位川粉有什么评论。
骂人不好
29 楼
看来民主党的2024已经完全进入垃圾时间了。 有许多美国名人被诊断出患有阅读障碍,但他们在各自领域取得了巨大的成功。以下是一些著名的例子: 1.史蒂文·斯皮尔伯格(Steven Spielberg) - 著名导演、制片人,他在成年后才被确诊为阅读障碍。 2.汤姆·克鲁斯(Tom Cruise) - 好莱坞影星,他从小就患有阅读障碍,但通过自己的方法克服了学习障碍。 3.理查德·布兰森(Richard Branson) - 维珍集团创始人,他公开谈论过自己的阅读障碍,且如何将其转化为创新的动力。 这些名人克服了阅读障碍的挑战,成为了各自领域的佼佼者。
N
Newton88
30 楼
这里的各位,想必无法听到、看到川普的一言一行,信息都是来自媒体,而媒体可信吗?亨特笔记本电脑怎么回事?那50名德高望众的将军、官员怎么不岀来走两步?
B
Biao9919
31 楼
民主党现在只剩下扣大帽子,人身攻击了。川普上台,瑟瑟发抖的是萝莉岛,Diddy 淫趴那些背后的大佬们
p
portfolio
32 楼
凯利还这样描述过川普: 在白宫期间,川普多次主动谈起伊万卡的性感身材和丰满胸脯。有一次,川普对当时的白宫幕僚长凯利将军说:“与伊万卡性交,不知道是一种什么样的感觉啊?” 凯利将军听后,忍不住提醒川普:“总统先生,伊万卡可是你的亲生女儿啊!” 凯利将军后来与同僚谈起这事,说当时差一点吐了。
上流Man
33 楼
TNND,这个烂人幕僚长,实际上是在美化法西斯希特勒! 如果川总是法西斯,那么俺伸开双臂欢迎法西斯。有见过在位法西斯总统,被诸多假媒体和左媒平台封了账号?有见过卸任总统,被80多岁死还嫌晚的老太婆、无中生有控告20~30年前的性骚和诽谤,要赔500万美金的?有见过卸任总统,被人量身定做修改法律,史无先例控罪地产估价虚高,在没有受害者情况下要罚款5~6亿美金的?。。。
上流Man
34 楼
。。。有见过卸任总统,被人量身定做修改法律,史无先例控罪地产估价虚高,在没有受害者情况下要罚款50~60亿美金的?。。
G
Gadgets55
35 楼
说其它的或许可以探讨。说DJT是法西斯,那纯粹是暴露了胡说八道的本质。Kelly这人面相就是个阴险专断的小人,他一出现我就这样认为的
上流Man
36 楼
打错了,应该是要罚款5~6亿美金,大约是川总身价的10%。但最近在上诉法官那,大概率会被定为烂告,将追究控方烂告的法律责任!
l
leii
37 楼
That is what Democrats have been doing for years, idiot!
I
Idado
38 楼
独裁的反义词是傀儡
H
Headwater
39 楼
那些献出生命的人能得到什么? 美国在内战结束后就没有受到任何外部侵略,所以那些献出生命的人只是为资本集团掠夺国际利益而牺牲。他们得到什么?
硅谷工匠
40 楼
那民主党符合斯大林的定义。 斯大林是比法西斯还法西斯的法西斯。可惜是中国的爹。
正人伪君子
41 楼
除了污名化川普,民主党能不能说说自己有什么好呢?推高物价,挑起战争,同情罪犯,男女不分,毒害儿童….
居家凡人
42 楼
@ 法治中国 发表评论于 2024-10-23 08:32:19 居家凡人 发表评论于 2024-10-23 08:19:11 他能修改宪法?成立真理部?还是把所有媒体收归一党所有? ----------------------------------------------------- 如果军队不效忠宪法而是效忠个人,那么宪法就是个屁,修改宪法只是一场戏而已。真理部、媒体归党,不是所有军队效忠某党某人的国家的标配吗? -------------- 你确实人如其名, "法治中国"。起码到目前为止,美国宪法并非像墙国一样是一纸空文。在可见的未来,如果不让猪党像在加州和纽约市那样一党专政,美国军队效忠个人只能是癔病患者才能想象的。
雕耳郎
43 楼
请问什么是美国的立国之本? Educator 发表评论于 2024-10-23 08:11:30 特朗普要是再任总统,必定会摧毁美国立国之本。
E
Eastgate
44 楼
没有军队老川咋独裁?我看到是凯利却确实符合叛徒小人的定义
R
Run4rest
45 楼
这个深层政府成员毫无价值,就是一个垃圾。
旁观者XWY
46 楼
川普公开要求独裁一天,这哪够. 学普京的二人转,还是习近平的改宪法,拭目以待。
树没皮怎办
47 楼
凯利将军参加过越战,一生军涯奉献国家,最后成为深受尊重的四星上将。 儿子在阿富汗殉职。 反观川普,编造骨刺逃兵役。 凯利和川普,谁更爱国,谁更可信,明眼人都知道。
裘千里
48 楼
那还不送交国际法庭审判!
a
ajaychen_2024
49 楼
这里的某些人,一边骂习近平是法西斯,另一边却表扬川普是法西斯,都出自同一帮人的口,这逻辑也是没救了。
法治中国
50 楼
骂人不好 发表评论于 2024-10-23 08:32:42 在美国,只要不是违反宪法和违法的命令,三军总司令下达的命令就应该无条件地执行。美国军队效忠的是美国宪法,并不是美国总统。但是如果来自总统的命令不违宪,不违法,军队必须无条件地执行。 --------------------------------------- 你说的对,这就是效忠宪法,因为宪法赋予了总统命令的权力,所以效忠宪法的结果就是执行总统合法命令。 而效忠总统则会导致总统的非法命令被执行,从而架空宪法。一旦宪法被架空,法治就变成了人治。“凯利解释说,在特朗普看来,那些“他的将军们”应该效忠于他,而不是宪法。”,对这点我完全同意凯利的看法,这也是他和彭斯以及他的许多阁僚反目的主要原因,也是川普及其支持者对这个国家的危险之处。从根本上来说,美国是一个法治国家,美国的民主、开放包容、政教分离等等现代文明的标志,都根源于法治,离不开法治。法治本身,需要公民尤其是公权力部门具有绝对的效忠宪法的素质,而这个基础要求,将会被川普的“效忠其个人”的要求所腐蚀。 还是那句话,选谁都可以,你反对的人上台只要在法治的框架下行事,充其量是乱涂鸦而已。但川普之类藐视宪政者上台,他们干的是毁坏美国基石的事情,后患无穷。
法治中国
51 楼
雕耳郎 发表评论于 2024-10-23 11:17:21请问什么是美国的立国之本? ------------------------------------------------------------------ 当然是宪政。
骂人不好
52 楼
没有用了,没有什么新鲜内容了,信的人,比如诸位资深黄川黑,早就深信不疑。 不信的,无法找到美国产生一个个人的独裁者的行动路线,同时可以轻轻松松明白一个独裁党完全可能在美国产生的人,反正也不会信。 说明什么?说明民主党已经黔驴技穷了,内心绝望而崩溃。怎么办呢?拿了金主那么多的钱,只好硬着头皮把戏演完,死马当活马医,也就10来天了。
骂人不好
53 楼
•军队严格遵循法律和军事纪律,不得服从违宪或违法的命令。美国军队必须遵守**《统一军事司法法典》(Uniform Code of Military Justice, UCMJ)**,该法典明确规定军人有义务拒绝执行非法命令。任何涉及叛乱、推翻政府或违宪行为的命令都属于非法。 •军队宣誓效忠的是宪法,而不是个人总统。如果总统试图通过非法手段调动军队,军队有责任拒绝执行这种命令。
法治中国
54 楼
居家凡人 发表评论于 2024-10-23 10:16:33 起码到目前为止,美国宪法并非像墙国一样是一纸空文。 --------------------------------------------------------- 那是因为公权力部门尤其是国家暴力部门都效忠宪法,在效忠宪法的绝对政治正确下没有哪个总统敢要求“效忠个人”。但川普是异类,因此,“意图要求效忠个人”的川普之流是美国最不应该成为总统的。因为他的意图一旦被满足,美国的宪法就和墙国一样成为了一纸空文。 美国的宪政国家不是从天上掉下来的,也不是永不改变的,而是依靠国家公权力部门国家暴力部门如军队对宪法的效忠来达成来维持的。一旦这些部门效忠了个人,宪政自然垂死。
法治中国
55 楼
@骂人不好 军队应该效忠宪法,这是我们的一致意见。但和你不同,我不认为规定写着“军队应该效忠宪法”,军队就能够自动效忠宪法,归根结底,这需要由军队的具体指挥人员做出判断并执行,如果具体的指挥人员被川普之流更换成“效忠个人”的军官,那么总统的非法命令就很有可能被军队执行。
B
Bhistory
56 楼
看政策就知道了 所谓的法西斯川普,从第一任的修墙,美国第一,全球第二,不发动战争,到这一次的agenda 47, 哪一个不是美国最需要的? 我怎么看来看去,你们说的法西斯川普其实好老实,劳模一样天天干的是牺牲自己为人民的活啊 那些骂川普是纳粹法西斯的,都想忽悠你我支持:LTBGQ,千万非移,投票不用看ID,Woke... 这到底谁是法西斯?
骂人不好
57 楼
首先你的理解是中国的那一套。中国的军队是党的军队,党指挥枪,一尊指挥党。 美国有“统一军事司法法典”,严格规定军队从上到下,宣誓效忠宪法而不是总统。总统是流水的总统,军队是铁打的营盘。 但是有一点同意你的说法,毕竟最终还是靠人。以民主党的做法,混乱人们的世界观和价值观,甚至从孩子抓起,大搞身份政治,大搞DEI,让不称职的人占领重要的职位,比如已经辞职的特勤局长,放进来数百万甚至上千万非法移民的国土安全局长,指挥军队狼奔豕突地从阿富汗大溃逃的从将军到总司令,三年半只负责过边境这一件事的副总统,在加上以海量非法移民为基石的实现一党独大的行动路线,那才是对于美国宪政最大的威胁。
法治中国
58 楼
@骂人不好 不合格的移民大量涌入确实是美国宪政的威胁,比如一些藐视普世价值,崇尚强人政治的移民,包括一些古巴以及中国大陆来的移民,虽然在母国深受政治强人的伤害,但他们已经从骨子里习惯了政治强人的存在,习惯了政治强人统治下的秩序,这极大地稀释了民主宪政国家天然存在的对政治强人这类权力病毒的免疫力。 把公权力授与政治强人,就好比“将肉遣狼守,置骨向狗头”,可笑可叹。
骂人不好
59 楼
所谓的强人政治不过是极左极其拥趸打击政敌借口而已。 如果你说的强人是川普,那就更站不住脚了。川普已经当过总统了。在他上次任期内,他把什么人关起来了吗?他没完没了地起诉了任何人吗?军队里有哪些将军和他过从甚密准备帮他推翻宪政了吗? 说话起码要有点起码的依据,推理也要有起码的合理性,不能完全依据臆测。来自大陆的人多了,支持川普的人也都了,我还真没有认识任何一位是因为崇尚强权来支持川普的,而且恰恰相反,都是对于强权和一党专政,共产主义非常厌恶的人。 我说的事情都是有事实依据的,或者推论有合理的理由的。
o
orchid
60 楼
民主党符合独裁政府的定义!
法治中国
61 楼
骂人不好 发表评论于 2024-10-23 14:37:21 如果你说的强人是川普,那就更站不住脚了。川普已经当过总统了。在他上次任期内,他把什么人关起来了吗?他没完没了地起诉了任何人吗?军队里有哪些将军和他过从甚密准备帮他推翻宪政了吗? --------------------------------------- 其实他解雇在解雇挣扎彷徨后选择效忠宪法而不是效忠他个人的司法部长们的时候,在鼓动放任群众去吊死选择效忠宪法而不是他个人的彭斯的时候,已经很说明问题了。推翻宪法?索要选票,准备伪选举人团的时候,难道不是要扼杀宪政吗?为了基要派信徒的选票,试探政教分离,难道不是要扼杀宪法吗?是的,他没有得逞,但这只是说明效忠宪法的思想深入人心,而不是说他不是要推倒国本的蛀虫。
骂人不好
62 楼
所以我说了,这些东西没有意义,因为立场完全不同,你认为川普是打电话要选票,我们的理解并不是他要州务卿去无中生有地造选票,而是仔细查一查有没有点错了的票,有没有不合格的邮寄选票,毕竟差距不大。 信者恒信,不信者恒不信。我找不到在美国一个个人能轻易成为独裁者的行动路线。彭斯的做法是对的,其实是帮助川普避免了更大的麻烦。但是彭斯的问题在于他的前后不一。我相信他早就知道他要怎么做了,但是就在1/6前,他依然在动员支持者,承诺要把不合法的选票踢出去,声音是那么的洪亮,言犹在耳。转天就变了。我支持他1/6的做法,但是不赞成他1/6前的做法。 还是那句话,我看不到在美国一个个人能成为独裁者的行动路线,而相反的是我清晰地看到了利用海量的非法移民,计入人口普查,从而不可逆地改变众议员,改变美国的一党独大的行动路线和可能性。
法治中国
63 楼
川普有一个设想:让副总统彭斯拒绝认证选举结果,同时让伪选举人颠覆选举结果。让我们假设川普的设想成功了,那么结果就是从此以后,美国不存在有意义的选举了。因为从此以后,如果选举结果不符合川普及其继承人的意,他们的副总统就可以拒绝认证,只认证符合自己意图的选举结果(自己设立选自己的选举人)。 这么一个设想,其实就是盗窃美国公民的国家主权的设想,这不是强人贼人如何想得出来?是的,川普失败了,但是,对这个强人的支持,让这个强人再次获得窃取国家主权的机会,就是对公民主权的出卖,你可以不在乎,但是,请尊重其他人的公民权。你移民到美国,不应该来破坏这个国家的根基呀。 在这个根本问题面前,经济问题丝毫也不重要。希特勒曾经领导德国经济腾飞,那又如何,支持独裁者上位的结果是灭顶之灾。 再简单说说经济问题。川普任期中大部分时间的经济是欧巴马时期的经济的一脉相承,仍然在欧巴马时期经济发展的轨道上运行,然而,从欧巴马开始的十多年的良好经济形势在川普后期被打断了,外部原因是新冠疫情,内部原因是危机应对存在巨大失误,导致了科技发达市场运行良好的美国为新冠疫情付出了远超平均的代价。美国具有很强大的制度,一般情况下,只要不乱来,傻瓜当总统都不会有大影响,而危机应对正是一个总统的价值所在,在危机应对中交出劣质答卷的川普并不合格。
法治中国
64 楼
骂人不好 发表评论于 2024-10-23 15:59:40 我们的理解并不是他要州务卿去无中生有地造选票,而是仔细查一查有没有点错了的票,有没有不合格的邮寄选票,毕竟差距不大。.......我看不到在美国一个个人能成为独裁者的行动路线 ---------------------------------------------------------------- 我能确定的一点是,你们关于川普要票的理解是错的。很遗憾你看不到美国一个个人能成为独裁者的行动路线,但其实无所谓,我只希望我们大家能意识到,再坚固的堤坝,也抵挡不住白蚁的长期蛀蚀,最好的办法是,别让可能的白蚁在大坝上建巢。防微杜渐,每一个人都有责任。
骂人不好
65 楼
这完全是以讹传讹的。川普没有让彭斯不认证所有州的选举人票,是希望他不认证有争议的州的选举人票。目的是把这些争议推入法律程序。 我个人认为川普到1/6就不应该再争执了,因为如果到那个时候大选被推翻,后果不堪设想。但是他知道的信息肯定比一般人多得多,他就是认为有舞弊,你也没办法。当时我的一个朋友1/6前和我聊天,问我川普可能翻转吗?我就和他说:绝无可能。无论有没有舞弊都绝无可能。 你完全可以认为川普威胁大,但是我认为以非法移民为基石的一党独裁的可行性要大的多得多。 才看到,已经有15万在边境等着了。到2030年人口普查的时候,如果再进来几百万上千万,蓝区增加众议员,美国大势去矣。一党独大改变不可能避免,改变不可逆。 你不妨给美国支一招?
城头散仙
66 楼
文學城裡關於川普的負面消息越多,越說明川普贏定了。。對這些大外宣的東西,只能當笑話看看而已
居家凡人
67 楼
@ 法治中国 发表评论于 2024-10-23 13:37:49 居家凡人 发表评论于 2024-10-23 10:16:33 起码到目前为止,美国宪法并非像墙国一样是一纸空文。 --------------------------------------------------------- 那是因为公权力部门尤其是国家暴力部门都效忠宪法,在效忠宪法的绝对政治正确下没有哪个总统敢要求“效忠个人”。但川普是异类,因此,“意图要求效忠个人”的川普之流是美国最不应该成为总统的。因为他的意图一旦被满足,美国的宪法就和墙国一样成为了一纸空文。 ——————- 撇开你的论据基础都出于左媒一面之词不说,其实从你的辩论中,你已经论证了川普无法把美国变成独裁国家。而且从川普第一个任期看,甭说攸关宪法的大事,任何一件事,他都被各方制肘,否则他能兑现更多竞选承诺。 打个比喻,一个独断专行且任人唯亲的CEO上任,就一定会改变公司的所有权吗?特别是在美国。
n
not4any
68 楼
楼下“法治中国”网友 跟你说一个段子,也许对你会有所启发。 一人说三八等于二十四,另一人说,不对,三八等于二十一。俩人争论许久无法统一,便闹到县衙请县太爷秉公判定。县太爷听罢大怒,吩咐左右将三八二十四的人拉下去重打二十板子。那人听罢大声喊冤,请求县太爷说明理由。县太爷说,就冲你浪费了大半天时间与一个蠢货讲道理,你就该打啊!
B
Bhistory
69 楼
thegatewaypundit. com/2024/10/ex-national-security-advisor-keith-kellogg-senior-advisor/ Ex-National Security Advisor Keith Kellogg, Senior Advisor Mercedes Schlapp, and Former Press Secretary Kayleigh McEnany Expose John Kelly’s Lies — Even Trump-Hating Mark Esper Admits He’s Never Heard Trump Praise Hitler 白宫发言人McEnany跟川普关系不好,离开白宫后被川损过 国防部长Mark Esper被川用Twitter解职 这四个均是天天在川普边上的人,两个跟川有上述矛盾,都出来说凯利说谎,川普从未那样说过希特勒 假媒体目标:让你爱谁你爱谁,让你恨谁你恨谁