十多年来，西方媒体上不时出现这么一个谣言，说中国的公园推出了一种“付费座椅”，会用尖刺“教训”那些不付费就坐下的人。最近，这个谣言被一名来自澳大利亚的博主进一步揭穿了，她把自己的辟谣过程做成了视频，日前在多个社交媒体上引发了广泛讨论。
视频截图
发布这段视频的是澳大利亚建筑学专栏作家、自媒体人克里斯汀·特拉斯代尔，她称自己在撰写一篇关于“长椅设计”的稿件时发现了“中国推出带尖刺付费长椅”的报道。
克里斯汀·特拉斯代尔 视频截图
这些报道称，这种椅子出自中国山东省烟台市的一个公园，椅面布满可伸缩的尖刺，若使用者不付费或付费后使用时长已到，尖刺就会伸出阻止使用。
据她查阅，英国《卫报》于2014年刊登过这一说法，美国《纽约时报》于2021年也转引过。
有大媒体背书，这个说法很快在西方不同平台广泛传播。一个建筑学的学术期刊还把这个传言当做“典型案例”刊发。
美国全国公共广播电台曾在节目中强调这个传言“真实可信”，主持人还刻薄地在节目中调侃“居然用中世纪的手段来对付人们的屁股”。
但让特拉斯代尔困惑的是，无论是问中国朋友还是查阅中国网站，她都找不到这个所谓的“中国公园尖刺长椅”。在好奇心的驱使下，她先点进《卫报》所谓的信息来源链接，页面转到了一个英国趣闻网站。
经过一轮溯源后，特拉斯代尔在一个名为《奥地利时报》的小网站上找到了出处。这篇报道自称“采访”了烟台这个公园管理员，但评论区却有网友揭露，这个报道里所谓“尖刺长椅”其实是德国一个行为艺术家的创作，作为“证据”的图片是这个网友拍的，却被该网站挪用篡改成这样一个谣言。
为了澄清这个谣言，特拉斯代尔查阅了多个新闻网页，还花了55美元开通招聘网站的账户联系文章编辑，甚至阅读了一份涉及谣言创作者的起诉文件。特拉斯代尔在视频中感叹，为了和这个谣言较真，自己甚至耽误了正常视频节目的更新。
这条视频于5月26日在短视频网站发出后，直至今天（6月19日）仍吸引了许多外国网友的观看和点评，截至目前在多个平台已经获得了8万点赞。
不少网友表示，若没有特拉斯代尔这样“较真”的人，可能自己根本不会意识到西方媒体关于中国的新闻居然可以这么不靠谱。
一个获得近2万点赞的评论说：“或许大家觉得这只是一个无伤大雅的假段子，但正是这种信息，助长了西方对中国的种族主义偏见。”
在视频刊发2天后，《卫报》宣布修正了此前报道中的错误说法，但《纽约时报》目前尚未对自己转述的谣言进行澄清。
十多年来，西方媒体上不时出现这么一个谣言，说中国的公园推出了一种“付费座椅”，会用尖刺“教训”那些不付费就坐下的人。最近，这个谣言被一名来自澳大利亚的博主进一步揭穿了，她把自己的辟谣过程做成了视频，日前在多个社交媒体上引发了广泛讨论。
视频截图
发布这段视频的是澳大利亚建筑学专栏作家、自媒体人克里斯汀·特拉斯代尔，她称自己在撰写一篇关于“长椅设计”的稿件时发现了“中国推出带尖刺付费长椅”的报道。
克里斯汀·特拉斯代尔 视频截图
这些报道称，这种椅子出自中国山东省烟台市的一个公园，椅面布满可伸缩的尖刺，若使用者不付费或付费后使用时长已到，尖刺就会伸出阻止使用。
据她查阅，英国《卫报》于2014年刊登过这一说法，美国《纽约时报》于2021年也转引过。
有大媒体背书，这个说法很快在西方不同平台广泛传播。一个建筑学的学术期刊还把这个传言当做“典型案例”刊发。
美国全国公共广播电台曾在节目中强调这个传言“真实可信”，主持人还刻薄地在节目中调侃“居然用中世纪的手段来对付人们的屁股”。
但让特拉斯代尔困惑的是，无论是问中国朋友还是查阅中国网站，她都找不到这个所谓的“中国公园尖刺长椅”。在好奇心的驱使下，她先点进《卫报》所谓的信息来源链接，页面转到了一个英国趣闻网站。
经过一轮溯源后，特拉斯代尔在一个名为《奥地利时报》的小网站上找到了出处。这篇报道自称“采访”了烟台这个公园管理员，但评论区却有网友揭露，这个报道里所谓“尖刺长椅”其实是德国一个行为艺术家的创作，作为“证据”的图片是这个网友拍的，却被该网站挪用篡改成这样一个谣言。
为了澄清这个谣言，特拉斯代尔查阅了多个新闻网页，还花了55美元开通招聘网站的账户联系文章编辑，甚至阅读了一份涉及谣言创作者的起诉文件。特拉斯代尔在视频中感叹，为了和这个谣言较真，自己甚至耽误了正常视频节目的更新。
这条视频于5月26日在短视频网站发出后，直至今天（6月19日）仍吸引了许多外国网友的观看和点评，截至目前在多个平台已经获得了8万点赞。
不少网友表示，若没有特拉斯代尔这样“较真”的人，可能自己根本不会意识到西方媒体关于中国的新闻居然可以这么不靠谱。
一个获得近2万点赞的评论说：“或许大家觉得这只是一个无伤大雅的假段子，但正是这种信息，助长了西方对中国的种族主义偏见。”
在视频刊发2天后，《卫报》宣布修正了此前报道中的错误说法，但《纽约时报》目前尚未对自己转述的谣言进行澄清。