两个著名倡导组织的初步调查结果显示，在历史性的转变中，穆斯林和阿拉伯裔美国人打破了二十年来对民主党的忠诚，在星期二(11月5日)的总统选举中，他们的多数选票分别投给了当选总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)和第三党候选人。
出于对拜登政府处理加沙战争的愤怒，大批穆斯林抛弃民主党，帮助特朗普赢得了关键战场州，尤其是密歇根州，继而让特朗普击败副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)，赢得第二次白宫任期。
美国伊斯兰关系委员会(CAIR)对1300多名选民进行的全国出口民调发现，支持哈里斯的穆斯林选民比例远低于50%。相比之下，据报道，2020年有65%至70%的穆斯林选民投票支持乔·拜登(Joe Biden)总统。
穆斯林选票的大部分投给了主张结束美国对以色列军事支持的绿党候选人吉尔·斯坦(Jill Stein)或者特朗普，后者得到了密歇根州多位阿拉伯和穆斯林社区领袖和民选官员的支持。
穆斯林选票的全貌尚未浮出水面。美国伊斯兰关系委员会的调查结果与美联社(AP)的Votecast调查结果相矛盾，后者显示副总统哈里斯总共获得了63%的穆斯林选票。
但美国伊斯兰关系委员会政府事务主管罗伯特·麦考(Robert McCaw)表示，该组织的民调显示的投票模式与过去20年穆斯林美国人压倒性支持民主党候选人的情况出现了明显区别。
麦考在接受美国之音(VOA)采访时说：“这是20多年来穆斯林社区首次分别投给三名候选人。”
阿拉伯裔美国人研究所(Arab American Institute)所长詹姆斯·佐格比(James Zogby)表示，穆斯林选票的转变也体现在阿拉伯裔美国选民中，二十多年来，他们一直以2比1的比例支持民主党总统候选人而不是共和党候选人。
该组织没有进行出口民调。但在选举前，其民意调查显示，特朗普和哈里斯分别获得42%和41%的阿拉伯裔选票，佐格比表示选举结果可能反映了这种分野。
佐格比对美国之音说：“加沙事件造成了巨大的伤害，并引起了社区内人口群体的极大不满，我没想到会有如此大的影响。他们在加沙所看到的情况对他们影响颇为深远。”
据估计，有370万美国人的血缘可以追溯到阿拉伯国家，约同样人数的美国人被归类为穆斯林。这两个群体都非常多样化，并不是每个阿拉伯和穆斯林美国人--无论是保守派还是进步派--都能完全归入一个类别。
来自密歇根州的强烈抗议
但密歇根州阿拉伯和穆斯林美国人的选民抗议是显而易见的，尤其是在迪尔伯恩、迪尔伯恩高地和哈姆特拉克地区。
在迪尔伯恩，超过55%的居民是中东后裔，特朗普赢得了超过42%的选票，高于四年前的30%。哈里斯在一个曾经将近70%的选票投给乔·拜登的社区中仅获得了36%的选票。
在附近的哈姆特拉克--美国第一个穆斯林占多数的城市，特朗普获得了43%的选票，高于2020年的13%。哈里斯仅获得了46%的选票，低于拜登四年前的85%。
斯坦在哈姆特拉克和迪尔伯恩分别获得了9%和18%的选票。
失去穆斯林和阿拉伯选票损害了哈里斯赢得密歇根州及其15张选举人票的努力。穆斯林投票权利组织Emgage估计，密歇根州有超过20万名登记的穆斯林选民；根据星期四的最新结果，特朗普以大约8.4万票的优势赢得了该州。
对于迪尔伯恩的房地产经纪人和政治活动人士萨姆拉·卢克曼(Samraa Luqman)来说，这种转变并不令人意外。
卢克曼自称是一名左翼民主党人，她说，去年秋天她曾为拜登的连任竞选拉拉票，但在拜登行政当局未能确保加沙停火后，她改变了立场。
“我(投票给特朗普)主要是为了追究种族灭绝的责任，但也希望他上任后立即制止种族灭绝，”卢克曼在接受美国之音采访时说。
她说，她自己的也门裔美国家人要么把票投给特朗普，要么投给斯坦。
“首要原因是确保哈里斯输掉选举，”卢克曼说。
直到2000年，阿拉伯裔和穆斯林裔美国人都倾向于共和党，并在那一年势均力敌的选举中投票支持乔治·W·布什(George W. Bush)。
9/11袭击事件引发了布什政府的反恐战争，并引发了一波伊斯兰恐惧症，之后情况发生了变化。
然而，近年来，一些穆斯林认为民主党不代表他们的价值观，开始回归共和党。
卢克曼说，加沙战争为这一群体提供了投票给共和党或第三党的又一个动机。
“在这次选举中，这确实给民主党的棺材敲进了钉子，”她说。
加沙并不是阿拉伯裔和穆斯林选民唯一迫切关心的问题。就业和通货膨胀等家庭问题也影响了许多选票。
“我认为住在这里的每个人都关注那些影响他们的问题：经济和影响家庭的教育体系，”哈姆特拉克的孟加拉裔美国社区活动人士阿斯姆·卡迈勒·拉赫曼(Asm Kamal Rahman)说。
拉赫曼是一名民主党人，他说他之所以投特朗普的票，主要是因为特朗普的经济计划，这也是他第一次投给共和党。但和本文采访的许多选民一样，他说他的家庭出现了分裂，他的女儿把票投给了斯坦。
对非法移民的担忧是本次选举中另一个主要选民问题，这项议题引起了一些穆斯林和阿拉伯选民的共鸣。
“我厌倦了职业政客们推行的所有真正伤害普通美国人的政策，例如开放边境，导致所有毒品流入美国，”迪尔伯恩数据分析师纳吉·阿尔穆德赫吉(Nagi Almudhegi)说。他表示自己投的都是共和党人。
在竞选活动的最后几天，特朗普向密歇根州的阿拉伯和穆斯林选民示好，承诺结束加沙冲突和其他外国战争，这一信息引起了许多人的共鸣。上周，他前往哈姆特拉克，也门裔市长阿梅尔·加利布(Amer Ghalib)宣布支持他，引发了一些市议会成员的反对。
“他的接触努力没有被忽视，”孟加拉裔美国活动人士拉赫曼说。
尽管哈里斯支持加沙停火，并在她短暂的竞选活动的初期会晤了一些社区活动家，但她还是被一些人批评没有做足够的接触来赢得阿拉伯和穆斯林选民的支持。
“我认为这为唐纳德·特朗普敞开了一个领域，让他可以走进密歇根，直接见到他们，握手并说‘我希望你们投票给我’，”身为民主党全国委员会(DNC)长期成员的佐格比说。
亚利桑那州立大学(Arizona State University)美国穆斯林体验中心(Center of Muslim Experience in the U.S.)联合主任查德·海恩斯(Chad Haines)表示，这次选举将穆斯林美国社区分成两派，一派希望就加沙问题向民主党发出信息，另一派担心特朗普卷土重来。
“因此......一派......对民主党在某种意义上受到了打击感到欢喜，而另一派则对未来四年深感忧愁，”投票给哈里斯的穆斯林皈依者海恩斯在接受采访时表示。
两个著名倡导组织的初步调查结果显示，在历史性的转变中，穆斯林和阿拉伯裔美国人打破了二十年来对民主党的忠诚，在星期二(11月5日)的总统选举中，他们的多数选票分别投给了当选总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)和第三党候选人。
出于对拜登政府处理加沙战争的愤怒，大批穆斯林抛弃民主党，帮助特朗普赢得了关键战场州，尤其是密歇根州，继而让特朗普击败副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)，赢得第二次白宫任期。
美国伊斯兰关系委员会(CAIR)对1300多名选民进行的全国出口民调发现，支持哈里斯的穆斯林选民比例远低于50%。相比之下，据报道，2020年有65%至70%的穆斯林选民投票支持乔·拜登(Joe Biden)总统。
穆斯林选票的大部分投给了主张结束美国对以色列军事支持的绿党候选人吉尔·斯坦(Jill Stein)或者特朗普，后者得到了密歇根州多位阿拉伯和穆斯林社区领袖和民选官员的支持。
穆斯林选票的全貌尚未浮出水面。美国伊斯兰关系委员会的调查结果与美联社(AP)的Votecast调查结果相矛盾，后者显示副总统哈里斯总共获得了63%的穆斯林选票。
但美国伊斯兰关系委员会政府事务主管罗伯特·麦考(Robert McCaw)表示，该组织的民调显示的投票模式与过去20年穆斯林美国人压倒性支持民主党候选人的情况出现了明显区别。
麦考在接受美国之音(VOA)采访时说：“这是20多年来穆斯林社区首次分别投给三名候选人。”
阿拉伯裔美国人研究所(Arab American Institute)所长詹姆斯·佐格比(James Zogby)表示，穆斯林选票的转变也体现在阿拉伯裔美国选民中，二十多年来，他们一直以2比1的比例支持民主党总统候选人而不是共和党候选人。
该组织没有进行出口民调。但在选举前，其民意调查显示，特朗普和哈里斯分别获得42%和41%的阿拉伯裔选票，佐格比表示选举结果可能反映了这种分野。
佐格比对美国之音说：“加沙事件造成了巨大的伤害，并引起了社区内人口群体的极大不满，我没想到会有如此大的影响。他们在加沙所看到的情况对他们影响颇为深远。”
据估计，有370万美国人的血缘可以追溯到阿拉伯国家，约同样人数的美国人被归类为穆斯林。这两个群体都非常多样化，并不是每个阿拉伯和穆斯林美国人--无论是保守派还是进步派--都能完全归入一个类别。
来自密歇根州的强烈抗议
但密歇根州阿拉伯和穆斯林美国人的选民抗议是显而易见的，尤其是在迪尔伯恩、迪尔伯恩高地和哈姆特拉克地区。
在迪尔伯恩，超过55%的居民是中东后裔，特朗普赢得了超过42%的选票，高于四年前的30%。哈里斯在一个曾经将近70%的选票投给乔·拜登的社区中仅获得了36%的选票。
在附近的哈姆特拉克--美国第一个穆斯林占多数的城市，特朗普获得了43%的选票，高于2020年的13%。哈里斯仅获得了46%的选票，低于拜登四年前的85%。
斯坦在哈姆特拉克和迪尔伯恩分别获得了9%和18%的选票。
失去穆斯林和阿拉伯选票损害了哈里斯赢得密歇根州及其15张选举人票的努力。穆斯林投票权利组织Emgage估计，密歇根州有超过20万名登记的穆斯林选民；根据星期四的最新结果，特朗普以大约8.4万票的优势赢得了该州。
对于迪尔伯恩的房地产经纪人和政治活动人士萨姆拉·卢克曼(Samraa Luqman)来说，这种转变并不令人意外。
卢克曼自称是一名左翼民主党人，她说，去年秋天她曾为拜登的连任竞选拉拉票，但在拜登行政当局未能确保加沙停火后，她改变了立场。
“我(投票给特朗普)主要是为了追究种族灭绝的责任，但也希望他上任后立即制止种族灭绝，”卢克曼在接受美国之音采访时说。
她说，她自己的也门裔美国家人要么把票投给特朗普，要么投给斯坦。
“首要原因是确保哈里斯输掉选举，”卢克曼说。
直到2000年，阿拉伯裔和穆斯林裔美国人都倾向于共和党，并在那一年势均力敌的选举中投票支持乔治·W·布什(George W. Bush)。
9/11袭击事件引发了布什政府的反恐战争，并引发了一波伊斯兰恐惧症，之后情况发生了变化。
然而，近年来，一些穆斯林认为民主党不代表他们的价值观，开始回归共和党。
卢克曼说，加沙战争为这一群体提供了投票给共和党或第三党的又一个动机。
“在这次选举中，这确实给民主党的棺材敲进了钉子，”她说。
加沙并不是阿拉伯裔和穆斯林选民唯一迫切关心的问题。就业和通货膨胀等家庭问题也影响了许多选票。
“我认为住在这里的每个人都关注那些影响他们的问题：经济和影响家庭的教育体系，”哈姆特拉克的孟加拉裔美国社区活动人士阿斯姆·卡迈勒·拉赫曼(Asm Kamal Rahman)说。
拉赫曼是一名民主党人，他说他之所以投特朗普的票，主要是因为特朗普的经济计划，这也是他第一次投给共和党。但和本文采访的许多选民一样，他说他的家庭出现了分裂，他的女儿把票投给了斯坦。
对非法移民的担忧是本次选举中另一个主要选民问题，这项议题引起了一些穆斯林和阿拉伯选民的共鸣。
“我厌倦了职业政客们推行的所有真正伤害普通美国人的政策，例如开放边境，导致所有毒品流入美国，”迪尔伯恩数据分析师纳吉·阿尔穆德赫吉(Nagi Almudhegi)说。他表示自己投的都是共和党人。
在竞选活动的最后几天，特朗普向密歇根州的阿拉伯和穆斯林选民示好，承诺结束加沙冲突和其他外国战争，这一信息引起了许多人的共鸣。上周，他前往哈姆特拉克，也门裔市长阿梅尔·加利布(Amer Ghalib)宣布支持他，引发了一些市议会成员的反对。
“他的接触努力没有被忽视，”孟加拉裔美国活动人士拉赫曼说。
尽管哈里斯支持加沙停火，并在她短暂的竞选活动的初期会晤了一些社区活动家，但她还是被一些人批评没有做足够的接触来赢得阿拉伯和穆斯林选民的支持。
“我认为这为唐纳德·特朗普敞开了一个领域，让他可以走进密歇根，直接见到他们，握手并说‘我希望你们投票给我’，”身为民主党全国委员会(DNC)长期成员的佐格比说。
亚利桑那州立大学(Arizona State University)美国穆斯林体验中心(Center of Muslim Experience in the U.S.)联合主任查德·海恩斯(Chad Haines)表示，这次选举将穆斯林美国社区分成两派，一派希望就加沙问题向民主党发出信息，另一派担心特朗普卷土重来。
“因此......一派......对民主党在某种意义上受到了打击感到欢喜，而另一派则对未来四年深感忧愁，”投票给哈里斯的穆斯林皈依者海恩斯在接受采访时表示。