果然是一对冤家。
1月31日，星期二，法国据说200多万人走上街头，规模一次比一次大，这次据说是30年来最大规模的一次大罢工。
第二天，2月1日，星期三，法国人休息了，英国人上。50多万英国人上街，10多年来最大规模一次大罢工。其中，约30万是英国老师，老师上街，孩子们自然就别上学了，据说，这也是30年来英国教师罢工导致的最大规模学校关门事件。
我不知道，这么凑巧的时间点，法国人和英国人是不是事先都商量好了；但有一点是肯定的，我们又见证历史了，这两个西方大国，都陷入了一种怪圈。
法国人很不满，政府居然延长退休年龄，从62岁提高到64岁；而且，马克龙政府放出话来，“不再有商量余地”。
那就上街吧。法国八大工会一起行动，公务员不工作了，教师不上课了，打工者也不打工了。游行的规模，用工会官员的话说，“爱丽舍宫的墙壁都在颤抖”。
马克龙估计也心惊胆战，但马克龙也别无选择，因为法国已经到了不改不能继续下去的地步——法国的整个养老金体系正在“走向灾难”。
很简单，我前面也说过了，随着法国老龄化的加重，50年前，法国在职人员和退休人员的比例为4：1，现在已经下降至1.7：1，预计未来几年还将持续下降。
如果不做任何改变，即使在最乐观的情况下，到2030年，法国养老金每年也会出现50亿欧元的赤字。
要知道，养老金已经占到法国GDP的15.9%，而欧盟的平均水平为13.6%，德国仅为12.6% 。
养老金不能再增加，不然法国企业就没活力了。法国目前的税负，在欧盟都排第二。
那怎么办？
法国人只能延迟退休，现在是62岁，以后必须延迟到64岁。
但法国人情绪很不稳定。
按照工会的说法，退休改革带来的冲击，实际会由法国最贫穷的人来承担，这些人往往工作得比较早，但现在，他们必须又多工作两年，凭什么？
于是，法国人上街。
英国人罢工，倒不是退休年龄，而是更直接——加薪。
英国目前的通胀超过10%，日常消费品物价涨幅更超过16%，按照工会的说法，过去几年，一些工人的收入相当于降低了20%。物价那么高，政府你不加薪，你让普通老百姓怎么活？
所以，法国罢工是全行业的，英国这次罢工主要是教师、公务员、火车司机。
看到一位英国女教师就声泪俱下控诉：“也许10年前，我真的会推荐教师作为一种职业，而现在我无法推荐。虽然我喜欢教书，但这实在太难了，实在太累了。我们没有足够的人，做所有需要做的工作。”
偌大的英国，放不下一张平静的书桌。
英国政府怎么说？
英国首相苏纳克的说法是，我们孩子的教育是宝贵的，他们应该上学，接受教育。换句话说，你们赶紧回去教孩子去。
但教师们的加薪条件呢？英国政府明确拒绝。英国教育大臣吉莉恩·基根说，加薪不现实，只会加剧通货膨胀，“我们不能做的是给一部分劳动力提供破坏通货膨胀的加薪，而使每个人的通货膨胀变得更糟。这在经济上不是一件明智的事情。”
这似乎是一个无解的答案，但要我说，这都是折腾惹的祸。
法国人在折腾，英国人也在折腾。
说法国人折腾，因为你要知道，在上个世纪80年代，法国人的退休年龄是多少岁？
65岁！
当时的法国总统密特朗大手一挥，我们法国人不能这么辛苦，以后退休就从65岁提前到60岁。于是，我们看到，其他西方国家在延长退休年龄，法国却在搞提前退休。
我们假设一下，如果密特朗手下留情不折腾，就不会有后面这么多事情；如果他哪怕只提前一岁到64岁，马克龙现在的难题根本不是难题。
密特朗的做法，害苦了后面的法国总统。法国人是很高兴，但未来的法国人就只有哭了。
希拉克的时候，考虑到养老金不可持续，想改革延长退休年龄，但法国人不答应，连续几个星期的大罢工让法国全面瘫痪，最终，希拉克长叹一声，改革彻底搁置。
希拉克之后是萨科齐。他确实有三板斧，退休年龄必须从60岁提高到62岁，他成功了，代价是几个月的抗议，严重削弱了他的权威，2012年大选他连任失败。
随后是奥朗德，任内不敢大动，将烫手山芋丢给了马克龙。马克龙反正已经连任，更重要的是，问题现在更加严峻，他已没有选择，一定要将被改过去的退休年龄再改回来，于是，我们就看到了法国30年来最大规模的罢工。
要知道，这还没恢复到密特朗改革前的65岁。
这是不是在折腾？
英国人，则不得不提脱欧。
2016年英国脱欧公投，首相卡梅伦雄心勃勃，公投肯定会否决脱欧，我执政会更加稳固。哪知道，人算不如天算，脱欧公投通过，卡梅伦下台。
但分家哪这么顺利？随后几年，英国就开始了前所未有的折腾，首相已经换了五个，你方唱罢我登场，脱欧终于脱成功了，但遗留问题一大堆。
英国人达到目标了吗？
根本没有。
有人开玩笑说，英国脱欧的最重要原因，还是疑欧排外情绪。哪知道最终的结果，却是上台了一个印度裔的首相；而且，北爱地区还搞成了关税独立王国，苏格兰的独立倾向更严重了。
至于经济，更加糟糕。物价在狂飙，收入在减少。按照IMF最新的预测，2023年英国GDP会下跌0.6%，是西方大国中唯一负增长的国家。
坦率地说，如果没有脱欧，英国肯定不会换那么多首相，英国经济也不至于这么糟糕。
看到最新的一系列民意，英国人真后悔了，绝大多数英国人认为，英国脱欧是一个错误。但这个世界，哪有后悔药可买？
更有意思的是，作为一对冤家，英国人和法国人还互相看不起。
英国人看不起法国人，认为法国人又懒又自私。
很简单，法国人闹事，只是因为要延迟退休到64岁，但英国现在退休年龄是66岁，以后还要延长到68岁。
按照法国人的理由，那英国还不闹翻天了？
法国人看不起英国人，认为英国人太抠太算计。
别的不说，当初脱欧各种磨磨唧唧，气得法国欧洲事务部长娜塔莉·卢瓦索曾公开在脸书上嘲讽：
我最终决定给我的猫取名“英国脱欧（Brexit）”……它每天早晨疯狂地喵喵叫，把我吵醒，因为它很想出门。但当我把门打开，它却坐在那里总是犹豫不决。当我把它搁到门外时，它看似气呼呼的……
法国人这么刻薄，英国人很生气。但欧洲人却拍手，讲得还是很形象的……
最后，怎么说呢？
1，改革不容易，触动利益比触及灵魂还难。
2，执政者瞎折腾，只会将整个国家带入沟里，英法就是教训，前任一时爽，后任火葬场。
3，西方人享福享惯了，过苦日子就难，所以，我们就看到，一遍又一遍的折腾，没完没了的罢工。不改革，死路一条；但一改革，就是目前的死路。
归根到底，都是国家治理出了问题。
看法国的新闻，30年来最大规模的罢工只是开始，法国人累了，要先休息几天，但2月7日和2月11日，他们将继续全国性大罢工。
看英国的新闻，2月1日大罢工的主角，是教师、公务员和火车司机，接下来是消防员大罢工，下周是医生护士大罢工……
折腾吧，就尽情折腾吧。
最后，贴一张法国罢工的温馨一幕，法国人边罢工边烤香肠，真不愧是最会享受也最会罢工的民族。
果然是一对冤家。
1月31日，星期二，法国据说200多万人走上街头，规模一次比一次大，这次据说是30年来最大规模的一次大罢工。
第二天，2月1日，星期三，法国人休息了，英国人上。50多万英国人上街，10多年来最大规模一次大罢工。其中，约30万是英国老师，老师上街，孩子们自然就别上学了，据说，这也是30年来英国教师罢工导致的最大规模学校关门事件。
我不知道，这么凑巧的时间点，法国人和英国人是不是事先都商量好了；但有一点是肯定的，我们又见证历史了，这两个西方大国，都陷入了一种怪圈。
法国人很不满，政府居然延长退休年龄，从62岁提高到64岁；而且，马克龙政府放出话来，“不再有商量余地”。
那就上街吧。法国八大工会一起行动，公务员不工作了，教师不上课了，打工者也不打工了。游行的规模，用工会官员的话说，“爱丽舍宫的墙壁都在颤抖”。
马克龙估计也心惊胆战，但马克龙也别无选择，因为法国已经到了不改不能继续下去的地步——法国的整个养老金体系正在“走向灾难”。
很简单，我前面也说过了，随着法国老龄化的加重，50年前，法国在职人员和退休人员的比例为4：1，现在已经下降至1.7：1，预计未来几年还将持续下降。
如果不做任何改变，即使在最乐观的情况下，到2030年，法国养老金每年也会出现50亿欧元的赤字。
要知道，养老金已经占到法国GDP的15.9%，而欧盟的平均水平为13.6%，德国仅为12.6% 。
养老金不能再增加，不然法国企业就没活力了。法国目前的税负，在欧盟都排第二。
那怎么办？
法国人只能延迟退休，现在是62岁，以后必须延迟到64岁。
但法国人情绪很不稳定。
按照工会的说法，退休改革带来的冲击，实际会由法国最贫穷的人来承担，这些人往往工作得比较早，但现在，他们必须又多工作两年，凭什么？
于是，法国人上街。
英国人罢工，倒不是退休年龄，而是更直接——加薪。
英国目前的通胀超过10%，日常消费品物价涨幅更超过16%，按照工会的说法，过去几年，一些工人的收入相当于降低了20%。物价那么高，政府你不加薪，你让普通老百姓怎么活？
所以，法国罢工是全行业的，英国这次罢工主要是教师、公务员、火车司机。
看到一位英国女教师就声泪俱下控诉：“也许10年前，我真的会推荐教师作为一种职业，而现在我无法推荐。虽然我喜欢教书，但这实在太难了，实在太累了。我们没有足够的人，做所有需要做的工作。”
偌大的英国，放不下一张平静的书桌。
英国政府怎么说？
英国首相苏纳克的说法是，我们孩子的教育是宝贵的，他们应该上学，接受教育。换句话说，你们赶紧回去教孩子去。
但教师们的加薪条件呢？英国政府明确拒绝。英国教育大臣吉莉恩·基根说，加薪不现实，只会加剧通货膨胀，“我们不能做的是给一部分劳动力提供破坏通货膨胀的加薪，而使每个人的通货膨胀变得更糟。这在经济上不是一件明智的事情。”
这似乎是一个无解的答案，但要我说，这都是折腾惹的祸。
法国人在折腾，英国人也在折腾。
说法国人折腾，因为你要知道，在上个世纪80年代，法国人的退休年龄是多少岁？
65岁！
当时的法国总统密特朗大手一挥，我们法国人不能这么辛苦，以后退休就从65岁提前到60岁。于是，我们看到，其他西方国家在延长退休年龄，法国却在搞提前退休。
我们假设一下，如果密特朗手下留情不折腾，就不会有后面这么多事情；如果他哪怕只提前一岁到64岁，马克龙现在的难题根本不是难题。
密特朗的做法，害苦了后面的法国总统。法国人是很高兴，但未来的法国人就只有哭了。
希拉克的时候，考虑到养老金不可持续，想改革延长退休年龄，但法国人不答应，连续几个星期的大罢工让法国全面瘫痪，最终，希拉克长叹一声，改革彻底搁置。
希拉克之后是萨科齐。他确实有三板斧，退休年龄必须从60岁提高到62岁，他成功了，代价是几个月的抗议，严重削弱了他的权威，2012年大选他连任失败。
随后是奥朗德，任内不敢大动，将烫手山芋丢给了马克龙。马克龙反正已经连任，更重要的是，问题现在更加严峻，他已没有选择，一定要将被改过去的退休年龄再改回来，于是，我们就看到了法国30年来最大规模的罢工。
要知道，这还没恢复到密特朗改革前的65岁。
这是不是在折腾？
英国人，则不得不提脱欧。
2016年英国脱欧公投，首相卡梅伦雄心勃勃，公投肯定会否决脱欧，我执政会更加稳固。哪知道，人算不如天算，脱欧公投通过，卡梅伦下台。
但分家哪这么顺利？随后几年，英国就开始了前所未有的折腾，首相已经换了五个，你方唱罢我登场，脱欧终于脱成功了，但遗留问题一大堆。
英国人达到目标了吗？
根本没有。
有人开玩笑说，英国脱欧的最重要原因，还是疑欧排外情绪。哪知道最终的结果，却是上台了一个印度裔的首相；而且，北爱地区还搞成了关税独立王国，苏格兰的独立倾向更严重了。
至于经济，更加糟糕。物价在狂飙，收入在减少。按照IMF最新的预测，2023年英国GDP会下跌0.6%，是西方大国中唯一负增长的国家。
坦率地说，如果没有脱欧，英国肯定不会换那么多首相，英国经济也不至于这么糟糕。
看到最新的一系列民意，英国人真后悔了，绝大多数英国人认为，英国脱欧是一个错误。但这个世界，哪有后悔药可买？
这是不是在折腾？
更有意思的是，作为一对冤家，英国人和法国人还互相看不起。
英国人看不起法国人，认为法国人又懒又自私。
很简单，法国人闹事，只是因为要延迟退休到64岁，但英国现在退休年龄是66岁，以后还要延长到68岁。
按照法国人的理由，那英国还不闹翻天了？
法国人看不起英国人，认为英国人太抠太算计。
别的不说，当初脱欧各种磨磨唧唧，气得法国欧洲事务部长娜塔莉·卢瓦索曾公开在脸书上嘲讽：
我最终决定给我的猫取名“英国脱欧（Brexit）”……它每天早晨疯狂地喵喵叫，把我吵醒，因为它很想出门。但当我把门打开，它却坐在那里总是犹豫不决。当我把它搁到门外时，它看似气呼呼的……
法国人这么刻薄，英国人很生气。但欧洲人却拍手，讲得还是很形象的……
最后，怎么说呢？
1，改革不容易，触动利益比触及灵魂还难。
2，执政者瞎折腾，只会将整个国家带入沟里，英法就是教训，前任一时爽，后任火葬场。
3，西方人享福享惯了，过苦日子就难，所以，我们就看到，一遍又一遍的折腾，没完没了的罢工。不改革，死路一条；但一改革，就是目前的死路。
归根到底，都是国家治理出了问题。
看法国的新闻，30年来最大规模的罢工只是开始，法国人累了，要先休息几天，但2月7日和2月11日，他们将继续全国性大罢工。
看英国的新闻，2月1日大罢工的主角，是教师、公务员和火车司机，接下来是消防员大罢工，下周是医生护士大罢工……
折腾吧，就尽情折腾吧。
最后，贴一张法国罢工的温馨一幕，法国人边罢工边烤香肠，真不愧是最会享受也最会罢工的民族。