美中关税战 中国供应商遭美零售商强令降价消化关税

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月12日 6点54分 PT
  返回列表
37116 阅读
54 评论
中央社

美国川普政府连两波对中国商品征收10%关税,有美国大型零售业者即要求中国供应商降价,最多甚至要全部吸收关税调涨的成本。有中国供应商直言,降价10%“等于直接破产”。而此举更可能加速产业外移,为中国制造业带来空心化风险。

近日有中国零售界观察人士发表文章分析,美国大型零售业者这一降价令,形同将美中之间的硝烟,从关税战场引向了供应链末端。

文章引述彭博7日报导指出,在川普(Donald Trump)政府对中国加征关税下,美国零售业龙头沃尔玛(Walmart)便以“一对一”方式分别与中国供应商谈判,要求他们承担美方加征的关税成本,每波降价幅度最高达10%,形同全部吸收。

这篇文章直指,沃尔玛这一要求,直接将中国供应商的利润率压至“生死线”,其中部分供应商的利润已不到2%,之后任何超过这一幅度的降价都将导致亏损。然而,沃尔玛作为全球最大零售商,每年向中国的采购额超过90亿美元(约新台币2962亿元),占其全球采购量的70%,且与1.5万家中国供应商深度绑定。

文章说,根据供应链数据,中国制造业平均净利润率长期徘徊在3%至5%。而沃尔玛这次要求的降价幅度,已远远超过业界承受极限。广东一名厨具供应商就直言,降价10%“等于直接破产”,揭开了产业链的残酷现实。

这篇文章说,这种压力正沿着产业链向上传导。在上游原物料商仅接受3%以内降价的情况下,将迫使中国制造商考虑转用越南低价零部件,但此举可能引发品质风险。浙江一家服装厂负责人说,若改用越南布料,次品率将上升15%,但沃尔玛的验货标准并不会因此降低。

文章提到,面对沃尔玛的施压,部分中国制造商尝试以“供应链多元化”寻求突破,将订单转向越南、印尼等东南亚国家。然而,像越南供电不稳定、港口效率不佳、产业配套不完善等隐形成本,使综合成本优势被大幅抵消。且东南亚工厂为因应压力,普遍以降低原物料标准、简化工序等手段生产,导致产品品质下滑。


这篇文章指出,沃尔玛的降价令绝非孤立事件,且触发了三重连锁反应。首先是加速中国产业外移。尽管东南亚供应链成熟度不足,但关税压力迫使中国制造商将至少30%的订单分流至越南等国,进而可能导致中国制造业的“空心化”风险。

其次是造成品质体系崩塌。部分制造商为维持利润开始使用回收料,且减少品管程序,使美国2025财年第1季的中国进口商品退货率,较去年同期上升22%;最后将殃及美国自身,造成通膨螺旋上升。据纽约联邦准备银行预估,新一轮关税将使美国家庭年均支出增加2000美元,GDP增幅下降1%。

5
5mslj
1 楼
后面还有至少40%的加税空间,聪明的企业主早做打算吧
太天真了
2 楼
这些美国零售商最终会在中国以外找供应商的,现在这种情况是暂时的
T
TitaniumAtlas
3 楼
问题是就这暂时一下子许多美国商家就得破产,那边兲朝人民吃草都能活
时不时来看看
4 楼
倭寇中央社以为是台积电拱手相让,还吹一番
相信事实
5 楼
中国之所以能够成为供应商,就是因为性价比很高,你要是能找到同样性价比的地方,随便。找不到,凭什么中国要降价?
一方水土一疯人
6 楼
90亿美元的采购量就占了70%就,就是说沃尔玛一年全球采购量也就130亿美元,就算毛利润率200%,一年营业额也就400亿美元,可以倒闭了
d
dada2023
7 楼
最后一段,简洁明了 "..关税战 最后将殃及美国自身,造成通膨螺旋上升。据纽约联邦准备银行预估,新一轮关税将使美国家庭年均支出增加2000美元,GDP增幅下降1%。"
d
duffer
8 楼
美国人民活得好好的,涨价没啥问题。
m
maina
9 楼
怼回去,中国粮食进口商也可以强令美国农民降价消化关税。
硅谷工匠
10 楼
2000 dollars is not a big deal. The damage by Biden is way way way way more than this.
风吹草地
11 楼
美国粮食出口那点小钱,美国不出口根本不在乎。倒是中国必须进口粮食,总不能挨饿吧。
O
Observerx
12 楼
正好促使美国本土食品价格下降,通胀减轻 ------------------------------- 怼回去,中国粮食进口商也可以强令美国农民降价消化关税。
O
OldRookie
13 楼
中国已经把美加得大豆玉米等粮食订单给了乌克兰
w
wisfan
14 楼
其实在上一届特朗普任总统期就已经发生了,所以这些年来在美国并没有显出高关税的影响,反而中国出口企业受到沉重的压力,不是关门就是裁员。明智的做法不是指望对美国的打击,而是考虑自己出口企业的前景。
毕纳到拉猛琴
15 楼
明天会不会造谣说中宣部强令沃尔玛反川?
宝刀屠龙
16 楼
相信事实 发表评论于 2025-03-11 14:24:27 中国之所以能够成为供应商,就是因为性价比很高,你要是能找到同样性价比的地方,随便。找不到,凭什么中国要降价? ========================= 中国人最爱干的事是内卷 自己邻居就把自己给卷死了,还需要满世界找
g
groogle
17 楼
以前干12个小时一天的 现在干18个小时 工资再降个20% 这不就有了吗 在中国 三条腿的蛤蟆不好找 两条腿的活人有的是
H
Headwater
18 楼
中国政府应该出手,下个调查整顿市场命令专门针对沃尔玛,扣押全部出口给沃尔玛的商品3个月到半年,不论出往国家,保证它全世界停业半年。病就治好了
土拨鼠拨土
19 楼
不降价这些零售商又能如何?
土拨鼠拨土
20 楼
风吹草地 发表评论于 2025-03-11 14:53:58美国粮食出口那点小钱,美国不出口根本不在乎。倒是中国必须进口粮食,总不能挨饿吧。 是的,美国农民一点不在乎,中国把订单已经给了巴西
P
Panda-2020
21 楼
就不降价 谁怕谁?
w
wisfan
22 楼
Panda-2020 发表评论于 2025-03-11 16:22:00 就不降价 谁怕谁? ======================================== 现在很多商品供应链已经多样化了,美国零售商可以选择其他国家的供应商。
大头鱼001
23 楼
你不降价就找便宜的呗,中国一大堆工厂眼巴巴的等着沃尔玛给订单呢
i
iask
24 楼
不降价这些零售商能去找其他供应商, 而这些供应商只好破产 ==================================================== 土拨鼠拨土 发表评论于 2025-03-11 16:14:58不降价这些零售商又能如何?
l
lthy
25 楼
企业主为保持赢利,只好压低工人工资,因为存在失业大军,低工资也会有人干。
百家争鸣2012
26 楼
中国供应商是不会降价的。因为中国绝大多数产品是不可替代的。那些能够替代的,早就转移到外面生产。
我要真普選
27 楼
中國供應商只能減價,否則是死路一條!就算沒有關稅的年頭,每年也被迫降價5%降本增效,否則就會失去訂單;這些美國訂單,可是佔了工廠的一半以上;降價可能只會虧本,但失去美國訂單只有倒閉!可以在中國本土的產品上漲價彌補損失。
我要真普選
28 楼
中國的生產商對美國的訂單,是完全沒有議價能力!美國公司是算好你的工廠成本給你出價,給你極少的利潤;但中國的工廠沒有選擇,因為美國公司起碼能夠準時付錢,這一點在中國已經是難忘可貴了!
我要真普選
29 楼
中國生產商失去美國的訂單,意味着規模大幅縮小,平均價格又會大幅增加。將會連其他訂單一併消失!
我要真普選
30 楼
毛毛們可能沒做過外貿生意,真的以為「大國崛起」!
我要真普選
31 楼
看看是美國拿着美元,全世界買東西困難?還是中國廠家拿着貨,全世界賣東西困難?
摘星001
32 楼
本来我不想理你这傻逼,忍不住还想说几句,贸易战都7年了,中国出口一直在增长。低附加值的产品,代工的,慢慢都出去了,但是新能源车,低端芯片又起来了。中国工业的韧性和美国的消费都是全世界顶尖的,没那么容易改变的。 中国本身经济也在增长,消费增长虽然慢,也是增长的,好歹也是世界第二大消费市场,过上一代人,中国消费市场增长再慢也会是第一大市场了。 这傻逼,其实一直骂中国,偏执型人格,把现实生活中的困难发泄到网上,不用当真。 =========== 我要真普選 发表评论于 2025-03-11 17:23:00 看看是美國拿着美元,全世界買東西困難?還是中國廠家拿着貨,全世界賣東西困難?
摘星001
33 楼
最坏的结果,无非是低端的,代工的,慢慢移出去罢了。就好像纺织品和鞋类,孟加拉,印度,越南,早就代替中国了,但是原料都是来自中国的。纺织品的原料是来自重化工业,这个除了中国,别的国家20年内就别想了,根本没有替代的选择。 当然到目前为止,纺织品,鞋类的生产和出口还是中国第一,销售额也是增长的。
我要真普選
34 楼
摘星001: 你還真的把中國政府公布的統計數字信以為真?看看零售價格,你就知道真正需求如何了;價格是騙不了人的。生意這麼好的話,為什麼要不斷降價?
京西观察使
35 楼
中国零售商必然会降价,这样美国消费者的负担就没有那么重了。而且中国最擅长降价了,中国对内竞争也是经常降价啊。 中国零售商不降价就把商品卖去俄罗斯呗,中俄贸易前景广阔啊。
不好吃懒做
36 楼
美国大型零售业者这一降价令,形同将美中之间的硝烟,从关税战场引向了供应链末端 - 现在制造商是最惨的,国内外皆压价他们产品,利润非常非常少,大多数只能勉强度日。如果制造业倒了,那麻烦就大了,倒很容易,想再重建那可难了!
L
Laoda_Hu
37 楼
京西观察使 发表评论于 2025-03-11 18:08:01中国零售商必然会降价,这样美国消费者的负担就没有那么重了。而且中国最擅长降价了,中国对内竞争也是经常降价啊。 中国零售商不降价就把商品卖去俄罗斯呗,中俄贸易前景广阔啊。 === 必然你京西观察使的지바.张口就来。你又吃屎了吧。
i
incognitus
38 楼
降到要亏本,那就不做了呗。
M
Maui2021
39 楼
所以美国政府收的关税,最后由中国老百姓出。
糖醋鲤鱼
40 楼
如果不赚钱那就涨价,爱买不买。呵呵。。。
糖醋鲤鱼
41 楼
东南亚能生产所有这些商品的零备件原材料么?不能那就让沃尔玛去印度采购吧,哈哈哈。。。
一点小看法
42 楼
这说明美国进口商有定价权。特朗普对这个很懂。
精木
43 楼
这个是中共伪政权自己作的孽!怪谁呢?中共伪政权起家就奉苏联主子之命,搞工人运动,夺权后怕独立工会、农会影响其统治,严禁!中国工人、农民失去了成立独立工会、农会和资本家、粮食收购商(其实就是中共伪政权自己)讨价还价的权利!消灭地主、资本家后,中共伪政权就成了全中国、乃至全世界最大的总地主及总资本家。
京西观察使
44 楼
@Laoda_Hu 瞧把你给气的,全世界的排泄物都不够你们支哪中共吃的,呵呵。 而且,你们支哪零售商必然会降价,你们支哪中共最终能收拾的只有你们支哪廉价劳动力而已。 —-//—- Laoda_Hu 发表评论于 2025-03-11 18:32:40 京西观察使 发表评论于 2025-03-11 18:08:01中国零售商必然会降价,这样美国消费者的负担就没有那么重了。而且中国最擅长降价了,中国对内竞争也是经常降价啊。 中国零售商不降价就把商品卖去俄罗斯呗,中俄贸易前景广阔啊。
我要真普選
45 楼
中國製造業的現況就是:幹最髒最累的活,幹最不要臉的盜版山寨勾當, 同時賺的又是最少的錢,又要吹最大的牛逼。 心比天高,力比纸薄,把一手好棋玩爛
亘古未见的笔名
46 楼
亏钱坚决不做,工人放假,缓一缓再看!
2
26岛
47 楼
可能接下来中国要关掉在中国经营的沃尔玛了
和理非
48 楼
京西观察屎,五毛不知耻。京西观察屎,五毛不知耻。京西观察屎,五毛不知耻。京西观察屎,五毛不知耻。
马年生
49 楼
中共商务部约谈沃尔玛,禁止将美国危机专家给中国市场。
h
hachimada
50 楼
“降价令”?哈哈,别扯了,要是有其他供应商渠道早就改换门庭了。这时候还向中国购买说明没有其他路可走。
驻日评论员
51 楼
近代是联美苏灭日,然后联美灭苏,现在联鹅中。。
驻日评论员
52 楼
抱歉下帖放错地方
I
Ifxxk50mao
53 楼
这只是刚开个头, 我们将会看到美国如何把中国打回农耕经济,这需要一点时间,但不会很久。
V
VS2012
54 楼
希望看到美国市场上更多的印度造,孟加拉造