未来将收“频繁飞行税” 一年搭机超过2次就课征!

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月22日 7点13分 PT
  返回列表
41153 阅读
26 评论
CTWANT



▲欧洲正研拟“频繁飞行税”,搭乘飞机次数愈多,需加收愈多费用。(示意图 unsplash)

一张机票里,除了一般的票价以外,还包含了燃油附加费、机场建设费、安检费、战争保险费、检疫税、各城市出入境税等等费用,而目前欧洲正计划征收“频繁飞行税”,税额也将随着飞行次数增加而调涨,希望能藉此减少污染,也能筹措绿色资金。

根据环保运动组织“Stay Grounded”官网指出,“Stay Grounded”、新经济基金会(NEF)和其他机构共同发表的一份最新报告显示,民调发现,西欧有52%受访者在1年内完全不搭飞机,只有11%的人每年飞行超过3次;以收入超过10万欧元的家庭为例,有35%每年会搭乘3次或以上的来回航班,而收入低于2万欧元的家庭,仅有5%每年会飞行3次或以上。

该报告提议,“频繁飞行税”未来将将实施至欧洲经济区(EEA)和英国出发的所有航程中,预计可使欧洲航空税收入增加6倍,高达约640亿欧元,相当于整个欧盟年度预算的30%,同时减少5分之1的碳排放量。

至于该如何计费,该报告认为,若1年中仅搭乘2次航班以内,不会被课征“频繁飞行税”,但当搭乘较长,需要多收取50欧元附加费;长途、商务舱、头等舱则要多收取100欧元。

从第3、4次搭乘开始,每张机票将加征50欧元的“频繁飞行税”及其他附加费用;第5、6次搭乘,费用则提升至100欧元;第7、8次,税额则再调升至200欧元,此后每次搭乘税额改为400欧元,不过若从巴黎飞往纽约的附加费则接近500欧元。

有90个组织和47名学者签署了一份公开声明,表达对“频繁飞行税”的支持,包括绿色和平组织、国际行动救援组织(Action Aid International)、提倡税收正义的组织“Taxmenow”等等。

“Stay Grounded”认为,这项政策是一种创造社会公平的方式,以解决大多数富裕常客因过度飞行造成的污染问题,同时能同时增加收入,以扩大提供铁路及公共交通等建设;如果是偶尔乘坐飞机的旅客,则不会增加任何财务成本。

NEF高级研究员塞巴斯蒂安(Sebastian Mang)表示,为阻止气候崩溃,欧洲目前面临巨大资金缺口,“频繁飞行税”恰好能为此作出贡献,像是风能、太阳能的投资,也可用于救济因气候危机而出现困难的国家。

不能再沉默
1 楼
这种大政府挖空心思想着加税,从来不讨论收来的税钱到底怎么花。
a
alextelltale
2 楼
欧洲穷疯了。
c
chineseinLA
3 楼
真的有钱人都搭私人航空。
鱼美人
4 楼
道德婊们最好拒绝一切交通工具。出行只用走路,帆船
B
Bhistory
5 楼
黑恶势力控制下的政府,大量给非法移民花钱,讨好控制他们的精英主子,炸了北溪管道,使整个欧洲陷入高电价,欧洲被折腾半死,伊斯兰教步步扩大政治版图 想反对伊斯兰化,或者游行反对穆斯林杀人,立马逮捕本国人! 后续不断会有新奇名目的税加上来 they planned the same thing for USA, just look what Biden did, and what Kamala is planning to do, extremely high tax is in her consideration
C
CN1618
6 楼
不如先从限制私人飞机飞行次数开始。
B
Bhistory
7 楼
这就是失去自由持枪权力的后果 对暴政,你将手无寸铁,无法反抗 美国民间的三亿只枪,是民主和自由最后的保障
拾麦客
8 楼
这就是妥妥的暴政
西
西湖孤山
9 楼
应该按照排量来收费,根据每个人的重量食物量饮水量收费最合理,吃得多的污染大就多交钱。道德表就是搞这些无厘头。
爬山看秋叶
10 楼
说说有枪你准备怎么做? Bhistory 发表评论于 2024-10-21 13:39:44 这就是失去自由持枪权力的后果
相信事实
11 楼
要不要增加砖家放屁税,这些人吃饱了撑的整天放屁污染环境。
新中美
12 楼
咋算的?增加六百多亿税收,就算五百亿,一次收50,就算收100, 那就是说有五亿人次。会有那么多么?而且增加税收和减少碳排肯定是相反的,不可能同时发生
据说据说
13 楼
根本就没有什么气候崩溃。
令胡冲
14 楼
新花四百亿建一个全欧洲旅客的数据库,精确统计每个人的飞行次数和飞行时间???
b
bazc
15 楼
一切都打着环保主义的旗号。
l
lanxf126
16 楼
包私人飞机的, 表态完全支持。
z
zxbdt2
17 楼
环保就是扯淡
总是糊涂
18 楼
总统和政府高官专机也按人头收税吗?
我要真普選
19 楼
本來航空燃油稅已經包括在內。這是重複徵稅!
樱紫
20 楼
先徵私人飛機的稅再說吧⋯⋯普通百姓一年飛幾次碳排放比他們少多了⋯⋯
小毛er
21 楼
欧洲大政府也是什么都管了。欧洲人的自由空间也是越来越小。
基多山人
22 楼
假环境保护,真苛捐杂税!反对!
c
cdwb
23 楼
左派就是一群垃圾。
牛头5
24 楼
说一龙是自由民主的二号公敌,欧洲真是他妈一磅垃圾。
n
needwait..
25 楼
欧洲本来就是税高。这个是欧洲的特点。
l
luting
26 楼
搞那么复杂干啥?给飞机增加销售税就完了,尤其是给那些私人飞机