媒体:《三体》是一面镜子 反映部分中国人错误世界观

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年1月26日 23点27分 PT
  返回列表
101509 阅读
113 评论
袁越WhyNot

2023年初,动画版和真人版的《三体》电视剧相继上线,广大三体迷们又可以激动地高喊“不要回答”了,而且他们一定会连喊三遍,似乎这是一件关系到人类生死存亡的大事。

幸亏《三体》小说出得晚,否则NASA的工程师们就要触发众怒了,因为他们早在1977年就接连发射了两颗旨在探索外太空的旅行者号(Voyager)人造卫星。两颗卫星上都携带了大量关于人类文明的信息,包括地球的位置和人类的样貌等。外星人如果截获了其中一颗卫星的话,肯定可以按图索骥,找上门来。

怎么样,三体迷们紧张不紧张?

不过说实话,三体迷们完全不必害怕,因为这两颗人造卫星几年前才刚刚飞出了太阳风的势力范围,至少还需飞行1.4万年才能逃离太阳引力的影响,真正飞出太阳系。如果到那时两颗人造卫星仍然完好无损的话,至少还需再飞行几十万年才能进入下一颗恒星的势力范围,而那颗恒星系里存在生命的可能性是零,这一点毫无争议。

也许有人会说,靠卫星传送消息肯定太慢了,可万一我们发出的电子信号被外星人截获了怎么办?我的回答是:你们大概低估了宇宙的大小。要知道,人类直到100多年前才学会了如何发射无线信号,这些信号虽然能以光速传播,但距离被外星人截获至少还需等上数十万年的时间。即使他们成功截获了信号,并立即决定派飞船入侵地球,我们恐怕还得等上数亿年的时间才能见到他们。到那时太阳很可能早就不在了,而人类如果还没灭绝的话,肯定也早已远走他乡,在另一个星系安家落户了。

以上推断全都源于一个事实,那就是智慧生物在宇宙中是一个极其罕见的存在。著名的英国科普作家,萨塞克斯大学(University of Sussex)天文系客座教授约翰·格里宾(John Gribbin)在他撰写的《独在宇宙:为什么我们的星球如此特殊》(Alone in the Universe: Why Our Planet Is Unique,又译《地球生命简史》)一书中指出,地球在宇宙中的位置相当特殊,人类极有可能是银河系中唯一的高等智慧。

严格地讲,所有关于外星人问题的理论都是假说,因为我们手中只有一个数据点(Datum),这就是地球。但我们可以通过研究这唯一的数据点,总结出生命进化的一般规律,然后倒推回去,看看智慧生物出现的概率到底有多大。

答案是:小到几乎为零。

首先,生命必须以复杂元素作为基础,还必须有液态水的存在,而且受不了高强度的辐射。银河系中能够同时满足这3个条件的行星屈指可数,地球不但是其中之一,而且几乎是最早满足这几个条件的行星。换句话说,即使银河系还会出现其他智慧生物,我们人类也是前辈。

地球本身有45亿年的历史,但生命大约是在40亿年前出现的,说明只要条件适合的话,生命的出现是一个中等概率的事件,可能性不低。这就是为什么寻找外星生命的计划是有可能获得成功的。

不过,地球生命出现之后,有大约20亿年的时间都处在原核生物时期。这种生物构造简单,不可能进化成多细胞生物,自然也就不会进化成人了。而原核细胞到真核细胞之间的转化需要线粒体的帮助,后者是一个古细菌和一个细菌共生的结果。类似这样的事情在20多亿年的时间里只发生了一次,说明真核生物的诞生是一个极小概率事件。

之后,从真核生物的出现到智慧人类的诞生又用了大约20亿年的时间,这一过程同样需要很多偶然事件的助力,比如月球的稳定作用和恐龙的灭绝等等。这说明智慧生物的出现概率概率更低。

因为以上几个主要原因,格里宾教授认为银河系中是不存在外星人的,我们大可不必担心。当然了,宇宙那么大,其他星系当中也许会有智慧生物的存在。但也正因为宇宙太大了,他们入侵地球所需的时间甚至将会超过太阳的寿命,我们同样不必担心。

所以,起码在太阳系的寿命之内,科幻爱好者们担心的外星人入侵地球事件是不可能发生的。人类最需要担心的是来自人类内部的毁灭性力量,其中就包括《三体》这本小说的核心观点,即“黑暗森林”理论。该理论的大意是说,整个宇宙就是一座黑暗森林,而每一个文明都是带枪的猎人,只有竭力隐藏自己的踪迹,像幽灵一般潜行于林间,才能避开其他的猎人,一旦被发现的话,必然会被射杀,因为在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁。

《三体》作者刘慈欣借一位小说人物之口,提出了黑暗森林理论的基石,即“宇宙社会学”的两条公理:一,生存是文明的第一需要;二,文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变。

但是,如果我们仔细想想的话,这两条公理都存在很大问题。首先,生存也许是生命的第一需要,但不是某个物种的第一需要,更不是某个单独个体的第一需要。今天生活在地球上的物种总数只占地球曾经有过的物种总数的5%,甚至更少。一批物种的消失,换来的是另一批物种的兴旺,没有恐龙的灭绝,就没有人类的今天。

地球上的任何物种都不是在不断增长和扩张,而是在各自的生态位上维持着一种动态的平衡。任何一个物种的无序扩张都会导致灾难,最终反而葬送了自己。这方面的案例实在是太多了,大家熟悉的草原、绵羊和野狼之间的三角关系就是其一。另外,生存能力越强的物种,其寿命往往就越短。这方面最极端的案例就是衰老和死亡现象的出现——要知道,只有高级的真核生物才会因衰老而死亡,低级的原核生物是永生的,死亡本身就是生命自我约束的绝佳证明。

如果我们把生命换成文明,道理是一样的。人类发展史上有很多文明都消失了,但它们大都以某种形式融入了新的文明,人类文明正是在这种此消彼长而又相互借鉴的过程中不断向前发展的,这一点和生物进化没有本质区别。

历史上还没有任何一种文明能够统治全人类,原因就是文明的扩张是有边界的。一方面,如果你抱着灭掉对方的想法去扩张自己的文明,必然遭到来自对方的抵抗,说不定反而为自己招来毁灭。黑暗森林理论在这一点上是无法自洽的,因为如果森林中的某个文明首先开枪的话,肯定会暴露自己的行踪,这就违反了黑暗森林的预设。换句话说,黑暗森林理论本身就是个悖论,它自己都不能证明自己。

另一方面,文明的扩张必然会受到环境的制约,环境的承载量同样不是无限度的。人类早就意识到了这个问题,已经从各方面开始限制文明扩张的步伐,这就是环保运动的初衷。需要提醒大家注意的是,虽然今天的环保运动遇到了很大阻力,但工业革命这才刚刚开始了300多年,这在漫长的人类发展史上只是一瞬间的事情。相信随着时间的推移,以及年轻人受教育水平的不断提升,当今天的这一代人登上历史舞台之后,环保必将成为他们最关心的话题之一。

这方面的另一个案例就是人口问题。当一个社会的生活质量和文明程度(尤其是妇女的文明程度)提高了之后,生育率自然会下降,这一点已经在包括中国在内的很多国家得到了证明。如今生育率最高的恰恰是那些文明程度还不够高的撒哈拉南部非洲,以及少数东南亚贫穷国家。这恰好说明发达国家的居民们不能光顾着自己享受生活,必须想办法帮助那些欠发达国家加速发展,提高生活质量和文明水平,否则人口过剩问题是无法得到彻底解决的。

所有这些现实,都和黑暗森林理论正好相反。这个理论之所以有那么多拥趸,原因在于他们的思维方式还停留在前现代时期。人类历史上确实出现过相互杀戮的阶段,其高峰就是欧洲殖民者对殖民地的掠夺。但这一阶段只持续了几百年就停止了,因为人类文明进步了。想象一下,假如今天的我们在亚马逊丛林深处发现了一个原住民部落,我们是会去占领他们的地盘,掠夺他们的财富,还是立即将他们保护起来,力保他们的文明火种不会熄灭?

答案是不言而喻的。

甚至,即使在当初的殖民地时代,西方殖民者对待原住民的态度也不都是斩尽杀绝的,而是存在大量的相互利用的情况。美洲原住民文化之所以被毁得如此彻底,最大的原因是来自旧世界的传染病,这并不是殖民者的本意。

三体迷们还认为,黑暗森林理论是对费米悖论(Fermi Paradox)的最好解释。费米悖论是著名物理学家费米于1950年提出的一个关于外星人的矛盾问题,他认为宇宙中应该有很多外星人,他们的文明发展程度应该比我们高出很多,但我们为什么至今没有接收到他们发出的信号呢?

其实这个悖论有很多更好的解释,其中之一就是前文提到的智慧生物稀缺假说。费米在提出费米悖论时,科学家们并不知道真核生物是如何进化出来的,对于高等智慧的出现也没有太多头绪。随着科技的发展,今天的科学家们已经能够很好地解释生命出现的原理了,对高级智慧的进化机制也有了更详细的了解,这才会意识到银河系很可能没有外星人,而其他星系距离过远,信息根本传不到地球,这就是对费米悖论更准确的解释。

黑暗森林理论之所以在中国拥有大量支持者,和进化论当年的引入过程有很大关系。达尔文提出的自然选择学说本身是没有“弱肉强食”的概念的,所谓“适者生存”中的“适”是适应环境的意思。在很多情况下,表面上的“强大”反而不利于生存。但是,该理论传入中国的时候恰逢西方文化入侵中国之时,当年的中国文化人看到了帝国主义的强大,误以为只有变得比他们更强大才能救中国;这才故意把达尔文的思想加以曲解,将进化论简单地解释成了生存竞争,把地球物种之间的相互关系对立了起来,为弱肉强食、赢家通吃的生存哲学找到了一个所谓“科学”的借口。

但是,科学研究是不支持这个说法的。越来越多的证据表明,生命的复杂性不一定全都来自你死我活的生存竞争,反而更有可能来自彼此之间的相互合作——前文提到过的线粒体的出现就是相互合作的一个经典案例。如果你真的理解了达尔文,打心眼里明白了宇宙是如何进化的,生命又是怎么诞生的,不同物种彼此之间是怎样一种关系,你就会相信宇宙中没有黑暗森林,相信世界万物合为一体,互相支撑,彼此荣耀。

直到此时,你的生命才会有意义。

总之,黑暗森林理论是对人类发展史的某一阶段的一个并不完美的注解,在长达30万年的现代智人进化史上,这一阶段很可能只维持了几百年而已,今天的我们早已超越了它。作为一部展望未来的科幻小说,《三体》居然还在宣扬这种前现代的落后思想,不能不说这个作品最致命的缺陷。它反映了刘慈欣这一代中国文人的思维局限——他们从小生活在酱缸之中,耳濡目染的全都是弱肉强食的生存哲学。近年又恰逢中国民族主义思潮的抬头,为这类思想提供了一个绝佳的舞台,这就是《三体》这本小说走红的根本原因。

《三体》就是一面镜子,这本书名义上写的是外星人,实际上反映的是当今一部分国人的真实心态。希望随着疫情的结束,以及改革开放的深入,中国与世界的交流重回正轨,很多人能够认清这种思想的局限性,跟上人类前进的步伐。

T
TOF830
1 楼
如果真的要套的话只能更能说明黑暗森林的正确,人类和平才多少年,而且这还只是相对的。这种情况也只是因为信息交流增多加上核武器的存在,并不能证明人类文明前进了多少。
搞啥都好
2 楼
狗粮穷的电脑手机都买不起 看什么电视剧电影
g
giza123
3 楼
刘就是社会达尔文主义者,非常符合他成长阶段的中国。不过他生活的地方推崇的共产主义和这个是相悖的,也侧面反映了强国人的精神分裂。有这种思维和国人骨子里受到的教育比如落后就要挨打,帝国主义亡我之心不死,未来必有一战是离不开的。至于你问为啥会有这种论调,那结论无非都要翻到西方资本主义的初期的血腥扩张时代给大清朝留下的阴影,殊不知那是近300年前的时候。而天朝就在30年前还能因为未婚打炮就把别人枪决的思想落后国家。这个小说很多科幻设定是完美的,比如智子,水滴,面壁人和二向箔,但是思想内核吗?你觉得一个理工男能有多深的思想内核? [1评]
j
j海外猎狐
4 楼
比这个腐败分子强 深圳大学法学院的魏秀玲,被曝光出来洗钱到英国至少买了3个房子,2辆奔驰。其儿子2008年就被送到英国。看看这些腐败分子是怎么挥霍的 fishandchips.fans/t/topic/5001 fishandchips.fans/t/topic/5119
垢bi卐通
5 楼
文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变。。这他妈的是读过书的人学的句子。。
f
frastar
6 楼
小编多管闲事,扭曲有什么关系,只要在当前社会活得好就行了!
熊趴趴
7 楼
所以拍出《终结者》和《黑客帝国》的“美国人”是什么心态?跟不上人类前进的步伐呀!
为国捐精
8 楼
你现在所享受的一切均是理工男发明创造的!你呢?只会一张无用的大嘴巴
罗马军团
9 楼
这篇文章有一些常识错误,但是观点基本是对的。人类是宇宙中唯一智慧生物的概率的确很小,但是至少在银河系,基本不可能有其他智慧生物存在。我并非说银河系不可能产生别的智慧生物,而是人类是第一个,第一个就意味着注定要扩张到整个银河系,从而完全阻止了其他智慧生物再出现的可能性。 = 我把这个理论称之为:第一通吃。地球就是被人类第一通吃的,如果没有人类,地球非常可能进化出别的智慧生物,随便打个比方比如狗狗(其实其他猴子可能性更大,但是狗狗可爱得多),但是人类的出现,狗狗就永远没有机会了。其实换个角度,如果当初恐龙不是运气这么不好,也很有可能会进化出智慧种群,比如暴龙这些已经是下肢行走,被解放的上肢持续进化成灵巧的双手是大概率事件,如果这样,人类(或者说当时,只敢在黑夜中出来觅食的哺乳类祖先)根本就不会再有机会,恐龙人会说:人类?从来没有听说过这个物种。
r
runface
10 楼
这也能洗?请去抨击 独立日 世界大战 外星人玩转地球 等等好莱坞电影。 再去印第安保留区去宣传,看看美国人没杀光你们啊,你们只是从2千多万变成30多万,你们还活着,应该感谢美国人。
罗马军团
11 楼
刘慈欣的所谓黑暗森林,本身就是无逻辑的胡扯。黑暗森林里有什么?人,他们的黑暗中的敌人?另一群人。这一群人和另一群人,他们拥有近乎相同的智力水平,才会互相勾心斗角。因为实质上,他们拥有同一个祖先,他们根本就是同一种生物。如果没有那一群人,那么这一群人小心翼翼防备什么呢?一群老鼠?
万岁我的国
12 楼
中国的抖音现在可奇葩了,什么街头流浪,负债百万,帅小伙做保安,断臂,瞎眼什么乱起八糟的都上了。
j
jxxy1234
13 楼
非美国人禁止拯救地球!
b
bingfenglu
14 楼
这种水平的公众号,这种水平的小便,哎
按律当斩
15 楼
你又不是法官,哪能由你决定对错?只能说是不同的世界观。
r
red_hat
16 楼
酸了酸了,哈哈
l
leoel
17 楼
臭不可闻 “首先,生命必须以复杂元素作为基础,还必须有液态水的存在,而且受不了高强度的辐射”
k
kan_english
18 楼
《星球大战》是一面镜子 反映部分美国人错误世界观
g
gugu911
19 楼
“想象一下,假如今天的我们在亚马逊丛林深处发现了一个原住民部落,我们是会去占领他们的地盘,掠夺他们的财富,还是立即将他们保护起来,力保他们的文明火种不会熄灭?” avatar看过没,只要你有符合利益的玩意,美国人自己都知道会发生什么,这小编还在睁眼说瞎话天真的要死
F
Feeei
20 楼
我把话放在这,要把中国搞垮,最好的方式其实是捧杀。这20年来NGO的思路就是错的。。。看看这20年宣传下来越来越乏力就知道。等真正认识到路都走错了想回头都晚了。
南方兔儿爷
21 楼
不想杀光原著民,很可惜的是疾病让他们快死光了。希望和原著民互利互惠?上帝啊,如果有上帝的话。
凌飞电脑
22 楼
: 我发现历史盲+SB的,往往都信这些狗屁谣言
凌飞电脑
23 楼
脑子还在墙内的SB们,才会热捧三体。 [2评]
R
Riordan
24 楼
有批评大刘的能力,自己去写个能获得雨果奖长篇,傻气民科还挺把自己当盘菜,哈哈
g
granddad
25 楼
真他妈的吃饱了撑的!一个科幻小说能扯出这么多事妈?!有本事你也写啊?国外的科幻作品,也从来没有人质疑啊,因为大家都知道是虚构的,仅供娱乐而已!中国人写了科幻作品,洋奴们受不了了,又如丧考批…… [1评]
j
jjjohnson
26 楼
三体小说看三遍也比看这篇狗屁不通的二逼文章要轻松,公知美吹写的啥几把狗屎玩意儿,🤮
g
granddad
27 楼
这大概是最有代表性和最最愚蠢的狗粮论调了!落后会不会挨打,人类文明的历史和现实都会告诉你!
l
leaflying
28 楼
写这个的估计都没有把三体通读一遍。先去找一下黑暗森林法则是怎么来的吧。 [1评]
映像伦理审查
29 楼
NASA的voyager携带信息也许是会毁灭人类文明的大错
映像伦理审查
30 楼
只有文科猪脑才会批判三体 [1评]
熊趴趴
31 楼
香蕉人就不要在这里丢人现眼了! [1评]
凌飞电脑
32 楼
猪脑才会信三体,三体除了一些脑洞点子外,就是一坨垃圾
凌飞电脑
33 楼
墙内SB欢乐多,抱着三体喊爱国 [1评]
凌飞电脑
34 楼
有基本的社会学知识的,都知道黑暗森林是SB,属于文革时代那种极其低级垃圾的毫无信任的社会下的产物
凌飞电脑
35 楼
因为你们这些SB所信的三体,不是针对三体的“科幻”,而是SB到极点地信什么“黑暗森林”
凌飞电脑
36 楼
大刘在社会学,在文明认知程度上,就是一个SB
凌飞电脑
37 楼
我操,真有SB拿电影当真实?
凌飞电脑
38 楼
这个要分开说,大刘是个思想上的SB,和墙内的粉红是一个程度的。 但你要扯“一个理工男能有多深的思想内核”,这个我就不能同意了, 理工男也能有很深的思想内核,而大刘不过是仅仅具备一点点电工知识,没有其它人文知识的所谓理工男。 再说了,三体的很多设定也是极其牵强的,“智子,水滴,面壁人和二向箔”,看起来有趣,但真认真起来,一个都站不住脚。
熊趴趴
39 楼
我在美国!看你这个共和党的跟屁虫表演很多年了! [1评]
凌飞电脑
40 楼
: 脑子生活在墙内的SB,更SB
熊趴趴
41 楼
捧着白爹的臭脚骂同胞你就是犯贱! [1评]
纽约痞子nyc
42 楼
有点意思,这个论点很值得思考
凌飞电脑
43 楼
你这种到处认“爹”的SB,才是真正丢华人的脸的玩意,滚!
真是太烦人
44 楼
公知文?
T
TOF830
45 楼
黑暗森林说到底也只是个假说而已,硬要把这个和政治光谱挂钩也可以说是狗粮的惯性思维。还有科幻小说到底也只是科学幻想,没必要去说个真假。 [2评]
映像伦理审查
46 楼
so trump got his presidency stolen? how is your tin foil hat telling the alien reptiles to control your mind bogeyman? [1评]
T
TOF830
47 楼
用人类的社会学去验证一个宇宙社会学的假说的合理性也可以说是完美证明狗粮的自大了
铗归来
48 楼
欧巴马是三体铁粉。 [1评]
T
TOF830
49 楼
一个眼里非右即左的川粉去评论一个多次获奖小说家是sb也不知道是谁给他的信心 [1评]
凌飞电脑
50 楼
: 又是一个卖弄英文的SB,能不能先把语法学好?别特么SB地用google翻译,很蠢 [1评]
凌飞电脑
51 楼
你这种SB才是“非右即左”
凌飞电脑
52 楼
极左们最爱,粉红SB们大喜
凌飞电脑
53 楼
问题是你们这些SB信的就是这种思维,而不是当成“假说”
凌飞电脑
54 楼
你们这些SB没看过多少科幻文学的,当然不知道啥叫科幻文学的思想内核 [1评]
T
TOF830
55 楼
哈哈哈,挂着个保守派右派的头衔的人难道不是只分左右的二极管,还挺骄傲的吧哈哈哈 这种人还好意思谈思想谈内核,估计你看啥都只能看出政治倾向。多看点川普的演讲吧,只有这个才符合您的水平
映像伦理审查
56 楼
Why the f to assume others to use your mama’s google translate grammar to speak English?
z
zuobiao
57 楼
美国版的智子还在加长实体清单,你丫是黑暗森林不存在 骗傻子呢?
p
pumaking0614
58 楼
: 美国确实也有保护过,保护起来供人参观给美国人赚钱! lol
t
tiger500
59 楼
放狗屁!世界观只有不同,没有对错。就象哲学一样。
w
wilburwang
60 楼
谁他妈癞蛤蟆大张口,开口就说别人的世界观是错的?这种标题就该挨操
恶意灌水1
61 楼
这傻逼,估计都没看过三体,然后就是曾哥热度。
w
wallicee
62 楼
看科幻小说得出现实结论的人脑子都是屎做的吧?再说这小说只是一个人的作品,跟全中国的人又有什么关系?
e
eisfeuer
63 楼
黑暗森林就是扯淡的理论 根本与自然界实际相违背 要知道消灭潜在的威胁也是需要消耗能量的,但自然界的规律是尽量不消耗能量。而且不管文明多么高度发达,进行星际间的交流都是耗费巨大的活动,有哪个文明会蠢到为了一个虚无缥缈的威胁会费心费力主动发起攻击吗?
S
Sinoroc
64 楼
袁越~~三联出来的~~这帮人当狗惯了
l
lahm668
65 楼
小编的意思,美西方是现代文明的先行者,别人跟在他们后边做跟屁虫就好。
s
sophrosyne
66 楼
“即使在当初的殖民地时代,西方殖民者对待原住民的态度也不都是斩尽杀绝的,而是存在大量的相互利用的情况。美洲原住民文化之所以被毁得如此彻底,最大的原因是来自旧世界的传染病,这并不是殖民者的本意” 哈哈哈哈哈哈哈哈 一直到西奥多罗斯福还在悬赏原住民头皮,屌罗斯福的原话是“我知道的唯一的好印第安人是死印第安人”("The only good Indians I know are dead Indians.") 北美原住民在白人到来之前最低估计1500万,到了1900年只剩22.5万,灭绝了98.5%!把大头推到传染病上,傻逼作者说说人类哪个传染病曾经消灭98.5%人口? [1评]
A
AMD小钢炮
67 楼
看完大家的评论我放心了, 原来只有小编是SB,大部分人都还是正常的
s
sophrosyne
68 楼
踩了作者一脚,再踩《三体》一脚: 来,搞个2*2*2的矩阵,维度分别为“对方强于我方/对方弱于我方”“对方初始善意/对方初始恶意”“我方初始善意,我方初始恶意”,看看这“见人就灭”的“黑暗森林逻辑”到底导向啥后果。 “黑暗森林逻辑”是错的,恰好说明白人在美洲的种族灭绝是错的。但地球人对抗三体的逻辑没有错:当美国人指责你有核武器的时候,你最好真地有。 [1评]
五十而立
69 楼
如果你有读文章的话,就会知道傻的是作者。
g
giza123
70 楼
的确是有些偏颇,其实我的意思他是有典型代表性会更好
g
giza123
71 楼
你非要用老世界的秩序看今天,也就是这个思维了。
g
giza123
72 楼
的确我偏颇了,可能我遇到的理工科男人都太奇葩。
g
giza123
73 楼
我说他没思想内核,和发明是2回事。爱迪生人渣的行为不代表他对人类没有辉煌的贡献。老毛流氓下流的本质也掩盖不了他建立新中国的丰功伟绩。至于你这个理工男非要对号入座,说明你和刘也差不太多的思想维度。
凌飞电脑
74 楼
你这种布衣就是个SB,在你这种SB的脑子里,只有二极管,你的言论不过是暴露了你的SB [1评]
凌飞电脑
75 楼
又是一个SB,而且还是SB中的SB,先回家学好语法再来装,
凌飞电脑
76 楼
又是无脑的墙版大众化蠢货一个,大概不懂小冰期对北美的影响是什么,SB
凌飞电脑
77 楼
真正导致印第安人大量死亡的是多年没有交流而形成的免疫缺陷,
凌飞电脑
78 楼
我发现好多SB还是扯什么 美国政府收买印第安人头皮,现在大陆墙内的教育出来的都这么SB么?
T
TOF830
79 楼
保守派右派又学会了一个新词,但是为什么还是只会sbsb的复读?看来和留园其他狗粮关于自慰文学的交流还不够多。
铁蛋
80 楼
可怜的轮子又扭曲了,心理变态
金山浪人
81 楼
“歪脑”(WhyNot)是自由亚洲电台附属的线上新闻杂志,难怪那么的阴阳怪气!弱肉强食是昂撒海盗们的生存哲学好吧?
m
movingsnail
82 楼
这电影已经有这样的高度啦? 应该多看看
F
Fenqigaisi
83 楼
快跑吧,墙国蝗虫,白人很快就来剥你头皮了
映像伦理审查
84 楼
hey, just tell me, answer me, is trump still your president now?
l
ly2001german
85 楼
自说自话,毫无逻辑
a
audioland
86 楼
哎,没想到留园傻子这多,文章写了也是白写。。。