华裔小提琴家妻女打3剂疫苗仍感染Omicron 2天痊癒

小提琴家林昭亮妻子与女儿在纽约双双感染Omicron病毒，由于2人都施打过3剂疫苗，发病后2天痊癒，现在已经平安回到休士顿。报系资料照

全球COVID-19疫情持续严峻，小提琴家林昭亮妻子与女儿在纽约双双感染Omicron病毒，由于2人都施打过3剂疫苗，发病后2天痊癒，现在已经平安回到休士顿。

林昭亮今天接受中央社记者越洋专访时表示，妻子跟女儿上个月在纽约过耶诞节，先是女儿喉咙不舒服，有点发烧，于是待在纽约家中隔离；3天后妻子也染疫。可喜可贺的是，由于2人都施打过3剂疫苗，2天症状就消失痊癒，现在都已经回到休士顿的家，女儿也开学，恢复上课。

林昭亮说，妻子跟女儿回休士顿家之后，「我也去检测，是阴性。」

林昭亮妻子何瑞燕也是美国小儿过敏科医生，目前已经康复。她表示，去年协助林昭亮所创办、担任艺术总监的台北大师星秀音乐节，感触很深，「这个音乐节克服疫情挑战，不像其他世界知名音乐节因疫情取消，2021年原本7月在台湾举行，还因疫情影响，2个月紧急应变移师美国旧金山举行，未曾中断。」

此外，何瑞燕也说，活动加总起来近百名老师、学员跟工作人员都没有染疫，「现在想起来都觉得不可思议。」何瑞燕认为，这是广大乐迷们在音符中相互扶持，朋友间在黑暗中彼此鼓励共同创造的奇蹟。

大惊小怪，这种情况华人中多了去了。

几位同事传染了omicron, 情况各异. 注射疫苗和没打疫苗的都有很快恢复， 也有难受几天的case. 估计和身体健康状况有关

美国的问题是老百姓拒打疫苗，领导者说的不算。如果所有人都打了疫苗，新冠还真就像流感，伤害不大。 中国的问题是领导者说的太算了，甚至拿老百姓的痛苦当政绩。清零也可能早期有效，但长久决不可行。但它是领导人的政绩，所以不论好坏都要执行。当年鼠疫流行时封建统治者用屠杀清零，早期确实有效，但后来欧洲发明了抗菌素灭了鼠疫后多少年后，鼠疫仍然在落后的中国流行多次。更何况新冠感染力和变异力比鼠疫高十倍，百倍。 美国人是自作自受，而中国则是领袖的利益大于国人的痛苦。谁更高尚？

三针辉瑞疫苗对奥密克戎的有效率只有70%多一点，所以有大约30%打过三针辉瑞疫苗的会被感染，不奇怪。但感染后就和感冒症状一样，甚至更轻

加州卫生局刚发布的12月27日-1月2日这周的统计结果，加州疫苗对预防奥密克戎感染还有73.5%的有效率（此前预防德尔塔感染有效率是86%），可能是打加强针的比例高。预防重症有效率87%，预防死亡96%。南非奥密克戎疫情已经到底，英国开始下降，按同样的趋势，美国再过一两周也会开始下降。

我知道有打过三针的感染了，而且超过一周还没好的，主要看个体的身体健康状况

[华裔小提琴家妻女打3剂疫苗仍感染Omicron 2天痊癒] ------------------------------------------------------------- 哈哈， 我得了流感都要4天5天的才好得起来。 打了3剂疫苗病毒就是一小号感冒， 该干啥还干啥， 一点不用当心

我同学微信群500人有457人阳性，都几乎没有症状，有几个就是喉咙不舒服，几天后都痊愈。（500人全都打2济疫苗）。坐标纽约。

cowboy62 发表评论于 2022-01-13 10:44:25 加州卫生局刚发布的12月27日-1月2日这周的统计结果，加州疫苗对预防奥密克戎感染还有73.5%的有效率（此前预防德尔塔感染有效率是86%），可能是打加强针的比例高。预防重症有效率87%，预防死亡96%。 ---------------------- 他们这个73.5%的统计是怎么得出来的，有零有整的。中招的人可以统计是否打加强针，分母是哪找的？omicron刚出来一个月不到，哪来的临床数据？难道不要做一期二期三期吗？

对于Delta以及Delta之前的变种，我赞成打两剂疫苗来应对。但对于Omicron来讲，非要打第三甚至第四针，实属不该。首先，南非的数据显示，即使是极低的疫苗施打率，死亡率和重症率依然很低。而对于三针甚至是四针，已经认识不少人有短期甚至是长期的副作用。所以不建议在短期打加强针。如果是长期想流感一样一年一针的话，可以考虑接受。

变种就像是病毒的伪装，目前的疫苗都不是为Omicron设计的，戳穿其伪装需要几天时间，在这几天里会发展成轻症。如果没打疫苗，靠自身的免疫系统认知一个完全陌生的病毒，则需要更长的时间，发展成重症的几率会大大增加。

Omicron来势汹汹，势不可挡。我的好些同事，商业伙伴已经中招。这在过去的病毒变种是没有的。但是，所有的人都说像个流感，甚至还没有流感厉害。所以没有去过医院，都是自己好了。 所以，最后大多数人都会感染上，也没有啥不得了的。 中国的做法是蚍蜉撼树，最终肯定会弃守。

很多年前听过他的音乐会，还是个年轻小伙。。。

一个人感染了新冠： 1. 他没打疫苗：拜登就会说，看，没打疫苗的得了吧 2. 他打了疫苗：拜登就会说，是疫苗突破 3. 他打3针疫苗：拜登就会说，如果没打疫苗，他非死了不可。其实（1）感染后的情况与（3）一样 其实最主要是每个人自身免疫系统，所以强制全民没完没了的接种疫苗对付新冠，与中国动不动就全民强制检测新冠，动不动几百万几千万的封城是一样的政治决定，而非科学决定

五毛真有意思，自己意淫却赖到拜登头上。拜登何时说过这种话？ wang5zhao6 发表评论于 2022-01-13 12:11:28 一个人感染了新冠： 1. 他没打疫苗：拜登就会说，看，没打疫苗的得了吧 2. 他打了疫苗：拜登就会说，是疫苗突破 3. 他打3针疫苗：拜登就会说，如果没打疫苗，他非死了不可。其实（1）感染后的情况与（3）一样 其实最主要是每个人自身免疫系统，所以强制全民没完没了的接种疫苗对付新冠，与中国动不动就全民强制检测新冠，动不动几百万几千万的封城是一样的政治决定，而非科学决定

「3針突破性感染」太普遍了。 而2針的抗體水平早就衰減到無效，啥變種都防不足。 70%~80%的防護效率，聽起來像發生在平行宇宙。

疫苗是个临时工。

到底发啥病了呢？