「我宁愿乐观而错误，也不愿悲观而正确。」
马斯克从来不是一个技术悲观主义者。
但自 ChatGPT 面世而来，从批评 OpenAI 和微软，到签署暂停研究的联名信，马斯克对 AI 的负面态度，让人误解他站在 AI 的对立面。
从人才到硬件，为 AI 团队招兵买马
4 月初，马斯克将 Twitter 并入新成立的空壳公司 X。
X 对马斯克来说是一个意义非凡的字母。
去年 10 月，马斯克称对 Twitter 的收购是「创造万能应用『X』的加速器」，希望 X 成为一个点对点移动支付平台，且包含大量服务，最终创造一个「everything app」。
他对标的可能是他的榜样微信。
但是时代变了，当 AIGC 如火如荼，对于万能应用，生成式 AI 也将是必要的一部分。
就在最近，马斯克为 Twitter 花费数千万美元，购买了 1 万个 GPU，用于公司的两个数据中心之一，或将推进一个全新的 AI 项目。
分析人士认为，如果 Twitter 不打算将它们用于 AI ，那么几乎没必要在数据中心级 GPU 上挥金如土。
只是，目前还不清楚，Twitter 到底如何发展 AI，可能是基于自身的海量数据训练语言模型，也可能是改进搜索和广告业务。
马斯克对生成式 AI 的热情有迹可循，不仅是投入硬件，也希望吸纳更多 AI 人才。
今年 2 月底，The Information 报道，马斯克正在招兵买马，计划成立一个新的研究实验室，开发 ChatGPT 的竞品。
其中一位被选召的人才是 Igor Babuschkin，他的专业足够对口，研究的就是为 ChatGPT 等聊天机器人提供动力的机器学习模型，前段时间离开了 Alphabet 的 DeepMind AI 部门。
截至 3 月，另一位工程师 Manuel Kroiss 也接过了马斯克的橄榄枝。
这些只是短期的努力，马斯克对 AI 可能实现的智慧，始终抱有一种超前的敬畏之心：
我们正在逐步建立更大的智能，非人类智能的比例正在增加，最终我们将只占智能的一小部分。
所以在更远的未来，马斯克希望用脑机接口抹平人脑与 AI 的差距，也实现 AI 的民主化，不让它集中在少数人的手中，他的脑机接口公司 Neuralink，承载着这样一副看似科幻的图景。
在和现任 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 的对谈里，马斯克曾经提到：
如果我们能改善大脑皮层和「数字化扩展的你」之间的脑机接口 , 有效地与 AI 融合 ...... 然后，你事实上就成了一个 AI 和人类的共生体。
支持人工智能，但不是完全支持
但也必须承认，马斯克对于 AI 的态度，有种异乎寻常的谨慎。
3 月 29 日，一封公开的联名信引发轩然大波，信中呼吁暂停研发训练比 GPT-4 更强大的 AI 至少 6 个月，马斯克、苹果联合创始人史蒂夫 · 沃兹尼亚克等科技圈大佬都签上了大名。
马斯克并不是旗帜鲜明地反对 AI，站在 AI 发展的对立面。
毕竟，他旗下的特斯拉电动汽车和可回收火箭都广泛应用了 AI 技术，他还在今年 3 月预测类人机器人与人类的比例「可能大于一比一」，自夸在解决现实世界的 AI 问题上，没有人比得上特斯拉。
然而，在对待 AI 的整体立场上，马斯克保留了余地，更加强调它的社会风险。
外界对他的初衷始终抱有质疑，认为他只是拖延时间让领头羊停下来，然后抓紧做自己的研究罢了。
至少，马斯克在公共场合对 AI 的态度始终如一，从来不是乐观的无畏。
今年 2 月，马斯克已经呼吁对 AI 行业进行监管，认为技术中存在不应逾越的限制，他在当月的世界政府峰会上提出：
汽车、飞机和医药必须遵守监管安全标准，但 AI 还没有任何法规控制发展。我们需要规范 AI 安全，它实际上比汽车、飞机或药品对社会构成更大的风险。
今年 3 月，马斯克在向特斯拉投资者介绍公司计划时说，AI 让他压力山大（stresses me out）。
我们需要某种监管机构或监督 AI 发展的机构，确保它的运作符合公众利益。这是一项非常危险的技术。我担心我可能已经做了一些事情来加速它。
其实早在 2018 年，马斯克就指出，AI 不一定是坏事，但它会超出人类的控制范围，监管 AI 的速度也非常缓慢。他还举了一个例子：安全带成为必需品花了十年时间，尽管在此之前死亡人数显而易见。AI 的时间线会推进得更加迅速。
我们不能等到十年后，才认为 AI 是危险的，才决定对 AI 做点什么。
2019 年，马斯克曾对话马云，这场对谈被称为「人工智能的乐观者与悲观者交锋」，马斯克站在悲观的那一边。
有趣的是，马斯克虽然说过「乐观而错误」的知名言论，但他的事业其实一直为危机感所驱使，这两者并不矛盾。
马斯克同样也对人口崩溃、能源危机等问题忧心忡忡，与此同时投身于新能源事业、人形机器人等，提供可能的解决方案。对于马斯克本人来说，这或许是一种「正确的悲观」。
他大概也希望别人这么理解，他对于 AI 的看法和做法。
与 OpenAI 分道扬镳，和 CEO 互呛
马斯克对 AI 支持又不是完全支持，其中也混杂着和 OpenAI 的爱恨情仇，以及商业利益和权力的博弈，这让他看起来有时候像一个庸俗的商人。
2015 年，马斯克作为发起者之一，与 Sam Altman 等人共同创立了 OpenAI。这群人的初衷是，以最有可能造福全人类的方式，开发通用 AI，与 Google 等盈利性 AI 技术巨头竞争。
2018 年，马斯克退出 OpenAI 董事会席位，因为特斯拉也在开发基于 AI 的自动驾驶技术，所以可能和 OpenAI 有「潜在的利益冲突」。
然而，外媒 Semafor 爆料，马斯克离开的理由不止于此。
2018 年初，马斯克向 Sam Altman 提出，他认为这家初创公司已经严重落后于 Google，并提出由他控制 OpenAI 并亲自运营，但其他创始人拒绝了这一提议。
马斯克随后离开了公司，并放弃了一笔计划中的大规模捐赠——他曾承诺在几年内捐赠大约 10 亿美元，当时已经捐赠了 1 亿美元，但在桥归桥路归路之后，这笔钱就中断了。
OpenAI 刚成立时是非营利组织，2019 年转变为有限利润（limited profit）公司，同年接受了微软 10 亿美元的投资，以及超级计算机的支持。在 ChatGPT 推出之后，两者的合作进一步紧密。
去年 11 月底，在 ChatGPT 推出后，马斯克发推文感叹「ChatGPT 好得吓人」，而且「我们距离强大到危险的 AI 不远了」。
但这之后，他对于 OpenAI 和 ChatGPT，更多是批评的声音。
2 月 17 日，马斯克在 Twitter 上写道：「我们需要的是 TruthGPT。」他不满的是，ChatGPT 拒绝回答某些有争议的问题。
但马斯克没有说明如何定义 TruthGPT，它是否应该像他为 Twitter 构想的那样，允许「在法律范围内」随心所欲地发表意见。这和马斯克对 AI 风险的重视，好像又有点矛盾了。
当评论区说道「我们无法控制 TruthGPT」，马斯克回复「你可能是对的」。
马斯克更不爽的是，OpenAI 与微软的结盟。
在他看来，OpenAI 是作为一家开源、非盈利公司创建的，所以名字里面带有「open」，目标就是制衡 Google，但 OpenAI 现在成了一家由微软控制的闭源、追求利润最大化的公司，这与创办的初衷背道而驰。
Sam Altman 也回击了马斯克的批评，表示 OpenAI 独立于微软，微软在 OpenAI 的董事会中没有席位，他甚至对马斯克本人发表了看法：
他是个混蛋（jerk），他的风格不是我想要的。但我认为他真的很关心，他对人类的未来会是什么样子感到压力很大。
自 ChatGPT 横空出世以来，入局者接连不断。操心特斯拉、Space X、超级高铁、脑机接口、Twitter 的马斯克，也不会允许自己与科技界最热门的事物无关。
而马斯克总归有些与众不同。他或许如他所说的那样，真心想要迎来一个安全的 AI 时代，并一如既往相信，他可以做到这一点。
「我宁愿乐观而错误，也不愿悲观而正确。」
马斯克从来不是一个技术悲观主义者。
但自 ChatGPT 面世而来，从批评 OpenAI 和微软，到签署暂停研究的联名信，马斯克对 AI 的负面态度，让人误解他站在 AI 的对立面。
从人才到硬件，为 AI 团队招兵买马
4 月初，马斯克将 Twitter 并入新成立的空壳公司 X。
X 对马斯克来说是一个意义非凡的字母。
去年 10 月，马斯克称对 Twitter 的收购是「创造万能应用『X』的加速器」，希望 X 成为一个点对点移动支付平台，且包含大量服务，最终创造一个「everything app」。
他对标的可能是他的榜样微信。
但是时代变了，当 AIGC 如火如荼，对于万能应用，生成式 AI 也将是必要的一部分。
就在最近，马斯克为 Twitter 花费数千万美元，购买了 1 万个 GPU，用于公司的两个数据中心之一，或将推进一个全新的 AI 项目。
分析人士认为，如果 Twitter 不打算将它们用于 AI ，那么几乎没必要在数据中心级 GPU 上挥金如土。
只是，目前还不清楚，Twitter 到底如何发展 AI，可能是基于自身的海量数据训练语言模型，也可能是改进搜索和广告业务。
马斯克对生成式 AI 的热情有迹可循，不仅是投入硬件，也希望吸纳更多 AI 人才。
今年 2 月底，The Information 报道，马斯克正在招兵买马，计划成立一个新的研究实验室，开发 ChatGPT 的竞品。
其中一位被选召的人才是 Igor Babuschkin，他的专业足够对口，研究的就是为 ChatGPT 等聊天机器人提供动力的机器学习模型，前段时间离开了 Alphabet 的 DeepMind AI 部门。
截至 3 月，另一位工程师 Manuel Kroiss 也接过了马斯克的橄榄枝。
这些只是短期的努力，马斯克对 AI 可能实现的智慧，始终抱有一种超前的敬畏之心：
我们正在逐步建立更大的智能，非人类智能的比例正在增加，最终我们将只占智能的一小部分。
所以在更远的未来，马斯克希望用脑机接口抹平人脑与 AI 的差距，也实现 AI 的民主化，不让它集中在少数人的手中，他的脑机接口公司 Neuralink，承载着这样一副看似科幻的图景。
在和现任 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 的对谈里，马斯克曾经提到：
如果我们能改善大脑皮层和「数字化扩展的你」之间的脑机接口 , 有效地与 AI 融合 ...... 然后，你事实上就成了一个 AI 和人类的共生体。
支持人工智能，但不是完全支持
但也必须承认，马斯克对于 AI 的态度，有种异乎寻常的谨慎。
3 月 29 日，一封公开的联名信引发轩然大波，信中呼吁暂停研发训练比 GPT-4 更强大的 AI 至少 6 个月，马斯克、苹果联合创始人史蒂夫 · 沃兹尼亚克等科技圈大佬都签上了大名。
马斯克并不是旗帜鲜明地反对 AI，站在 AI 发展的对立面。
毕竟，他旗下的特斯拉电动汽车和可回收火箭都广泛应用了 AI 技术，他还在今年 3 月预测类人机器人与人类的比例「可能大于一比一」，自夸在解决现实世界的 AI 问题上，没有人比得上特斯拉。
然而，在对待 AI 的整体立场上，马斯克保留了余地，更加强调它的社会风险。
外界对他的初衷始终抱有质疑，认为他只是拖延时间让领头羊停下来，然后抓紧做自己的研究罢了。
至少，马斯克在公共场合对 AI 的态度始终如一，从来不是乐观的无畏。
今年 2 月，马斯克已经呼吁对 AI 行业进行监管，认为技术中存在不应逾越的限制，他在当月的世界政府峰会上提出：
汽车、飞机和医药必须遵守监管安全标准，但 AI 还没有任何法规控制发展。我们需要规范 AI 安全，它实际上比汽车、飞机或药品对社会构成更大的风险。
今年 3 月，马斯克在向特斯拉投资者介绍公司计划时说，AI 让他压力山大（stresses me out）。
我们需要某种监管机构或监督 AI 发展的机构，确保它的运作符合公众利益。这是一项非常危险的技术。我担心我可能已经做了一些事情来加速它。
其实早在 2018 年，马斯克就指出，AI 不一定是坏事，但它会超出人类的控制范围，监管 AI 的速度也非常缓慢。他还举了一个例子：安全带成为必需品花了十年时间，尽管在此之前死亡人数显而易见。AI 的时间线会推进得更加迅速。
我们不能等到十年后，才认为 AI 是危险的，才决定对 AI 做点什么。
2019 年，马斯克曾对话马云，这场对谈被称为「人工智能的乐观者与悲观者交锋」，马斯克站在悲观的那一边。
有趣的是，马斯克虽然说过「乐观而错误」的知名言论，但他的事业其实一直为危机感所驱使，这两者并不矛盾。
马斯克同样也对人口崩溃、能源危机等问题忧心忡忡，与此同时投身于新能源事业、人形机器人等，提供可能的解决方案。对于马斯克本人来说，这或许是一种「正确的悲观」。
他大概也希望别人这么理解，他对于 AI 的看法和做法。
与 OpenAI 分道扬镳，和 CEO 互呛
马斯克对 AI 支持又不是完全支持，其中也混杂着和 OpenAI 的爱恨情仇，以及商业利益和权力的博弈，这让他看起来有时候像一个庸俗的商人。
2015 年，马斯克作为发起者之一，与 Sam Altman 等人共同创立了 OpenAI。这群人的初衷是，以最有可能造福全人类的方式，开发通用 AI，与 Google 等盈利性 AI 技术巨头竞争。
2018 年，马斯克退出 OpenAI 董事会席位，因为特斯拉也在开发基于 AI 的自动驾驶技术，所以可能和 OpenAI 有「潜在的利益冲突」。
然而，外媒 Semafor 爆料，马斯克离开的理由不止于此。
2018 年初，马斯克向 Sam Altman 提出，他认为这家初创公司已经严重落后于 Google，并提出由他控制 OpenAI 并亲自运营，但其他创始人拒绝了这一提议。
马斯克随后离开了公司，并放弃了一笔计划中的大规模捐赠——他曾承诺在几年内捐赠大约 10 亿美元，当时已经捐赠了 1 亿美元，但在桥归桥路归路之后，这笔钱就中断了。
OpenAI 刚成立时是非营利组织，2019 年转变为有限利润（limited profit）公司，同年接受了微软 10 亿美元的投资，以及超级计算机的支持。在 ChatGPT 推出之后，两者的合作进一步紧密。
去年 11 月底，在 ChatGPT 推出后，马斯克发推文感叹「ChatGPT 好得吓人」，而且「我们距离强大到危险的 AI 不远了」。
但这之后，他对于 OpenAI 和 ChatGPT，更多是批评的声音。
2 月 17 日，马斯克在 Twitter 上写道：「我们需要的是 TruthGPT。」他不满的是，ChatGPT 拒绝回答某些有争议的问题。
但马斯克没有说明如何定义 TruthGPT，它是否应该像他为 Twitter 构想的那样，允许「在法律范围内」随心所欲地发表意见。这和马斯克对 AI 风险的重视，好像又有点矛盾了。
当评论区说道「我们无法控制 TruthGPT」，马斯克回复「你可能是对的」。
马斯克更不爽的是，OpenAI 与微软的结盟。
在他看来，OpenAI 是作为一家开源、非盈利公司创建的，所以名字里面带有「open」，目标就是制衡 Google，但 OpenAI 现在成了一家由微软控制的闭源、追求利润最大化的公司，这与创办的初衷背道而驰。
Sam Altman 也回击了马斯克的批评，表示 OpenAI 独立于微软，微软在 OpenAI 的董事会中没有席位，他甚至对马斯克本人发表了看法：
他是个混蛋（jerk），他的风格不是我想要的。但我认为他真的很关心，他对人类的未来会是什么样子感到压力很大。
自 ChatGPT 横空出世以来，入局者接连不断。操心特斯拉、Space X、超级高铁、脑机接口、Twitter 的马斯克，也不会允许自己与科技界最热门的事物无关。
而马斯克总归有些与众不同。他或许如他所说的那样，真心想要迎来一个安全的 AI 时代，并一如既往相信，他可以做到这一点。