近日，江西景德镇的蔡女士在短视频平台刷到写真的推广，于是就花1399元定了拍摄，在拍最后一套私密照片时，因影棚里只有自己和摄像师，蔡女士称被对方触摸私密部位：“没有人给我作证，我没有监控和录音，但是他侮辱了我！”
因为害怕，蔡女士称全部结束后她才报警。目前该摄影师承认摸了蔡女士已被拘留，警方已介入。该写真店已对蔡女士进行道歉和赔偿，双方达成一致。
那么从法律的角度看，此事应该如何评价呢？
律师：毫无争议的猥亵行为！
头条号作者“以案普法”@以案普法对此进行了分析。
首先，摄影师的行为属于毫无争议的猥亵行为。
治安管理处罚法第93条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。
但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。
意思就是说，纵使摄影师不承认自己的行为，只要证据确实充分，也能认定其具有猥亵行为。
但现在的情况是，由于摄影棚内只有蔡女士、摄影师两人，蔡女士又没有掌握其他的证据，所以摄影师是否承认就成为了本案的关键。
所幸的是，蔡女士报警后，警方在对摄影师调查取证的过程中，摄影师承认自己确实具有猥亵行为。
治安管理处罚法第44条规定，猥亵他人，情节恶劣的，处5日—10日拘留。
所以最终，摄影师被公安机关予以行政拘留。
其次，摄影师的行为属于性骚扰。民法典第1010条规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。
本案中，在对摄影师行政拘留后，蔡女士还可以要求摄影师承担赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。
这里需要注意的是，虽然摄影师的行为属于个人行为，但蔡女士来到摄影店，摄影店就有义务保障蔡女士的人身安全。
现在发生这样的事，蔡女士有权利要求对方承担补充责任。
最后，一起非常具有警示意义的案例。通过本案提醒我们，在拍类似的写真照片时，为了安全，可以带一名亲戚朋友前往。
近日，江西景德镇的蔡女士在短视频平台刷到写真的推广，于是就花1399元定了拍摄，在拍最后一套私密照片时，因影棚里只有自己和摄像师，蔡女士称被对方触摸私密部位：“没有人给我作证，我没有监控和录音，但是他侮辱了我！”
因为害怕，蔡女士称全部结束后她才报警。目前该摄影师承认摸了蔡女士已被拘留，警方已介入。该写真店已对蔡女士进行道歉和赔偿，双方达成一致。
那么从法律的角度看，此事应该如何评价呢？
律师：毫无争议的猥亵行为！
头条号作者“以案普法”@以案普法对此进行了分析。
首先，摄影师的行为属于毫无争议的猥亵行为。
治安管理处罚法第93条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。
但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。
意思就是说，纵使摄影师不承认自己的行为，只要证据确实充分，也能认定其具有猥亵行为。
但现在的情况是，由于摄影棚内只有蔡女士、摄影师两人，蔡女士又没有掌握其他的证据，所以摄影师是否承认就成为了本案的关键。
所幸的是，蔡女士报警后，警方在对摄影师调查取证的过程中，摄影师承认自己确实具有猥亵行为。
治安管理处罚法第44条规定，猥亵他人，情节恶劣的，处5日—10日拘留。
所以最终，摄影师被公安机关予以行政拘留。
其次，摄影师的行为属于性骚扰。民法典第1010条规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。
本案中，在对摄影师行政拘留后，蔡女士还可以要求摄影师承担赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。
这里需要注意的是，虽然摄影师的行为属于个人行为，但蔡女士来到摄影店，摄影店就有义务保障蔡女士的人身安全。
现在发生这样的事，蔡女士有权利要求对方承担补充责任。
最后，一起非常具有警示意义的案例。通过本案提醒我们，在拍类似的写真照片时，为了安全，可以带一名亲戚朋友前往。