中国将比美国富裕?学者:至少未来50年都不大可能

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月28日 8点31分 PT
  返回列表
18011 阅读
84 评论
苹果日报

财经媒体CNBC周五(26日)报导,经济学人信息社(Economist Intelligence Unit)首席经济学家巴提斯特(Simon Baptist)表示,至少在未来50年内,中国的人均国内生产毛额(GDP)仍无法超越美国;虽然他预计中国可能在2032年左右取代美国成为世界最大经济体,不过人均GDP才是较常见用来衡量财富的指标。

巴提斯特表示,中国会在世界舞台上成为美国以外的领一个超级强权,但孰强孰弱,要看在哪一方面比拚,”我认为在未来至少50年内,中国不大可能在人均GDP方面超越美国。人均GDP是我们用来衡量财富的方法”。

据国际货币基金组织(IMF)数据,美国去年(2020)的人均GDP是6万3051.4美元,比中国的1万0582.1美元多约5倍。

巴提斯特认为,美国很难在亚洲称霸整个2030年代,但美中将会维持均势很长一段时间;若以美元计算,中国经济将在2032年左右超越美国,这比他先前预计的2034年更快,主要是由于武汉肺炎的疫情冲击。

CNBC指出,中国已从疫情引发的经济困境中反弹,去年总体GDP成长2.3%,是去年唯一GDP有所成长的主要经济体;相较之下,美国去年GDP则萎缩3.5%。

巴提斯特对中国的预测比其他经济学者更保留,美国银行全球研究(Bank of America Global Research)亚洲经济部门主管乔虹上月表示,她认为中国经济将在大约2027到2028年之间超过美国。

不过,巴提斯特也说,美国的经济规模最终仍会被中国超越,因为中国人口规模实在太大,”GDP被超越其实没什么实质意义,但算是个里程碑”。

美国总统拜登日前在上任首场记者会上表示,不会让中国称霸全球,”我看见美中激烈竞争。中国有个整体目标,我不会批评这一点;但他们的整体目标是成为全球最富裕、最强大的领导国家。在我治下,这不会发生。”

照妖镜007
1 楼
中国人口是美国的四倍,如果人均GDP相同,那么中国总体GDP将是美国的四倍,以此类推,美国10艘航母,中国就应该有40艘。。。
四月如风
2 楼
没有这可能。中囯现在不管在物质上还是国民的素质上还没有美国60年代的水平高。硬件上也许差别还小些,软件方面包括人文那差得太远了。就中国那几亿农民的生活水平,生存环境及人的素质300年之后能赶上现在的美国?
照妖镜007
3 楼
同意,美国红脖子们的素质,确实没法赶上。
老寓公
4 楼
经济增长率到了一定程度就会慢下来, 就像一个刚进体校的运动员, 刚开始时成绩提高很快, 到一定程度后就慢下来了。
朗姆加冰
5 楼
日本在1995年也接近了美国,然后就没有然后了
北美平民2015
6 楼
既然中国五十年都赶不上美国,苹果时报应该高兴才对。急吼吼的干啥。
照妖镜007
7 楼
朗姆加冰 发表评论于 2021-03-27 19:00:00日本在1995年也接近了美国,然后就没有然后了 **** 日本人口不到美国的一半,要是以后才叫奇怪呢!
若平
8 楼
看这次疫情的疫苗研发,你中国什么时候才有美国这么多独立研究疫苗的机构和技术呢?
照妖镜007
9 楼
急啥?不是还有50年吗
咏月
10 楼
至少中国可以伪造一个富过美国的,反正没人能真正证明中国的数据是假的,除非中国自己承认。
总是我
11 楼
北美平民2015 发表评论于 2021-03-27 19:03:50 既然中国五十年都赶不上美国,苹果时报应该高兴才对。急吼吼的干啥。 ———————— 没看出它急吼吼的。
带头大哥
12 楼
两国物价不相等,所以没必要人均GDP相等。 等中国GPD总额超过美国,再人均GDP达到美国1/3,西方的文化和制度自信就动摇了。
总是我
13 楼
照妖镜007 发表评论于 2021-03-27 18:44:36 中国人口是美国的四倍,如果人均GDP相同,那么中国总体GDP将是美国的四倍,以此类推,美国10艘航母,中国就应该有40艘。。。 ————————— 算数及格了。睡吧。
总是我
14 楼
照妖镜007 发表评论于 2021-03-27 18:52:02 同意,美国红脖子们的素质,确实没法赶上。 ———————— 确实,红脖子再差也是人,猪永远赶不上。
在河边
15 楼
日本1995年人口与现在人口一样,26年来没增长;美国同期人口增了27%;日本1995年人均GDP高于美国不少(日本95年GDP5万多亿美元,美国是7万多亿,但是日本人口不到美国的一半)。 如果按照日本发展速度与程度,中国达到人均GDP与美国一致水平,显然增长空间还巨大;赌中国经济发展目前就停滞,这可能性太小。
总是我
16 楼
带头大哥 发表评论于 2021-03-27 19:16:13 两国物价不相等,所以没必要人均GDP相等。 等中国GPD总额超过美国,再人均GDP达到美国1/3,西方的文化和制度自信就动摇了。 ———————— 那一定是包子先动摇。上学时学过生产关系要适应生产力的发展吧?
在河边
17 楼
如果中国GDP数据水分大,那么美国就更大了吧。 中国服务业GDP占总GDP的比例是50%,美国是80%;中国工业产品与农业产品实在的东西,是超过美国的。
b
beijingconnection
18 楼
谁经济第一意义不是很大,最主要的是世界的和平和秩序要有保障。如果中美竞争导致战争将会是人类和中美两国人民的灾难。目前中国对美国的误判和咄咄逼人的腔调是最大的危险。共产党一旦感到危机,很可能先开战。独裁政府最容易做出发动战争的决定。出兵朝鲜,教训越南,都是例子。
在河边
19 楼
中国经济量第二了,目前确实对维护世界次序与发展模式没尽到责任,这几十年来是美国领头维护了世界的发展和平与军事安全。 但是说到误判,很难说是中国的一方责任,美国根本没准备好接受中国的发展后果。如果美国单是一面打压,中国的发展还是会继续闷声发大财模式,不会对世界整体负责。 中国已经不是什么共产主义与社会主义国家,是个独裁的国家资本主义大国。 南韩与台湾从独裁到民主,是发生在富裕之后;但愿中国也如此。
p
phantomoftheopera
20 楼
哪国富裕我都会祝福。但不希望是在中共政府专权的领导下。中国人民deserve better, deserve respect。
n
nonamenogame
21 楼
未来50年内,中国的人均国内生产毛额(GDP)无法超越美国;但老年人就一定会超过。再过40年,即到2050中国超过65岁的人口将达总人口的26%,等于3.6亿,比美国全国总人口还要多(3.3亿)
5
54188-中国
22 楼
当中国人民可以像美国人民一样,可以在商店买到枪支,弹药的时候,再比较美国,中国谁富裕。
n
nonamenogame
23 楼
再过30年,即到2050.......................
t
tsingdao355
24 楼
2030年中国人均 二万美元,2050年可能打到四万美元
落基山99
25 楼
当中国人民 真正成为中国的主人,和美国一样富有 才有真正的意义。
洋知青
26 楼
中国:人均年收入 30,733 RMB ($4,547, 2019), 人均GDP 70,892 RMB ($10,974, 2019),比例 43.35% 美国:人均年收入 $53,820(2018), 人均GDP $62,996.47 (2018), 比例 85.43% 如果说,美国人均GDP的14.56%,加上税收 24% * 85.43% = 20.5% (24% 是美国平均税率)。也就是说,美国人均GDP的35.06% 被用来维持美国强大的国家机器。那么中国呢?56.65% 人均GDP,再加上税收(没有肯定数据,有说达45%)。近2/3的GDP被用来维持政府开支,这么多钱哪里去了?都说资本家剥削人,吃人不吐骨头,可是所谓无产阶级代表共产党呢?这世界上最大的剥削阶级,不是别人,正是打着无产阶级旗号的共产党! 所以一尊和共产党们,你们少剥削一点,中国人就能过的很好。所以别打着扶贫旗号,你们配吗?
洋知青
27 楼
维基说中国人均年收入才30,733元人民币($4,757),平均月收入 2561元人民币($396)。再比较中国的物价,这可是真穷啊!可是看圣上一撒就是几千亿,贪污犯一抓就是贪污上亿,小粉红们自大的全世界都瞧不起,中国有那么穷吗? 再看看贪官亲属全世界买买买,几千万美国房子不眨眼就买了,还有开名车,全世界到处炫富的红二代们,中国穷吗?还有李总理,楞说六亿中国人收入不到一千,中国穷吗?可维基不会撒谎啊! 还有小傻红们,放着中国官二代不当,放着国内花不完的钱不去享受,来到美国插队落户,干美国人不愿干的活儿。究竟为什么?别和我说你在国内。国内根本上不去文学城。别说你从国内翻墙过来。没有五毛那样获得允许,谁敢冒着被抓的危险翻墙过来为共产党唱颂歌?吃饱了撑的吗? 网上的红红们能不能用你的亲身经历为我们解惑?多谢了!
T
Tan7th
28 楼
100年都不行,美土地资源好,气候好。中国该种的地都种完了,不该种的也种上了,还是养不起自己
j
jinzhengping
29 楼
大家要小心美国政府发钱给85%的老百姓说明了什么???????????
山龙
30 楼
中国共产党群体已经全世界最富有了,他们将不忘初心带领全国人民共同致富,人民有耐心有信心等待
L
Lacedaemon
31 楼
将来美国人口会超过中国。那时人均GDP就差不多了。
z
zhongxin889
32 楼
jinzhengping 发表评论于 2021-03-27 20:00:42 大家要小心美国政府发钱给85%的老百姓说明了什么??????????? =============== 美国政府康全世界拥有美元的国家之凯!
X
XM25
33 楼
中国的官员比美国官员富裕,已经实现了。
j
jinzhengping
34 楼
85%的美国人是穷人,遇到随机灾难就靠救济 3亿多人口有10亿支 很脆弱枪
长剑倚天
35 楼
这经济学家白痴! 人均GDP是衡量人民财富的指标,既然美国人均6万刀,为何还要飞机撒钱救济?! 中国可没用撒钱救济呢!
在河边
36 楼
@ 中国:人均年收入 30,733 RMB ($4,547, 2019), 人均GDP 70,892 RMB ($10,974, 2019),比例 43.35% 美国:人均年收入 $53,820(2018), 人均GDP $62,996.47 (2018), 比例 85.43% ———————- 1.中国人均年收入3.07万是“人均可支配收入”,是除去个税,5险1金,住房公积金等后的净收入;是全体14亿为基数的平均个人收入; 美国人均年收入5.38万是税前的,并且是以工作者为基数的平均收入,不是以全体居民计算的;如果以全体美国人为基数,美国统计局公布的数据是税前3.59万美元: “ The U.S. Census Bureau lists the annual real median personal income at $35,977 in 2019 with a base year of 2019” 2.中国税收体制主要依赖于企业税,个税占很小比例;美国个税是个大头,占总税收近50%。 拿基数不一致的数据比较是个乱套的结果,瞎比较而已。
在河边
37 楼
美国平均个税率大约是24%,再除去医疗保险退休金失业保险金后,3.59万的中位收入剩下的估计在2.5万左右。
长剑倚天
38 楼
美国正确的人均收入,应该像中国一样,税前收入再减掉一年国家所收的个人税收总额之后,再进行平均,看看人均是多少! 有一万刀还是2万刀? 这样和中国可支配收入标准还比较接近,其实还应该减掉消费税,8%的税率呢! 中国没有这个税种。
w
westshore
39 楼
中国比美国富裕,与中国人比美国富裕,两者并不是一个概念,排世界人均收入第二的瑞士人比美国人富裕的多,有谁在意? 而且美国富裕,与美国人富裕也不是一回事,top 10%的美国人占有美国财富的大致80%,而美国50%的人口属于收入连纳税标准都不够的。 国家之间比较是以国家为单位,不是以个人,这个概念都能搞错?台湾人讲话,属于蛋头学者。
长剑倚天
40 楼
如果再考虑物价标准,中美人均收入,中国应该不比美国低,甚至可能比美国还高呢!
a
apache2000
41 楼
还是听学者的吧?
泰傻
42 楼
六亿人民齐声吼 学者胡说加八道 挽起袖子加油干 十年就能超美国
n
nuinuima
43 楼
哈哈哈,的确如此, 70多年来一如既往地全民关门自娱自乐自嗨 咏月 发表评论于 2021-03-27 19:14:13 至少中国可以伪造一个富过美国的,反正没人能真正证明中国的数据是假的,除非中国自己承认。
梦中的家园
44 楼
据统计中国的亿万富按美金计算的亿万富翁数量早就超过美国了。如果中国落后,那么不富裕,那美国还干害怕中国超过,担心中国威胁?
梦中的家园
45 楼
城里的傻子在忽悠麻痹美国吗?
a
ali88
46 楼
长剑倚天 发表评论于 2021-03-27 20:48:59 如果再考虑物价标准,中美人均收入,中国应该不比美国低,甚至可能比美国还高呢! -------------- 你非要呆在美国干啥啊?
在河边
47 楼
@ top 10%的美国人占有美国财富的大致80%,而美国50%的人口属于收入连纳税标准都不够的。 —————— 财富是多年积累的产物,工资收入是年度的;少数人TOP10的财富相比于同期其他人的累积收入也是九牛一毛。不是一个概念。 美国25岁以下人口有1亿,加上25-65岁之间的残疾人,不愿意工作的,失业的等,0收入的居民比例也不是小比例,估计有30%以上;中国1000元月收入以下的40%,不算出格。 统计上,通常是统计家庭收入,或者是中位(或平均)收入,通常不会统计无收入人数(包括儿童,学生,残疾人等),这个数据没有太大意思。不知道李克强奇葩的提出这个数据用意是什么,太外行的立意。
D
DoctorXI
48 楼
俄国GDP不过是一个广东省,然而还是俄爹
D
DoctorXI
49 楼
ali88 发表评论于 2021-03-27 21:05:19 长剑倚天 发表评论于 2021-03-27 20:48:59 如果再考虑物价标准,中美人均收入,中国应该不比美国低,甚至可能比美国还高呢! -------------- 你非要呆在美国干啥啊? —- 发扬国际主义精神给美国人民洗脚啊
S
StayStrong21
50 楼
GDP被超越其实没什么实质意义??? GDP 是综合国力,人均GDP才是意义不大。卢森堡人均GDP是美国的1.9倍,爱尔兰是美国的1.25倍,有用吗?
照妖镜007
51 楼
对头,人均GDP没有话语权,美国是靠话语权赚钱的国家,一旦失去,全线崩溃。
炒瓜子
52 楼
是啊, 宋朝gdp全世界最高, 让金辽元欺负那么多年。 总拿GDP衡量有毛用 +10000 [email protected] DoctorXI 发表评论于 2021-03-27 21:38:03 俄国GDP不过是一个广东省,然而还是俄爹
国境之南
53 楼
你自己不折腾,闷声发大财,再过50年还真有希望超越美国 现在没有可能了,因为病毒问题和新疆种族灭绝问题你已经成为了整个西方世界的公敌,全世界的过街老鼠,你和美国的差距只会越拉越大,这个伟大民族再一次站在世界之巅的日子已经因为你们的傲慢、愚蠢和邪恶变得遥遥无期了
照妖镜007
54 楼
落基山99 发表评论于 2021-03-27 19:47:10 当中国人民 真正成为中国的主人,和美国一样富有 才有真正的意义。 *********** 除了那张二选一的选票,啥时候是美国的主人了?
照妖镜007
55 楼
美国的主人是华尔街和各个利益集团,小民就是个球
河西海龟
56 楼
时间才可以证明
丹佛
57 楼
只谈GDP与老百姓有何干?比较要有可比性,把老百姓与富豪们放一起算平均值,好像平均收入都不少,但这些数字对老百姓没有任何意义。如果要比就分几个档次来比,比如两国1%最富的人群比较;中间值的比较等。
国境之南
58 楼
StayStrong21 发表评论于 2021-03-27 21:52:46 GDP被超越其实没什么实质意义???GDP 是综合国力,人均GDP才是意义不大。卢森堡人均GDP是美国的1.9倍,爱尔兰是美国的1.25倍,有用吗? ================ 综合国力和你老百姓有啥关系?你中共国甚至印度的GDP是卢森堡的N倍,可是你中共国国民如果有选择,你问问他们是愿意生活在卢森堡呢,还是生活在你中共国?你说有用吗? 其实GDP和综合国力也没什么关系,清朝的GDP很长时间都是世界第一,第一次工业革命以后才被英国超越,说明你大清综合国力在世界一直领先?你人口数量世界第一,你的GDP就应该大才正常,你到今天还没“复兴”到清朝的水平,有啥好牛比的?
n
nyfan
59 楼
多生产茅台很快GDP就超过美帝了
国境之南
60 楼
一亿件衬衣和一架波音飞机的GDP一样,这两个GDP可以同日而语吗? 你用房地产、酿酒、纺织业。。。堆积起来的GDP,和美国的高科技、尖端制造业创造的GDP,有可比性吗?就算你的GDP超越美国了,你的综合国力就超越美国了?醒醒吧
a
a7a8
61 楼
奥运金牌总数不行了,就换奖牌榜,比较奖牌总数嘛。 哈哈哈哈,这个经济学家很好!
p
phantomoftheopera
62 楼
起码我们还有个选择,而且这个选择对美国相当的重要。 中国国家主席轮不到你选,根本和你没关系。 ================================================================= 照妖镜007 发表评论于 2021-03-27 22:10:06 --落基山99 发表评论于 2021-03-27 19:47:10 --当中国人民 真正成为中国的主人,和美国一样富有 才有真正的意义。 *********** 除了那张二选一的选票,啥时候是美国的主人了?
l
llq中美18
63 楼
美国根本不担心总量GDP,更不担心人均GDP的问题。中国早晚会“被崩溃”,操啥心啊。
田子坊
64 楼
如果按拜登的移民政策,让大批非法移民进入美国成为美国公民,中国要赶超美国不会太久
R
Redcliff
65 楼
的确是。到时候美国就会匍匐在中国的脚下了! 中国在全世界横行霸道,看美国还敢吱声? 那时美国总统就是现在的香港特首,要向中南海早请示,晚汇报的, 哈哈! ---------------------------- 照妖镜007 发表评论于 2021-03-27 18:44:36 中国人口是美国的四倍,如果人均GDP相同,那么中国总体GDP将是美国的四倍,以此类推,美国10艘航母,中国就应该有40艘。。。
h
hachimada
66 楼
准确说,中国整体上100年也无法赶上美国目前整体的富裕程度,但一些城市赶上还是可能的。
B
BigAppleBoy
67 楼
综合国力看GDP总量,而不是看人均
s
sway119
68 楼
“但他们的整体目标是成为全球最富裕、最强大的领导国家。在我治下,这不会发生” - 不是说反共不反华,推销民主是为了中国老百姓过得更好吗?美国的人设崩了。
喜得利
69 楼
包子平视的意思,其实就是看低美帝。
我要真普選
70 楼
錯!日本人均GDP超過美國,日本GDP總量也達到美國三份二! 當時日本東京市中心一塊地皮價值,足以買起整個加州! 日本一家NTT docomo 公司市值,等於德國所有公司的市值總和! 這些我都印象深刻。 然後發生什麼事就不用我多說了! —————— 朗姆加冰 發表評論於 2021-03-27 19:00:00 日本在1995年也接近了美國,然後就沒有然後了
洋知青
71 楼
在河边 发表评论于 2021-03-27 20:35:25 1.中国人均年收入3.07万是“人均可支配收入”,是除去个税,5险1金,住房公积金等后的净收入;是全体14亿为基数的平均个人收入; 美国人均年收入5.38万是税前的,并且是以工作者为基数的平均收入,不是以全体居民计算的;如果以全体美国人为基数,美国统计局公布的数据是税前3.59万美元: “ The U.S. Census Bureau lists the annual real median personal income at $35,977 in 2019 with a base year of 2019” 2.中国税收体制主要依赖于企业税,个税占很小比例;美国个税是个大头,占总税收近50%。 ============================================ 1 你列出的所谓美国人均年收入3.59万美元是中位数,不是平均数。美国平均个人收入所得税是14.6%(2017)。中国也有个人所得税3-45%,只不过中国大部分人没到那个坎罢了。同样,美国也有近一半人不用交个人所得税。按中国收入标准,能交税的将更少。中国人均年收入3.07万也不是“人均可支配收入”。中国人均年收入的中位数是2.754万。请注意,这是人均年收入,不是平均年收入。它把没收入的也计算进去了。 2 美国工商税21%,中国工商税25%。美国个人所得税占总税比例高是因为没有乱七八糟的税收。下面是中国各种税所占比例: value added tax: 33% corporate tax: 19% non-tax revenue: 16% other tax: 10% import tax: 9% personal income tax: 7% consumption tax: 6% 而美国的税结构就简单了 individual tax: 40.7% social insurance tax: 25.1% consumption tax: 17.6% property tax: 12.2% corporate tax: 4.4% 看看税收结构就知道为什么中国政府有花不完的钱,而美国政府穷的不像大国政府的样子了吧?
洋知青
72 楼
太监:中国人民站起来了! 美国佬:在谁面前?在毛万岁面前,还是在习一尊面前?怎么站起来两次? 太监:毛万岁说我们站起来,我们才敢站起来。习一尊说我们站起来,我们就先趴下,再站起来。 美国佬:这样站起来有什么意义? 太监:我们敢平视美国佬了。 美国佬:以前不敢么? 太监:公主在那里做人质,谁敢? 美国佬:站起来还有什么特点? 太监:做战狼啊,谁都敢吼,多牛! 美国佬:一尊你也敢吼? 太监:妄议中央,要死人的。 美国佬:那你们为什么敢吼美国人,不敢吼俄国人? 太监:吼美国人安全,吼俄国人要命。 美国佬:你们不说美国人霸权,欺负中国吗? 太监:讲理的你才敢说它霸权,不讲理的就是霸权也不敢说。 美国佬:还有这么个说法?
独行文侠
73 楼
这些比较没有多少意义,人民生活幸福,安居乐业就好。
专心做学问
74 楼
如果美国断了中国高科技供给,像川普时期一样,美国供应商参与的产品都不许输出中国,那我国还能称霸世界吗?
现眼
75 楼
西猪头只要讲一次话就能使强国富过全宇宙
j
jw2009
76 楼
中国在许多方面做得非常成功,美国要保护自己,要有一个清新的国家战略,要行动起来,否则会败下阵来。。
天随人意
77 楼
这次真的要问候小编他娘。自问自答有意思吗?
非资式分子
78 楼
分享油管上一个美国人“火锅大王”视频中的观点和一位外国网友的评论。他的观点大意是他不在乎耐克如何看中国,他在意的是耐克开始做政治代理人,这是危险信号。网友的评论大意是他是哈萨克斯坦的穆斯林,他认为西方的说法纯粹是宣传,美国和西方啥时对保护穆斯林感兴趣了?他家在新疆的亲戚过得好好的,他们有一个中国政府给建的新房子。凡是客观介绍中国的,都会被反华垃圾贴上“五毛”标签,这位火锅大王也不例外,他知道很多人攻击他是“洋五毛”。他的视频也常常被油管“言论自由”,限流、标注、推后。 I don't care what Nike thinks about China, but I do care if Nike starts acting like a political agent, because to me that is a very dangerous sign. Mat Salleh Good propoganda... since when the US and the West is interested in protecting the Muslim rights? I am a Muslim from Kazakhstan my relatives are doing well in Xinjiang. They have a new house built by the Chinese government.
M
MarsFather
79 楼
合作,一定。对抗,不可能。资源决定了。
马年生
80 楼
不管50年后中国是否比美国富裕,至少过去十年,越来越多的中国人过的比原来还多了。也有中国大陆不少人过的比一般的美国人要好(由于中国人口的基数大,这个“不少人”至少也超过了数十万人)
洋知青
81 楼
别以为前朝把中国GDP弄到世界第二你就有叫扳的本钱了。只要你还搞共产党那套,只要你还是独裁,你就不配!
洋知青
82 楼
中国的发展和一尊有关吗?那是前朝的成就好不好? 一尊上台后,除了把毛泽东那些垃圾搬回来祸国,他做了什么对中国有益的事情? 别提什么防疫胜利。提那个全世界都觉得恶心。同样是萨斯,中国控制没有传到世界,而新冠呢?造成世界这么大灾难,难道中国政府就能立身于事外?现在全世界都在积极发展应用疫苗,而中国呢?所谓疫苗生产大国,自己国民疫苗接种率却比不上世界平均水平,有什么资格吹牛? 别提什么撒钱,一带一路。崽卖爷田不心疼,可惜了改革开放四十年的积累。
非资式分子
83 楼
一带一路欧美看到的是中国破解西方海上贸易霸权控制的威胁,你看到的是撒钱浪费,他们蠢,还是你蠢,浆糊佬? 洋知青 发表评论于 2021-03-28 07:43:48 中国的发展和一尊有关吗?那是前朝的成就好不好? 一尊上台后,除了把毛泽东那些垃圾搬回来祸国,他做了什么对中国有益的事情? 别提什么防疫胜利。提那个全世界都觉得恶心。同样是萨斯,中国控制没有传到世界,而新冠呢?造成世界这么大灾难,难道中国政府就能立身于事外?现在全世界都在积极发展应用疫苗,而中国呢?所谓疫苗生产大国,自己国民疫苗接种率却比不上世界平均水平,有什么资格吹牛? 别提什么撒钱,一带一路。崽卖爷田不心疼,可惜了改革开放四十年的积累。
就爱西湖龙井
84 楼
三十年前,那个专家能算到今天的中国可以和美国分庭抗礼。在美国发动的经济,金融,技术,外交,军事的综合战争下,都不落下风。所以所谓的专家不过是自说自话的大忽悠。