因为暴发疫情而备受关注的美国航母“西奥多·罗斯福”号，近日又传来新消息。
据报道，这艘正停泊在关岛接受病毒检测的航母上，已有38名水兵感染新冠病毒，而随着检测继续进行，这个数字可能还会继续上升。
▲美国“罗斯福”号航母
“毫无疑问，美国海军正面对一场突如其来的麻烦和不可预测的挫折。”当地时间3月30日，美国《基萨普太阳报》这样解读道。
事实上，从“罗斯福”号曝出疫情的第一天起，海外社交媒体上关于“病毒从哪里来”的追问就没有停止过：“它1月离开圣迭戈母港，2月中旬抵达关岛，此间一直在海上航行，那么，舰上士兵是如何感染上病毒的？”
随着讨论越来越多，美国网友的“答案”似乎也越来越清晰：
查询“罗斯福”号轨迹，的确也不难发现：该航母于3月5日到访越南岘港，10日结束访问。然后“罗斯福”号又在海面上航行，它还一度进入中国南海海域“大秀肌肉”。到3月24日，美媒曝出这艘航母上3名士兵检出新冠病毒阳性，如今，这一数字增加到38名。
“访问越南的时候，当时该国只有16例确诊病例，而且都是在越南北部地区，患者都已经在河内进行隔离。”美国海军作战部长海军上将麦克·吉尔迪24日曾向媒体解释，正是对当时的越南疫情作出“低风险”评估后，“罗斯福”号才照常在越南靠港访问。
但在美媒眼中，当时基于“低风险”的决定，或许成为“罗斯福”号疫情防控的最大漏洞——有媒体描述道，尽管当时“罗斯福”号只是停泊在锚地，没有靠港，由越南方面出动驳船负责在码头和航母之间接送人员，但在访问期间的多项交流活动中，美国军舰并未采取任何防疫措施，美越双方也无人佩戴口罩。
▲图为3月5日“罗斯福”号航母在越南靠港访问。（美国海军图）
尽管美国海军方面表示“是否在越南期间感染病毒仍待研究”，但无论是美媒还是美国网友，似乎都认同了这一时间上的逻辑：正是在岘港停靠后，“罗斯福”号上才暴发疫情。
但显然，对于美方的结论，许多越南网友并不同意。他们认为，“罗斯福”号上的新冠病毒不仅并非来自越南，甚至还指向另一种可能：该航母到访前，越南疫情处于爆发地集中且可控状态，但3月5日之后，越南感染病例开始在多地出现爆发式增长……
很快，越南网友的上述“大胆猜测”引来美方网友的反击，美越网友也因此陷入了彼此指责甚至“一对一Battle”的激烈局面：
因为暴发疫情而备受关注的美国航母“西奥多·罗斯福”号，近日又传来新消息。
据报道，这艘正停泊在关岛接受病毒检测的航母上，已有38名水兵感染新冠病毒，而随着检测继续进行，这个数字可能还会继续上升。
▲美国“罗斯福”号航母
“毫无疑问，美国海军正面对一场突如其来的麻烦和不可预测的挫折。”当地时间3月30日，美国《基萨普太阳报》这样解读道。
事实上，从“罗斯福”号曝出疫情的第一天起，海外社交媒体上关于“病毒从哪里来”的追问就没有停止过：“它1月离开圣迭戈母港，2月中旬抵达关岛，此间一直在海上航行，那么，舰上士兵是如何感染上病毒的？”
随着讨论越来越多，美国网友的“答案”似乎也越来越清晰：
查询“罗斯福”号轨迹，的确也不难发现：该航母于3月5日到访越南岘港，10日结束访问。然后“罗斯福”号又在海面上航行，它还一度进入中国南海海域“大秀肌肉”。到3月24日，美媒曝出这艘航母上3名士兵检出新冠病毒阳性，如今，这一数字增加到38名。
“访问越南的时候，当时该国只有16例确诊病例，而且都是在越南北部地区，患者都已经在河内进行隔离。”美国海军作战部长海军上将麦克·吉尔迪24日曾向媒体解释，正是对当时的越南疫情作出“低风险”评估后，“罗斯福”号才照常在越南靠港访问。
但在美媒眼中，当时基于“低风险”的决定，或许成为“罗斯福”号疫情防控的最大漏洞——有媒体描述道，尽管当时“罗斯福”号只是停泊在锚地，没有靠港，由越南方面出动驳船负责在码头和航母之间接送人员，但在访问期间的多项交流活动中，美国军舰并未采取任何防疫措施，美越双方也无人佩戴口罩。
▲图为3月5日“罗斯福”号航母在越南靠港访问。（美国海军图）
尽管美国海军方面表示“是否在越南期间感染病毒仍待研究”，但无论是美媒还是美国网友，似乎都认同了这一时间上的逻辑：正是在岘港停靠后，“罗斯福”号上才暴发疫情。
但显然，对于美方的结论，许多越南网友并不同意。他们认为，“罗斯福”号上的新冠病毒不仅并非来自越南，甚至还指向另一种可能：该航母到访前，越南疫情处于爆发地集中且可控状态，但3月5日之后，越南感染病例开始在多地出现爆发式增长……
很快，越南网友的上述“大胆猜测”引来美方网友的反击，美越网友也因此陷入了彼此指责甚至“一对一Battle”的激烈局面：