川普的执政基础:美国中产阶级是如何衰落的?(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年1月5日 6点19分 PT
  返回列表
32552 阅读
52 评论
华尔街见闻


作为少数没有经验的国家元首执政一年之际,美国媒体开始对川普总统的言行做出总结。从参加竞选,川普与主流媒体的对骂就一刻也没有停止;与以往更多代表富裕阶层的共和党总统相比,他同企业家、IT精英和富豪的关系最为紧张;他在各大院校师生中间拥有最低的支持率;妇女团体、黑人团体、移民团体和环保组织普遍反对他;美国的主要国际盟友几乎全都对他持批评态度。这不得不让很多人怀疑,川普在上一场大选中是如何获胜的?他未来几年的执政基础又在哪里?

但是如果仔细观察过去30年来美国社会结构的变化,你就会发现川普主义的崛起与中产阶级的衰落是分不开的。虽然他在修建墨西哥边境墙、退出多边贸易协定、税改、医改等重大议题上的政见遭遇了很多批评,但是他确实得到了一部分来自底层“沉默的大多数”民众的支持,满足了他们维护所谓“美国保守主义传统价值观”的政治诉求。

一般而言,当社会结构呈现以中产阶级为主导的纺锤型或者橄榄型时,最有利于社会的稳定和发展。中产阶级拥有稳定的工作和财产,最不可能在各种社会议题中采取极端态度。长期以来,中产阶级是美国经济的支柱,也是美国社会的稳定器。从1970至2000年,美国升至高收入阶层的家庭要比跌入低收入阶层的家庭要多。可是2000年以来的趋势发生逆转,美国仅有0.25%的家庭升入高收入阶层,而跌入低收入家庭则有3.25%。可见美国收入分配正在两极化和空洞化。这使得美国中产为主导的纺锤型或者橄榄型社会结构向着不稳定的贫富两极分化的沙漏型社会转变。

在人口比例上,美国生活在中产阶级家庭的人口份额从1971年的61%降到了2015年的50%。同时期高收入人群占比从1971年的14%上升到2015年的21%,低收入人群占比从1971年的25%上升到2015年的29%。在占有社会财富的比例上,财富向高收入群体集中的趋势也很明显。中产阶级总收入占社会总收入的份额由1970年的62%下降到2014年的43%,高收入群体的总收入则由1970年占总收入的29%上升到2014年的49%。在两极分化上,1970年以来,美国基尼系数一直呈上升趋势,说明社会的贫富差距一直在加大。

伴随着中产阶级的大幅度衰落,美国社会的传统生活和思维方式被逐步改变,“保守主义价值观”遭受冲击,社会矛盾开始集中爆发。失业的产业工人把矛头指向非法移民;依赖社会福利生活的低收入阶层指责国际化大公司和超级富豪不承担社会责任;背负沉重学生贷款的毕业生认为大学欺骗了他们,有学位根本找不到工作;下岗的白领认为公司用廉价的印度人替代了他们;无所事事,但又犯罪率高企的黑人社区时常抗议警察滥用暴力;仍在辛苦供房的上班族抱怨医保太贵、税收太重。移民问题、种族问题、税收、医保,人们几乎在每一个社会议题上尖锐对立。但是几乎所有的人都认同一点:有质量的中产阶级工作机会实在太少了!

经济学界对美国中产阶级的衰落有很多解释。主流媒体关注较多的有以下几个方面:

首先,从美国的产业结构来看,在中产阶级赖以生存的制造业,去工业化特征非常明显。20世纪50年代以来,美国的制造业产出占GDP的比重呈现下降的趋势,导致美国制造业能够提供的就业机会越来越少。在竞争日益激烈的情况下,能够留下来工作的都是一些需要较高素质岗位。低技能职位被逐渐淘汰,导致中产家庭收入骤减。与此同时,金融业的产出在总产出中的比重越来越高。金融从业人员的收入水平极高,学历要求也极高,但能够吸纳的就业人口却非常有限。这进一步加剧了社会矛盾和两极分化,提升了金融风险。

其次,全球化虽然提高了劳动生产率,但同时也导致了各国之间的贸易竞争,加速了美国中产阶级的衰落。新兴市场国家拥有的大量廉价劳动力挤占了美国一些非技术和低技术水平工人的就业机会,降低了产业工人的工资水平。贸易的全球化导致低成本国家的相对美国更有竞争力,加快了制造业和服务业向新兴市场国家转移的速度。美国对于进口产品和服务的需求增加,又使得本国的企业生存情况恶化。另一方面,非法移民的激增又在美国国内对低技能职位形成正面竞争。这都导致在企业中就业的中产阶级大量失业,进而缩减了政府税基,恶化了国家财政收入。

再次,随着科技的发展,企业为了寻求更高的生产效率和盈利能力,逐步加大机器的研发投入,从而提高了失业率,加大了两极分化。科技的发展使社会对受过良好教育的高等技术工人需求增加,也将导致更多较低素质的劳动力失去原来优越的工作。科技的变革使得原来中产阶级中一些高素质的人才获得更高的收入,而更多技能匮乏的劳动力收入锐减。这些淘汰下来的低能工人不得不依靠政府提供的社会救助和医疗保险,大幅度恶化了美国的财政状况。比如:Amazon在美国的发展非常迅猛,但由此产生的代价也非常惊人。美国每年各地零售业关闭的门店数都高达数千家,其中媒体统计2017年就关闭了超过5000家。Amazon在此过程中增加的高技术雇员数远远无法抵消这数千家门店下岗的售货员和经理。随着互联网、计算机和人工智能技术的发展,可以预见,未来机器在各行各业中取代人工的趋势将会继续,甚至加速。

再回顾一下川普总统将近一年来的执政纲领:对外,他主张以双边贸易协定替代多边贸易协定来增加美国产品在海外的竞争力。对内,他收紧移民政策,降低企业税负,为合法美国公民争取更多工作机会。只有把更多高质量的工作机会拿回美国,才能够重新振兴美国的中产阶级,增加美国社会的稳定器,也就同时维护住了所谓“保守主义美国价值观”。这也难怪会有一部分人会认同他的施政口号:美国优先、买美国货、雇美国人!
无忌哥哥
1 楼
经济全球化是推手
贾平凸
2 楼
这篇文章的思路就是在知道答案以后找证据的思路。全是hindsight bias。
八戒.
3 楼
所以,选床铺的目的就是开倒车,闭关锁国,恢复美国制造业大国的地位?哈哈哈哈 让美国和中国比拼制造,谁死?
读者A
4 楼
蓝领过去基本是中产,如今很多是穷人
T
TruthHurt
5 楼
奥巴马的倒行逆施是Trump上台的主要原因。没有奥巴马的八年,Trump根本没有机会。
R
RealClear
6 楼
没有噢八驴不惜损害中产利益劫中产济贫,就没有美国中产阶级如此悲惨的现状,也就没有几千亿的美金给穷人发福利,而不是发展生产。噢八驴是美国历史最坏的总统,只有最坏,没有更坏。
a
aquestion
7 楼
整天社会底层社会底层的,我接触的老中老外,有家有口好好工作的没几个见待左派瞎搞。
a
ak3
8 楼
文章中心是对的,民主党的策略就是压榨中产阶级,勾结最富阶级,收买底层选民。他们的执政基础就是要两极分化。 而川普正是反其道而行,所以你们看到川普上台最暴跳如雷的是美国精英阶层
栾世清
9 楼
这样地收税,这样地让企业高管鲸吞,美国中产阶级能不衰落?
闲聊几句
10 楼
关键是美国人不长记性,好日子过久了也嫌烦,在克林顿时代那么好的情况下非要把小布什弄上去,可倒好,两场看不到头的战争让美国财政苦不堪言,进而引爆了次贷危机,看看布什的财长公报私仇把李曼兄弟给废了就知道都是些什么人了,要说欧巴马是最烂的总统那是言过其实,纵使神仙也不可能在短时间内重振辉煌,况且国会压根不合作,看看老特能有什么高招能把穷人变富了,估计最后还是穷人更穷,富人更富,要改变还得靠自己,靠总统那是缘木求鱼。
中楠海智囊团
11 楼
----------- ak3 发表评论于 2018-01-05 06:58:19 文章中心是对的,民主党的策略就是压榨中产阶级,勾结最富阶级,收买底层选民。他们的执政基础就是要两极分化。 而川普正是反其道而行,所以你们看到川普上台最暴跳如雷的是美国精英阶层 ----------- 入木三分。
八戒.
12 楼
呵呵,O8糟糕,难道O8是中国人选的吗? 美国的制度决定了,领导人只能越选越糟糕!布什不如克林顿,O8不如布什,床铺比O8好?哈哈哈哈,等着看吧。到时候你们会说床铺是最糟糕的总统啦。
T
TrueTrueTrue!
13 楼
我在美国学习工作30多年了。周围的朋友同学都开始常去医院。对于08有截然不同的两种看法。 一种说好。我的老同学从国内退休,到美国探亲住在女儿那。一天,心脏不舒服,到医院手术,一分没花。 大赞,好,08真是好。 一种说不好。我的另一老同学也是在美国学习工作了30年,去年突发脑梗,抢救之后,回北京 继续治疗。为什么?说是这医疗费用太高,付不起。 08医保造成保费、医费升高。对于任嘛不付的没影响。可是对于勤恳工作的人,从工作单位获得 医疗保险质量下降。由于有工作、有房、有车,医疗费用不敢不服。上面的具体列子,抢救费8万美元, 保险付两万,自付6万。 这就是为啥原来支持民主党的工薪阶层08后都转向了。
m
md2013
14 楼
反正打死我也不相信老唐头是毫不利己专门利人,一心为劳苦人民的主儿。
中航科工六院
15 楼
终于承认这个国家穷了? 川普也无力回天,做什么都没用的。
9
9月
16 楼
RealClear 发表评论于 2018-01-05 06:48:47 没有噢八驴不惜损害中产利益劫中产济贫,就没有美国中产阶级如此悲惨的现状,也就没有几千亿的美金给穷人发福利,而不是发展生产。噢八驴是美国历史最坏的总统,只有最坏,没有更坏。 TruthHurt 发表评论于 2018-01-05 06:37:31 奥巴马的倒行逆施是Trump上台的主要原因。没有奥巴马的八年,Trump根本没有机会。 ……………… 俩人都说到点子上了,加十分
9
9月
17 楼
八戒. 发表评论于 2018-01-05 07:17:21 呵呵,O8糟糕,难道O8是中国人选的吗? 美国的制度决定了,领导人只能越选越糟糕!布什不如克林顿,O8不如布什,床铺比O8好?哈哈哈哈,等着看吧。到时候你们会说床铺是最糟糕的总统啦。 ……………… 最可笑的是,连选举权都没有的还笑有选举权的……
维真
18 楼
抵御中产阶级衰减不是靠抵制高科技,不是靠夕阳产业。川普的税收政策就更加拉大贫富差距,将美国两极化。 美国就是坏在有冥顽不化的保守派。 啥叫保守派?就是懒跟烂。 懒求变,懒思考,懒学习,抗拒一切新的东西。面对高科技时代,保守派就是想方设法退化为原始人猿人重新上树摘果子吃。 所以保守派当道的红州才这么烂。
天上之蛙
19 楼
美国中产阶级衰落归功美利坚的工会。
甜齿
20 楼
TrueTrueTrue!说的两个例子说明了奥巴马用抢劫的钱让自己做善人。他强令第二个例子中的人为第一个例子中的人买单,奥巴马是伪善人,真强盗。
G
Green_sky
21 楼
中产阶级的衰落一定程度上是因为中产阶级选择了小布什。当时高尔甚至在自家的家乡州都输给了小布什。
八戒.
22 楼
嘿嘿,没选举的中国经济节节攀升,有选举的美国越选越糟,哪个制度更好?你的选票能变钞票才是好的制度啊,能吗?哈哈哈哈
s
sefree28
23 楼
在这样发展下去 都得回国了
八戒.
24 楼
理论上讲好像“民主”制度应该是选出最优秀的领导者,可是为什么美国越选越糟糕呢?哈哈哈哈,一个根本就不符合实际的理论,“好”在哪里呢?
z
zing20
25 楼
消失的中产确实是个问题,可是选个流氓,自恋狂来解决问题,就是no zuo no die!
维真
26 楼
八戒. 发表评论于 2018-01-05 08:37:14 嘿嘿,没选举的中国经济节节攀升 ====》 中国没选举是吧?这次八戒爽快承认了,赞
维真
27 楼
八戒. 发表评论于 2018-01-05 08:37:14 嘿嘿,没选举的中国经济节节攀升 ====》 中国没选举是吧?这次八戒爽快承认了,赞。不像那嘴上说自信自信的习禁评,连公开承认中国没选举的自信都没有。
l
littlememe
28 楼
美国是典型的精英治国。上层建筑设计得怎么玩小屁民连中产都被忽悠了。中产这8年是被明珠党卖了还帮着数钱。中国因为独裁党口碑本来就不好,民众反而会习惯性的两面看问题。
蓝靛厂
29 楼
TrueTrueTrue! 发表评论于 2018-01-05 07:19:46 08医保造成保费、医费升高。对于任嘛不付的没影响。可是对于勤恳工作的人,从工作单位获得 医疗保险质量下降。由于有工作、有房、有车,医疗费用不敢不服。上面的具体列子,抢救费8万美元, 保险付两万,自付6万。 --- 这个是怎么做到的?最差保险也有60%的报销额度和2万的out of pocket吧?
我想对你说
30 楼
挑毛病谁都会,问题是川普上台后为中产阶级做了些什么呢?那些挖煤的工作回来了吗?
武胜
31 楼
说得好像整个中产阶级都支持川普似的。盖洛普最新川普支持率39%,是历届总统在任期一年之际最低的。奥巴马当初是49%,还是处于金融危机带来的衰退中。
八戒.
32 楼
中国是间接选举,选举基层领导干部,不是直接选举国家级领导人,而国家级领导干部是从这些具有地方领导经验的干部中逐级根据政绩提拔上去的,有各级领导经验的人当大总管,比O8,床铺这样的毫无领导经验的人当政,哪个能够更好的带领国家?哈哈哈哈
Z
Zeroin
33 楼
床铺的执政基础就是用假大空来忽悠民众。本来按美国的惯例每个执政党两届以后肯定换党,床铺在班农等的帮助下看准机会加入共和党,靠信口开河死缠烂打把所有对手打下去,最终从共和党脱颖而出。床铺才不会关心什么中产低产阶级,只要自己能出名赚钱,自己世袭家族能赢得利益满盆就达到目的。床铺现在想建立自己的平台,所以不利于他的都一律斥为假新闻一律打为“左派”,对所有前任一律打倒,希望美国人民从今往后只信他的听他的,最好能大权在握集中控制
镇妖石72
34 楼
再怎样的执政基础也只有30%的支持率,其中不少还不敢公开表达支持的立场。
P
Panggz
35 楼
跟@蓝靛厂同问@TrueTrueTrue!关于“抢救费8万美元,保险付两万,自付6万。” --- 这个是怎么做到的?最差保险也有60%的报销额度和2万的out of pocket吧? 大多数保险即使是out-of-network的也报销至少70%,而且还有out of pocket封顶,况且抢救算急诊,对network的要求没那么苛刻。不知这位到底买的是什么保险。
慢慢想想
36 楼
中产是谁上台都要挤压的。民主党拿钱贴福利,共和党拿钱打仗。看你喜欢交税做哪样了。不信,大家看看自己的税单,民主党时期,共和党时期,有什么区别?
z
zzbb-bzbz
37 楼
在伪民主国家,投选票就相当于签一纸卖身合同
中楠海智囊团
38 楼
我支持川普。
慢慢想想
39 楼
要说医疗保险,大家看看自己付的所有的钱,包括公司付的自己付的保险金,老人保险,自掏腰包的,我们得到的与付的钱是一笔太不划算的买卖。比起其他发达国家,要是这些政客真为我们着想,就我们现有的付在医疗系统的钱,足够大家都有Medicare 了。冲着这点,我也会选民主党。
从容天晴
40 楼
川总上台之后的政策都是发给富人的大礼包,这也是为什么他上台之后股票大涨的原因。至于中产,谁上台都是牺牲品,这是由中产们在食物链中的地位决定了。豺狼虎豹自有优势,蛇虫鼠蚁也能活下去,唯独那些拼命搞自身建设,每天吵吵着要提高自身价值的那些猪牛羊鸡,被吃是宿命。
v
vicky70
41 楼
今天的股市到现在又升100多点,前两天 Fox金牌主持 Tucker应邀一民主党嘉宾问,Turmp 当选一年以来股市大涨25%的看法如何?那位净厚着脸皮说都是08的功劳所以现在的股市才会大涨,天啊还知道恬不知耻么?采访在Tucker眯着眼大笑中结束。
s
size0
42 楼
同意作者的基本观点,美国的中产阶级在最近30年衰落了,导致极端政治倾向抬头。 但是根子原因不是全球化,制造业的丢失,而是美国本来的分配制度,贫富差距,尤其是教育资源。在制造业失去之前,政府早就该致力于提高全民教育,素质提高。 可惜,人口多的大国不可能有高福利制度,不可能把教育资源充分给予人民,大国国民素质注定参差不齐,整体素质低。
s
size0
43 楼
谁爱统一谁统一,谁爱当大象谁当。这年头,变肥大比变精干容易得多。。。。
西
西门桥
44 楼
川普和媒体对骂一刻也没停止过?我看更准确的说法是媒体对川普的人身攻击一刻也没停止过。
t
tz2000
45 楼
你这个说法是有种族歧视啊,谁说是因为教育不好造成贫富差距的?明明是考试制度不平等,要求考代数造成很多人不能高中毕业,幸亏加州的大救星布朗,英明决策一举取消高中毕业考试,补贴学费非法移民,给高中生提供卫生棉,才把教育资源充分给与人民 size0 发表评论于 2018-01-05 12:22:36 ,政府早就该致力于提高全民教育,
很老留学生
46 楼
我来美国35年了, 我认为True 说的观点没有错,尽管后面的数据可能有误差,因为我们不知道那是什么便宜的保险。我亲眼看到中国来的退休教授等等收入很好的人,在美国享受免费的医疗福利;而我们要付保险费,还要付 deduction,copay; 合理吗? 我也亲眼看到近20年来,美国一直在走下坡路,大量的蓝领中产阶级消失,原因很多,其中技术发展减少劳工要求是一个原因,“WTO, 全球化”帮助了中国,但是劳工工资的巨大差距使得美国许多公司失去了竞争力。小布什是个败家的总统,美国从国库从有富裕到负债10万亿,奥巴马用口号“Change"赢了选举,光说不练加了10万亿的债。Trump能上台就是拜托了奥巴马,美国劳工要改变。
国色
47 楼
美国中产阶级要养“三座大山”,一座是最富的人,一坐是最穷的人,还有一座是政府。这就是美国中产阶级衰落的原因。
l
lanlandehu
48 楼
RealClear 发表评论于 2018-01-05 06:48:47 没有噢八驴不惜损害中产利益劫中产济贫,就没有美国中产阶级如此悲惨的现状,也就没有几千亿的美金给穷人发福利,而不是发展生产。噢八驴是美国历史最坏的总统,只有最坏,没有更坏。 ========================= +10000 你说的非常对。真正对美国中产阶层毁灭性最大的就是08.奥八的8年把美国吃福利的人口增加60%。更重要的是奥八的目的就是要彻底毁掉美国精神,把吃福利变成一种理直气壮,一种理所当然的心态,一种社会常态。使吃福利的人不认为白白用纳税人的血汗是一种耻辱,而是社会欠他们的。我们都知道以前吃福利的人不被社会所公认的,他们用的是food stamp。民主党和奥八不仅让吃福利的让非常有面子,而且心安理得,把food stamp 变成 food card。check out时直接刷card。奥巴还不断增加福利。据 Yahoo 报道政府为一个吃福利的家庭每年要支付 Over $40,000。 大家想想一个纳税人要挣多少钱才能有over $40,000 net income. 政府花费大量的资源在福利上,而没有钱支持高等教育,仅州立大学的学费在30年中增加了10倍。我们都知道大学的学费是中产阶层和Blue color阶层的最大负担。大学费的剧增使这些阶层的家庭子女要借student loan. 现在美国大学生平均欠 $30,000 student loan。这些吃福利的人占用了大量的社会资源和纳税人的资源。是民主党加剧了中产阶层和衰落。
l
lanlandehu
49 楼
by Paul Bedard | Sep 27, 2017, Record $135 billion a year for illegal immigration, average $8,075 each, 25,000 in NY。 还忘记提非法移民占用的社会资源。光纽约州一个非法移民就花费纳税人$25,000.
八戒.
50 楼
再问一遍,O8是中国人选的吗?呵呵。难道O8,布什不是美国人自己选的?选完了又骂,你当初选的时候咋不吱声呢?哈哈哈哈
s
su5
51 楼
美国这些年净忙着把中国养大了。
栾世清
52 楼
美国跟别人打交道从来只占便宜,没吃过亏! 现在说吃亏是自己改变了看问题的角度。当时觉得让别人劳动,自己坐享其成。