在接近一周的隔离后，美国国会众议院议长南希·佩洛西（Nancy Patricia D'Alesandro Pelosi）宣布其核酸检测已转为阴性，并在4月12日结束隔离。
4月13日，中国国务院台办发言人马晓光在新闻发布会上称，“佩洛西议长应该做的是立即取消而不是推迟有关访问。”
有观察者认为，在搁置数天后，佩洛西访台这一议程重新成为撬动台海局势的重磅杠杆。
此前在4月7日有台媒放风佩洛西将在结束访日行程后率团访问台湾，当日中国国台办即表示将“坚决回击”，外长王毅也在与法国总统外事顾问通话时重申中方立场，指“如果美方一意孤行，中方必将作出坚决反应，一切后果由美方承担。”
佩洛西的行程虽因染疫延宕，但台湾并没有放弃邀访。
4月12日台湾外交部称，关于佩洛西何时会再来台湾，跟洽邀对象进行讨论后，会在最适当时间进行相关说明。
这一发言似乎暗示佩洛西可能会重启访台行程，一如此前她染疫时美国官方所通报的，将“推迟”前往亚洲而非“取消”。
稍早前多维新闻曾就此刊文指，佩洛西访台如果成行，将是美国对华试探步伐的最大跃进，意味着华盛顿有意愿在两岸关系最终的红线之前，将北京逼到几乎退无可退的境地。
而今看来，这一可能性非但没有因佩洛西染疫降低，反而随着其核酸检测迅速转阴而有所升高。
一种判断是，美国或将继续推进佩洛西访日的公开行程，同时藉由台湾方面加大放风力度，升高其访问台湾的可信度。
佩洛西新冠检测阳性后，蔡英文去信表示慰问。（台湾总统府供图）
前述观察者认为，佩洛西访台对美国是收益大于损失的利好选择，即便有一些激进成分，在当前形势下，不排除华盛顿会冒险为之。
其一，尽管佩洛西是美国政坛的领袖人物，但并不是严格意义上的行政官员，这为美国留下了口头及书面解释的多重空间。
这样做的好处在于，美国一方面可透过此举拉抬台海局势以向大陆反复要价，同时又免于彻底撕毁中美默契，且可藉此为日后的美台交流树立新的尺度。若判断大陆能容忍类似力度的试探，则相关一系列其他举措必然会立刻跟进。
要注意到的是，尽管具体到拜登及佩洛西个人，其对华看法或有区别，但此行并不构成他们之间的分歧，反而是一个显然的公约数。于前者，此举还不至于同北京完全撕破脸，仍有修补余地，满足拜登上台以来的对华论述；于后者，佩洛西向来对华强硬，访台行程对其政坛威望有明显助益。更重要的是，不论华盛顿内部有何具体裂隙，但美国对华战略这一宏观逻辑是清晰的，任何符合该逻辑的行为，便是不发生在此时，也将发生在彼时。
其二，目前看来，大陆的针对措施难以切实阻遏美国。在若干次渐进的极限试探后，华盛顿可能已对北京形成某种反击预期，令其在具体行动中进一步减少顾忌。
以中国国内舆论广泛呼吁但仍未实践的军机飞越台湾为例。要认识到的是，这一类行为虽然是大陆对台举措的大幅进展，但对美国而言，并不构成对其两岸关系底线的触犯。换句话说，不论大陆军机飞越台湾多少次，甚至对佩洛西的专机实施跟随进入或近距离伴飞，只要战争没有完全打响，解放军的双脚没有真实站在台湾的土地上，对美国利益都不会形成实质触动。
美国在两岸的核心利益在于陆台分裂，只要这一局面不被打破，华盛顿完全有理由、有空间坐视大陆提升对台举措的力度。
其三，即令大陆升级两岸局势，如进行台湾周边空域禁飞，相关海域大规模军演，甚至在东南沿海省份做类似战前部署，美国亦有相当的操作空间。
对此，华盛顿可一面对北京进行安抚，回调其若干试探脚步。但在另一方面，则可以此为借口，大举炒热大陆武统台湾的舆论焦点，在俄乌战事久拖不决的同时，客观上形成中俄先后开战，两国深度捆绑“同质化”的国际舆论倾向，这无疑是明显利好美国而不利中国的，可能会令中国在国际舆论场中陷入严重被动。
总而言之，佩洛西访台仍是目前悬在台海上空最大的不稳定因素，其最终会以何种姿态落下，恐怕将对往后较长一个时期内的两岸局势造成深远影响。
在接近一周的隔离后，美国国会众议院议长南希·佩洛西（Nancy Patricia D'Alesandro Pelosi）宣布其核酸检测已转为阴性，并在4月12日结束隔离。
4月13日，中国国务院台办发言人马晓光在新闻发布会上称，“佩洛西议长应该做的是立即取消而不是推迟有关访问。”
有观察者认为，在搁置数天后，佩洛西访台这一议程重新成为撬动台海局势的重磅杠杆。
此前在4月7日有台媒放风佩洛西将在结束访日行程后率团访问台湾，当日中国国台办即表示将“坚决回击”，外长王毅也在与法国总统外事顾问通话时重申中方立场，指“如果美方一意孤行，中方必将作出坚决反应，一切后果由美方承担。”
佩洛西的行程虽因染疫延宕，但台湾并没有放弃邀访。
4月12日台湾外交部称，关于佩洛西何时会再来台湾，跟洽邀对象进行讨论后，会在最适当时间进行相关说明。
这一发言似乎暗示佩洛西可能会重启访台行程，一如此前她染疫时美国官方所通报的，将“推迟”前往亚洲而非“取消”。
稍早前多维新闻曾就此刊文指，佩洛西访台如果成行，将是美国对华试探步伐的最大跃进，意味着华盛顿有意愿在两岸关系最终的红线之前，将北京逼到几乎退无可退的境地。
而今看来，这一可能性非但没有因佩洛西染疫降低，反而随着其核酸检测迅速转阴而有所升高。
一种判断是，美国或将继续推进佩洛西访日的公开行程，同时藉由台湾方面加大放风力度，升高其访问台湾的可信度。
佩洛西新冠检测阳性后，蔡英文去信表示慰问。（台湾总统府供图）
前述观察者认为，佩洛西访台对美国是收益大于损失的利好选择，即便有一些激进成分，在当前形势下，不排除华盛顿会冒险为之。
其一，尽管佩洛西是美国政坛的领袖人物，但并不是严格意义上的行政官员，这为美国留下了口头及书面解释的多重空间。
这样做的好处在于，美国一方面可透过此举拉抬台海局势以向大陆反复要价，同时又免于彻底撕毁中美默契，且可藉此为日后的美台交流树立新的尺度。若判断大陆能容忍类似力度的试探，则相关一系列其他举措必然会立刻跟进。
要注意到的是，尽管具体到拜登及佩洛西个人，其对华看法或有区别，但此行并不构成他们之间的分歧，反而是一个显然的公约数。于前者，此举还不至于同北京完全撕破脸，仍有修补余地，满足拜登上台以来的对华论述；于后者，佩洛西向来对华强硬，访台行程对其政坛威望有明显助益。更重要的是，不论华盛顿内部有何具体裂隙，但美国对华战略这一宏观逻辑是清晰的，任何符合该逻辑的行为，便是不发生在此时，也将发生在彼时。
其二，目前看来，大陆的针对措施难以切实阻遏美国。在若干次渐进的极限试探后，华盛顿可能已对北京形成某种反击预期，令其在具体行动中进一步减少顾忌。
以中国国内舆论广泛呼吁但仍未实践的军机飞越台湾为例。要认识到的是，这一类行为虽然是大陆对台举措的大幅进展，但对美国而言，并不构成对其两岸关系底线的触犯。换句话说，不论大陆军机飞越台湾多少次，甚至对佩洛西的专机实施跟随进入或近距离伴飞，只要战争没有完全打响，解放军的双脚没有真实站在台湾的土地上，对美国利益都不会形成实质触动。
美国在两岸的核心利益在于陆台分裂，只要这一局面不被打破，华盛顿完全有理由、有空间坐视大陆提升对台举措的力度。
其三，即令大陆升级两岸局势，如进行台湾周边空域禁飞，相关海域大规模军演，甚至在东南沿海省份做类似战前部署，美国亦有相当的操作空间。
对此，华盛顿可一面对北京进行安抚，回调其若干试探脚步。但在另一方面，则可以此为借口，大举炒热大陆武统台湾的舆论焦点，在俄乌战事久拖不决的同时，客观上形成中俄先后开战，两国深度捆绑“同质化”的国际舆论倾向，这无疑是明显利好美国而不利中国的，可能会令中国在国际舆论场中陷入严重被动。
总而言之，佩洛西访台仍是目前悬在台海上空最大的不稳定因素，其最终会以何种姿态落下，恐怕将对往后较长一个时期内的两岸局势造成深远影响。