澳大利亚的对华出口在今年3月创下历史新高，但商业界和专家认为，双方的经贸关系若要恢复正常，可能还需要数个月到数年的时间。
澳大利亚对中国的出口在今年3月创下历史新高纪录，达到190亿澳元（约128亿美元），比去年同期成长了31%，这主要受惠于铁矿石和中国解除煤炭禁令有关。不过业界和专家都认为，中澳贸易若想完全恢复到正常水准，恐怕仍须至少数个月的时间。
澳大利亚统计局週四（5月4日）公布3月澳大利亚进出口数据，表现相当亮眼，澳大利亚对中国的铁矿块和铁矿粉的3月出口量，分别比2月增加24.3 %和17.7%，运往中国的动力煤也一口气成长了125%。
同时，由于中澳贸易关系的改善和出口增加，澳大利亚3月的贸易顺差提升至澳币153亿元（约103亿美元）的历史第二高点。
路透社报道，总体而言，盡管受到限制，澳大利亚对中国的出口仍在激增，从2019年的1490亿澳元（约1003亿美元），增加至去年的1750亿澳元（约1160亿美元），这在很大程度上要归功于蓬勃发展的铁矿石贸易，这对中国钢厂来说至关重要。
澳大利亚工党政府将以恢复不受限制的贸易作为优先事项，而中国结束煤炭限制是一个早期的胜利。澳大利亚外长黄英贤（Penny Wong）去年12月访问了北京，澳大利亚贸易部长法雷尔（Don Farrell）也预计即将访问中国。
“我们都在努力稳定与中国的关系，我们在贸易局势中遇到的问题不是一夜之间发生的，”法雷尔週一（1日）在接受天空新闻（Sky News）访问时说，他将很快前往中国讨论贸易问题。
法雷尔说：“它们（中澳贸易问题）不会在一夜之间得到解决，但我们需要持续推进，一个接一个（解决问题），我对此充满希望。事实上，我相信我们会解决我们所有的问题，以及与中国政府悬而未决的问题。”。
关系到底有没有回温
《悉尼先驱晨报》4月18日报道，中国外交部副部长马朝旭4月中曾访问澳大利亚，是6年来首位访问澳大利亚的中国政府高级官员。这引发了人们的猜测，即中国对澳大利亚200亿美元出口商品实施的贸易制裁将会取消。
此外，来自澳大利亚公司的高管代表团也在4月赴中国访问。该行程是由澳中商会安排，也是3年来首个澳大利亚的产业代表团访华。
数据显示，中国企业去年在澳大利亚投资14.2亿美元，几乎是2021年的3倍。然而，这仍然是自2007年毕马威会计师事务所（KPMG）和悉尼大学开始编制报告《揭秘中国投资》年度报告以来，第二低的年度投资金额。
纪录上，中国对澳大利亚投资最高的一年是在2008年，当时中国企业大举采购，在澳大利亚投资了162亿美元。
澳大利亚在今年2月以国安为由，阻止了中国对澳大利亚的稀土矿业投资。对此，前澳大利亚驻华大使芮捷锐（Geoff Raby）呼吁联邦政府，应为中国公司提供更明确的信息，说明他们可以投资哪些行业，以及哪些行业领域受到限制。
“多年来，（澳大利亚政府）做出了一些糟糕的决定，我认为这让所有中国投资者对投资澳大利亚都非常谨慎。”芮捷锐表示：“他们（中国）想投资（澳大利亚），投资符合他们的利益，他们这样做也符合我们的利益。”
芮捷锐4月时曾与其他工商界人士、阿里巴巴创办人马云会面。他表示，吸引更多中国投资进入澳大利亚的必要性，必须成为修复两国贸易关系讨论的一部分。
恢复贸易比想像中更困难
路透社报道，自从中国首次在政治争端中封锁一系列澳大利亚进口商品以来，3年多以来中国的贸易限制正在放宽。但事实证明，恢复贸易比停止贸易更具挑战性。
去年年底的一次领导人会议为两国关系初步解冻，中澳上个月同意在3个月内解决大麦关税争端。
中国在1月份放宽了对煤炭的限制。但3个月之后，3月份中国对澳大利亚煤炭的进口量，仍是2016年至2019年平均值的三分之一。
澳大利亚官员和出口商表示，由于中澳双方竞争、以及对外交解冻时间长短的谨慎态度，中澳贸易能快速恢复到限制前水平的愿望变得难以成真。其中，煤炭贸易的缓慢恢复表明，恢复市场、物流和对限制产品贸易的预期，可能需要数月甚至数年时间。
“这些事情需要时间，没有魔杖可以让一切恢复正常，这将是一个长达数月的缓慢过程”，澳中贸易委员会主席奥尔森（David Olsson）说。
不会牺牲新市场
澳大利亚矿商在中澳关系紧张期间，已找到了新客户，也不再提供焦煤优惠价格给中国。与此同时，来自俄罗斯和蒙古的煤炭，更占据了中国市场。
在澳大利亚，几家葡萄酒、木材和肉类生产商表示，他们不会以牺牲新客户为代价来优先考虑中国市场。澳大利亚养牛协会主席富特（ David Foote）说：“失去我们辛辛苦苦建立的新业务将是短视的。”
贸易商表示，由于官僚系统的惰性，消息要花数週时间才能传到中国海关官员那里，他们必须访问8个中国政府部门，才能对许可证进行分类。有买家表示，至今年2月为止，澳大利亚煤炭尚未进入中国的进口许可证系统。
“中国煤炭贸易商现在看不到签订长期合同的动力”，一位驻中国的煤炭贸易商表示，理由是高库存和中澳关系再次恶化的潜在风险。
澳大利亚的对华出口在今年3月创下历史新高，但商业界和专家认为，双方的经贸关系若要恢复正常，可能还需要数个月到数年的时间。
澳大利亚对中国的出口在今年3月创下历史新高纪录，达到190亿澳元（约128亿美元），比去年同期成长了31%，这主要受惠于铁矿石和中国解除煤炭禁令有关。不过业界和专家都认为，中澳贸易若想完全恢复到正常水准，恐怕仍须至少数个月的时间。
澳大利亚统计局週四（5月4日）公布3月澳大利亚进出口数据，表现相当亮眼，澳大利亚对中国的铁矿块和铁矿粉的3月出口量，分别比2月增加24.3 %和17.7%，运往中国的动力煤也一口气成长了125%。
同时，由于中澳贸易关系的改善和出口增加，澳大利亚3月的贸易顺差提升至澳币153亿元（约103亿美元）的历史第二高点。
路透社报道，总体而言，盡管受到限制，澳大利亚对中国的出口仍在激增，从2019年的1490亿澳元（约1003亿美元），增加至去年的1750亿澳元（约1160亿美元），这在很大程度上要归功于蓬勃发展的铁矿石贸易，这对中国钢厂来说至关重要。
澳大利亚工党政府将以恢复不受限制的贸易作为优先事项，而中国结束煤炭限制是一个早期的胜利。澳大利亚外长黄英贤（Penny Wong）去年12月访问了北京，澳大利亚贸易部长法雷尔（Don Farrell）也预计即将访问中国。
“我们都在努力稳定与中国的关系，我们在贸易局势中遇到的问题不是一夜之间发生的，”法雷尔週一（1日）在接受天空新闻（Sky News）访问时说，他将很快前往中国讨论贸易问题。
法雷尔说：“它们（中澳贸易问题）不会在一夜之间得到解决，但我们需要持续推进，一个接一个（解决问题），我对此充满希望。事实上，我相信我们会解决我们所有的问题，以及与中国政府悬而未决的问题。”。
关系到底有没有回温
《悉尼先驱晨报》4月18日报道，中国外交部副部长马朝旭4月中曾访问澳大利亚，是6年来首位访问澳大利亚的中国政府高级官员。这引发了人们的猜测，即中国对澳大利亚200亿美元出口商品实施的贸易制裁将会取消。
此外，来自澳大利亚公司的高管代表团也在4月赴中国访问。该行程是由澳中商会安排，也是3年来首个澳大利亚的产业代表团访华。
数据显示，中国企业去年在澳大利亚投资14.2亿美元，几乎是2021年的3倍。然而，这仍然是自2007年毕马威会计师事务所（KPMG）和悉尼大学开始编制报告《揭秘中国投资》年度报告以来，第二低的年度投资金额。
纪录上，中国对澳大利亚投资最高的一年是在2008年，当时中国企业大举采购，在澳大利亚投资了162亿美元。
澳大利亚在今年2月以国安为由，阻止了中国对澳大利亚的稀土矿业投资。对此，前澳大利亚驻华大使芮捷锐（Geoff Raby）呼吁联邦政府，应为中国公司提供更明确的信息，说明他们可以投资哪些行业，以及哪些行业领域受到限制。
“多年来，（澳大利亚政府）做出了一些糟糕的决定，我认为这让所有中国投资者对投资澳大利亚都非常谨慎。”芮捷锐表示：“他们（中国）想投资（澳大利亚），投资符合他们的利益，他们这样做也符合我们的利益。”
芮捷锐4月时曾与其他工商界人士、阿里巴巴创办人马云会面。他表示，吸引更多中国投资进入澳大利亚的必要性，必须成为修复两国贸易关系讨论的一部分。
恢复贸易比想像中更困难
路透社报道，自从中国首次在政治争端中封锁一系列澳大利亚进口商品以来，3年多以来中国的贸易限制正在放宽。但事实证明，恢复贸易比停止贸易更具挑战性。
去年年底的一次领导人会议为两国关系初步解冻，中澳上个月同意在3个月内解决大麦关税争端。
中国在1月份放宽了对煤炭的限制。但3个月之后，3月份中国对澳大利亚煤炭的进口量，仍是2016年至2019年平均值的三分之一。
澳大利亚官员和出口商表示，由于中澳双方竞争、以及对外交解冻时间长短的谨慎态度，中澳贸易能快速恢复到限制前水平的愿望变得难以成真。其中，煤炭贸易的缓慢恢复表明，恢复市场、物流和对限制产品贸易的预期，可能需要数月甚至数年时间。
“这些事情需要时间，没有魔杖可以让一切恢复正常，这将是一个长达数月的缓慢过程”，澳中贸易委员会主席奥尔森（David Olsson）说。
不会牺牲新市场
澳大利亚矿商在中澳关系紧张期间，已找到了新客户，也不再提供焦煤优惠价格给中国。与此同时，来自俄罗斯和蒙古的煤炭，更占据了中国市场。
在澳大利亚，几家葡萄酒、木材和肉类生产商表示，他们不会以牺牲新客户为代价来优先考虑中国市场。澳大利亚养牛协会主席富特（ David Foote）说：“失去我们辛辛苦苦建立的新业务将是短视的。”
贸易商表示，由于官僚系统的惰性，消息要花数週时间才能传到中国海关官员那里，他们必须访问8个中国政府部门，才能对许可证进行分类。有买家表示，至今年2月为止，澳大利亚煤炭尚未进入中国的进口许可证系统。
“中国煤炭贸易商现在看不到签订长期合同的动力”，一位驻中国的煤炭贸易商表示，理由是高库存和中澳关系再次恶化的潜在风险。