发照片配文“让我们发动暴乱” 美国警察被解雇

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月4日 17点19分 PT
  返回列表
19022 阅读
19 评论
综合新闻

@DenverPolice officer Tommy McClay in an Instagram post yesterday writes, “let’s start a riot.“

His account has since been deactivated. pic.twitter.com/eHujWpTCfO

— Joshua Rodriguez (@Joshuajered) June 1, 2020

在科罗拉多州丹佛市,数百名抗议者在州议会大厦附近聚集,在建筑上涂鸦、砸碎大厦玻璃;当地警察则用催泪瓦斯和泡沫子弹回击。在警民冲突激化之际,当地一名警察的一篇帖文可谓是“火上浇油”。

然而在这时,丹佛市警察局的一名警察汤米·麦可柯莱(Tommy McClay)在社交平台Instagram上发布了一张照片,照片上他和另外两名同事身穿防暴装备,并配文“让我们发动一场暴乱吧(Let's start a riot)”。

当地警局6月2日回应称,这名警察是一名试用员工,因违反警局社交媒体政策和价值观已被解雇。

这篇帖文引起抗议者不满,也很快引起丹佛市警察局的注意,他们决定展开内部调查并让麦可柯莱休假。

当地时间6月2日,丹佛市警察局在推特发布声明宣布,麦可柯莱因违反了警察局的社交媒体政策和“警局价值观”而被解雇,照片涉及的另两名警察因“对事件并不知情”而免于惩罚。

c
chhwl
1 楼
这个傻瓜警察。 要是他说:为了伟大领袖trump,让我们来杀,就绝对没事
l
last_glory
2 楼
强大的灯塔国,网上一句话就掉工作,但也限于小屁民,总统大人天天在网上骂,煽动仇恨也没什么,已经是常态。
唐爽粉丝团
3 楼
在科罗拉多州丹佛市,数百名抗议者在州议会大厦附近聚集,在建筑上涂鸦、砸碎大厦玻璃;当地警察则用催泪瓦斯和泡沫子弹回击。在警民冲突激化之际,当地一名警察的一篇帖文可谓是“火上浇油”。 ============ 泡沫子弹是泡泡枪么?
l
londonmist
4 楼
临时工,临时工。
清如许1
5 楼
美国警察中有坏人,就像这个被解雇的和那个使用暴力扼死那个不该死的犯人的警察。他们都受到了应有的惩罚。不能把个别坏警察干的坏事强加的所有警察身上,这是最起码的常识和良心。 最可恶的是华春莹明明知道这个道理,却偏偏无耻地把美国个别坏警察干的坏事用来给整个美国制度抹黑,假装看不到美国坏警察正在受到代表美国制度正义的法律的制裁。华春莹这种恶行代表的是整个中共党和政府,而且赢得了不少小粉红们的叫好,这才是目前中国社会流行的真正邪恶。
R
Rubin717
6 楼
潜伏?
天天上文学城
7 楼
被解雇不怕,红脖子去白宫就业。
杰楷柳笑红尘
8 楼
说好的美国宪法第一修正案呢?言论自由说没了就没了? 拿起手中的枪,响应第二修正案!
挥汗如雨
9 楼
奥巴马煽风点火就是好事
t
teddy153153
10 楼
不公正喔,华只是反击美国政客的攻击,美国政客明显双重标准,并非华强加给美国,美国制度再怎么优越,也存在不完美的地方。大家互相监督没有什么问题。谁也没有资格在道德制高点指手划脚。不能美国平暴是正义的,他国就是反动的。
b
baihaoyang
11 楼
不是言论自由吗?说一下都不行?
湾区范儿
12 楼
还好这人没被拘留,也没有调查组对他进行训诫。不像在厉害国,在朋友群内部发个消息都会被有关部门训诫。
清如许1
13 楼
teddy153153 发表评论于 2020-06-04 09:09:00 不能美国平暴是正义的,他国就是反动的。 ~~~~~~ 美国各地的暴乱有目共睹,警察和军队采取适当的行动制止暴乱是恰当的。 中共在六四中的血腥镇压,是实实在在的用军队残杀和平抗议的老百姓。北京的百姓可以证明,中国民众并没有暴动。 而六四镇压后中共不知从哪里找来一张党卫军被烧的照片,那又能说明什么?老百姓被无辜枪杀,难道都没有自卫的权力吗?关键是镇压前没有暴动发生,是党卫军首先对平民开枪的,反抗是镇压过程中发生的事。
K
KINGTIE
14 楼
这就是传说中不畏强权的正义警察吗
S
Sam大树
15 楼
警察发文"我们发动暴乱"? 如果老床旁边,就会果断失手射倒他
w
westshore
16 楼
他公布了身份,客观上是用警察的身份发表这种言论,任何政府公务人员是不能用言论自由来作为借口的,你作为公民有言论自由,但作为警察你就没有,因为警察是一种政府身份,不是代表你自己。 同样的,类似川普用推特发布观点的做法也是在钻法律的空子,因为总统这个位置也是不存在言论自由概念的,而他发推的时候人们并不能确定他不是以总统的身份。 举个简单的例子就可以理解了,作为公民,你可以发表任何言论,因为宪法第一修正案保护你,比如你发推提倡种族主义也是可以的,美国新纳粹们一直这样做。 但作为总统你不能支持种族主义,因为这是违宪,实际上川普的推特内容不少属于违反总统这个职位的权力的,比如他最近的关于某个黑人是打砸抢分子的言论导致对方受到死亡威胁,给出这种结论是法院的权力,需要有due process,不是总统的权力。 川普上台后把美国的institution严重破坏,把总统这个职位混同于个体卖白菜的。 另外一个概念是尽管你作为个人有言论自由,那是指对法律而言不能因此惩罚你,因为这是你的宪法权利。但你的宪法权利并不包括你一定被雇佣而不被解雇。 因此公司可以因为不喜欢你的言论而解雇你。。。 只有一种情况例外,就是你是自己卖白菜的,不存在被雇佣的问题。
g
goldfishbt
17 楼
仅仅因为说句话,就被解雇?!自由何在?民主何在?灯塔以后还怎么装模作样?
k
kankanwo
18 楼
挥汗如雨 发表评论于 2020-06-04 09:06:36 奥巴马煽风点火就是好事=== 08 都煽动搞独立战争了,屁事没有。这个警察肯定是想搞个黑色幽默。Sarcastic!
江湖传说
19 楼
猜一定是白人,不然不会被解雇。