AI用30天就研发出潜在抗癌新药 并能预测生存率

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年3月20日 22点12分 PT
  返回列表
78472 阅读
18 评论
南方都市报

加拿大多伦多大学的研究人员与Insilico Medicine合作,利用名为Pharma的人工智能(AI)药物发现平台,在30天内就开发出肝细胞癌(HCC)的潜在治疗药物,而且只合成了7种成分。

据报道,HCC是最常见的原发性肝癌类型,但AI发现了一个以前未知的治疗途径,并设计了一个可以与该目标结合的“新型靶向分子”。

Insilico Medicine公司创始人兼首席执行官Alex Zhavoronkov表示,当世界为艺术和语言方面的生成性人工智能的进展所吸引时,该公司的生成性人工智能算法成功地设计出具有AlphaFold衍生结构的目标有效抑制剂。

AlphaFold数据库设计并合成了一种潜在的药物来治疗HCC。

据悉,AlphaFold是一个由人工智能(AI)驱动的蛋白质结构数据库,设计并合成了一种潜在的药物来治疗HCC。

这一任务从目标选择开始仅用30天就完成了,而且只合成了7种成分。

在第二轮人工智能驱动的化合物生成中,研究人员发现了一个更有效的靶向分子,尽管任何潜在的药物仍然需要进行临床试验。

Insilico Medicine公司首席科学官兼联合首席执行官任锋(音译)表示,AlphaFold在预测人体内所有蛋白质的结构方面开拓了新的科学领域,可以利用这些结构并将其应用于“端到端”人工智能平台,以产生新的治疗方法来解决顽症。

人工智能正在成为对抗致命疾病的新武器,因为该技术能够分析大量的数据,发现模式和关系。

该系统还可以预测生存率,这是加拿大不列颠哥伦比亚大学和不列颠哥伦比亚省癌症协会的科学家的发明,他们发现该模型的准确率为80%。

用于预测预期寿命的系统使用“自然语言处理”(NLP)来分析病人初次就诊后的肿瘤医生笔记。

NLP是人工智能的一个分支,可以理解复杂的人类语言。

该模型确定了每个病人的独特特征,预测6个月、36个月和60个月的生存率,准确率超过80%。

人工智能基本上是“像人类一样”阅读咨询文件。

UBC情绪障碍中心和B.C. Cancer的精神病学家和临床研究员John-Jose Nunez表示,人工智能基本上是“像人类一样”阅读咨询文件。

这些文件有很多细节,如病人的年龄、癌症的类型、潜在的健康状况、过去的物质使用,以及家族史等。

人工智能将所有这些结合起来,描绘出一幅完整的病人结果。

传统上,癌症存活率的计算是回顾性的,只按一些通用因素进行分类,如癌症部位和组织类型。

然而,该模型能够在病人的初始咨询文件中发现独特的线索,以提供更细致的评估。

该人工智能使用来自不列颠哥伦比亚省所有6个B.C.癌症基地的47625名患者的数据进行了训练和测试。

Nunez表示,神经NLP模型的伟大之处在于,它们具有高度的可扩展性、可移植性,并且不需要结构化的数据集。可以使用本地数据快速训练这些模型,以提高在新地区的性能。

文/南都记者 陈林

g
googlebot
1 楼
骗子
E
Edmondon
2 楼
SB自媒体炒作个JB,药物是这么研制出来的人就死不掉了 [1评]
c
chtoto
3 楼
天方夜谭。
l
lyabc
4 楼
AI的确能大大提高人的效率,有空可以先去试试ChatGPT跟MidJourney,本世纪应该是AI世纪了,整个互联网与劳动力结构面临下一步的变革
天罡
5 楼
AI只是一个没有创新的工具,无论它做出什么,只不过是把已有的东西经过算力组合出来的,所以其研究的所谓抗癌药,并没有新的创新,不会比现有的抗癌药有实质性改善。 举那个alpha Go的例子,AI利用算力,同时要求人类对手不能同等使用算力的前提条件下,下围棋战胜人类没有算力纯粹考脑力计算的棋手。如果对手李世石既是围棋高手又能掌握同等电脑计算工具,AI还行吗?严格说,不是AI战胜人类,是AI算力战胜人类不用算力的脑袋。这跟没有智力的机器在体力上战胜人的身体而不是人类的脑袋是一回事。 那现在什么抗癌也好,诊断也好,这样那样五花八门的东西也好,结果都一样,AI只能根据人类发明的模式进行重复性劳动,无法发明创新模式,没有创新模式的所谓抗癌药也好,诊断也好,不可能对现状有多少改变。无非就是代替部分人工作。 [1评]
土豆四十斤
6 楼
天方夜谭里很多故事现在已经是事实了。往前看,AI是工具不假,但是就是开创性的工具会带变革
土豆四十斤
7 楼
你说的没错,但是为什么李世石是围棋天才而你不是,也是算力的问题。
F
Flyingmirror
8 楼
一则AI这个死物在哗众取宠;一则AI比人更懂得分析数据,因而能够制造出更好的药物;一则世间早有良药,但因为市场价值被故意搁置,现在终于被AI踢爆。不管是哪个,人脸都不好看。
d
djtg
9 楼
很多时候,无论是药物还是材料,设计上有无数个组合,各个组合达到的效果不一样。很多时候科学家就是花大量的时间在找这些组合的规律以达到最好的效果,但是因为可能性太多,规律是很难用简单的公式来代替,甚至不可能用人工找到。AI的一个应用实际是是根据以往的数据来确定规律,接着用确定的规律来进行预测,达到想要的效果,完成很多人力不能完成的任务。还有别的AI应用可以辅助人根据情况做决定来达到最优化的效果。很多时候,数据和知识是富余的,怎样根据数据下决定和找到规律才是最难的。
C
Claude_Z
10 楼
之前看过好几个类似假新闻,说什么抗癌药物即将到来,结果都不了了之。去看原文就知道,人家研究药物只是发表一些成果,到自媒体这里就是即将成功
C
Claude_Z
11 楼
药物能否成功只能一个个去试验,而不是靠ai计算出来的
大春哥
12 楼
以後用A l選總統選國家主席選黨主席黨書記多好。省錢省時省糧票
N
Nadal1991
13 楼
计算出来来的也只是可能性,但是减少了人工浪费,还是很有前途的
南方兔儿爷
14 楼
就是大数据。
南方兔儿爷
15 楼
AI的唯一BUG就是只能采集已知数据,还要人类导向。如果它能自行研究那才有用,当然这是奇异点了。
x
xxxlll73
16 楼
那时还需要人类吗?
m
monkeyking
17 楼
算法能自主更新和自我学习能力加强?奇点要来了?
l
lyabc
18 楼
并不是的。药物的发明最终要通过试验来验证其有效性与安全性,但最初的设计,是根据已有的经验跟认知,由科学家协调搭配出来的,比如说先确定靶标,再确定先导化合物,最终优化先导化合物确定候选药物,在这整个过程中目前已经用计算机辅助设计了,比如mRNA的新冠疫苗,就是最典型的例子,而AI所具备的智能性,会替代一部分科学家的作用,将遴选组合过程大大缩减。