微软谈判收购TikTok 中学者提了个反制美国的“绝招”

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月4日 7点58分 PT
  返回列表
54383 阅读
56 评论
RFA



美国国旗与抖音(路透社)

近日闹得沸沸扬扬的美国微软公司收购抖音国际版TikTok一事再有新发展。微软8月2日发声明表示收购谈判继续。美国总统特朗普3日表示,如果9月15日前不能达成出售协议,他将封锁TikTok在美国的业务。与此同时,收购消息在中国国内引起激烈反弹。有中国学者撰文建议中国开放国际互联网,认为此举将“打碎美国封锁TikTok的正当性”。

继美国媒体日前披露,微软公司首席执行官纳德拉(Satya Nadella)曾与美国总统特朗普就收购抖音国际版TikTok通话后,微软星期天在官方网站上宣布,有关讨论仍在继续,并承诺会在经过全面的安全审查后收购TikTok。声明说,微软将争取在9月15日前完成谈判,内容还会涉及抖音母公司北京字节跳动公司在加拿大、澳大利亚和新西兰的业务。

特朗普同意微软收购TikTok?

路透社稍早引述知情人士透露,特朗普总统同意让微软与TikTok谈判收购事宜,不过必须要在四十五天内达成交易。

美国政府一直认为TikTok对美国构成信息安全威胁,指控TikTok获取美国公民的私人数据传送回中国。那么,如果微软顺利收购TikTok,这是否能缓解美国对TikTok的安全疑虑呢?

美国加州大学柏克莱分校信息学院“逆权力实验室”主任萧强接受本台记者采访时表示,当微软收购TikTok后,TikTok的用户数据就会变成美国公司的数据。

“就像微软、谷歌、脸书、亚马逊,他拥有大量美国或者世界各地用户的数据,就变成一个美国的法律问题了。”

中国公司无法为用户数据的安全提供保障

萧强补充说,只要抖音还是一家中国公司,其在中国以外市场上获取的用户数据就永远会成为数据安全和隐私保护方面的问题。在美中竞争越发激烈的情况下,限制抖音占据美国市场显得顺理成章。

“中国的政治体制下,私人公司跟政府、国家、党国没有一个真正的界限。中国法律也明文规定,中国的公司要配合国家情报机关提供信息。即使没有这么规定,也没有一个国家会相信中国的私人公司能够保护好用户隐私。这个信用关系是不存在的。中国是一个独裁国家,没有公司有能力和政府抗衡,所以不信任中国公司能管理好公民数据是合理的不信任。”

支持微软收购TikTok的还包括美国共和党籍联邦参议员格雷厄姆(Lindsey Graham)。他在推特上表示,收购抖音可以保护美国消费者免受中国政府侵害,并使更多职位回流回美国,认为这是一个双赢局面。

美国要抢中国技术?

然而,中国企业家和民众却对微软收购TikTok抱着极大的愤怒。

路透社3日的报道引述北京字节跳动投资人、中国春华资本集团创始人及董事长胡祖六形容,“字节跳动”是“疯狂地缘政治”的无辜受害者,若微软“强制”收购TikTok,不但会引发法律争议,还可能对“创业资本主义以及全球商业环境造成令人遗憾的结果”。

另外,新浪微博也出现大量指责美国强迫出售TikTok的声音。网友“撒哈拉的骆驼007”表示,“偷中国技术的,不卖”;网民“研究生撸串”提到“如果这样为了保护中国人民的咨询安全,请苹果把中国业务打包卖给华为!”;网友曹龙华Jocko则讽刺说,“这是直接抢了,多自由的市场啊!”

对于来自中国国内的一波波批评声音,美国纽约“美中科技文化交流协会”会长谢家叶告诉记者:“应该多找找自己的原因,想想怎么样能够和世界和平相处;公平竞争,不要老是动不动就是你们要打压我,这种思维对自己的国家、企业发展没有好处。”

开放网络有助打碎美国封锁TikTok正当性?

除此之外,中国携程网创始人、北京大学光华管理学院教授梁建章不久前撰文,讲到中国不必对美国“打压中国经济和高科技事业”,採取简单的以牙还牙策略,就算美国要封锁Tiktok和微信,中国也完全可以反其道而行之,开放谷歌和其他国际主流互联网网站,使得中国拥有更开放的国际互联网环境,继而获得此举带来的各种经济利益,同时“可以名正言顺地加以监管”。

值得注意的是,这篇文章目前已经遭到删除。

谢家叶则认为,其实中国开放与不开放互联网都没有实际意义。

“世界各国目前还是在用美国的互联网,你(中国)用自己的一套有什么用?你没办法和其他国家进行交流,所以还是得用美国的互联网。你开放不开放是你的事情,人家来用不用那就是别人的事情。你不能够保证人家都来用你的网,你开放有什么用啊?”

萧强也分析说,梁建章并没有在文章中提到中国政府不敢开放互联网的原因。

“外国公司无法按照中国的商业模式来立足,因为防火墙的保护就相当于是一种贸易保护,中国的科技公司占领了整个中国市场,变得非常强大。”

萧强提到,中国不开放互联网的主要理由是基于政治安全考量。他表示,中国的政治体制经不起自由信息环境的挑战,中国官方根本没有信心开放互联网。

2
2货他爹
1 楼
幼稚。美国打压中国需要正当性吗?
S
Simiguy
2 楼
一个字“贱”。 打完左脸, 还要给有脸! 强制苹果商店本地公司运营作为反制就可以了。
猎人之家
3 楼
美国所谓的“信息安全”就是一个白人的大忽悠。 这年头,脸书和Tiktok上有几成个人信息是真的? 又不是需要个人身份证来注册一个账号。
照妖镜007
4 楼
和当年八国联军豪取巧夺有得一拼! 川大不学历史,只有动物本性。
时光的酒
5 楼
回复网友评论 猎人之家 ----------- 美国所谓的“信息安全”就是一个白人的大忽悠。 这年头,脸书和Tiktok上有几成个人信息是真的? 又不是需要个人身份证来注册一个账号。 ----------------- 大部分人的名字,电话号码,邮箱,生日等相信是真的。忽悠国人提供假信息除外。
b
boypalm
6 楼
Way to go, Trump 2020, 4 more years!!
我要真普選
7 楼
贊成呀! 川普想蘋果離開中國很久了! —————— Simiguy 發表評論於 2020-08-03 16:01:23 一個字“賤”。 打完左臉, 還要給有臉! 強製蘋果商店本地公司運營作為反製就可以了。
相信事实
8 楼
美国多无辜啊?一副被人欺负的样子,呜呜呜呜。 你相信美国是个受气包吗?相信美国政府从来不收集个人信息?斯诺登揭露的NSA收集个人信息是谎言? 如果美国强迫收购中国公司,中国当然可以强迫收购美国在中国的公司,谁怕谁?
r
rogersune
9 楼
装糊涂?中国开放互联网给全世界?中国的网络是对外开放,但是没有几个人来访问。中国封锁的是外国网络,不让中国人民访问外国网站。
我要真普選
10 楼
相信事實: 難道你不知道外資公司在中國, 都要強逼及中國公司51%股份?
旁观者XWY
11 楼
美国政府第一选项是关掉抖音。其业务也将一文不值。很快新的app就会出现。第二选项才是收购。
m
mirror1
12 楼
相信事实 发表评论于 2020-08-03 16:13:36 美国多无辜啊?一副被人欺负的样子,呜呜呜呜。 你相信美国是个受气包吗?相信美国政府从来不收集个人信息?斯诺登揭露的NSA收集个人信息是谎言? 如果美国强迫收购中国公司,中国当然可以强迫收购美国在中国的公司,谁怕谁? ——- 谁怕谁 你滚出美国就完了! 收购你是给你面子!
烂漫主义
13 楼
楼下那一串五毛们不要避重就轻嘛,就说中国拆墙开发国际互联网你们支持不支持嘛,对你们也有好处哦,以后出来做网评就不用翻墙喽,省下时间能多发几个帖子多赚几个五毛哦!
j
jinzhengping
14 楼
哇啦啦,知道厉害了呗?要你开放网禁!咋办?
漫步无锡
15 楼
最近看我向往的生活,见识到了抖音直播上的超强能力。几万份商品竟然在几秒钟内售完
问题哥
16 楼
北京大学光华管理学院教授梁建章不久前撰文,...中国也完全可以反其道而行之,开放谷歌和其他国际主流互联网网站,使得中国拥有更开放的国际互联网环境 抖音有颤路难通 秀才嘴歪更言空 开放网站天大事 竟教本党搞自宫
路过da酱油
17 楼
“值得注意的是,这篇文章目前已经遭到删除。” 看到这里我笑了。这教授是敌对势力派来的卧底吗?没有防火墙,共产党一天都撑不下去。
西
西门桥
18 楼
金灿容说了,把中国网络全部开放,我们的小粉红马上把全世界都给占领了,这样可以反过来逼着美国建防火墙。那时候,CNMB的声音响彻全球!震撼大地,习主席威武了!
布衣之才
19 楼
中国开发互联网?做梦呢,那就是要了中共的命!
秋林小屋
20 楼
打死全部五毛,中国也不敢开放互联网
时光的酒
21 楼
回复网友评论 相信事实 ----------- 你相信美国是个受气包吗?相信美国政府从来不收集个人信息?斯诺登揭露的NSA收集个人信息是谎言? 如果美国强迫收购中国公司,中国当然可以强迫收购美国在中国的公司,谁怕谁? ----------------- 赶快收购,光说不练是小狗。美国正愁这产业链搬得慢呢。
W
WhoCaresWhoYouAre
22 楼
要中共开放国际互联网,是在太岁头上动土吗?
p
pandachina1
23 楼
真佩服中国人的智慧。高级黑还是低级红?拉掉防火墙就太好了,全世界都会对中国另眼相看的
渤海
24 楼
不是什么间谍后门,就是要求公平! 你开放油管,脸书,我就不禁抖音,微信。
t
tesuji
25 楼
渤海 发表评论于 2020-08-03 17:45:25 不是什么间谍后门,就是要求公平! 你开放油管,脸书,我就不禁抖音,微信。 === 中国没有禁油管,脸书,中国只是建了防火墙,而且只要油管,脸书承诺遵守中国法律,中国分分钟就会发给他们一个出入证,但抖音拼命承诺会遵守美国法律,甚至让美国给出条件怎么都行也不行,而且美国也不砌墙,要直接封了公民手机中的app,你就是有翻墙软件也没用,比中国狠多了,从另一个角度说,美国封抖音、微信给了中国和其它国家封油管、脸书的正当性,美国只怕会得不偿失,赢了战斗,输了战争。
D
Doctor11
26 楼
那就不买了,直接封杀了事,反正美国也可以山寨呀
D
Doctor11
27 楼
中国可以强制苹果成立党支部
A
ActRiot
28 楼
其实这也是一个公平的做法,中国以后也可以允许Google, Facebook在中国运行,但为了保护中国国家安全,其中国业务必须转让给中国公司。
老爷们
29 楼
哈哈,中国开放互联网???真是个二货!
A
ActRiot
30 楼
Doctor11 发表评论于 2020-08-03 18:06:51中国可以强制苹果成立党支部 ==== 关键是这个党支部对苹果在中国的商业运行有没有影响?如果没有影响,就和苹果员工自己因为个人爱好成立一个组织差不多。
p
pconline
31 楼
土共那配叫法律,叫帮规吧,做不做数还要看大佬心情
国色
32 楼
美国是贼喊捉贼。众所周知,信息安全最大的威胁来自于美国。美国监视着全世界,却怕中国监视它。反制美国最好的办法就是以牙还牙。。。中国也可以禁止微软和苹果等美国软件在中国应用,以保中国的信息安全。
p
pconline
33 楼
应该把苹果踢出土共国,更好就是没收,最好就是全处死!大打打赢,不打不赢
g
ggww
34 楼
不是整天喊着三个自信吗?
徐宿淮
35 楼
如果按对等原则,美国封什么软件都有正当性。在国内买的华为手机,Play Store根本装不上,只能装华为的APPs,等于封锁了所用国外的应用。
L
LexusOnly
36 楼
学者做梦有什么问题吗?
D
Doctor11
37 楼
ActRiot 发表评论于 2020-08-03 18:12:21 Doctor11 发表评论于 2020-08-03 18:06:51中国可以强制苹果成立党支部 ==== 关键是这个党支部对苹果在中国的商业运行有没有影响?如果没有影响,就和苹果员工自己因为个人爱好成立一个组织差不多。 —— 兴趣组织和政府组织能一样?
偶偶地来一发
38 楼
防火牆的作用主要是防止美國的外宣與中國的大多數網民直接接觸。美國外宣有優勢(中國網民對美國有很大興趣)所以中國只能硬攔。 反之,即使美國無防火牆,中國外宣也無法與美國網民直接接觸,因為他們都不想了解中國的事(即使參議員也如此,都是對中國一知半解的)。中國用孔子學院這樣的機構來促進美國人對中國的了解,美國馬上打壓。 總之,中國人比美國人知識面廣,不好管理。美國人比較無知,好忽悠。
文工队
39 楼
楼下,你说中国人知识面广,所以要用防火墙来限制获得更多国外的知识?
r
roliepolieolie
40 楼
最好把它禁止。让它一钱不值。
新王朝演艺
41 楼
開放互聯網後,中國14億網民的口水即可淹死在這些無底線的反中處處們! (∩_∩)
z
zzbb-bzbz
42 楼
污粪们都躲在美国不肯去中国干革命,美国只好逼中国打开防粪墙
喜得利
43 楼
包子会答应吗?
d
duty
44 楼
床铺为了大选不得罪8千万年轻人居然要收购,而且明明没有安全问题,如果有安全问题会没有拿出来曝光?会同意收购?
烂漫主义
45 楼
国色 发表评论于 2020-08-03 18:13:55 美国是贼喊捉贼。众所周知,信息安全最大的威胁来自于美国。美国监视着全世界,却怕中国监视它。反制美国最好的办法就是以牙还牙。。。中国也可以禁止微软和苹果等美国软件在中国应用,以保中国的信息安全。 ====== 不禁是孙子。你这个样子叼盘子,你主子知道吗?
t
ttlm
46 楼
文学城这里年轻人只有小猫两三只。你在这里叫嚷有点浪费时间。上推特去,用英语向8千万年轻人大声疾呼去。 duty 发表评论于 2020-08-03 20:39:57 床铺为了大选不得罪8千万年轻人居然要收购,而且明明没有安全问题,如果有安全问题会没有拿出来曝光?会同意收购?
S
SPASS
47 楼
开发互联网?!学者这是疯了?!为了当皇帝包子连老婆都可以卖给美国人,卖个tiktok有毛损失!
丘陵尽乔木
48 楼
高级黑吗?开放互联网,中共能答应?而且核心还不是开放互联网,而是它的法律允许政府获得所有私人信息,企业也必须按照它的要求将用户数据都提供给它,禁抖音主要是这个原因,所以开放了互联网也没用。根据中共2018年新修订的《国家情报法》,国家情报工作机构可以要求有关机关、组织和公民提供必要的支持、协助和配合,而且无论是境内还是境外,这即是说任何中国公司和公民无论是在境内还是境外,都可以被中共强迫要求搜集情报,从事间谍活动。
B
Bslrim
49 楼
好笑,中国的互联网是开放的,只是根据法律需要禁止传播和发布一些信息,比如成人内容,极端思想,不实信息等等,这没有什么不好,但是确实可以被滥用,但是多一点限制,远远好过没有限制。
吃素的狼
50 楼
呵呵,可怜的中共国里的学者,哪怕有一点可以利用喘口气的缝儿,都想利用一下。 就中共那点子胆量和尿水,开放互联网,就和掘了中共祖坟一样,要和大家拼老命决一死战滴。
F
FCKCCP
51 楼
馊主意!那不是要了包子的命吗!
t
tina0
52 楼
猪队友真可怕
g
goldenman
53 楼
中共关闭普通大众的互联网外部联系,的确有其不得已的苦衷,你也可以理解为极度心虚。 所谓防止西方意识形态的入侵。明眼人都知是中共是害怕百姓看到自己的外部形象有多差。关起门怎么忽悠都没事。其实这是典型的心虚和愚民行为。人正不怕影子歪,看来中共有连自己都不齿的行为。 还有就是政府机关机构的安全考量,其实这群单位原本的确应该有防火墙,但不是彻底隔断。这严重阻碍了员工获得全球业内不断升级的实时信息。 这把双刃剑现在反噬的厉害。 今天看来中国的失远远大于得。中共是自己把自己推上绝路的。
a
aloha999
54 楼
都什么年代了 新麻风国家美国的垃圾头头搞的烂事 还有人当回事?
青衣侠
55 楼
其实中国早就可以开放互联网了,何必让网民辛苦翻墙去喷西方呢?让他们直接用口水把西方舆论给淹了。要知道,现在的中国90后、00后,根本就不吃“普世”价值观那一套,反而是西方国家现在极其畏惧中国网民对他们进行“渗透”,把他们的青少年一代的思想给“带歪了”。
n
nikecap53
56 楼
谁稀罕TIKTOK。