不再敢调侃特朗普 今年的奥斯卡明显远离了政治

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月5日 8点15分 PT
  返回列表
50917 阅读
28 评论
在四季旅行


《经济学人》

This year’s Oscars were notably apolitical

好莱坞放弃了抗争,转而选择遵守规则。



米基·麦迪逊(Mikey Madison)凭借《阿诺拉》(Anora)获得奥斯卡最佳女主角奖并合影留念。Photograph: Getty Images

这是一句在冗长松散的颁奖典礼中段、颁发最佳原创配乐奖前随口说出的俏皮话。奥斯卡颁奖典礼主持人柯南·奥布莱恩(Conan O’Brien,见下图)说:“《阿诺拉》今晚表现不错。我猜美国人很高兴看到终于有人敢于对抗强大的俄罗斯了。” 柯南·奥布莱恩讲完笑话后,常常会扮个鬼脸,让笑话更有效果。但这次他很快就接着主持了。整场颁奖典礼也是如此,没有过多停留。

唐纳德·特朗普上次就任总统时的情况可不一样。2017年,主持人吉米·坎摩尔(Jimmy Kimmel)毫不留情地调侃特朗普,嘲笑他的内阁成员、女儿、政策,以及对X平台(当时还叫推特)的沉迷。明星们佩戴蓝色丝带,以支持美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union),这是一个监督组织,反对特朗普刚刚提出的议程。墨西哥演员盖尔·加西亚·贝纳尔(Gael García Bernal)宣称自己 “反对任何想要将我们分隔开来的围墙”(特朗普在竞选时曾承诺要修建一座美墨边境墙,且由墨西哥出资)。

尽管2017年的情况可能格外激烈,但长期以来,明星们一直利用奥斯卡颁奖典礼发表政治言论。获奖者们会在获奖感言中抗议美国在越南和伊拉克的战争,表达对移民的支持,以及对气候变化相关立法的拥护。20世纪90年代初,演员们佩戴红丝带,以表达对艾滋病患者的支持。

今年的政治色彩则淡了许多。负责组织奥斯卡颁奖典礼的美国电影艺术与科学学院院长比尔·克莱默(Bill Kramer)曾表示,他 “绝对” 希望颁奖典礼能避开政治话题。明星们也照做了。《艾米莉亚·佩雷斯》(Emilia Pérez)是一部关于一位墨西哥贩毒集团头目通过变性手术成为女性的音乐电影,获得了13项提名,领先其他影片;但它只获得了两项大奖,分别是最佳原创歌曲奖,以及佐伊·索尔达娜(Zoe Saldaña)凭借该片获得的最佳女配角奖。索尔达娜提到了自己的移民背景,但对现任政府只字未提。电影《学徒》(The Apprentice)对特朗普进行了批评,由于担心遭到(当时已是前任总统的)特朗普的报复,这部电影在美国很难找到发行商。它获得了两项提名,但最终一无所获。



柯南·奥布莱恩主持美国广播公司(ABC)直播的第97届奥斯卡颁奖典礼。摄影:Instar Images

少数几位获奖者隐晦地提到了 “我们正经历的混乱局面”(随后管弦乐队迅速奏响音乐,把她赶下了台),以及 “不让仇恨肆意蔓延” 的重要性。但即便是两位风度翩翩的伊朗人,在走上舞台领取最佳动画短片奖时,也只是说了些温和且无关痛痒的话。拍摄了关于以色列在约旦河西岸社区抢占土地的纪录片《别无他土》(No Other Land)的巴勒斯坦人和以色列人,礼貌地表达了对美国和以色列政策的不同意见,但对于一部政治纪录片的创作者来说,这也是意料之中的。

当晚最热烈、持续时间最长的掌声,并非像八年前那样是对某一政治言论的回应,而是给予了肖恩·贝克(Sean Baker),他为在影院观影进行了有力的辩护。贝克执导了《阿诺拉》,并凭借该片获得了包括最佳影片、最佳导演和最佳原创剧本在内的奥斯卡奖项。这部电影25岁的主演米基·麦迪逊(见上图)当之无愧地获得了最佳女主角奖。

2017年的奥斯卡奖项预示着一个具有社会意识的电影制作时代的到来。而今年的奖项似乎预示着一种变化,与45年前罗纳德·里根(Ronald Reagan)上台时的转变颇为相似。美国选民在投票时明确表达了他们的观点:里根在1980年赢得了44个州的支持,1984年则赢得了49个州。电影制片厂也顺应了这一趋势。20世纪70年代具有批判性和阴谋论色彩的电影,如《唐人街》(Chinatown)、《窃听大阴谋》(The Conversation)、《猎鹿人》(The Deer Hunter)和《秃鹰七十二小时》(Three Days of the Condor),让位于《第一滴血》(Rambo)和《壮志凌云》(Top Gun)中那种直白的爱国主义。

这次可能还有更黑暗的因素在起作用:恐惧。一位资深媒体高管预测:“从2016年到2020年,以及2020年到2024年,好莱坞对特朗普及其特朗普主义表现出了极大的敌意。这种敌意会因为人们觉得自己的商业利益受到威胁而减轻吗?绝对会。对于那些肩负责任、要对股东负责的人,你是可以恐吓他们的。”

没有人想被查账,或者看到自己的合并计划泡汤。有些故事干脆就不会被搬上银幕了。正如一位资深制片人所感慨的:“如果有人来找我,讲述一个35年前从委内瑞拉来到美国的家庭的故事,比如母亲…… 因为担心特朗普会把她遣送回国,现在都不敢再开门了…… 对我来说,这是个很有趣的故事。但我不会去碰它,因为没人会投资制作这样的电影。”

北京_01link
1 楼
好莱坞和左派一样失去了人心。下一次左派再卷重来恐怕是要若干年之后了。那些说不能忍受特朗普的影视界人士去欧洲发展吧。
少正卯
2 楼
北京_01link 发表评论于 2025-03-04 13:43:05好莱坞和左派一样失去了人心。下一次左派再卷重来恐怕是要若干年之后了。那些说不能忍受特朗普的影视界人士去欧洲发展吧。 ==================================================================== 对。左逼们有多远滚多远。
狄更丝
3 楼
没有啊,大佐Robert De Niro 不是对着Trump Fword然后获得满场掌声么
量子纠结
4 楼
本来墨西哥贩毒集团头目变性电影应该是囊括所有奖项的,但被提名13奖项之后却发现这个变性演员实际上政治观点非常保守,除了自己变性反对一切左派DEI理念,还发表过无数反progressive的观点,被人爆料之后左派气得差点吐血。
苹果山庄
5 楼
嘴炮最响虚伪第一的好莱坞赶紧去欧盟抱团取暖,顺便别忘了捐个一两百万给乌克兰继续打
我知道我不知道
6 楼
本来应该提倡言论自由的。但这些艺人当年大骂川普和跪拜犯罪被杀的有色人种时,他们可曾让不同的意见能自由发声而无惧打压和乱扣帽子?当大学教授仅仅因为不豁免去参加游行示威的黑人学生的期末考试而被停职解雇,这些人认为理所当然而没有丝毫觉得不妥。自由不光是为自己的,也属于有异见者的。现在他们感受到被压制的滋味了,也算是因果报应了。目前的氛围完全正确合理么?恐怕不一定。但让我觉得有意思的是这些当年睥睨一切不爽就骂的牛人们就这么快认怂了?看来他们也不是真的是自由民主斗士,当年不过是在安全地赶时髦而已。当面临金钱损失或职业危机时,这帮人比谁都识时务。
B
Bhistory
7 楼
今天满世界的Woke,LTBGQ,支持非法移民,跟这帮人有重大的关系。干的事,就是反人类反国家,当精英全球主义的奴隶那样的事
l
lake_michigan
8 楼
早该被收拾消停消停了,这帮整天打嘴仗的圣母婊很不得人心
R
Run4rest
9 楼
好萊塢拉圾!
相信事实
10 楼
美国佬还是怕国王
京西观察使
11 楼
你们中国佬春晚敢调侃习主席吗?! —//—- 相信事实 发表评论于 2025-03-04 15:27:51 美国佬还是怕国王
三角湾
12 楼
导演演员们都去关心政治,没有人真心创作电影。好莱坞正在走向没落
f
fancyorange
13 楼
小编是看不懂英文还是怎么的。这届奥斯卡讽刺trump的梗也不少啊。主持人把Adam Sandler不穿礼服揪出来就是讽刺白宫说泽伦斯基不穿西装的。还有得奖演员对hate,移民的看法等等
京工人
14 楼
京西观察使 发表评论于 2025-03-04 15:29:50你们中国佬春晚敢调侃习主席吗?! 。。。。。。 您这种论调就是莫名其妙。中国人不敢调侃习主席,就合理化美国人也不能调侃川主席吗?
时光的酒
15 楼
回复:‘相信事实 发表评论于 2025-03-04 15:27:51 美国佬还是怕国王’ **================** 兲朝就是太多像屎相这种五毛。 还停留在清朝皇上太监的思维里。
硅谷工匠
16 楼
Conan was cancelled by NBC ... he knows the hardship.
g
goldeyeball1
17 楼
小丑遇到黑帮老大了,这本身就是一部很好的戏剧
e
ellen123
18 楼
如果真这样、那就越来越中国化了。 但是还是调侃了。至少关于穿衣服那个、明显调侃川泽会的。
左岸右岸
19 楼
艺术就是艺术,别跟政治扯上边。 至于那些自以为幽默嘲讽人的恶心笑话除了表现出自己无底线的low, 哪还有一点艺术从业人员该有的样子?还是别丢人现眼了。
t
tz2000
20 楼
没人会制作这样的电影,不是因为政治正确,也不是因为政府会干涉封禁,而是他们现在知道观众不买账了。 “如果有人来找我,讲述一个35年前从委内瑞拉来到美国的家庭的故事,比如母亲…… 因为担心特朗普会把她遣送回国,现在都不敢再开门了…… 对我来说,这是个很有趣的故事。但我不会去碰它,因为没人会投资制作这样的电影。”
d
dadaxi2
21 楼
影星德尼罗说:“我花了很多时间研究坏人。我研究过他们的性格、行为举止、他们残忍的平庸之处。然而,唐纳德·川普却与众不同。当我看着他时,我看不到一个坏人。真的。我看到的是一个邪恶的人。……他是一个没有道德或伦理的硬汉。没有是非观念。他不顾及任何人,只顾及自己——不顾及他本应领导和保护的人,不顾及与他做生意的人,不顾及盲目忠诚地追随他的人,甚至不顾及自认为是他‘朋友’的人。”
s
smeagolrocks
22 楼
好莱坞很多人在P Diddy名单上,很快就会被FBII曝光出来
何西2017
23 楼
好莱坞最需要清理DEI,不收敛估计很快就要被清理出一批,谁年轻的时候没犯点错
京西观察使
24 楼
美国人怎么不能调侃川普了?调侃川普的美国人每天都有啊 —//— 京工人 发表评论于 2025-03-04 15:55:21 京西观察使 发表评论于 2025-03-04 15:29:50你们中国佬春晚敢调侃习主席吗?! 。。。。。。 您这种论调就是莫名其妙。中国人不敢调侃习主席,就合理化美国人也不能调侃川主席吗?
常态
25 楼
同理,当这些艺人面对来自中共的巨大利益是,跪下也是可以理解的。
l
luting
26 楼
有时候不抗议比抗议更可怕。以前上位的即使不是真君子,至少也是伪君子,不敢公开报复,如今台上的是一个真小人+大流氓,这些人只好闭嘴了。
l
luckystarweiwei
27 楼
fancyorange 发表评论于 2025-03-04 15:53:48 小编是看不懂英文还是怎么的。这届奥斯卡讽刺trump的梗也不少啊。主持人把Adam Sandler不穿礼服揪出来就是讽刺白宫说泽伦斯基不穿西装的。还有得奖演员对hate,移民的看法等等 —— 是啊,明明有这么明显的调侃
g
gamlastan
28 楼
关键是收视率太低了。这次总统大选好莱坞栽大了。花这么多银子支持老年痴呆和黑左哈婆子,输掉了所有的席位。现在只有胡闹的份儿了。就算他们调侃川普,没人看了。