“若当选总统将坚定地与乌克兰和北约盟友站在一起”“承诺将确保美国而不是中国赢得21世纪的竞争，并加强全球领导地位”“誓言毫不犹豫地采取一切必要行动，来保卫我们的军队和利益免受伊朗及其支持的恐怖分子的侵害”。
这是59岁的美国副总统哈里斯在民主党全国代表大会上，正式接受总统候选人提名时讲的一番话。这些话讲得都很高调，符合当下民主党人的共同心理，会让很多人觉得她不是一个头发长、见识短的人；她与男候选人一样，都眼里有诗、有远方、有诗和远方。
此时此刻，如果有人问奶油和面包在哪里，对哈里斯来说可能就要哑口无言。因为，她真的无法就具体政策、具体措施，给出明确的思路和办法，也谈不出自己的观点。若真当选美国总统，总不能永远活在诗和远方的虚幻里，而无法用奶油和面包充饥吧。所以，在很多民主党支持者看来，哈里斯只能用看似正确、非常宽泛的话来给首次演讲铺路。真到了与特朗普辩论时，再这样讲，就会让特朗普有机可乘，会不断要求她拿出具体措施和办法。反过来，如果讲具体政策、措施、办法，讲奶油和面包，则留给特朗普可以攻击的漏洞与弱点就更多了。
这也意味着，哈里斯在最近的民调中高出特朗普，看来是因为已经审丑疲劳的美国人，想用她的某种清新，给自己图一时之清闲。待视力和耳力恢复，还是要看两位候选人能拿出多少可接受的东西，让他们投上含金量已经很低的一票。因为，从拜登到哈里斯，民主党并没有迎来新希望。拜登能在上次总统选举中战胜特朗普，并非靠自己的能力和威望，而是特殊时期的特殊机遇，尤其是特朗普在疫情中的表现，让美国选民很是愤怒，以至于把拜登这样的人选为总统。民主党把拜登推上总统候选人，也是想放弃这一盘，决战下一盘。没想到拜登竟然赢了。也许，这也与拜登是奥巴马副手有一定关系吧。毕竟，美国民众对奥巴马的评价还是比较高的。
哈里斯作为拜登副手，就没这么幸运了，也没有拜登的运气和优势。拜登在多种场合频频出丑，以及乏善可陈的总统任期，又能给哈里斯带来多大帮助呢？相反，特朗普有过一次总统经验，而且是在击败希拉莉的情况下登上宝座，优势要比哈里斯大得多。尤其在美国已经整体向右倾斜、个体利益需求远高于整体利益期待的情况下，特朗普得到的支持会更多。
因此，哈里斯的诗和远方战略，可能很难与特朗普的奶油和面包对抗。目前民调结果根本不可信，也没有代表性。新鲜感过后，越来越务实的美国选民会更加重视奶油和面包，而不是诗和远方。
美国舆论也认为，哈里斯竞选团队避开特朗普擅长的个人锋芒，将哈里斯演讲塑造为中左翼温和派，并在一定程度上展示强硬，算是达到了竞选团队的初衷。但接着怎么做，尤其是面对特朗普的咄咄逼人，哈里斯能否应对，能否在民众更关心的具体政策和措施等方面，通过临时抱佛脚补回来，对于竞争走向十分重要。
我们也注意到，在哈里斯演讲中，没有忘记把中国当作假想敌，作为她竞选的一项重要内容。只是从她的表述来看，沿用的还是拜登那一套，没有什么新意。如果真能爆冷击败特朗普，她的中国问题政策也一定是拜登政策的延续。因此，中国在这个问题上，须要做好积极的应对准备。
离美国大选还有两个月，对哈里斯来说，应该是既长又短。长的是，如果现在就选，她还真有可能在选民新鲜感下胜出。但两个月后，一切就很难说了。短的是，既然还有两个月才能选举，哈里斯要把功课全部补上，把短板拉长，实在太难。因此，这段时间是挺难熬的。特朗普也一定会在这两个月里，寻找可以攻击哈里斯的各种武器。一旦找到一件像样的武器，按照特朗普性格，一定火力全开。到时候，哈里斯如何反击，可能难度很大。
（作者是中国财经评论员）
“若当选总统将坚定地与乌克兰和北约盟友站在一起”“承诺将确保美国而不是中国赢得21世纪的竞争，并加强全球领导地位”“誓言毫不犹豫地采取一切必要行动，来保卫我们的军队和利益免受伊朗及其支持的恐怖分子的侵害”。
这是59岁的美国副总统哈里斯在民主党全国代表大会上，正式接受总统候选人提名时讲的一番话。这些话讲得都很高调，符合当下民主党人的共同心理，会让很多人觉得她不是一个头发长、见识短的人；她与男候选人一样，都眼里有诗、有远方、有诗和远方。
此时此刻，如果有人问奶油和面包在哪里，对哈里斯来说可能就要哑口无言。因为，她真的无法就具体政策、具体措施，给出明确的思路和办法，也谈不出自己的观点。若真当选美国总统，总不能永远活在诗和远方的虚幻里，而无法用奶油和面包充饥吧。所以，在很多民主党支持者看来，哈里斯只能用看似正确、非常宽泛的话来给首次演讲铺路。真到了与特朗普辩论时，再这样讲，就会让特朗普有机可乘，会不断要求她拿出具体措施和办法。反过来，如果讲具体政策、措施、办法，讲奶油和面包，则留给特朗普可以攻击的漏洞与弱点就更多了。
这也意味着，哈里斯在最近的民调中高出特朗普，看来是因为已经审丑疲劳的美国人，想用她的某种清新，给自己图一时之清闲。待视力和耳力恢复，还是要看两位候选人能拿出多少可接受的东西，让他们投上含金量已经很低的一票。因为，从拜登到哈里斯，民主党并没有迎来新希望。拜登能在上次总统选举中战胜特朗普，并非靠自己的能力和威望，而是特殊时期的特殊机遇，尤其是特朗普在疫情中的表现，让美国选民很是愤怒，以至于把拜登这样的人选为总统。民主党把拜登推上总统候选人，也是想放弃这一盘，决战下一盘。没想到拜登竟然赢了。也许，这也与拜登是奥巴马副手有一定关系吧。毕竟，美国民众对奥巴马的评价还是比较高的。
哈里斯作为拜登副手，就没这么幸运了，也没有拜登的运气和优势。拜登在多种场合频频出丑，以及乏善可陈的总统任期，又能给哈里斯带来多大帮助呢？相反，特朗普有过一次总统经验，而且是在击败希拉莉的情况下登上宝座，优势要比哈里斯大得多。尤其在美国已经整体向右倾斜、个体利益需求远高于整体利益期待的情况下，特朗普得到的支持会更多。
因此，哈里斯的诗和远方战略，可能很难与特朗普的奶油和面包对抗。目前民调结果根本不可信，也没有代表性。新鲜感过后，越来越务实的美国选民会更加重视奶油和面包，而不是诗和远方。
美国舆论也认为，哈里斯竞选团队避开特朗普擅长的个人锋芒，将哈里斯演讲塑造为中左翼温和派，并在一定程度上展示强硬，算是达到了竞选团队的初衷。但接着怎么做，尤其是面对特朗普的咄咄逼人，哈里斯能否应对，能否在民众更关心的具体政策和措施等方面，通过临时抱佛脚补回来，对于竞争走向十分重要。
我们也注意到，在哈里斯演讲中，没有忘记把中国当作假想敌，作为她竞选的一项重要内容。只是从她的表述来看，沿用的还是拜登那一套，没有什么新意。如果真能爆冷击败特朗普，她的中国问题政策也一定是拜登政策的延续。因此，中国在这个问题上，须要做好积极的应对准备。
离美国大选还有两个月，对哈里斯来说，应该是既长又短。长的是，如果现在就选，她还真有可能在选民新鲜感下胜出。但两个月后，一切就很难说了。短的是，既然还有两个月才能选举，哈里斯要把功课全部补上，把短板拉长，实在太难。因此，这段时间是挺难熬的。特朗普也一定会在这两个月里，寻找可以攻击哈里斯的各种武器。一旦找到一件像样的武器，按照特朗普性格，一定火力全开。到时候，哈里斯如何反击，可能难度很大。
（作者是中国财经评论员）