根据一项新报告，加拿大近年来社交媒体上针对南亚裔的仇恨激增，尤其是在最近一次联邦大选期间，针对前新民主党（NDP）领袖贾格米特·辛格（音译，Jagmeet Singh，中文名为驵勉诚）的攻击尤为严重。
Jagmeet Singh 图源：法新社AFP
这份题为《加拿大反南亚仇恨的上升》的报告由总部位于英国的战略对话研究所（Institute for Strategic Dialogue，简称ISD）发布，报告使用社交媒体监测工具Brandwatch，分析了在X平台上提及加拿大城市/地区与南亚裔的帖文。
数据显示，在2023年5月至12月期间，共发现1,163条带有明显仇恨南亚裔关键词的帖文；而2024年同期，该数字暴增至16,884条，增幅超过1,350%。
加拿大联邦大选期间南亚仇恨内容激增
在2024年3月1日至4月20日的联邦大选准备期间，ISD追踪到2,300条含有针对南亚裔侮辱词汇的帖文。尤其在4月17日加拿大英文党魁辩论之后，出现明显激增，其中大多数攻击矛头直指前NDP党魁贾格米特·辛格。
图源：Institute for Strategic Dialogue
报告指出，加拿大已被全球极右翼分子视为一个“警示案例”——他们认为，加拿大的移民政策导致了所谓的“南亚移民入侵”。
ISD专注于本土极端主义的分析师史蒂文·赖（Steven Rai）指出，美国X平台账号“EndWokeness”（粉丝370万）多次发布有关南亚裔在加拿大“接管社会”的内容。
赖表示：“许多种族主义者将加拿大当作一个例子，说明一个国家‘被南亚人占领’会发生什么。”
“加拿大国内的极端主义者也在宣传这一刻板印象，这种叙事在全球范围被进一步传播。”
ISD指出，仇恨不仅存在于网络上。根据加拿大统计局数据，2019年至2023年间，加拿大警方记录的针对南亚裔的仇恨犯罪增长了超过200%。
ISD将“本土极端主义”定义为一种建立在种族或文化优越感、性别歧视基础上的信念体系，源于对外来群体的感知威胁，可通过暴力或非暴力手段实施。
在2023年5月至2025年4月期间，ISD共追踪到超过26,600条涉及加拿大的反南亚裔侮辱帖文。
在联邦大选前的3月1日至4月20日，仅来自加拿大账号的相关帖文就有2,300多条。4月17日（党魁辩论当日）再度出现激增。赖指出，攻击目标主要是辛格。
赖认为，辛格之所以成为攻击对象，不仅因为他是一个戴着头巾的棕色皮肤男子，还因为他言辞清晰、衣着得体，并且在加拿大社会中获得了高位。
“如果你是一个白人至上主义者，看到像贾格米特·辛格这样的人在加拿大政治和社会中成功崛起……那样的人会被视作一种严重威胁。”
皇后大学副教授里娜·库克雷贾（Reena Kukreja）表示，南亚裔已成为极右翼的“明星攻击目标”，因为他们在加拿大社区中非常显眼，尤其在布兰普顿等地有大量南亚移民，近年来来自该地区的国际学生与临时外国工人数量也显著上升。
尽管南亚裔移民最近常被归咎于住房危机和失业等经济问题，但报告中还提到，有帖文将南亚裔描述为“肮脏、危险、有部落性”。
库克雷贾说：“这是对‘异族群体’的恐惧的具体体现，而这种恐惧一直存在。”
白人至上极端组织“Diagolon”引发关注报告特别提到一个名为Diagolon的松散线上团体，称其为“白人至上加速主义者”。加速主义者认为，现代社会必须彻底崩溃，才能实现激进的社会变革。
Diagolon的创始人杰里米·麦肯齐（Jeremy MacKenzie）辩称该组织只是一个讽刺“玩笑”，意在挑衅媒体和公众。但他个人的Telegram频道充斥着侮辱印度人和使用南亚裔侮辱词汇的内容。他频繁使用“战争”“入侵”等词，并在最近一段视频中声称：“我们的人正在字面意义上灭绝。”
还有一些帖文围绕“大替代理论（Great Replacement）”展开，这是一种种族主义阴谋论，声称有一个有组织的计划，旨在用有色移民替代西方社会的白人。赖表示，这是Diagolon意识形态的核心内容，常通过“表面玩笑”或“梗图”形式传播。
“我认为他们试图让仇恨变得‘正常化’，”赖说，“我们看到各国政客谈论移民是‘入侵者’……我认为像Diagolon这样的组织正在注意这些言论，并因此变得更加胆大，在公众面前鼓吹‘大规模驱逐’等极端主张。”
创始人麦肯齐未对媒体的置评请求作出回应。
对此报告，网友们不以为然，甚至“火上浇油”。有人认为这与印度人本身的不良行为有关：“我想知道这是否与我们国家数百万东印度人的可怕、自以为是、犯罪的行为直接相关？”
有人认为南亚裔太多，抢走了工作机会：“因为南亚人抢走了我们所有孩子的工作，甚至接管了其他一切。感觉我不再是住在加拿大了，而是住在印度了。我小时候从来没有这样过。”
有人认为这是移民系统的崩坏导致的：“我指责我们的移民系统没有对这些人进行适当的审查。”
还有人认为：“对行为的观察并不带有种族主义色彩。”暗指南亚裔的行为令人不适。
一位网友长篇大论，句句吐槽：“嗯……我在想是不是因为他们的‘文化’跟我们不太合拍。又或者，是因为他们来这里就没把他们的破事儿留在家里（印度）。又或者，是因为他们期待得到我们政府的特殊待遇，而且确实得到了。又或者，是因为他们不被要求融入，而我们却被要求接纳他们。又或者，是因为我们花了数十亿辛苦赚来的税款来为他们提供住房和食物，而实际上，有些加拿大人却连食物和住房都买不起。他们被安置在酒店里，加拿大人却流落街头，这真是令人作呕。我们的政府辜负了我们，而且真的恨你们。这就是原因。我一点也不抱歉。”
还有网友认为，叫他们南亚裔是在侮辱亚裔：“我绝不会叫这些寄生虫为“南亚裔”，这是在侮辱亚裔。他们是印度人。是他们毁了我们这个高度信任的社会，就连几十年前移民到这里的印度老移民也同意这一点。”
毫不意外地，这篇新闻报道，反而炸出了更多对南亚裔的仇恨评论。
根据一项新报告，加拿大近年来社交媒体上针对南亚裔的仇恨激增，尤其是在最近一次联邦大选期间，针对前新民主党（NDP）领袖贾格米特·辛格（音译，Jagmeet Singh，中文名为驵勉诚）的攻击尤为严重。
Jagmeet Singh 图源：法新社AFP
这份题为《加拿大反南亚仇恨的上升》的报告由总部位于英国的战略对话研究所（Institute for Strategic Dialogue，简称ISD）发布，报告使用社交媒体监测工具Brandwatch，分析了在X平台上提及加拿大城市/地区与南亚裔的帖文。
数据显示，在2023年5月至12月期间，共发现1,163条带有明显仇恨南亚裔关键词的帖文；而2024年同期，该数字暴增至16,884条，增幅超过1,350%。
加拿大联邦大选期间南亚仇恨内容激增
在2024年3月1日至4月20日的联邦大选准备期间，ISD追踪到2,300条含有针对南亚裔侮辱词汇的帖文。尤其在4月17日加拿大英文党魁辩论之后，出现明显激增，其中大多数攻击矛头直指前NDP党魁贾格米特·辛格。
图源：Institute for Strategic Dialogue
报告指出，加拿大已被全球极右翼分子视为一个“警示案例”——他们认为，加拿大的移民政策导致了所谓的“南亚移民入侵”。
ISD专注于本土极端主义的分析师史蒂文·赖（Steven Rai）指出，美国X平台账号“EndWokeness”（粉丝370万）多次发布有关南亚裔在加拿大“接管社会”的内容。
赖表示：“许多种族主义者将加拿大当作一个例子，说明一个国家‘被南亚人占领’会发生什么。”
“加拿大国内的极端主义者也在宣传这一刻板印象，这种叙事在全球范围被进一步传播。”
ISD指出，仇恨不仅存在于网络上。根据加拿大统计局数据，2019年至2023年间，加拿大警方记录的针对南亚裔的仇恨犯罪增长了超过200%。
ISD将“本土极端主义”定义为一种建立在种族或文化优越感、性别歧视基础上的信念体系，源于对外来群体的感知威胁，可通过暴力或非暴力手段实施。
在2023年5月至2025年4月期间，ISD共追踪到超过26,600条涉及加拿大的反南亚裔侮辱帖文。
在联邦大选前的3月1日至4月20日，仅来自加拿大账号的相关帖文就有2,300多条。4月17日（党魁辩论当日）再度出现激增。赖指出，攻击目标主要是辛格。
赖认为，辛格之所以成为攻击对象，不仅因为他是一个戴着头巾的棕色皮肤男子，还因为他言辞清晰、衣着得体，并且在加拿大社会中获得了高位。
“如果你是一个白人至上主义者，看到像贾格米特·辛格这样的人在加拿大政治和社会中成功崛起……那样的人会被视作一种严重威胁。”
皇后大学副教授里娜·库克雷贾（Reena Kukreja）表示，南亚裔已成为极右翼的“明星攻击目标”，因为他们在加拿大社区中非常显眼，尤其在布兰普顿等地有大量南亚移民，近年来来自该地区的国际学生与临时外国工人数量也显著上升。
尽管南亚裔移民最近常被归咎于住房危机和失业等经济问题，但报告中还提到，有帖文将南亚裔描述为“肮脏、危险、有部落性”。
库克雷贾说：“这是对‘异族群体’的恐惧的具体体现，而这种恐惧一直存在。”
白人至上极端组织“Diagolon”引发关注报告特别提到一个名为Diagolon的松散线上团体，称其为“白人至上加速主义者”。加速主义者认为，现代社会必须彻底崩溃，才能实现激进的社会变革。
Diagolon的创始人杰里米·麦肯齐（Jeremy MacKenzie）辩称该组织只是一个讽刺“玩笑”，意在挑衅媒体和公众。但他个人的Telegram频道充斥着侮辱印度人和使用南亚裔侮辱词汇的内容。他频繁使用“战争”“入侵”等词，并在最近一段视频中声称：“我们的人正在字面意义上灭绝。”
还有一些帖文围绕“大替代理论（Great Replacement）”展开，这是一种种族主义阴谋论，声称有一个有组织的计划，旨在用有色移民替代西方社会的白人。赖表示，这是Diagolon意识形态的核心内容，常通过“表面玩笑”或“梗图”形式传播。
“我认为他们试图让仇恨变得‘正常化’，”赖说，“我们看到各国政客谈论移民是‘入侵者’……我认为像Diagolon这样的组织正在注意这些言论，并因此变得更加胆大，在公众面前鼓吹‘大规模驱逐’等极端主张。”
创始人麦肯齐未对媒体的置评请求作出回应。
对此报告，网友们不以为然，甚至“火上浇油”。有人认为这与印度人本身的不良行为有关：“我想知道这是否与我们国家数百万东印度人的可怕、自以为是、犯罪的行为直接相关？”
有人认为南亚裔太多，抢走了工作机会：“因为南亚人抢走了我们所有孩子的工作，甚至接管了其他一切。感觉我不再是住在加拿大了，而是住在印度了。我小时候从来没有这样过。”
有人认为这是移民系统的崩坏导致的：“我指责我们的移民系统没有对这些人进行适当的审查。”
还有人认为：“对行为的观察并不带有种族主义色彩。”暗指南亚裔的行为令人不适。
一位网友长篇大论，句句吐槽：“嗯……我在想是不是因为他们的‘文化’跟我们不太合拍。又或者，是因为他们来这里就没把他们的破事儿留在家里（印度）。又或者，是因为他们期待得到我们政府的特殊待遇，而且确实得到了。又或者，是因为他们不被要求融入，而我们却被要求接纳他们。又或者，是因为我们花了数十亿辛苦赚来的税款来为他们提供住房和食物，而实际上，有些加拿大人却连食物和住房都买不起。他们被安置在酒店里，加拿大人却流落街头，这真是令人作呕。我们的政府辜负了我们，而且真的恨你们。这就是原因。我一点也不抱歉。”
还有网友认为，叫他们南亚裔是在侮辱亚裔：“我绝不会叫这些寄生虫为“南亚裔”，这是在侮辱亚裔。他们是印度人。是他们毁了我们这个高度信任的社会，就连几十年前移民到这里的印度老移民也同意这一点。”
毫不意外地，这篇新闻报道，反而炸出了更多对南亚裔的仇恨评论。