“亚裔”将从美国消失?对华裔的精准打击将开始?(组图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年3月31日 9点48分 PT
  返回列表
115234 阅读
129 评论
时事述评

“亚裔”将从美国消失,对华裔的精准打击将开始,我们该怎么办? 

作者:解滨 



不是耸人听闻,也不是道听途说,此事千真万确: 两年后,美国的“亚裔”将不复存在。 取而代之的,将是我们的原住国的国籍。 说仔细点,两年后,我们不再能够称我们自己为“亚裔”了。 要不了多久,我们在美国无论填写什么表格,都不再可以简单地说我们是“亚裔”,而是应该老老实实地按照我们的原住国填写我们是老挝人、越南人、韩国人,或者华人,等等。  对于我们第一代亚裔移民,这其实也没什么,反正我们到哪上班都要出示我们的移民文件。 但对于那些在美国生美国长的亚裔后代就有大麻烦了。  尽管他们是100%的、“原版”、“正牌”的美国公民,但他们必须说他们是另外一个国家的人。  这不是扯淡吗! 当他们参加竞选公职的时候,人们会怎么说? “这位日本人在竞选学区委员”,“那位韩国人在竞选市长”,“这个华人在竞选州务卿”, 等等。 这不是明摆着让亚裔成为永久的外国人吗? 而别的族裔呢? 假如是一个黑人在竞选同样的公职,人家可以说他是African American (非裔美国人),而不用说他是“牙买加人”、“尼日利亚人”、“索马里人”,等等。 这就让人一看就是地地道道的美国人。 

这也太欺负人了吧!

此话从何说起? 请看美国人口普查局的2020人口普查表中有关“种族”的一页:



请仔细瞧瞧吧,看看这张表格里面还有没有“Asian”这个大选项了。而亚裔之外的别的大种族的选项依然存在,只是增加了额外的祖籍原住国的选项而已。 这个表格的意思就是说: 今后你们亚裔美国人就不要再称自己为“亚裔” 了,而是要说你们是你们原住国,或者你们祖先的原住国的种族。 相比之下,白人、黑人、印第安土著,这些种族分类依旧存在。 唯独“亚裔”被抹杀了!

而黑人,则无论在大选项或小选项中都可以简单地填写自己是“African American”(非裔)。 

美国联邦政府的人口普查表中的种族分类,是各行各业的各种表格中的种族分类的样板。 这样一来,2020人口普查结束后,各行各业都修改表格,“亚裔”的选项不复存在。

这就是“亚裔将从美国消失”的意思。 

前面已经说了一点“去亚裔”的危害性。 那么,让亚裔消失,变成一个个亚裔国家的人,对我们有任何好处吗?  我实在想不出来。 请问美国任何亚裔国家的移民或后裔在美国两百多年的历史上受到过任何惠顾吗? 请问美国历史上有过任何法案是专门有待任何亚洲国家的移民或后裔的吗? 那么,我们有什么理由相信,“去亚裔”将使我们受惠? 

诚然,当“亚裔”消失之后,某个亚洲国家的移民也许会得到一点点小恩小惠,例如给明尼苏达州的苗族移民一点奖学金,给某州的柬埔寨移民多发几个MediCaid,最多也就是这样了(估计连这都不可能)。 但美国有任何根据种族或肤色发放惠利的计划成功过吗? 从来就没有过!  1964年,约翰逊总统发动了“消灭贫穷之战”(War on Poverty),开始给黑人发放各种福利。 近50年后,黑人的就业率提高了多少? 黑人的贫穷状况改善了多少?  1961年肯尼迪总统提出“平权”(Affirmative Action)这个概念,确实给少数族裔增加了很多就业机会。 但到了上个世纪90年代之后,平权变成了对黑人和西裔的特别优惠,而不是原来意义上的平等就业、就学等。 那个时候起,黑人的教育水准提高了吗? 黑人的就业率提高了吗? 不错,黑人之中也有很多成功人士,例如大名鼎鼎的拳王阿里,球星乔丹,歌星迈克杰克逊,等等。 但请问所有的黑人成功人士之中,有哪一位是靠种族优惠或AA上去的? 美国的篮球队称霸世界,但请问有哪一只球队搞了种族优惠或AA? 没有,一个也没有! 

休斯顿有个中国城,中国城的西边有个越南城。休斯顿最大的亚洲超市Hong Kong Market 就是越南裔移民开的。 迄今为止,我还没有听说过任何成功的越南裔是靠种族优惠上去的。 至于华人,永远就跟任何优惠不沾边。 

所以,任何根据族裔进行优惠或打压的政策,不是欺诈就是耍流氓!

所以,人口普查局关于2020人口普查种族分类的这段辩解是放屁!



我实在想不通,同样是人口普查,为什么黑人就可以填写“African American”(非裔美国人),而我们来自亚洲国家的却不可以填写“Asian American”(亚裔美国人)? 

我实在想不通,这人口普查表上,我看了半天,居然没有任何一处逼迫犹太人单列出来。 按照这张表格,犹太人可以自由自在地填写是来自某个欧洲国家的白人,隐藏了他们的种族。 这给他们留了一条“不被单挑”的出路。 而我们却不行,躲都躲不过去! 因为在这张表上我们压根就没法声称我们是亚裔! 

不把犹太人分出来,实际上也就是不把来自中东的穆斯林给分出来。 穆斯林会很高兴,因为“Muslim Regisdtry”这个威胁将不复存在。 但与此同时却建立了Asian Registry。 这是凭什么!  我实在想不通!

我知道有人会指责我无事生非,凭空捏造不存在的危机。 且慢!

在1870年,美国的人口普查表上第一次出现了“Chinese”这个种族。 几年后,《排华法案》被正式提出,在1882年,美国国会通过了《排华法案》。这不是谣言,而是事实。



1870年人口普查表上有关种族的栏目

1890年的人口普查表上,第一次出现"Japanese"。 还好,美国没有出笼一个“Japanese Exclusion Act”(排日法案)。 但是50年后,也就是1941年,日本轰炸珍珠港后,美国政府把所有居住在美国大陆上的日裔给送进了集中营!  而美国政府是如何“稳准狠”地找到那些日裔美国人的呢? 这就要归功于美国的人口普查了。  这也不是谣言,而是事实!



1890年的人口普查表第一次出现“Japanese”

我曾经好奇,那一年美国也跟德国开战了,可是为什么没有将美国的德国裔关进集中营呢?  直到最近我才找到答案:原来,在二战中,美国确实把一批德国人关进集中营。 但那都是德国人,而不是德裔美国人。 不囚禁德裔美国人,一是因为人数众多,二是因为根本无法精准地找到那些德裔美国人。美国的人口普查表上,从来就没有出现过“German”这个词! 很多德国人光靠名字是看不出他们是德国人的,因为他们改了。 我以前有位熟人叫Linda Kondres, 要不是她自己说她是德裔,谁能从名字上看出来?

这就是人口普查的厉害!

实际上,美国各大种族的细分以及纠葛早就存在了。 例如美国早期的爱尔兰移民就被德国移民、法兰西等移民所歧视。 他们之间也是泾渭分明。 1891年在新奥尔良甚至发生了屠杀意大利裔移民事件。 



早年的爱尔兰移民的日子也不好过,来自别国的欧洲移民也讨厌他们

但是为什么这些欧洲白人移民后来却又能够和谐相处了呢? 因为尽管他们自己互相细分过,甚至互相打压过,但在法律和政府政策上他们从来就没有被细分过,他们统统都被看作是白人! 迄今为止,美国的人口普查表上就没有出现过“爱尔兰裔”,“法兰西裔” ,“德裔”等选项。 他们统统叫“白人”。 他们第一代移民之间或有纠葛,但后代渐渐忘记了他们老一辈的那些恩仇。  Eventually, after generations, they ALL became Americans!   They no longer fight against each other!

这就是族裔不细分带来的好处!  

所以,当美国的犹太人痛感到他们遭受歧视之后,他们狡猾地把“犹太人”从各种表格中抹去,然后把他们藏在“白人”里面。 这样一来,当哈佛大学录取新生中有高达26%的新生是犹太人的时候,人们并不知道这个,因为那些犹太人统统算到“白人”里面去了。

所以,当我看到我们亚裔正在走着跟当年白人相反的路,不但同意粗分自己的各个族裔,而且还要进一步细分的时候,我当下就用最脏的话骂了出来! 这几十年来,虽然时常风雨交加,雷鸣电闪,但我们好歹还有“亚裔”这颗大树为我们遮风挡雨,让我们不至于跟二战中日裔美国人那样全体遭殃。 这颗大树一倒,我们还有啥?

所以,2020年的人口普查表上去掉“亚裔”这个大选项,逼迫我们的后代使用父辈或祖辈的原住国作为种族,这就是为了精准地打击我们亚裔的任何族裔。 而且更麻烦的是,本来我们美国亚裔尚且能够和睦相处,这么一细分,我们之间就如同早年来到美国的欧洲移民那样,为了一点蝇头小利,互相火拼起来。  

那为什么我们美国的华裔是精准打击的首要目标呢? 因为我们是美国亚裔之中最大的一个族裔; 因为我们的原住国跟美国之间正在经历一场贸易战; 因为我们历史上就是最好欺负的软蛋,美国也排斥过其它族裔,但只有针对华裔出笼过一部排斥法案;因为我们之中今天还有人为亚裔细分喝彩!

美国的政治正确当中有两个习惯用语,一个是“representation”,另一个是“disproportionately”。 现在我们看看专家们是如何用这两个词造句的。

哈佛大学的一篇文章里面说:“Asian Americans Are Overrepresented At Elite Colleges” (http://www.thecrimson.com/article/2006/12/1/asian-americans-are-overrepresented-at-elite/)。 

布鲁金斯研究所的一篇文章里说:“African-Americans stand out as disproportionately receiving suspensions. ” (https://www.brookings.edu/research/2017-brown-center-report-part-iii-race-and-school-suspensions/

前一句的意思是:美国一流高校中亚裔学生比例超标了(或者超额了)。 第二句的意思:美国黑人学生在学校受到的听课处罚超过他们的人数比例。 这就是说,做啥都要按照族裔人口比例来搭配,大学招生和处罚学生也不例外。 

我们今后的好日子就是这样的: 大学招生不能让某个族裔比例超过其人口比例,处罚一个干坏事的黑人学生一定要弄几个白人或亚裔学生搭配上。 这TMD文革啊! 而2020人口普查之后,这种精准打击又有了精确的数据依据。 咱们美国华人插翅难逃!

怎么办?

首先,这不是一个民主党或共和党问题。 因为2020人口普查表里没有问“你是哪个党的”。 对于我们所有在美华裔的打击是一视同仁的。 就打个比方说,您现在是“亚裔民主党XX郡委员会”的秘书长,他是“亚裔共和党XX州总部”的主席。 那么2020年之后,你们俩都不能干下去了,因为“亚裔”从此不存在了。 您的官衔立马缩水,可能要跟某个华人组织抢生意了。 然后呢? 两党各自成立了“越南委员会”,“韩国人委员会”,“华人工作委员会”,乱七八糟一大堆。 你以前只要跟对方党派死拼就行了,2020之后您党内就有一大堆对手,忙吧? 所以呢,反对2020人口普查表去掉亚裔选项,是我们两党华人的共同职责。 我们应该团结起来,挽救即将灭亡的“亚裔”。

第二,无论使用啥法子,我们都要赶快动手了。 比如说,线上请愿,写信,打电话,等等等等,都要行动起来了。 已经很晚了。 再不动手就来不及了。

第三,千万不要把希望寄托在几个大官的身上,例如AAPI的头,等等。 那些都是些废物,他们当官纯粹就是为了当官,根本就没有打算做任何一件正经事。 与其把精力浪费在跟那些废物的游说上面,还不如多搞几场游行抗议,多写几万封抗议信。 只有强大的压力才能让他们服软。 我们的命运掌握在我们自己的手中!

赶紧行动吧,同胞们!

救救亚裔。

★火眼金睛☆
1 楼
问题是种族本来就是以外貌特征来区分的。 所谓亚裔,外貌就大不相同,怎么能一概而论? 个人认为,外形明显有区别的有这几类: 东亚:中日朝韩蒙,典型黄种人 东南亚:越南,老挝,新马泰,印尼,菲律宾等,略黑瘦矮小 南亚:印巴,斯里兰卡,孟加拉,尼泊尔等,肤色更深,人种迥异 中亚:各种斯坦,接近白人 西亚:各种阿拉伯人
m
mapletea
2 楼
小编为啥把我两次有关美国历史上人口普查表格中关于种族的帖子删掉?至少从1950年起,表格上就开始划分了,50年亚裔只有中国,日本和菲律宾,后来增加了越南,朝鲜等。
读者A
3 楼
人口普查和上学、找工作没有任何关系,这是政府要知道亚洲各国人都住在哪里
m
mapletea
4 楼
1980年的美国联邦普查表格中关于种族的部分就和文中的2020的表格一样了。作者是不是有什么不可告人的目的?
轻松轻松
5 楼
如果如下面很多人指出1950年开始就有了,文学城登这样的文章不是害人吗?
直脑筋123
6 楼
权当给亚裔升格了。
m
mapletea
7 楼
美国人口普查局网站上从1790年开始,每隔10年一次的普查表格都有存档,供公众阅读。
黄雀在后
8 楼
找日本老婆混吧
非否
9 楼
搞了半天,原来现在的总统是猪党左棍阿
黄雀在后
10 楼
再找黑白老婆混混,总能让这表无用
e
eric-007
11 楼
任何民族、种族的福利、权利和地位,都是背后国家、民族的实力均定的。。。 你的国家再不受欢迎,只要实力强大,谁敢怎么样。。。。。 ------------当你在国外真的受到集体性迫害的时候,你找谁庇护???
g
gasbag
12 楼
老川喜欢红脖不喜欢黄脖是不争事实
和平使者2018
13 楼
那些流浪狗和专添美国洋菊花的败类们没地方去了,赶紧投胎吧。下次做一堂堂正正的中国人!
m
maina
14 楼
没什么, 就像在中国这个北京人当总理了, 那个湖南人当主席了差不多。
v
vawong
15 楼
谁靠看文学城中文新闻来了解美国谁傻。
s
skyapril
16 楼
抗议。填表时可选 “OTHERS”,谁也不能证明你是祖上八代纯正的中国人。认识一位黑人,他说不想被划分为AA,所以从来都填 ”OTHERS”.
V
Vertical
17 楼
小编语不惊人死不休
青花
18 楼
不管这表哪年开始用的,应该想办法改了
选民
19 楼
得,白投川普的票了,他早把支持他的华裔忘到脑后去了。 大家直接把自己归类在白人里吧,最好把姓也改成 Smith, Johnson 什么的。 要是改成 Trump 就更好了, 说不定川普还会一高兴给封个一官半职的。
C
CARLTON80
20 楼
呵呵,英雄何惧出身
c
capitalist
21 楼
填other 就可以啦
t
telomere
22 楼
阿米高 发表评论于 2018-03-31 09:41:00 白人和黑人生的孩子,填哪一项? 这都不知道?翻墙过来的?奥巴马算黑人还是白人?
e
eric-007
23 楼
在美国的中国人不用怕。。。。国家实力决定一切。。。。。 以色列,看到了吧,,谁敢欺负。。 。哪怕美国这么强大、都感觉这么民主的国家,还不是有天天骂,美国人自己骂。。。无论中国是专制还是民主,你喜欢还是不喜欢,中国的继续强大真的无法阻挡。。 中国人在国外真被迫害了,你指望白人国家会为你出头???? ----从人类历史看,从过往的实际历史看。。。小国寡民,再闹腾可以得意一时,痛苦的时间长过得意啊。。。 -------人类是不是有至少3000年历史上,日本猖狂了多少年?德国猖狂了多少年?英国牛逼了日不落多少年??美国能猖狂了多少年。。 一个国家和民族的地位、历史,难道真的是几个法案,几个民主政策决定的??
w
woguoke
24 楼
毫无根据的乱猜测。 有人唯恐天下不乱,做挑拨离间之能事。
R
RememberMe2
25 楼
黄川粉内心真的强大,超过阿Q。 可惜川普革命并没有带上你们。
u
usdachoice
26 楼
建议人口普查时这样分类:舔菊者,汗碱,黄川粉,黄脖子,数典忘祖者,圈功爱好者....
芬妖精
27 楼
楼下的建议好,我看黄川粉可以集体改姓Trump。
大千世界dqsj
28 楼
某些人说的背后有一个强大的国家,自己就强大了!可笑,就因为国家不够强大才会移民的,国家那么强大你跑美国来干什么!?享受更低质量的生活?你自己行为好坏和国家有直接关系吗?国家强大你也要遵纪守法,遵守公德不然也会遭白眼!
a
anywhere111
29 楼
I support... what you are afraid of?
云之岚
30 楼
不出所料,一大堆川黑呼啸而来口沫四溅比谁的口水飙得更高。淡定,天塌不下来!:)
飘过的云
31 楼
都是那几个华裔民主党议员搞的P事。
无边无际
32 楼
eric-007 发表评论于 2018-03-31 10:17:47 任何民族、种族的福利、权利和地位,都是背后国家、民族的实力均定的。。。 你的国家再不受欢迎,只要实力强大,谁敢怎么样。。。。。 ------------当你在国外真的受到集体性迫害的时候,你找谁庇护??? ================ 历史上,中国人被中共迫害的概率,远高于被美国人迫害的概率。 历史上,中国人被中共庇护的概率,远低于被美国人庇护的概率。 所以答案很明显, 当我在国外真的受到集体性迫害的时候,你找谁庇护???当然是美国啊! 傻冒,回去你的墙里给愚民们洗脑吧。
樱紫
33 楼
我觉的无所谓细分就细分呗。本来就是Chinese 呀。
飘过的云
34 楼
eric-007 发表评论于 2018-03-31 10:17:47 任何民族、种族的福利、权利和地位,都是背后国家、民族的实力均定的。。。 你的国家再不受欢迎,只要实力强大,谁敢怎么样。。。。。 ------------当你在国外真的受到集体性迫害的时候,你找谁庇护??? ........................... 当年印尼排华几十万华人被杀时这个所谓的背后的国家有一点所谓的庇护没有?当时印尼比这个国家还强大吗?当年越南排华时这所谓的国家又干了什么?如果说印尼太远,军队去不了,远水救不了近火,我们也理解。但越南呢?就是在隔壁,哪国实力更强?这个国家又庇护了多少?我不是一个逢中必反的人,但我更相信历史,所以说p话少说,多干实事,百姓的心底明白着了。
s
sanpablo
35 楼
阿米高 发表评论于 2018-03-31 09:41:00 白人和黑人生的孩子,填哪一项? 这都不知道?翻墙过来的?奥巴马算黑人还是白人? ============== 自由選擇,不過大部分人會填黑人,因為在各方面都有加分(等同國內的少數名族考試被加5分這種待遇)
A
AP33912
36 楼
对大学夲科录取或不利些,但对找工作或有利些,因许多犹太、德国、意大利裔及中北欧裔对华人印象一般好过东南亚裔的。另还好台湾与大陆同档,淡化了政治色彩。
Z
ZoyaWashington
37 楼
If I put in multi-racial, for example: Russia/Chinese/Korean, can anyone disapprove my claim?
l
lio
38 楼
+1 ================ 历史上,中国人被中共迫害的概率,远高于被美国人迫害的概率。 历史上,中国人被中共庇护的概率,远低于被美国人庇护的概率。 所以答案很明显, 当我在国外真的受到集体性迫害的时候,你找谁庇护???当然是美国啊! 傻冒,回去你的墙里给愚民们洗脑吧。
青山留夕阳
39 楼
哈哈,华人3K党们应该例外吧?
s
suamigo
40 楼
So what? 挑拨离间的中国法西斯!你让战狼来咬人呗。
老农民说两句
41 楼
混血的怎么填?Chinese White?Chinese African?
血刀老祖
42 楼
要求欧洲裔的也按父系注明
血刀老祖
43 楼
挺好的
Z
Zeroin
44 楼
黄粉赶快漂白注射白癜风脱胎换骨植皮改面,床铺好歹可以勉强接纳一下。
十方旗
45 楼
一看作者就明白这种颠倒是非,搧动挑拔的文章是怎么来的了。
p
panda6
46 楼
You don't have to provide that information. If I see that question, I will not answer. And I recommend that you ignore the question as well. It is not about whether we love the mother country or not, it is about protecting ourselves and our children.
a
apache2000
47 楼
厉害了! 亚裔印第安人.
z
zzbb-bzbz
48 楼
污粪们写什么
西
西门桥
49 楼
最近中宣部特别忙,一直在试图对美国社会内部进行挑拨离间。在中国朝鲜族藏族不都在填表时要说明民族的吗?是不是在对藏族朝鲜族进行精准打击?
m
mapletea
50 楼
人口普查跟trump有毛关系。没有人口普查,你怎么知道华人在亚裔人口中比例,你怎么知道加州的华人比纽约州的华人多出多少。将来你为了你的后代想写文章据理力争,却不知道在美国到底有多少华人。就别跟着起哄了。
t
thetruth111
51 楼
这是旧闻。 Asian 的 大类还在! https://apps.npr.org/documents/document.html?id=4360237-DH-1-051617#document/p2/a400438 https://www.npr.org/2018/01/26/580865378/census-request-suggests-no-race-ethnicity-data-changes-in-2020-experts-say 2020 Census To Keep Racial, Ethnic Categories Used In 2010
顺其自然好
52 楼
大家都可以填美籍非洲人。据说大家的祖先都来自非洲。
J
JKerry
53 楼
google了一下,真的没有Asian这个大类了。 别的国家的人可以不在意,大陆的老中必须紧张警醒。 第一是中美国家之间的竞争。 第二是民主党对大陆的老中磨刀霍霍。 这个肥羊不割一刀,喂给某些其他族裔来换选票,反正也没有任何风险和损失。 这也是为什么楼下的作弊阴阳怪气,就是不敢讨论现实。 不管是民主党历史上推行的派华法案,和现实中正在进行的亚裔细分,都是赤裸裸的种族歧视。
a
abraham007
54 楼
以色列,看到了吧,,谁敢欺负。 -因果关系倒啦。以色列强大是因为美国撑着。美国撑以是因为宗教原因。美国是福音派基督徒占多数。福音派相信末日论,那一天到来时,耶稣会回来做没剥皮之王。虽然没剥皮根本就不信耶稣,也不过圣诞节,但福音派就是愿意拿自己的热脸蛋去贴人冷pg,呵呵
羽根
55 楼
强烈要求继续细分,作为四川人我不乐意和福建人河南人一档
m
mapletea
56 楼
你不填中国人,美国政府怎么知道你中国人的存在。大家都填,美国政府一看这么多中国人,不可小觑,那时中国人的声音才会被听到。不填明自己的种族,还不如不填,直接拒绝就好了,还填什么Others。在美国连自己是中国人都不敢承认,还想在美国立足?还是回中国去吧。
实话100
57 楼
川普在这种事情上的确是个种族歧视者。等他把贸易平衡了就可以下台了
z
zhuniang
58 楼
这是种族歧视!而且大陆来的会吃亏!因为亚裔里面有竞争力和数量庞大的群体就是大陆来的移民了。
d
dubodu
59 楼
那混血是什么裔呢?
清如许1
60 楼
这是四年前的表格了。现在拿出来说事,是否时间太巧合了?不把美国华人人心搞乱、和美国离心离德就心里难受?再配合爱共贼们的歪理,什么只有祖国强大了华人才能好过。难不成现在美国华人的日子不好过就是因为祖国现在太弱小吗?这不是打强国人共贼自己的脸吗?哈哈,共党分子做贼的不少,但做贼做到这么明目张胆、卑鄙无耻而又自己打脸的,还真少见。 我也反对亚裔细分,但这事和川普八竿子打不着,四年前川普离总统宝座还没影儿呢。亚裔细分哪个党、哪个州叫得最凶,你就去反哪个好了。
w
wangtora
61 楼
为关集中营做准备。不过现在有个好处,可以根据SNS发言精准判定进集中营的优先级。
闲人2000
62 楼
楼下还有抱怨和美国离心离德的。对与自己族裔有关的事情发表看法,怎么就惊醒纯种美国人的美梦了。的这种就是鸵鸟,一味的当奴才,忘了自己的种族。 你可以忘,周围的美国人可不会把你的黄脸看成白的。
w
walkalong
63 楼
这个要是不违宪的话,修宪算了。
心戚然2
64 楼
亚裔细分只是种族歧视的开始。等着吧,以后会有更多的是非针对美国华裔的。
清如许1
65 楼
如果我没记错,换了马甲的老品咸应该住加拿大。该贼咸一贯反美舔共,恨不得美国华人和美国背心离德,人心惶惶,日子不好过。真是马甲易换,贼性难改啊。哈哈。
低端人口1982
66 楼
新的种族歧视又回潮了!!!
清如许1
67 楼
再说一遍:这不是什么新玩意,不是回潮。这是四年前的表格了。
黄玫瑰888
68 楼
否认afirmative action对黑人和包括华人少数族裔的佳惠那就是否认民权运动,睁眼说瞎话了。近来这些煽动海外华人的乱七八糟的文章都包藏祸心,国内的影子很多,把华人当枪使。一项政策可以争论,但挑起族裔仇恨可以免了。华人没有AA的任何优惠?好好去学习学习吧
z
zzbb-bzbz
69 楼
印度女学者米尔卡丹妮认为:人类非洲起源学说经不起深刻的推敲,相反人类中国起源学说非常经得起推敲,因为这一学说有完整的证据链条作为支撑!
s
street0120003
70 楼
这里有很多软蛋: 如黄玫瑰888 等;靠人施舍,做梦吧:谁敢把西班牙人,黑人细粉来看看?? 亚裔整个儿就是软蛋!
m
mapletea
71 楼
这是人口普查。人口普查不问你什么种族还叫什么人口普查。人口普查中的亚裔细分从1950年就开始了,文中用的表格中关于亚裔细分的问题和1980年的表格一样,这里有些留言的人1980年时估计还没出生吧。现在人口普查局在讨论是不是要对中东人和北非人进行细分,和亚裔一点关系都没有。不要动不动就往种族歧视上扯,累不累。
居家凡人
72 楼
@ 秋风秋雨88 发表评论于 2018-03-31 09:07:24 不是选了床铺,就不会细分了吗,怎么分得还更彻底了? -------- 就因为有太多太多象你这样的只看眼前蝇头小利不怕断子绝孙的
居家凡人
73 楼
@ 郑南 发表评论于 2018-03-31 09:09:55 最好对大陆单列。 ------------ 鼠目寸光
居家凡人
74 楼
不论是为了不被歧视的现实利益,还是为了众生平等的大理想,我反对任何基于种族的政策!人口普查数据虽然只是统计数据,但如果别人不细分,单细分亚裔,总不会是什么好事。
m
mapletea
75 楼
中国也搞人口普查,对于那些北漂的,南下的外来常住人口,也要对籍贯进行细分,实质上也有地域歧视之嫌。但这是人口普查,亚裔细分多少和联邦政府少数族群政策有关,其中包括8(a)少数族裔优惠计划。人口普查的着眼点主要在这里。大陆来的或华人平均收入高,受教育程度高,生活水准高,细分肯定会吃亏,但这是不是种族歧视却有待探讨。人的本性是受惠是不觉着自己被歧视,吃亏了就本能的认为被歧视了。
海外谋生者
76 楼
没懂,怎么就开始打击华裔了,更有甚者说是打击大陆来的,表上专列出大陆了吗?有人拿常春藤学校招生情况举例,我认为这些学校只是拿出很少比例照顾特定族群。话又说回来了,一个人在社会上能否取得一些成就,与他读什么学校关系不大,我们华人如果真有志气,全不读所谓的常春藤,让给其他族裔又如何?有没有成就真不是学校决定的!
海外谋生者
77 楼
看怎么说了,我还理解这是对黑人的歧视呢,政府根本就懒得分他们,管你是哪儿来的,一律打到黑人一堆,没什么区别,是不是歧视?
海外谋生者
78 楼
如果都添亚裔,中国人与印度人,伊朗人,伊拉克人,一样吗?
国色
79 楼
华裔就是包括所有在美的华人,不管你反华还是拥华,在美国人眼里你都是华人(Chinese)。一旦美中开战,所有在美华人都不会有好下场(二战时的日裔就是前车之鉴)。只有中国战胜了美国,华人的地位才会提高和巩固。要知道美国是个欺软怕硬的国家,不会因为中国的妥协和软弱会善待中国。当今俄国就是最好的反面教材。苏联当年还以为走了美国的“民主”路线就会被美国接受和援助,结果反被美国围攻和制裁至今。可见美国并不在乎制度和价值观,而真正在乎的是否服从美国的领导和霸主地位。幸亏中国没有走美国的“民主”路线。否则中国就不会像现在那样繁荣富强,国泰民安。
锦西
80 楼
要从我们自己身上找原因。群体影响差,往同学嘴里塞头发,骗取政府福利,等等等在华人群体中大有人在。你好好做人,没人找你的麻烦。
l
lakelavon
81 楼
eric-007 发表评论于 2018-03-31 10:17:47 任何民族、种族的福利、权利和地位,都是背后国家、民族的实力均定的。。。 ……………… 这种能不能先培训一下再放出来? 党觉得海外华人都是国内那种脑子洗的很干净的愚民吗?
d
dreamstory
82 楼
“白人”white,就是一个欠缺教育的人喜欢使用的,统一不了,无法定义的人群归类名词。 因为欧亚大陆的整体连结,人群的变化是以邻国渐进的。 如果把最西边的人成为最白的人,那么广大东欧地区,如俄罗斯,爱沙尼亚,罗马尼亚,波斯尼亚,希腊,和中东地区土耳其,伊拉克,乌兹别克斯坦,哈萨克斯坦算不算白人,南美拉丁种族算不算白人?
赵登禹路
83 楼
解楼主好大忘性! “我们该怎么办?” 这会儿偏偏把“那位七十多岁的”“可敬的老人”也就是尽人皆知的混蛋总统串谱给忘啦? 求丫挺的去呀! 哈哈哈哈哈哈哈
j
j0hnwong
84 楼
我们第一代移民没什么。可是从第二代开始他们以后就惨了。在这里说风凉话的人,不知你是不是华人或有没有后代。
o
overit
85 楼
Asian Indian是指老印? 不管咋说,对于人口最少的亚裔细分,却对人口多得多的白人和黑人不细分,无论是出于什么目的,好的坏的,总觉得怪怪的,讲不通!
t
thingonethingtwo
86 楼
干脆分成黑,白,黄,棕三种人就完了。
g
ggww
87 楼
大家看看2010年的CENSUS表就是这样分的,别听这个人胡说八道
老干部
88 楼
美国的种族分裂已经开始了!
从小到大
89 楼
不是有“Chinese”吗?找不到自己种族的都选“Chinese”吧 美国已经“同意”中国“统一“亚洲”了,好事,不用打战来统一了,直接统一,哈哈
y
yumidiee
90 楼
中国人的后代记住自己来自中国不是很好吗,什么亚裔,越笼统的称呼越说明对方不重视你, 黄人《亚裔〈中国人《北京人〈张三。
s
soldanella
91 楼
看看2010年的census, 对亚裔一直就是细分的。只不过现在细分扩大化了,已经从census到了大学申请表格,甚至向职场发展。 有人已经提出2020年census,亚裔有权利只选择Asian,而不填写country of origin.(白人和黑人在2010年census上是不填country of origin的) 提议将Asian和white, black 为并列项。 当然,那些非常支持民主党细分政策的左派华裔也有机会在表格上自愿注明自己的country of origin. 但不愿注明自己country of origin的亚裔可以不注明。 请大家支持这项提议。如果成功,对亚裔,尤其华裔,是非常好的事情。
不回家的人回来看看
92 楼
我是从中国生的,填什么表格都会写中国。与政治无关,概念不能模糊,我只知道不能忘了自己的祖宗。
清如许1
93 楼
国色包藏的什么祸心才能对美籍华人宣扬“只有中国战胜了美国,华人的地位才会提高和巩固”?这样就能在美中对抗时让美籍华人地位提高?如果你能得逞,对抗时美籍华人帮中国打美国,美国不建集中营行吗? 这个国色大概就是原来那个红旗擦便吧?极端反美而又蠢不可及,以为别人都像你一样煞鄙。忘了红旗擦便的马甲为何不用了? 国色 -> 中国(国旗)的颜色 红旗擦便 -> 红旗上添几点黄斑 太像了,不能不联系上哈,哈哈。
百家争鸣2012
94 楼
细分也好,至少让在美华人记住自己的祖宗。同时也逼迫着在美华人有危机感而不断为维护利益而抗争。以后不得不建立自己的大学去培养华裔。更让后来的才华横溢的人才为了自身的安全而选择回到中国做贡献。
t
thingonethingtwo
95 楼
所以最不受重视的是白人?这位当阿Q当的真滋润。 ————— 中国人的后代记住自己来自中国不是很好吗,什么亚裔,越笼统的称呼越说明对方不重视你, 黄人《亚裔〈中国人《北京人〈张三。
俺是农民
96 楼
你是华人,你帮不帮都没有人信你,真正想要自己好,不应该宣扬两国之间战争,而是要两国真正的求同存异,共同发展,更不应该和宣扬仇恨的政客一起,挑起争端。 ~· 清如许1 发表评论于 2018-04-01 04:21:13 国色包藏的什么祸心才能对美籍华人宣扬“只有中国战胜了美国,华人的地位才会提高和巩固”?这样就能在美中对抗时让美籍华人地位提高?如果你能得逞,对抗时美籍华人帮中国打美国,美国不建集中营行吗?
文学客2016
97 楼
这可让华人川粉们情以何堪???
t
totorover
98 楼
两洲混血儿怎么算?五大洲混血儿怎么算?
龙湾故事会
99 楼
今天的Chris Wallace星期天节目第29分钟说起了2020人口普查的话题,主要讨论的是要不要标注是公民,感兴趣的可以看看。
w
wallingford1964
100 楼
是该给那些忘记自己祖宗和种族的人一记耳光