全美5800人完全接种后感染 大数据揭疫苗真实有效率

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年4月16日 17点55分 PT
  返回列表
37570 阅读
33 评论
中文先驱网

相信强生疫苗的新闻让很多等待一针疫苗的民众感到担忧。

全美不少地区目前暂停该疫苗,而不少民众也将目光又锁回了mRNA疫苗。

对于小编的不少朋友来说,他们选择强生疫苗除了只打一针比较方便外,很多人也是出于谨慎,对于最新的mRNA疫苗不信任。

不过mRNA疫苗在以色列(主要是辉瑞)的接种结果非常好,给了不少民众信心。

除此以外,不论是暂停的强生,还是全国开始接种的mRNA疫苗,美国的数据也陆续出炉。

相关阅读:疫苗开始起效!60万人大型数据出炉,全美确诊继续下降,外国人在美也可接种疫苗!

今天,疾病控制与预防中心(CDC)周四报告称,在完全接种疫苗的人当中,约有5800人仍然感染新冠,其中7%(396人)须住院治疗,74人死亡。

很多新闻根据这条标题写道:可怕!美国5800人接种疫苗后感染病毒!大家有没有被这个题目吓到?

小编相信多数网友看到了这个数据会感到反而更加踏实,但是还是会有人紧张,那我们继续往下看....

据悉,这是CDC首次对“突破感染”(breakthrough infections)进行公开统计,即在完全接种疫苗后发生的感染。那么这些感染人数的比例呢?

美国约有7700万人已经完全接种了疫苗,也就是说5800/77000000,感染率只有0.007%,感染率不足0.01%。

同一天,德州卫生专家近日就公布了休斯顿卫生部提供的数据,在完全接种疫苗两周后,休斯顿有142人感染了新冠病毒。

这一比例占疫苗完全接种的居民总数的0.02%。此前不论是Moderna或辉瑞都表示完全接种率在94%-95%(参考数据见文后),休斯顿和全美的数据都再次应证了疫苗目前的有效性。

当然小编认为,感染的病例会有延时,后续感染率肯定还会增加。

科学家也表示研究这一数字不是为了吓人,也不是为了证明疫苗强大。目的主要是帮助研究人员确定疫苗在控制研究之外的有效性,对抗变异的有效性,以及是否可能需要加强剂量。

上周,美国国家过敏与传染病研究所(National Institute of Allergy and Infectious Diseases)的主任安东尼‧福西(Anthony Fauci)博士,在一个虚拟的简报会上告诉记者,所谓的接种疫苗在感染COVID-19的数量并不值得关注。

福西说:“我认为,重要的是看看接种疫苗人群的分母是多少,因为这是非常有可能的——我们至少是间接地听到的,我们肯定也会证实——那些发生突破感染的人数,与疫苗90%以上的有效性并不矛盾。

因此,我认为,没有必要担心疫苗的功效出现了变化。”

当然有些民众会问,接种了疫苗为什么还会被感染?

科学家表示,这个属于常识性问题,任何疫苗都不能做到对人体百分百的防护,希望民众科学认识疫苗。

该市首席医疗官大卫‧佩尔斯(David Persse)博士表示:疫苗能给你提供一定程度的保护,但没有疫苗是百分之百有效的。虽然已经有数十万人接种了疫苗,但在一个仍然存在病毒传播的社区,有少数人被感染并不是什么可令人大惊小怪的事情。

佩尔斯说,在接种疫苗后检测又呈阳性的休斯顿居民中,无一人需要住院治疗。他说,与未接种疫苗的人相比,接种疫苗的人的症状通常非常轻微。

当然,该地区毕竟感染的人数只有142人,所以小编接种疫苗就会完全出现轻症的结论,目前还需要继续用时间来证明。

就像有些网友说,为什么疫苗只有半年有效性?

这也是因为目前第一批疫苗接种者刚刚过去8个月,更多的数据还在继续跟进中,疫苗究竟是6个月有效,还是8个月,1年或者更长时间有效,我们也需要继续用时间证明。

今天已经有报道称,对于已经接种两针的民众,可能会在不久接种第三针,以后变成每年接种一次,不知道这样大家是否能接受?

当然还会有网友问,既然接种有效为什么一些州的数字还在猛增?

这要具体州具体分析,目前美国的接种水平非常很不平均,一些州接种进展缓慢,如果想等到全民接种,要起码等到今年冬天。

同时,在新感染中,未接种疫苗人的比例正在飙升。

纽约市今天公布数据,全市老年人中61%已经接种了至少一剂疫苗,65岁以上老年人新冠住院比例从一月中旬至今已经下降了一半以上(51%)。但市卫生局局长乔克什也提醒民众不要将进步当成胜利,尚未注射疫苗者赶紧上网nyc.gov/vaccinefinder或致电877-VAX-4NYC预约注射。

目前,包括爱达荷州、佛罗里达州、密歇根州、明尼苏达州、南卡罗来纳州和华盛顿州在内的美国的一些州,最近已经发现,一些完全接种疫苗的美国人,依旧产生感染。

华盛顿州卫生部长乌迈尔‧沙阿(Umair Shah)在一份声明中说:“所找到的疫苗突破病例的证据提醒我们,即使你已经接种过疫苗,你仍然需要戴口罩、保持社交距离、洗手,以防止把COVID-19传播给其他没有接种过疫苗的人。”

最后,小编也提醒大家,请大家静下心来认真分析下数据。确诊增加,是没打疫苗的人增加?还是已经打了疫苗的人在增加,两者的比例?上百人打完针感染甚至死亡,那他与人类的自然死亡率相比....等等。

当然,如果您担心疫苗的副作用,也请继续等待更多的数据,接种疫苗与否是个人的权力,也是个人生活风险的评估。小编希望大家根据自身实际情况,决定是否接种疫苗,所有愿意接种疫苗的民众尽快能够接种,而愿意等待的民众也能拿到让自己安心的数据。

(编者注:根据美国药物监管机构的数据,辉瑞公司的疫苗,在预防病毒感染方面有95%的有效性。在临床试验中,Moderna疫苗的有效率为94.1%,而强生公司疫苗的有效率为66.9%。这个百分比是在最后一次接种后的两个星期内的有效率。)

老曹
1 楼
中文先驱网的文章
老白456
2 楼
Md, 第一针都没得打就讨论第三针和每年再来一针
闲聊几句
3 楼
“美国约有7700万人已经完全接种了疫苗,也就是说5800/77000000,感染率只有0.007%,感染率不足0.01%。” 这种计算很误导,接种过的7700万人又没有都处在病毒环境下,即使不接种也不见得就会得。
新手一位
4 楼
病毒变异速度快于疫苗的反馈。 其实流感疫苗一个德性,宣传的多了,就信了,仿佛不打就会得病,打了就万事大吉。根本不是一回事。每一年的流感都不同,都是头一年的预测,实际有没有效,就看预测的准不准,听起来像是买彩票的意思。
r
roliepolieolie
5 楼
结果令人鼓舞。看来以后每年就可以象流感一样处理了。
c
charley3
6 楼
这逻辑和病毒一样,专门害人。 ------------------ 闲聊几句 发表评论于 2021-04-16 08:28:00 “美国约有7700万人已经完全接种了疫苗,也就是说5800/77000000,感染率只有0.007%,感染率不足0.01%。” 这种计算很误导,接种过的7700万人又没有都处在病毒环境下,即使不接种也不见得就会得。
l
lao-fei
7 楼
闲聊几句 发表评论于 2021-04-16 08:28:00 “美国约有7700万人已经完全接种了疫苗,也就是说5800/77000000,感染率只有0.007%,感染率不足0.01%。” 这种计算很误导,接种过的7700万人又没有都处在病毒环境下,即使不接种也不见得就会得。 ============================================ +++ 7700万人已经完全接种了疫苗,之后绝大部分人不会去做核酸检测。只有一些要做手术的人啊,医院医护人员啊,这些人因为需要才做核酸检测。结果检测出有5800人阳性,所以很多没有再检测的人不知道是否阳性。不应该用5800/77000000这样的算法,应该用5800/(完全接种后再核酸检测的人数),才是真正的有效率。哈
l
lao-fei
8 楼
美国约有7700万人已经完全接种了疫苗,也就是说5800/77000000,感染率只有0.007%,感染率不足0.01%。 ============================================= 体育老师也不会用这种算法啊。
0
01-may_梅韵
9 楼
事实是所有我本人,我的家人们,认识的朋友们和同事们凡打了疫苗的都感觉很好,也基本没有不适反应,我们都打的是Pfizer或Moderna.我们都在Georgia,Georgia好像没有进Johnson & Johnson。
X
XYZ94538
10 楼
据@洋知青说,美国给世界上80个国家和地区送去了辉瑞疫苗,多少不知,但就是不给台湾任何疫苗。蔡英文在她的官邸招待卸任美国官员,特意显示了她的四条狗,什么意思你知道的。
东方明月-
11 楼
闲聊几句 发表评论于 2021-04-16 08:28:00 “美国约有7700万人已经完全接种了疫苗,也就是说5800/77000000,感染率只有0.007%,感染率不足0.01%。” 这种计算很误导,接种过的7700万人又没有都处在病毒环境下,即使不接种也不见得就会得。 --------------------------------------- 感染率只有0.007%这个数据没有任何物理意义。保护率95%是和没有接种疫苗的人比较,现在没有接种疫苗的人感染率是1.5%以上。95%的保护率染病的是指未接种疫苗的人得病是接种疫苗的人都20倍。 同样接种疫苗的后死亡率副作用,也是要和没有接种疫苗的人比较。有没有接种疫苗都会死人,如果接种疫苗的人死亡率高,或得某一种疾病的几率高,那就有问题了。
c
cowboy62
12 楼
没打疫苗的人会天天做核酸检测吗? lao-fei 发表评论于 2021-04-16 09:08:35 闲聊几句 发表评论于 2021-04-16 08:28:00 “美国约有7700万人已经完全接种了疫苗,也就是说5800/77000000,感染率只有0.007%,感染率不足0.01%。” 这种计算很误导,接种过的7700万人又没有都处在病毒环境下,即使不接种也不见得就会得。 ============================================ +++ 7700万人已经完全接种了疫苗,之后绝大部分人不会去做核酸检测。只有一些要做手术的人啊,医院医护人员啊,这些人因为需要才做核酸检测。结果检测出有5800人阳性,所以很多没有再检测的人不知道是否阳性。不应该用5800/77000000这样的算法,应该用5800/(完全接种后再核酸检测的人数),才是真正的有效率。哈
风娉
13 楼
根据这数据,打完疫苗的人群中新冠死亡率为:74/5,800x100%=1.28%; 而新冠疫情全美平均死亡率为:(今日数据)564,838/31,519,099x100%=1.79%; 新冠疫情全世界平均死亡率为:(今日数据)2,986,951/139,120,305x100%=2.15% 也就是说根据现有公布的美国数据,在美国打过疫苗后,新冠死亡率下降了1.79%-1.28%=0.51% 而全世界打过疫苗后的死亡数据就不得而知了。
r
rainman_123
14 楼
其实7700 万人里没有一例因为再被感染致死,这就已经是100% 有效了。
r
rainman_123
15 楼
刚注意到也有死亡的情况。那可以与目前没有打疫苗的人最近几个月的死亡人数比较一下。
l
lao-fei
16 楼
讨论的是已经接种了两针疫苗的7700万人,再感染的概率不应该用5800/77000000方法计算。因为7700万人没有都去再做核酸检测,分母应该用已经打了两针,又再做核酸检测的人的数量,才是再感染率。 这里讨论的是【再感染率】的计算方法。 没打疫苗的人感染的概率应该用:分母是核酸检测的人数,分子用分母中呈阳性的人数。
东方明珠中国风
17 楼
打了疫苗还有1.28%的死亡率。这也太高了。
D
DoctorXI
18 楼
楼下五毛狗这么蠢估计也找不到别的工作了
D
DoctorXI
19 楼
博士还是那句忠告,五毛狗千万别打美国疫苗,打一只死一窝。
遍野无尘
20 楼
这种算法有问题。美国人口有350 million, 一年多以来感染病毒的 ~30 million. 一年多来的感染是 0.085. 如果按两周算,则每两周的感染率:0.085/26=0.33% 如果拿德州卫生专家近日就公布了休斯顿卫生部提供的数据 (完全接种两周后的)感染率是0.02% 因此接种的保护率是 0.33% / 0.02% =16.5(倍)
遍野无尘
21 楼
哈哈,按总人口算,没接种以前的保护率是多少?
l
lao-fei
22 楼
DoctorXI 发表评论于 2021-04-16 10:09:34 博士还是那句忠告,五毛狗千万别打美国疫苗,打一只死一窝。 ============================================ 博士先生的咒语一定会实现。文学城。
我要真普選
23 楼
從來沒有說100%可以保證免疫,就算藥廠也是公布95%。美國現在有3300萬人已經接種兩劑,其中只有5800人感染;只是0.18%,當然可能還有尚未發現的個案。
s
size0
24 楼
如果说一只疫苗百分百保护率,百分百没副作用,那我才更担心。不完美才代表可靠。最关键是政府时刻向大众公布数据,解读数据。一时可以造假,但是天天,时时刻刻造假数据,一般政府还真没这能力!只要政府时刻公布解读数据,就值得我们信赖!不管数据是好是坏!
风娉
25 楼
我计算的数字应该这样表达比较确切: 打疫苗后,再感染新冠者中的死亡率为:1.28% (根据公开的数字74/5800X100%) 故打还是不打?自行决定。
S
Science_东岸01
26 楼
这里面有些人对疫苗数据如何计算,如何比较完全无知,就不要在这里误导人了 CDC数据显示美国疫苗保护效果非常出色
D
DoctorXI
27 楼
打疫苗后,再感染新冠者中的死亡率为:1.28% (根据公开的数字74/5800X100%) —— 打了还感染的那是弱者中的弱者,这算法就好比说进了ICU的比不进死亡率高得多
b
bluetag
28 楼
先接种的大多数都在65岁以上或有基础疾病的,死亡率只有1.28%,证明疫苗非常有效。
遍野无尘
29 楼
DoctorXI 发表评论于 2021-04-16 12:34:25打疫苗后,再感染新冠者中的死亡率为:1.28% (根据公开的数字74/5800X100%) —— 打了还感染的那是弱者中的弱者,这算法就好比说进了ICU的比不进死亡率高得多 ************* United States COVID: 32,256,982 Cases and 579,357 Deaths ... 579357/32256982= 1.80%
l
lao-fei
30 楼
我要真普選 发表评论于 2021-04-16 10:41:00 從來沒有說100%可以保證免疫,就算藥廠也是公布95%。美國現在有3300萬人已經接種兩劑,其中只有5800人感染;只是0.18%,當然可能還有尚未發現的個案。 ============================================== 當然可能還有尚未發現的個案,那没发现的个案就是无症状感染者喽,算不算感染啊,如果算,那就不是5800啦。
风娉
31 楼
建议五毒(贪嗔痴慢疑)之人好好读一下《地藏经》,明白了因果定律,就知什么该说?什么不该说?什么该做?什么不该做? 诸恶莫做,众善奉行是生而为人的基本准则。
p
poplar250
32 楼
遍野无尘 发表评论于 2021-04-16 10:14:22 这种算法有问题。美国人口有350 million, 一年多以来感染病毒的 ~30 million. 一年多来的感染是 0.085. 如果按两周算,则每两周的感染率:0.085/26=0.33% **************************** 哈哈,又是文科生吧?还以美国人口有350M,由此算出每两周的感染率为0.33%。 你以为病毒的感染相对于全美国人口来说是线性的?每两周增加全美国人口0.33%? 如果真是这样的话,从1月21日美国西雅图确诊第一个COVID-19病例开始,两个星期后的2月4日,美国应该有350,000,000 X 0.33% = 1,555,000 感染人数,对吧?
相信事实
33 楼
这些阳性的当然是只有自己去检测才有结果的,更多的隐性阳性显然没有统计在内。 现在并不在于疫苗能够减少感染这个正常效应,所有的疫苗都会减低感染率。关键是疫苗的副作用到底有多大,特别是长期副作用现在根本不知道。美国注射疫苗的指南上也明确要求你不要短期内怀孕,就是怕有长期副作用。