媒体:李光耀对俄罗斯和中国的几点预测,发人深省

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月28日 9点4分 PT
  返回列表
89480 阅读
38 评论
罗马观察员

乌克兰战争的爆发以及中美博弈的白热化彻底改变了现有的世界格局,同时也给我们每一个人带来了诸多不确定性。毫无疑问,在近些年的国际舞台上,俄罗斯与中国绝对是除美国外最显眼的两个主角。

而早在上个世纪,就曾有一位政治家对这两个国家的未来做出过预测,这个人就是被誉为“新加坡之父”的新加坡前总理李光耀先生。

众所周知,李光耀是新加坡的开国总理,也是享誉全球的著名的政治家。李光耀在一生中,曾做出过许多有关国际政治形势和未来发展趋势的预测,而其中的绝大多数都已经被一一应验。

对于李光耀的这些预测,世界各国的政要们都给予过很高的评价。已故英国前首相撒切尔夫人就曾评价李光耀,“无比准确地阐述我们这个时代的问题及解决之道,他从未出过错。”

英国前首相布莱尔则认为李光耀是他遇到过的“最睿智的领导人”。

那么,为什么李光耀的预测会如此准确? 他的预测又有何影响力呢?

要弄清楚这个问题,我们还是要先了解一下,李光耀所在的新加坡究竟是一个怎样的国家?李光耀又是一个怎样的人?

别名狮城的新加坡是东南亚的一个小型岛国,同时也是亚洲乃至全球最为重要的经济、金融、贸易中心。历史上的新加坡曾是马来柔佛王国的一部分,之后又被英国人断断续续地殖民统治了一百多年。

1959年,取得自治后的新加坡成为了马来西亚的一部分。6年后,新加坡从马来西亚独立,成为了一个拥有完整主权的国家。

作为新加坡独立后的首任领导人,李光耀从小生长在一个华人家庭。据传,他的祖上来自中国广东,但到李光耀出生时,他们家已经三代在新加坡定居了。李光耀从小接受的是英式教育,还曾以优异的成绩考入了英国著名的剑桥大学。

在英国求学期间,李光耀加入了旨在争取马来西亚独立的团体“马来亚论坛”。此后,李光耀又组建了谋求新加坡自治地位的“人民行动党”。1959年,英国人结束了在新加坡的殖民统治,李光耀正式出任自治邦政府总理。

彼时的新加坡虽然不处于冷战的前沿地带,但由于其重要的地理位置,其实也很难完全置身事外。于是,李光耀在权衡利弊后果断选择了去抱美国的大腿,并从此与美国建立了长期而稳定的战略合作关系。

不过,与其它一些美国的“跟班”不同,新加坡在与美国拉近距离的同时,并没有与美国的战略对手们产生敌意。这也是包括李光耀在内的新加坡历任领导人所秉持的一贯策略,那就是利用该国独特的生态位,为自己争取更多筹码与利益。

现在回过头来看,李光耀对新加坡的独立与繁荣是功不可没的,仅就这一点足以证明了其非凡的领导才能与远见卓识。有人笑称新加坡为"李家坡",这个称谓虽然是个玩笑,但从中也不难看出李光耀及其家族在新加坡的影响力。

在全球范围内,李光耀一直被誉为是“小舞台上的大人物”,并向来以犀利的眼光和独特的见解所著称。他曾表示,世界经济的重心正在从大西洋地区转移到太平洋地区,其言下之意便是以中国为代表的亚洲势力正在快速崛起。

那么,对于中国,李光耀是如何评价的呢?

事实上,身为华人的李光耀对中国并不陌生。自1976年起,李光耀就曾33次访问过中国,并成为了历史上仅有的几个与五代中国领导人都打过交道的著名政治家。

在李光耀自己撰写的《李光耀观天下》一书中,他是这样描述的,中国有5000年的历史,殖民给这个国家带来了不少屈辱,因此,中国绝不可能发展为一个西方式的“民主国家”。

他同时还指出,在对外政策方面,中国会一边壮大自己,一边保持低调,但必要时也会展现自己的力量。

在提到亚太地区局势时,李光耀认为,中美两国争夺主导权的比拼已经开始,在未来二、三十年里,中美两国的实力会趋于平衡。届时,中国将有望成为区域性大国。

而在另一本由其撰写的书籍《李光耀论中国与世界》中,李光耀则表示,中国正在把日本、韩国,以及东南亚国家吸收进它的经济体系之内。所以,中国无须动用武力就能对其他国家产生影响力。

当然,对于中国所存在的问题和隐患,李光耀也都直言不讳地予以指出。他认为,中国的年青一代没有经历动荡,因此,要让他们明白闭关锁国的弊端。

此外,中国接下去是变成一个盲目排外的国家,还是一个更加积极的世界事务参与者,都是个未知数,而这些都将深刻影响着亚太地区的和平与安全。

总的来说,李光耀对中国的看法是比较乐观的。他认为,中国将成为世界上最大的经济体之一,并且会主导亚洲的经济发展。只不过在与中美两国打交道时,李光耀还是会根据新加坡的利益有所侧重。

其实,无论是李光耀,还是继承其衣钵的李显龙都很清楚,一旦中美两国兵戎相见,包括新加坡在内的东南亚国家肯定会受到牵连。所以,新加坡在接纳美国军事庇护的同时,也十分注重与中国保持交往。

这些策略均反映出了新加坡两代领导人理性和务实的一面,同时也折射出新加坡作为一个地区小国的求生之道。

除了对中国发表过看法外,李光耀对俄罗斯也同样做出过判断。不过,不同于对中国的“积极”评价,李光耀对俄罗斯的评价要显得“中性的”多。

在上世纪末出版的《李光耀回忆录》一书中,李光耀曾这样写道:俄罗斯民族绝对不愿甘于被扫到历史的垃圾堆里……不要认为俄罗斯民族会就此一蹶不振,也不要怀疑他们的大国梦……

不过,在此之后,李光耀对俄罗斯的看法似乎发生了些许变化。在苏联解体的二十年之后,李光耀曾在莫斯科某学院的一个论坛上和与会者进行过关于俄罗斯未来命运的交流。

当时,一位年轻人向李光耀提问,如果一老,一少两位领导人向他征询关于俄罗斯未来十年的发展建议,他会如何给出自己的建议。李光耀表示,对于年纪偏大一些的,他会敦促其摆脱苏联的制度,不要再想着去建立一个帝国。

而对于年轻领导人,李光耀则表示俄罗斯应该进一步对私人企业松手,不要把所有的大企业都握在国家手中。

李光耀宣称他依然看好俄罗斯未来的发展,并认为俄罗斯是一个资源丰富的国家,文化体系很完整,人民也有能力。

可能因为身在俄罗斯的原因,李光耀给出的评价基本都是偏正面的,也没有指出俄罗斯所存在的一些问题,如人口减少,外部压力(北约东扩)和内部矛盾(车臣问题)等。

然而,在同一时期的其它场合,李光耀似乎就没那么给俄罗斯面子了。他认为俄罗斯与20年前苏联解体时相比没有什么差别,未来也基本一样,而且对自己疆域的控制能力正在变弱。

俄罗斯的核武库虽然庞大,但常规军事力量远不及苏联时期,更麻烦的是,俄罗斯的人口正在因为酗酒、生育率下降等因素而急剧减少,国内也弥漫着一股悲观的情绪。

对于俄罗斯和中国的关系,李光耀认为两国之间虽然有一定竞争,但合作的空间更大。莫斯科应该充分利用这段“宽裕期”,积极刺激远东地区的经济增长和人口增长。

现在回过头来看,李光耀生前对俄罗斯的评价还是颇有见得的,一些预测也很准确。乌克兰战争表明,俄罗斯虽然手持核大棒,却有一种有劲使不出的感觉。打一个比自己弱小的多的乌克兰都那么费劲,更别提与美国或北约展开正面较量了。

就经济方面而言,李光耀在二十年前所提出的症结,俄罗斯今天依然还有,如对天然资源出口过渡依赖;创新能力不足;没有形成有竞争力的产业体系等。

可以说,苏联解体这三十多年来,俄罗斯错过了多次产业升级与转型的大好机会,其国内掌握经济命脉的寡头,也只是换了一波与上层关系更好的人而已,属于典型的换汤不换药。

此外,李光耀还告诫过俄罗斯不要试图建立帝国,那样做会浪费宝贵的时间和资源。可惜俄罗斯也没有把这句建议当回事。虽然乌克兰问题有其历史经纬,但不可否认的是,俄罗斯的所作所为已经遭到了国际社会的普遍反对。

无论这场战争结果怎样,俄罗斯在未来很长一段时间里被国际社会孤立应该是大概率事件。

综上所述,李光耀对于中国与俄罗斯的评价,总体来说,还是比较全面而公允的。尤其对中国所提出的一些建议,笔者认为是相当中肯的。

但与此同时,我们也应该清楚,无论是对美国投怀送抱,还是对中国频抛媚眼,李光耀的目的都是为了让新加坡在大国的夹缝中活下去,而且还要活的漂亮,活的精彩。

用他自己的话说就是,“不否认有华人的血统,但也不可能为中国的利益着想”。所以,他生前给中国出谋划策,也不排除有制衡美国等西方势力的考量。至于对俄罗斯的评价。

由于该国对新加坡的影响远不如中国,因此,李光耀的顾虑反而会少一些,语言也会更加犀利一些。至于他对两个国家的预测哪个更准确,恐怕也只能让时间来检验了。

j
junkusb
1 楼
南航老师说“你们用的手机,电脑,相机都是欧美发明的”“数学物理的成果全部来自西方,马克思主义也来自西方”这些扫盲班实话,就被学生举报并在黑板上写了“乏走狗”字样。老师已被处理。 [1评]
m
msi
2 楼
就说一些模凌两可的预测,怎么理解都对,操
s
sannomiyakobe
3 楼
還用他預測? 俄羅斯有著第一廣謨的國土,第二的核武庫; 牆國有著第一的人口,第二的雞的屁.
柴少
4 楼
彭麻麻曾经跟闺蜜说,她三秒钟就戳破了二百斤吹的牛。习大大的烂,李光耀是预料不到的。
c
charlie19eyes
5 楼
中国有5000年的历史,殖民给这个国家带来了不少屈辱,因此,中国绝不可能发展为一个西方式的“民主国家”。 所以中国要独裁? [1评]
老三老二老大了
6 楼
需要的时候,伟大国父,不需要的时候,鼻屎小国….
s
sannomiyakobe
7 楼
我還能預測印度將來消滅種性制度,建立社會或者共產主義呢.
老六生
8 楼
李氏父子 都是务实、理性的人 不执迷于意识形态 搞政治,搞经济都要有现实主义精神 .. 就像中美之争,就是争霸权,争第一 和人权民主,共产主义没有狗屁关系 从这个角度去分析 自然能得出正确的结论
k
kan_english
9 楼
: 二进制在中国已经存在几千年了
E
E花狸子
10 楼
对中国懂的不多,起码“中国有,5千年历史”这句话就错了,只有3千年。所以中国一定独裁的结论也是错的。中国必定实现民主。 [2评]
水煮咖啡
11 楼
没啥特别惊人的
春风吹
12 楼
你懂个屁
a
abe868
13 楼
噗 骑墙派说啥能令人震惊? 我还预测黄皮犬粮将来必定绝种呢🤣
牛皮方糖
14 楼
李光耀专业看相算命,阴阳五行,奇门遁甲无所不精 [1评]
春风吹
15 楼
不是民主国家,就只能是独裁?中国现在就最好
斯文的地主
16 楼
千万不要做梦! 千万别把中国想的太好! 哈哈哈哈 台湾省就是被这样的中国政府统一的 你说气人不? 强悍不? 接受现实不? 还有啥招不?哈哈哈哈哈 . 台湾一解放就好了! . 台湾一解放,邪教轮子狗、64反华余孽、外逃靠反华活命的反中畜生都会死绝。 . 我们都是亲眼见证中国一步步强大 统一台湾省! . 海外华人支持习近平! 海外华人支持中国政府所有的决策决定! . . . .
我爱台妹
17 楼
: 新加坡人每人都有一个八卦在身上
南方兔儿爷
18 楼
亲身体验就是西方也不民主啊,虽然方式看似很公平,其实都是暗壳各种天花板各种障碍各种系统歧视。只不过达到平衡就是好的没人游行就是满意。中国不适合这种制度,先行的发展虽不够完美但总体来说更适合中国,发展也更好。
回一个
19 楼
所以外来殖民势力必须滚出亚洲
w
wilburwang
20 楼
造谣当然要被举报。公知狗粮就是无脑吹洋爹。没算盘没八卦哪来的电脑,没指南针哪来的飞机轮船,没造纸印刷别说科技发展了,爱因斯坦还在土墙上演算相对论呢。远的不说,诺贝尔自己弄的炸药给了中国火药专利法没有?专利过年限了那文章有引用吗,没有就是学术造假
w
wilburwang
21 楼
所谓的西方“民主”说到底就是选票制,比较容易受资本操弄所以罗斯柴尔德,洛克菲勒之类的才大力推动西方搞这套。那些早期靠抢劫殖民弄到第一桶金的“民主国家”还有点儿老本吃吃,后面殖民地独立后搞这一套的哪个发展起来了?印度,南美,东欧,个个政治制度都照搬欧美,国家搞得像屎一样。目前还是殖民地的什么日韩加澳不在此列
泻停封mel
22 楼
老李哪能想到中国能出个庆丰帝直接倒退一百年又恢复帝制了
广
广野小树
23 楼
政治人物的可贵之处懂得妥协,为国家来捞取好处,,,
c
cxy1223
24 楼
李光耀说的不是预言,而是他对当时形势的判断。这个只要站在中立务实的立场上,其实不难。
c
cxy1223
25 楼
小国政治就是如此,大国要难得多。 [1评]
t
tcms
26 楼
: 他们把自己国家和人民放在首位,而不是自己的权利、意识形态或者迷之自信。
l
leileichiang
27 楼
大国相比小国筹码也多,没有难不难,就看想不想
s
sws6park
28 楼
新加坡是以色列学习的榜样。若以色列有新加坡的智慧,何至于沦落到敌军围困数十年且没有尽头的地步。
五十而立
29 楼
美国现时的政治乱象就已经证明了这套民主选票制度是有缺陷的。中国肯定会发展民主,但不是西方的民主。
c
cxy1223
30 楼
大国比小国要考虑的事情多得多,筹码多你就想要收益大,人多嘴多派系也多,难度呈几何级数增长。你有见过小国出伟大政治家的么?
c
cxy1223
31 楼
以色列的问题不是新加坡这个量级的。不去圣城建都,民族就凝聚不起来。犹太人可是比中国人还见利忘义的。
鸿
鸿鹄369
32 楼
你了解今天的东欧吗?
崩世光景
33 楼
人种啊还是人种
独孤苍狼
34 楼
以色列是犹太人,有白鬼的强盗基因,一切都要强抢!
霍比特村
35 楼
弱小都不是问题,问题是对自身,对方实力对比的误判~
莫比乌斯人
36 楼
李光耀、李显龙就是强权政治的代言,为啥西方各国都看不见,因为体量太小,不足一提,挥挥手就没了。
o
ontariopage
37 楼
强权但没有腐败,强权是为了民权,民生。没有为了权力罔顾人权,民生。
o
ontariopage
38 楼
胡说八道。