信评机构穆迪日前宣布下调中国的评级展望至负面，并公告表示评级展望下调，旨在反映有越来越多的证据显示，中国政府和公共部门将需要为地方和国有企业提供更多金融支持，为中国的财政和经济状况带来下滑风险。
若观察今年内之中国施政，可以发现习当局不断以加大贷款力度之方式，期望能以此提振疫后委靡的经济景况，更以不断补助之方式扶持各项产业，并不惜耗费钜资加速航太及交通建设，企图营造中国经济复苏情况良好的繁华外貌。
不过，且不论依中国腐败的政治现况，究竟有多少钱能够实际下达真正需要的人或单位手上，光是不断撒钱的施政方式就十分值得质疑。
首先，中共一向谴责国际上的保护主义，却一直大力补助重点产业，事实上也是保护主义的一种，很难不让人怀疑其根本不理会世界贸易组织所订下的准则。盖自经济学的角度来看，此种补助手法会对自由贸易产生严重的扭曲，且中国也早已时常被批评透过补助之方式，使产品能低价倾销至各国，例如今年10月欧盟就宣布要对中国电动汽车展开反补贴调查。
其次，中国全国人大常委会10月底批准第四季增发国债1兆元人民币，今年赤字率预料将从3%提高到3.8%左右，不断加发国债的模式也显示出中国政府财政愈加吃紧。习当局惯用且只会用的撒钱施政，但显见对中国经济的促进作用十分有限，否则不会采取提高赤字率此种“最后手段”，导致财政风险不断提高。更何况，中国今年多次受到天灾尤其是水灾的影响，为了区域重建中央经费所费不赀，但即便是如此，还是有诸多民众表示领不到补偿金，此事显示中国在习惯撒钱施政后，资金运用效率显然已变得十分糟糕。
最后，中国国家金融监督管理总局7月时取消外资在中共经营资产管理公司的限制，也代表在中国中央不断要求银行加大放贷力度，甚至不惜降低审核标准的情况下，已经造成难以回收的不良贷款会持续增长，只能寄望于依赖外资奥援才能妥善解决，长此以往，中国的银行将面临严峻的经营难题。
有越来越多的证据显示，中国政府和公共部门将需要为地方和国有企业提供更多金融支持，为中国的财政和经济状况带来下滑风险。（美联社）
更令人担忧的是，中国已过于习惯于撒钱施政，再加上不断透过内宣赞扬中共中央的“伟大政绩”，极易使各级政府及官员养成“反正中央会出手”的腐败思维，举国上下都产生一种“中国是一个可以由独裁者精细调控的机器”的错误想像，对中国内政将产生极大的不良影响，也导致中央政策根本无法在地方确切落实，最严重的结果将可能是举国衰败，受苦的还是中国人民。
信评机构穆迪日前宣布下调中国的评级展望至负面，并公告表示评级展望下调，旨在反映有越来越多的证据显示，中国政府和公共部门将需要为地方和国有企业提供更多金融支持，为中国的财政和经济状况带来下滑风险。
若观察今年内之中国施政，可以发现习当局不断以加大贷款力度之方式，期望能以此提振疫后委靡的经济景况，更以不断补助之方式扶持各项产业，并不惜耗费钜资加速航太及交通建设，企图营造中国经济复苏情况良好的繁华外貌。
不过，且不论依中国腐败的政治现况，究竟有多少钱能够实际下达真正需要的人或单位手上，光是不断撒钱的施政方式就十分值得质疑。
首先，中共一向谴责国际上的保护主义，却一直大力补助重点产业，事实上也是保护主义的一种，很难不让人怀疑其根本不理会世界贸易组织所订下的准则。盖自经济学的角度来看，此种补助手法会对自由贸易产生严重的扭曲，且中国也早已时常被批评透过补助之方式，使产品能低价倾销至各国，例如今年10月欧盟就宣布要对中国电动汽车展开反补贴调查。
其次，中国全国人大常委会10月底批准第四季增发国债1兆元人民币，今年赤字率预料将从3%提高到3.8%左右，不断加发国债的模式也显示出中国政府财政愈加吃紧。习当局惯用且只会用的撒钱施政，但显见对中国经济的促进作用十分有限，否则不会采取提高赤字率此种“最后手段”，导致财政风险不断提高。更何况，中国今年多次受到天灾尤其是水灾的影响，为了区域重建中央经费所费不赀，但即便是如此，还是有诸多民众表示领不到补偿金，此事显示中国在习惯撒钱施政后，资金运用效率显然已变得十分糟糕。
最后，中国国家金融监督管理总局7月时取消外资在中共经营资产管理公司的限制，也代表在中国中央不断要求银行加大放贷力度，甚至不惜降低审核标准的情况下，已经造成难以回收的不良贷款会持续增长，只能寄望于依赖外资奥援才能妥善解决，长此以往，中国的银行将面临严峻的经营难题。
有越来越多的证据显示，中国政府和公共部门将需要为地方和国有企业提供更多金融支持，为中国的财政和经济状况带来下滑风险。（美联社）
更令人担忧的是，中国已过于习惯于撒钱施政，再加上不断透过内宣赞扬中共中央的“伟大政绩”，极易使各级政府及官员养成“反正中央会出手”的腐败思维，举国上下都产生一种“中国是一个可以由独裁者精细调控的机器”的错误想像，对中国内政将产生极大的不良影响，也导致中央政策根本无法在地方确切落实，最严重的结果将可能是举国衰败，受苦的还是中国人民。