当第78届戛纳电影节的红毯在蔚蓝海岸徐徐铺开时，明星们也暗自卯足了劲儿准备大杀四方。
可是谁想到，就在电影节开幕前一天，不按规则出牌的组委会突然宣布了一项前所未有的新规定：
禁止明星们穿"透明裸露"装和"体积过大"的服装，尤其是那些有长长拖尾的礼服走红毯，因为这些装扮不仅有"有碍观瞻"，还会妨碍嘉宾顺利走动，并使剧院就座变得复杂。
不论咖位大小，每个人都只有10分钟的红毯时刻，近年来，红毯上愈发挤满了想要通过穿"最疯狂、最疯狂、最大的东西"来博眼球的网红，给现场造成混乱，主办方是时候出手整治了！
（加之大家看了这么多年雷同元素，总归有点视觉疲劳了···）
这下可让很多明星犯了难，要么露、要么大，是谋杀菲林的两大作弊手段，纵横红毯多年屡试不爽，让人印象深刻，比如贝拉·哈迪德2024年穿着透明的圣罗兰礼服，艾丽·范宁2023年穿着亚历山大·麦昆的drama大拖尾。
对于大多数品牌来说，戛纳是一个重要机会，在电影节上打造完美的红毯造型可以瞬间提高品牌知名度。
去年，根据营销平台Lefty的数据，戛纳电影节在Instagram上产生了8630万美元的获得媒体价值（EMV）。圣罗兰是最热门的品牌，产生了1410万美元EMV，其中10%来自贝拉·哈迪德穿的焦糖色裸装。
而且，嘉宾们多是提前几个月就备战戛纳，定制自己的“战服”，如果临时换装，实在是让团队很难办！
所以戛纳委员会的dress code一出，媒体和影迷们半是担忧，半是期待。
当临时换考卷，两大法宝不好使了的时候，明星们会如何突击换装？保守又先锋的戛纳，真是让人捉摸不透啊！
毫不意外的是，面对这道突如其来的"紧箍咒"，众多头铁的明星非但没有服从，反而选择了华丽的"顶风作案"，已经有多达八位明星用自己的方式向这些规定发起抗议,。
正应了那句话，规则就是用来打破的，不知道他们单纯是懒的换，还是想用实际行动告诉世人：在艺术的殿堂里，表达自由不应被束缚~？
超模海蒂·克鲁姆（Heidi Klum）是首批"反叛者"之一，她身着Elie Saab设计的花瓣灵感礼服，华丽的裙摆如同绽放的花朵，拖尾长度令人咋舌，几乎覆盖了半个红毯。
中国演员万千惠（Wan QianHui）也无视新规，选择了Wang Feng高定的蓬松薄纱礼服，仿佛一朵绽放的云彩在红毯上缓缓漂浮。
而贝拉·哈迪德（Bella Hadid）则准备以另一种方式“擦边界限”，她身着Saint Laurent的性感礼服，超高开叉巧妙地回应了"裸露禁令"，同时展示了她刚刚染成的蜜糖金发色。
伊琳娜·莎伊克（Irina Shayk）动了动脑子，选择了Armani Privé高定礼服，在优雅与性感之间找到了绝妙平衡。
与这些"叛逆者"形成鲜明对比的是哈莉·贝瑞（Halle Berry），这位奥斯卡影后是鲜有的很配合！很听话！很尊重组委会的明星！
她原本计划穿着Gaurav Gupta设计的壮美礼服现身红毯，但最终因为"不想打破规则"而选择了更为符合要求的Jacquemus条纹裙装，虽然观感上落差很大，前期准备工作都白做了，但哈莉还是毅然决然忍痛割爱。
"我有一件由Gaurav Gupta设计的惊艳礼服，但今晚无法穿着它，因为拖尾太大了。"
贝瑞在新闻发布会上表明态度："我不会打破规则。"
这些突如其来的着装规则让许多造型师措手不及。
"造型师们都非常惊慌，"文化评论家路易斯·皮萨诺（Louis Pisano）表示。红毯着装通常提前数月计划，许多明星穿着的高定礼服需要数百小时手工制作，成本高昂。对于那些已经抵达戛纳的明星来说，这一规定有点不近人情了。
而对于年轻设计师而言，情况更为严峻，说到底，能够随机应变的前提之一是钞能力。
与大品牌不同，他们可能没有足够的财力和后勤支持来应对临时变更。"这会导致他们损失金钱，损失曝光机会。"时尚评论家卢克·米格尔（Luke Meagher）为幕后工作人员担忧！
戛纳电影节向来以严格的着装规定闻名。
大家一定还记得在2015年，女明星们因穿平底鞋而被拒绝入场的事件曾引发轩然大波。
于是就有了2018年，克里斯汀·斯图尔特（Kristen Stewart）赤脚走红毯，以抗议对女性的高跟鞋规定的那经典一幕。所以在今年，在那之后组委会也做出了让步，今年只要求嘉宾们必须穿"优雅的鞋子和凉鞋，有或没有鞋跟皆可"。
同年，电影节还颁布了"自拍禁令"。如今，这些新的限制再次引发了关于艺术表达自由的讨论。
戛纳作为世界电影的高殿堂，一直都是非常聚合的矛盾体：
要关注形式上的规整，又要呼吁包容多元的艺术表达；
另一方面，电影节确实需要维持某种秩序和体面······但艺术本身就是关于打破界限、挑战常规，所以在每年电影节都能看到时尚与规则的博弈，而各方也最终讨论不出对与错。
也许，组委会希望明星们在着装上的表达可以稍加克制，让大家把重点放回电影本身、通过作品和金棕榈奖项的选择来表明立场。
不过呢，每一次红毯亮相都是艺术家个人表达的盛会，每一件礼服背后都承载着创意与匠心，看到优雅的礼服和高级定制作品在电影宫殿的台阶上亮相，也是戛纳永恒魅力的秘诀。
随着电影节的持续进行，更多明星将踏上这条备受瞩目的红毯。他们会选择遵循规则，还是继续这场优雅的"反抗"？这也算是本届戛纳电影节最引人注目的副线故事吧！
当第78届戛纳电影节的红毯在蔚蓝海岸徐徐铺开时，明星们也暗自卯足了劲儿准备大杀四方。
可是谁想到，就在电影节开幕前一天，不按规则出牌的组委会突然宣布了一项前所未有的新规定：
禁止明星们穿"透明裸露"装和"体积过大"的服装，尤其是那些有长长拖尾的礼服走红毯，因为这些装扮不仅有"有碍观瞻"，还会妨碍嘉宾顺利走动，并使剧院就座变得复杂。
不论咖位大小，每个人都只有10分钟的红毯时刻，近年来，红毯上愈发挤满了想要通过穿"最疯狂、最疯狂、最大的东西"来博眼球的网红，给现场造成混乱，主办方是时候出手整治了！
（加之大家看了这么多年雷同元素，总归有点视觉疲劳了···）
这下可让很多明星犯了难，要么露、要么大，是谋杀菲林的两大作弊手段，纵横红毯多年屡试不爽，让人印象深刻，比如贝拉·哈迪德2024年穿着透明的圣罗兰礼服，艾丽·范宁2023年穿着亚历山大·麦昆的drama大拖尾。
对于大多数品牌来说，戛纳是一个重要机会，在电影节上打造完美的红毯造型可以瞬间提高品牌知名度。
去年，根据营销平台Lefty的数据，戛纳电影节在Instagram上产生了8630万美元的获得媒体价值（EMV）。圣罗兰是最热门的品牌，产生了1410万美元EMV，其中10%来自贝拉·哈迪德穿的焦糖色裸装。
而且，嘉宾们多是提前几个月就备战戛纳，定制自己的“战服”，如果临时换装，实在是让团队很难办！
所以戛纳委员会的dress code一出，媒体和影迷们半是担忧，半是期待。
当临时换考卷，两大法宝不好使了的时候，明星们会如何突击换装？保守又先锋的戛纳，真是让人捉摸不透啊！
毫不意外的是，面对这道突如其来的"紧箍咒"，众多头铁的明星非但没有服从，反而选择了华丽的"顶风作案"，已经有多达八位明星用自己的方式向这些规定发起抗议,。
正应了那句话，规则就是用来打破的，不知道他们单纯是懒的换，还是想用实际行动告诉世人：在艺术的殿堂里，表达自由不应被束缚~？
超模海蒂·克鲁姆（Heidi Klum）是首批"反叛者"之一，她身着Elie Saab设计的花瓣灵感礼服，华丽的裙摆如同绽放的花朵，拖尾长度令人咋舌，几乎覆盖了半个红毯。
中国演员万千惠（Wan QianHui）也无视新规，选择了Wang Feng高定的蓬松薄纱礼服，仿佛一朵绽放的云彩在红毯上缓缓漂浮。
而贝拉·哈迪德（Bella Hadid）则准备以另一种方式“擦边界限”，她身着Saint Laurent的性感礼服，超高开叉巧妙地回应了"裸露禁令"，同时展示了她刚刚染成的蜜糖金发色。
伊琳娜·莎伊克（Irina Shayk）动了动脑子，选择了Armani Privé高定礼服，在优雅与性感之间找到了绝妙平衡。
与这些"叛逆者"形成鲜明对比的是哈莉·贝瑞（Halle Berry），这位奥斯卡影后是鲜有的很配合！很听话！很尊重组委会的明星！
她原本计划穿着Gaurav Gupta设计的壮美礼服现身红毯，但最终因为"不想打破规则"而选择了更为符合要求的Jacquemus条纹裙装，虽然观感上落差很大，前期准备工作都白做了，但哈莉还是毅然决然忍痛割爱。
"我有一件由Gaurav Gupta设计的惊艳礼服，但今晚无法穿着它，因为拖尾太大了。"
贝瑞在新闻发布会上表明态度："我不会打破规则。"
这些突如其来的着装规则让许多造型师措手不及。
"造型师们都非常惊慌，"文化评论家路易斯·皮萨诺（Louis Pisano）表示。红毯着装通常提前数月计划，许多明星穿着的高定礼服需要数百小时手工制作，成本高昂。对于那些已经抵达戛纳的明星来说，这一规定有点不近人情了。
而对于年轻设计师而言，情况更为严峻，说到底，能够随机应变的前提之一是钞能力。
与大品牌不同，他们可能没有足够的财力和后勤支持来应对临时变更。"这会导致他们损失金钱，损失曝光机会。"时尚评论家卢克·米格尔（Luke Meagher）为幕后工作人员担忧！
戛纳电影节向来以严格的着装规定闻名。
大家一定还记得在2015年，女明星们因穿平底鞋而被拒绝入场的事件曾引发轩然大波。
于是就有了2018年，克里斯汀·斯图尔特（Kristen Stewart）赤脚走红毯，以抗议对女性的高跟鞋规定的那经典一幕。所以在今年，在那之后组委会也做出了让步，今年只要求嘉宾们必须穿"优雅的鞋子和凉鞋，有或没有鞋跟皆可"。
同年，电影节还颁布了"自拍禁令"。如今，这些新的限制再次引发了关于艺术表达自由的讨论。
戛纳作为世界电影的高殿堂，一直都是非常聚合的矛盾体：
要关注形式上的规整，又要呼吁包容多元的艺术表达；
另一方面，电影节确实需要维持某种秩序和体面······但艺术本身就是关于打破界限、挑战常规，所以在每年电影节都能看到时尚与规则的博弈，而各方也最终讨论不出对与错。
也许，组委会希望明星们在着装上的表达可以稍加克制，让大家把重点放回电影本身、通过作品和金棕榈奖项的选择来表明立场。
不过呢，每一次红毯亮相都是艺术家个人表达的盛会，每一件礼服背后都承载着创意与匠心，看到优雅的礼服和高级定制作品在电影宫殿的台阶上亮相，也是戛纳永恒魅力的秘诀。
随着电影节的持续进行，更多明星将踏上这条备受瞩目的红毯。他们会选择遵循规则，还是继续这场优雅的"反抗"？这也算是本届戛纳电影节最引人注目的副线故事吧！