潘石屹7年后才这样回应宋丹丹骂其SOHO难看(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年3月2日 22点51分 PT
  返回列表
35229 阅读
11 评论
21世纪经济报道

 

3月初,光华路SOHO 3Q迎来新春第一场潘谈会。SOHO中国董事长潘石屹与新锐西方艺术研究者严伯钧共话艺术,从西方古典时期聊到现当代艺术,从博物馆看展览聊到和房地产开发息息相关的建筑艺术,从如今的艺术品市场聊到两人的共同点跨界转型。

曾在布朗大学攻读理论物理博士的学霸严伯钧是一位非典型艺术评论者,他曾在美国组建自己的室内乐团,有15年以上的小提琴和钢琴演奏经验,对西方艺术具有独到的见解。在潘谈会上,他以通过二元对立的方法去理解艺术为主题展开演讲,他提到:德意志跟意大利是西方艺术中最大的一组二元对立。只要抓住了这一组对立,基本可以囊括西方艺术的主线。意大利擅长歌剧,德奥人擅长交响曲,这背后折射出来的是不同的民族性:德国人比较严谨,讲究整体性。意大利人比较自由散漫,比较讲究享乐。。

最近频频以摄影师身份亮相的潘石屹畅谈了古典艺术为他所带来的拍照灵感,他表示在为马云、任志强、李彦宏、刘强东、雷军等企业家拍摄肖像时,他借鉴了17世纪伟大画家伦勃朗的色彩运用,以伦勃朗式用光的方式呈现面部光影。同时,在谈到艺术收藏时,老潘还分享了他的收藏观点,艺术是我的爱好,所以我不会指着收藏艺术品去赚钱,赚钱应该到别的方面去赚,艺术更多应该是为了启发我们。

在现场严伯钧也点评了以SOHO中国建筑为代表的中国当代建筑,他表示:许多建筑都具有强烈的雕塑感,许多时候需要把建筑从城市的大环境中抽离出来单独欣赏。老潘则表示,建筑艺术最独特的地方在于它是一个公共艺术,要能允许所有人的批评。而房地产开发商的价值则在于能够把优秀建筑艺术的价值在市场上转换成经济价值。

谈及其他人对建筑的批评,潘石屹还谈起宋丹丹曾炮轰建外SOHO难看事件。潘石屹称,建筑艺术与绘画、雕塑、音乐等完全不一样。其他这些东西体量都小,建筑体量都很大。别的东西都可以放到屋子里面不让别人看,但是建筑放到一个城市里面非得让人家看不可,你不看,躲都躲不过去。我什么时候得到这个体会?五年前有一个小品演员叫宋丹丹,接二连三写文章骂我,题目就是求求你再别建了,建的东西太难看了,别破坏北京了。天天给我写,我一开始烦的,我说我建我的关你什么事呢?我后来突然想明白一个问题,我把建筑建设在一个城市,跟挂上一幅画和做一个雕塑完全不一样。作为这样大体量艺术得允许所有人批评,要有这样的心理。你在自己家里挂幅画、放个音乐,可以让自己听不让别人听。建筑放在这,逼着别人看,你还得进来,公共建筑还得要去欣赏它。这就是建筑艺术跟别的艺术完全不一样。

2011年1月17-18日,宋丹丹连发4条微博,称潘石屹的建外SOHO大片建筑太难看,毁了北京的景色,呼吁:求求你,别盖了。7年后的今天潘石屹再回应,可见他心里一直对此耿耿于怀。

 

好运连连
1 楼
你把你那眯缝眼睁大点儿行不?那一带就属你那一堆破楼难看。
M
MovingTarget
2 楼
小潘这么说也从侧面证明了他有一定的悟性,这是成功者的特质之一。
c
cultuslake
3 楼
我去年年底第一次看到,也觉得难看。
m
manhan
4 楼
潘给了黄艳等高官那么多钱,就是为了盖房提高容积率,骂几句就不盖了?潘盖房是为了赚钱,才不管什么难不难看
旧人新衣
5 楼
潘的作品另当别论 宋丹丹也不瞧一瞧自己那一贯的装扮,还有资格说好看与不好看!?
杉杉coming
6 楼
这个烂人到现在没被查也是奇迹
杉杉coming
7 楼
没有喜欢过宋丹丹,但是这次我挺宋。
杉杉coming
8 楼
相由心生,潘长得这么丑,一看就不是什么好东西
x
xioduo
9 楼
天朝丑建筑太多了,一方面上头拍板的人好大喜功却缺乏审美,另一方面专业人士利益面前附庸权贵,投其所好。 最后搞搞洗脑,没有受到多少人文审美熏陶的广大群众就自然以丑为美了。
l
lovNordstrom
10 楼
北京难看的建筑多了去了,比如大裤衩,丑哭了。潘石屹建的那些,设计师是国际上得奖的设计师,算是很优美的建筑了。老潘人品不错,还反思。换了别人,可能会用同样的逻辑回答宋丹丹,你都秃成那样了,别出来损害北京市容了。
日照龙鳞
11 楼
其实大裤衩看习惯了,不觉得多么丑。然而它的风水是真的差。去年朋友带进去参观了一下内部,很有特色。但是所有的与广播电视部有关的领导都不肯搬到里面办公,说是谁进去,谁将来都会双规。连习大大去年访问中央电视台都没进大裤衩,只是去老部(复兴门)卯了个点。现在旁边盖了个“中国尊“说是给它辟邪。