史上首次!美中产家庭财富总额不及前1%的富人

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年10月13日 21点45分 PT
  返回列表
32067 阅读
30 评论
星岛日报

据美国彭博社报道,在经历了多年的下降之后,美国的中产阶级在整个美国社会中的财富占比已经低于美国前1%的富人。

6月,美国中产家庭的总资产在全美财富中的占比下降到了26.6%,系美联储30年来统计数据的最低值。相比之下,超级富豪的总资产占比首次超过中产阶级,达到了27%。从这些数据可以看出,美国中产阶级的财务状况正在缓慢下降,从而加剧了近年来选民的不满。尽管美国政府提供了数万亿美元的救济资金,在新冠疫情大流行期间,这种情况仍在继续恶化。 虽然“中产阶级”的含义见仁见智,但许多经济学家还是用收入来定义这个群体。根据美国普查局的数据,处于中间 60 %、总数为 7750 万的美国家庭,年收入约在2.7万至14.1万美元(约合17.4万元至90.9万元人民币)之间。在一代人的时间里,美国中产阶级在房地产、股票、私人企业这三大类资产中所占的份额大幅下降。受此影响,他们的生活变得更加不稳定,一旦失去工作,能够依靠的财政储备越来越少。

大约130万家庭处在收入金字塔的顶部,占比仅为1%。他们的年收入大致在 50 万美元以上,而全美家庭总数接近1.3亿美元。

财富集中在一小部分人手中,这是目前美国一些重大政治斗争的核心问题。花旗集团新任命首席经济学家内森·希茨( Nathan Sheets )表示,如果美国的经济体系不能为绝大多数人服务,它最终将失去政治支持。这正在推动拜登政府提出的许多经济改革。美联储数据显示,在过去 30 年中, 10 %的美国财富流向了收入最高的那 20 %的人,这些人目前拥有美国财富总额的70%。经济拮据的工人推动了对前总统特朗普的支持,以及共和党向民粹主义的转变。 上一代人之前,美国中产阶级持有全美超过 44 %的房地产资产,现在却降到了 38 %。新冠疫情导致房价暴涨,使大多数拥有房地产的人率先受益。与此同时,房租飞涨又让那些买不起房的人受创。自给自足的循环为富人创造了更多的财富。中产阶级财富缩水的另一个原因是,他们的非抵押消费债务比例过大,而且还在不断增加,同时伴随着的是更高的利息。

b
bashfulx
1 楼
20% — 80% 算中产。 +90% 华人家庭超过中产。华人成了革命的对象。
h
heshi118
2 楼
两党和谐的条件或许就是合理分配共同富裕….
m
maina
3 楼
查了一下前1%的收入下线,双收家庭是50万,单收是36万,也就是说很多硅谷的华人家庭都已经在1%的富人行列,前1%的富人财产相对增加意味着这部分华人的财产也在相对增加。
K
Ken99
4 楼
民主党努力的结果, 这就是为什么美国极富人都支持民主党。 人家巴特肥就有这本事,每天喊着给我加税,向我开炮,可他就是越来越肥
挺没劲
5 楼
中产交的税占比是多少,最富那些人交的税占比多少
6
6thsense
6 楼
顶层TOP 1%的人聪明,他们根本不用拿皮鞭抽打下面的奴隶干活,只需印印钱,发点债卖点各种基金,就把下面90% 人的钱顺利圈走了,下面的人还根本不明白这钱是怎末圈走的。
京工人
7 楼
都是狗屁黨和川普努力的結果。減稅減稅,都減下來放到富豪口袋里了
湾区金头脑
8 楼
城里很多网友是1%的富人。资产是几米几米的来算
T
Toolglutton
9 楼
那些穷困潦倒的乡下白人却继续逆着自己的利益去支持一个只顾富人利益的共和党。
d
doggydog
10 楼
这类涉及 “1%"耸人听闻的消息,最二的地方,就是根本不考虑 “1%” 流动性.使劲忽悠,说的好像那 1% 从来不死,从来不变,几百年还是那几个人。 为什么不能是那些低于 1% 的上升了,变成了1% ???
k
kcxie
11 楼
楼下讲乡下的白人穷。其实乡下的白人很多都是农民,他们的资产都是几百万以上。可能比文学城读者的收入平均还高。
s
sixtypercent
12 楼
Financially squeezed workers helped drive support for former President Donald Trump and the populist turn in the Republican party. - 财产缩水的工薪阶层助力支持前总统川普和populist转向共和党 这文章选择性的没翻译上面这句。 民主党已失去美国中产,所以转向低产、穷人,非法移民,把中产交的税,发钱给穷人无职业者,以换取票仓 https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-08/top-1-earners-hold-more-wealth-than-the-u-s-middle-class
c
cdwb
13 楼
华人家庭大多数在14万以上,已经脱离了它的这个中产定义了。所以就千万不要把自己带入进去被民主党当枪使了。他们不外乎就是想加征商业地产税之类的呗,结果呢,他们自己是捞到钱了,普罗大众要去承担商业环节成本上升的后果,接受各方面的涨价。
西
西岸-影
14 楼
美国top 1%的标志是年收入最低54万,平均一百五十万,而不是楼下说的14万,美国的华人大多数到不了这个档次。 美国top 10%的阶层占有几乎70%的社会财富,这倒是能把很多华人算进去的。
旁观者XWY
15 楼
美国的farm只是200公顷,一公顷两万,这个农家资产就有四百万。小业主一个,支持共和党。
路过地球
16 楼
年入100万刀以内,并且除自住房和车辆等消耗品以外的净资产1000万以内都属于中产,千万别对“富人”有误解,呵呵。华人中有些人收入个几十万实际上停止工作就没了,那还是“工人 woker”。
河西海龟
17 楼
美国的文化大革命开得不是没道理的
w
wxcbug
18 楼
估计不是因为中产的平均值下降了,应该是因为中产的人数下降了,总额就减少了吧。
f
fancyorange
19 楼
再不给富人加税,就要革命了。中产就不要跟着被洗脑说加税就是减少工作机会,没有的事情。中产受几面夹击,工作外移,AI未来可以取代更多的工作,也就是说如果不是top20%,以后连生活都成问题。
k
kcxie
20 楼
在美国15,000,000美金,就算富豪。这在中国正好差不多100,000,000人民币。才算一个小目标。哈哈。 差别怎么那么大呢?!
z
zzbb-bzbz
21 楼
美国的屁民为政府打工,政府为大资本家打工
j
jj77036
22 楼
楼下的工人还是用国内的思维。你没交稅当然老川的減稅对你没感觉啦。听过美国1%的富人们都有自己的Trust吗?我以前的CEO就拿一美刀的年薪,只拿股票期权。然后把股票资产都放到Offshore Asset Trust, Offshore Bank, 或 LLC上, 即减少所得税又保护资产免受遗产税和转让税的影响。把开支都放在这些Trust里。家人都在Trust里做个职位,有空就提供些慈善捐赠。等爷爷走了,儿子顶上做Trust的主席。到最后没一个富人交足税。"Tax The Rich"只是猪党用来忽悠选票的。
读书行路
23 楼
收财富税不能tax the rich吗?我不信
居家凡人
24 楼
由华尔街、主流媒体、好莱坞、科技巨头大力支持的猪党来杀富济贫,鬼才信!收买穷人选票那是一定的,损害精英利益,别骗人了。
g
gameon
25 楼
百分之一的富人太坏了。和着美国人忙活一辈子,都是为他们聚财。
太古瑞斯
26 楼
呵呵呵,根据国家统计局发布的数据,中国大陆95%人群收入低于1万刀(6万元RMB),算不算得上你说的“woker”?恐怕连“slaver”都算不上吧?美国1%富人占有财富不到30%,怎比中共治下,1%富人占有社会财富超80%! ===== 路过地球 发表评论于 2021-10-13 15:21:00 年入100万刀以内,并且除自住房和车辆等消耗品以外的净资产1000万以内都属于中产,千万别对“富人”有误解,呵呵。华人中有些人收入个几十万实际上停止工作就没了,那还是“工人 woker”。
m
msurfer
27 楼
稅收比例不是這樣的了
k
kankanwo
28 楼
一些民主党支持者的智商不是一般的低。 基本上大部分顶级富豪都是支持民主党的。政治献金也是给民主党的。 这些低智商民主党支持者却说共和党是为富人的党。敢情大富豪们脑子都有病。去支持一个反对他们而背弃一个专门为他们谋利益的共和党。 人要是蠢了
土拨鼠拨土
29 楼
太古瑞斯 发表评论于 2021-10-13 17:57:40 呵呵呵,根据国家统计局发布的数据,中国大陆95%人群收入低于1万刀(6万元RMB),算不算得上你说的“woker”?恐怕连“slaver”都算不上吧?美国1%富人占有财富不到30%,怎比中共治下,1%富人占有社会财富超80%! Slaver 和 worker 的定义都没搞清楚
a
ahhhh
30 楼
收入跟财富本来就是两回事。打着收富人税的旗号,最后倒霉的都是拿w2的。