缅中联合声明中英文不同 疑中国刻意放出不实翻译

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年1月21日 11点36分 PT
  返回列表
22937 阅读
46 评论
CNA

中国与缅甸18日签署联合声明,缅甸官方发布的英文版声明中,仍是采用「中国」字眼,并没有「中华人民共和国」字样。(图取自facebook.com/mofamyanmar)
 

中国与缅甸18日签署联合声明,指台湾是「中华人民共和国不可分割的部分」;不过,缅甸官方发布的英文版声明中,仍是采用「中国」字眼,并没有「中华人民共和国」字样。

中国国家主席习近平访问缅甸,18日中国与缅甸签署联合声明,中国外交部官网公布的中文版本第9条指出「缅方重申坚定奉行一个中国政策,认为台湾、西藏、新疆是中华人民共和国不可分割的部分,支持中方处理台湾、涉藏、涉疆问题的举措。」

有分析认为,这份声明对台用词特殊,将台湾与中国的主权关系,表述为「台湾是中华人民共和国不可分割的部分」,而非惯常的「台湾是中国的一部分」。

不过,知情人士发现,缅甸外交部在脸书发布的英文版声明中,并没有「台湾属于中华人民共和国」这段,只有「缅方支持中方解决台湾等问题的努力」,有说台湾「是中国不可分割的一部分(parts of China)」,但没说「台湾是中华人民共和国的一部分」。

熟悉缅中公报内部运作的知情人士表示,一切都是中国的添油加醋,刻意放出不实的中文翻译,乱操作媒体,「骗很大」。

杀敌三千,自伤一万
1 楼
有图有真相。谁在说谎,一目了然!
京华人
2 楼
偷换概念!城里不少物贸精于此道。
一点小看法
3 楼
中国真正崛起的时候就不会再有这种小动作,因为为世人耻笑。
乱我心者
4 楼
哈哈,世界老大美国都防不住天朝的小聪明,缅甸算什么?
s
smart321
5 楼
中国现在暴露出自己的目的,不是什么一个中国,而且台湾就是中共国的一部分,这当然台湾不会接受。缅甸才不会管你什么台湾的事情,这事台湾不认可就白说
w
wx3000
6 楼
习以为常。
行云流水一心间
7 楼
玩文字游戏?放马吧,只要蔡英文放下包袱、放开手脚,墙国的单边游戏和暴恐作风,会变成好玩的撞墙游戏鸟。世界上任何正常宗教都有宣传良善正面光明积极的一面,偏偏马列教义中没有怀柔只有暴恐,这便注定了这个邪教的未来就是死路一条。所以就台湾问题而言,【马列上脑就疯狂】的党棍吴毛黄俄汉贱也就这点出息——一天到晚除了情绪发泄、诅咒咆哮,一丁点现代文明的想法都没有。上行则下效,对待港人港青一路黑,对待台湾同胞还是一路黑。这病,没法治!马列魔鬼,嗜血化身,也是名不虚传,靠动用化武核武去把台湾变成焦土废瓦、变回石器时代的近乎逆天的癫人疯语都敢说?这类赤果果反人类反文明反思维的末日邪说,别说会激发起所有港台人的同仇敌忾,更会让任何文明世界的人民心寒不齿!这些【匪中匪、渣中渣】的魔障匪类咋不想想自己绝壁逃不了相同命运?20200119
时空穿越
8 楼
我猜就是这样。
A
Armweak
9 楼
习近平,下三滥,时时刻刻不忘撒谎做假,偷鸡摸狗。
D
Doctor11
10 楼
有污毛洗地,偷鸡摸狗你又咋滴?
摩根小城
11 楼
这明摆着要要戳穿的,何苦呢!中共的信誉就是这么一点一点给玩掉的。
偃月劃戟
12 楼
关键看中文版联合声明的签字, 中文英文同等法律效用。
偃月劃戟
13 楼
关键看中文版联合声明的签字, 中文英文同等法律效用。
r
roliepolieolie
14 楼
中国人造假,玩下三滥的事最拿手,让世人不耻。
X
XM25
15 楼
蠢到家了。结果台湾一认真,给个强烈的回应,中共就不敢吱声的。自讨没趣。
k
kakoku
16 楼
有错吗?中国=中华人民共和国 是全世界共识。 即便是台湾,你去问一下蔡小姐,“中国”是不是“中华人民共和国”?她肯定说是。 错乱的是你们台湾人,嘴上说台湾不是中国的一部分,现在可好,拿台湾是中国一部分来反驳。呵呵,我也是醉了。
X
XYZ101
17 楼
中国当然不等于中华人民共和国。 九二共识,一中各自表述, 其中一中,就是指中国。 各自表述:大陆将一中表述为中华人民共和国,台湾表述为中华民国。 这就是九二共识。 缅中联合声明的中文版本,做小动作,明显是违反九二共识的。 自称是:负责任的大国, 做起事来,像个鸡鸣狗盗之徒,丢脸之极!
9
9妹
18 楼
小岛无外交, 国际惯例, 自从1971年联合国大会, 小岛就没有主权存在感了。 小菜 目前与港首等同, 地区领导人而已。没几个搭理小菜的除了那15个不知道哪地儿的邦交。小岛自嗨很多年了, 当然可以继续嗨, 歌照唱 舞照跳 不具主权而已
c
coolbz
19 楼
台湾西藏新疆都是中国的,但不属于共匪的人民共和国,共匪喜欢篡改原文糊弄自己老百姓,纯属意淫
c
coolbz
20 楼
共匪造假被世人耻笑,只能骗一骗高墙电网自己的老百姓
t
toto
21 楼
您就是传说中的高级黑? 按维基的解释,主权就是对自己辖区内的立法司法行政具有最高权威的自主自觉的权力,按主权的标准,您看看谁对台湾没有主权 9妹 发表评论于 2020-01-19 20:01:46小岛无外交, 国际惯例, 自从1971年联合国大会, 小岛就没有主权存在感了。 小菜 目前与港首等同, 地区领导人而已。没几个搭理小菜的除了那15个不知道哪地儿的邦交。小岛自嗨很多年了, 当然可以继续嗨, 歌照唱 舞照跳 不具主权而已
搦战
22 楼
这也没错啊,怎么叫不实翻译?联合国只承认中华人民共和国,没有中华民国这么个国家。联合国会员国中国家名字中有China的只有中华人民共和国。而单就缅甸来说,他们所有承认的国家中,也只有PRC的名字有China。所以毫无歧义地可以认为声明中的China就是指中华人民共和国。
搦战
23 楼
XYZ101 发表评论于 2020-01-19 19:59:47 中国当然不等于中华人民共和国。 九二共识,一中各自表述, 其中一中,就是指中国。 各自表述:大陆将一中表述为中华人民共和国,台湾表述为中华民国。 这就是九二共识。 缅中联合声明的中文版本,做小动作,明显是违反九二共识的。 自称是:负责任的大国, 做起事来,像个鸡鸣狗盗之徒,丢脸之极! ================================================================================ 请问缅甸承认的国家中有中华民族吗? 缅甸承认的国家中包含有China的只有中华人民共和国吧? 那说China就是指中华人民共和国有什么错误呢?
X
XM25
24 楼
别洗地了。中共到现在还不敢回应台湾的挑衅。那些高喊武统的哪去了?连嘴炮都不敢打了这回。
吃素的狼
25 楼
呵呵,事实是,武统确实没戏,又不能晾着戏台不唱戏,只能玩玩下三滥的文字游戏。 目的不是别的,就是要忽悠那些小粉红,好歹给无脑武统派一个糖球儿,叫他们好歹high几天。
9
9妹
26 楼
断章取义是错误的, 误导走向岐途。 离开国际承认 来谈主权是耍流氓。 事实上几乎没搭理小英的, 即便她上贡十几个鸟不拉屎的地。小英就等同于小港港首, 林郑月娥 :对自己辖区内的立法司法行政具有最高权威的自主自觉的权力。" 香港自治的体现。 [维基....主權....對內...,對外則是國際的相互承認...]... [toto 发表评论于 2020-01-19 20:41:30....维基....主权就是....] [主權....對內...,對外則是國際的相互承認...]...
9
9妹
27 楼
白纸黑字的 字据拿来看 [中国与缅甸18日签署联合声明,缅方重申.........., 台湾是中华人民共和国不可分割的部分] 神来之笔, 原来是老习的智囊团有高人。^_^ 。签了就是认可
笔名已被占用
28 楼
“不过,缅甸官方发布的英文版声明中,仍是采用「中国」字眼,并没有「中华人民共和国」字样。” 文章来源: CNA ——————————————— 台湾省的“中央社” 这么抠字眼有意义吗? 在中缅关系中 中国就是中华人民共和国 有疑问吗?
杀敌三千,自伤一万
29 楼
搦战 发表评论于 2020-01-19 20:47:19 这也没错啊,怎么叫不实翻译?联合国只承认中华人民共和国,没有中华民国这么个国家。联合国会员国中国家名字中有China的只有中华人民共和国。而单就缅甸来说,他们所有承认的国家中,也只有PRC的名字有China。所以毫无歧义地可以认为声明中的China就是指中华人民共和国。 ~~~~ 你的意思是说,联合国1971年12月25日通过2758号决议之前,中华人民共和国根本不存在咯?
泰傻
30 楼
缅甸人对中国长期支持的前军政府怨声载道,因此即便现在部分恢复了民主制度,也无法认同中国以往的做法,包括昂山妹子,没有忘记中国以前支持军政府打压她的行为,所以,所谓的友谊与合作,其实就是呵呵。这就是中国外交政策上的盲区,总是支持军政府或独裁者,一旦翻盘,又去拉拢和与当初的反对派和好,总以为钱与合作能够化解一切,当人家傻或是没有记忆力啊。
高崎
31 楼
既然是一中各表,大陆就得这么表啊,没什么不妥啊。台湾也可以把这声明翻译成是中华民国的一部分不就完了吗?
U
US_Lion
32 楼
玩文字游戏呗,台湾的表述是:“所谓的中华人民共和国,目前占据的地方是中华民国不可分割的一部分”。
t
tina0
33 楼
缅甸挺聪明,来个一中各表国际版,呵呵。但显然让中国笑不起来,因为一中各表只是中国与台湾之间,基于现实环境和条件,不得已采用的立场,但绝不希望把它用在国际上。在国际上中国一定是要求所有国家一律一中一表,那就是中华人民共和国。现在缅甸带头破了这个规矩,而且还让中国说不出话来,聪明!
怒放的小蘑菇
34 楼
全世界的人包括大部分台湾人口中的China指的就是PRC,台湾人他们自己自然是“台湾”。所以说的是谁一目了然。这就是为什么说ROC已经名存实亡了。
中号打狗棍
35 楼
怒放的小蘑菇 发表评论于 2020-01-20 05:15:19 全世界的人包括大部分台湾人口中的China指的就是PRC, ———————————————————————————————— 中国有五千年历史。中华人民共和国才70年历史。这个常识你不知道吗? 在中国的土地上同时有多个政府的情况很多。你自己补习一下历史再出来吧。
F
FGOT888
36 楼
缅甸人比八戒们聪明,搞个字让他们自我领会高兴就好
必须要有
37 楼
目前的China不就是指PRC吗?你们问问老外China是谁
S
ShalakoW
38 楼
必须要有 发表评论于 2020-01-20 06:14:09 目前的China不就是指PRC吗?你们问问老外China是谁 *** 老外把台湾认为是"台湾(而非中国)“, 你干么? 别拿老外给自己壮胆。 中华民国是中国,不仅仅是中国,还是"中国(汉语)"名称的源头,正宗"中国”。 不论怎么争,PRC 也还是第二版的"中国“,在大陆叫"山寨版”。
P
PYXZ
39 楼
究竟谁要补习历史?中国五千所历史中那个国家的国名叫中国? 在当今世界上,说中华人民共和国不是中国的,应该是最不会脸红的了吧。 ---------------------- 中号打狗棍 发表评论于 2020-01-20 05:25:29 中国有五千年历史。中华人民共和国才70年历史。这个常识你不知道吗? 在中国的土地上同时有多个政府的情况很多。你自己补习一下历史再出来吧。
S
ShalakoW
40 楼
中共做事情总是这样,只顾眼前利益。 改国号是帝王制国家的事情,一个帝王被推翻,另一个帝王上台,自然要改国号,因为国家是他的。 这一习惯到了共和国时代就终止了。共和制的国家,国号不会因为执政者的改变而更改,因为国家是大众(所有公民)的。最近的例子,伊拉克没有因为推翻了萨达姆的统治而改国名。 但中共却不延续"中华民国"这一共和国制度的国号,重起炉灶地将其变为"中华人民共和国",这一做法本身就与"共和国"这一词的含义。这么做,中共是在告诉世界:中国这个"共和国"是中共这一组织的,不是人民的。 从这个意义上说, "中华人民共和国”,不仅仅是山寨版"中国”,还是山寨版的"共和国".
S
ShalakoW
41 楼
中共做事情总是这样,只顾眼前利益,且占有欲极强。 改国号是帝王制国家的事情,一个帝王被推翻,另一个帝王上台,自然要改国号,因为国家是他的。 这一习惯到了共和国时代就终止了。"共和制”的国家,国号不会因为执政者的改变而更改,因为国家是大众(所有公民)的。最近的例子,伊拉克没有因为推翻了萨达姆的统治而改国名。 但中共却不延续"中华民国"这一共和国制度的国号,重起炉灶地将其变为"中华人民共和国",这一做法本身就与"共和国"这一词的含义相违背。这么做,中共是在告诉世界:中国这个"共和国"是中共这一组织的,不是人民的。 从这个意义上说, "中华人民共和国”,不仅仅是山寨版"中国”,还是伪版的"共和国".
7
7000miles
42 楼
中华人民共和国,是山寨版"中国”,还是伪版的"共和国
S
ShalakoW
43 楼
怒放的小蘑菇 发表评论于 2020-01-20 05:15:19 全世界的人包括大部分台湾人口中的China指的就是PRC,台湾人他们自己自然是“台湾”。所以说的是谁一目了然。这就是为什么说ROC已经名存实亡了。 **** 要把“台湾"从文字上与中国剥离的过程中,中共起到了推波助澜的作用。 为了否定"中华民国",中共官媒一直不提"中华民国",而将其称为"台湾当局/台湾地区".在蒋家执掌中华民国的时期,中共的这一说法并未改变蒋家"中华民国"的坚称,台独在台湾也没有太大的市场。但中华民国在台湾开放党禁,举行民主选举之后,中共将"中华民国"称为"台湾地区"的狭隘做法,则既给世界一个模糊的台湾似乎与中国不同的概念(因为中共媒体不可能每次提到台湾是,都要强调"台湾是中国的一部分),同时也使得倾向台湾独立的人有了可乘之机,与中共一起,省去"中华民国"而将"台湾"称为“台湾"。 如果日后台湾真独立,中共对这一结局也有着无法推卸的责任,是国共两党利益之争的结果。
青衣侠
44 楼
“中国与缅甸18日签署联合声明,指台湾是「中华人民共和国不可分割的部分」;不过,缅甸官方发布的英文版声明中,仍是采用「中国」字眼,并没有「中华人民共和国」字样。” ——在国际上,还有不是「中华人民共和国」的「中国」存在吗?在这个星球上,说「中国」,指的就是「中华人民共和国」,难道不是吗?玩文字游戏的确是台湾人的嗜好,但是毫无意义。
S
ShalakoW
45 楼
青衣侠 发表评论于 2020-01-20 08:09:17 ——在国际上,还有不是「中华人民共和国」的「中国」存在吗?在这个星球上,说「中国」,指的就是「中华人民共和国」,难道不是吗?玩文字游戏的确是台湾人的嗜好,但是毫无意义。 **** 当然不是。 国家之间的联合声明,多应该是准确。"中国"一词源于"中华民国",是其简称。日后的各个组织都是使用"简称"来命名自己,如"中国国民党,中国共产党,中国工农红军"。 既然中国共产党从未就自己的名字进行修改与说明,你就无法认为"中国共产党,中国工农红军"中的"中国"是"中华人民共和国",因为它不是。那时候还没有"中华人民共和国“。
K
KMT88
46 楼
科普一下;"中国"一词源于汉朝,曾经是中华民国的简称,现在是中华人民共和国的简称。 没毛病吧...