《每日邮报》5月9日报道称，昆州1个依靠Centrelink福利金生活的家庭在讲述他们的艰苦生活经历后受到了批评，不少人质疑为何这对夫妇在过去5年里没有全职工作。
Jennifer Searson和Mark Goodrick与他们的15岁女儿一起住在昆州阳光海岸。Searson是一名拥有教育支援和商业管理证书的实验室技术员，她因女儿患有自闭症而获得了照顾着津贴（Carer Payment）。
根据Service Australia的规定，照顾者津贴最高每两周可获得971.50澳元。
而Goodrick则是一名合格的厨师，他在一个加油站打散工，每两周大约能赚取1300澳元。此外，他从Centrelink获得250澳元，使得他每半个月的收入接近1600澳元。
Goodrick似乎也承认自己更喜欢打临时工以获得福利金。
Jennifer Searson和Mark Goodrick（图片来源：《每日邮报》）
他在澳洲广播公司7:30的节目中说：“那我该怎么办？我不做所谓的救济金领取者，一周工作五天，获得850澳元是正确的吗，还是我按现在的工作时间工作，然后再领取那一点点的补助？”
“我实在没有精力说‘嘿，我每周可以工作60个小时’，所以我们不得不做出决定，但是这种选择得不到支持，你会被视为骗取或占用该系统的人。”
这对夫妇也讲述了他们在养活自己方面遭遇的挣扎，并主张澳洲人的收入补助金应该增加。
但许多观众对此表示反感，因为这对夫妇拥有两辆车，他们的女儿似乎也在上着私立基督教学校，他们每周花费大约350澳元在食品杂货上，并似乎没有计划获得全职工作。
“我们很穷，我们的收入很低。”Goodrick说。
据报道称，他和妻子为了寻找更负担得起的生活，自2018年从悉尼搬到阳光海岸，但在那之后就没有全职工作过。
“对于接受收入补助金的人，特别是JobSeeker，叫他们游手好闲者（dole bludgers）已经很普遍了。”Searson说，“任何人都可能处于这种情况。”
Goodrick表示，他和他的妻子都很“努力工作”，但由于年龄的原因，许多企业不想雇用他们。Searson说，她今年已经三次在Big W申请了兼职工作，但没有收到回复。
网友在推特上的评论。（图片来源：《每日邮报》）
此节目片段被分享到该节目的Twitter帐户中，许多人纷纷留下评论，质疑这对夫妇是否真的能代表澳洲的艰难家庭。
一名观众说：“这些人的处境根本不像我所认识的很多人那样艰难。当然，他们是拼搏者，但还有很多单亲父母家庭存在，而在像这样的经济困境下，这位父亲可以选择暂时牺牲长途通勤的全职工作。”
另一个人则质问道：“我认为这个家庭实际上看起来还过得去。这就是福利吗？”还有一个人说：“三个人每周消费350澳元的食品，似乎过高！”
还有其他人说：“有很多领取JobSeeker的人处于非常绝望、甚至接近贫困边缘的状况，你可以在这个节目中提到他们……但这个家庭并没有处在那种情况下。选择报道他们令感到费解。”
“这不是真正需要福利金的人。这是两个处于适合工作年龄的人决定限制自己的工作量，并寻求纳税人的资金当作补助金的人。你不能仅仅因为从公款中得到补贴就拒绝全职工作。”
“两辆车。选择不工作。这对那些真正领取JobSeeker而苦苦挣扎的人是一种侮辱。”
澳洲《每日邮报》已联系澳洲广播公司以取得回应。
（图片来源：《每日邮报》）
据了解，该夫妇去年在《卫报》上撰写了一篇评论文章，称“生存是每天的挑战”。
他们在文章中说：“我们绝望地认为，我们已经生活在贫困中，而贫困心态将毁掉我们的孩子。”
他们详细描述了在超市里寻找打折水果蔬菜或面包为女儿做在学校食用的三明治时面临的挣扎。
“当我的头脑被这些日常生活必需品的决定所支配时，我的心理健康受到影响。我如何期望自己能写出求职申请并向潜在雇主展现积极的一面？”
这对夫妇表示，由于预算有限，他们的身体健康也受到了影响，他们已无法负担牙齿检查。
“尽管有许多夸夸其谈的话，但没有人会故意选择过上领取JobSeeker的“生活方式”。一个意外的情况就足以让我处于现在处境。”
《每日邮报》5月9日报道称，昆州1个依靠Centrelink福利金生活的家庭在讲述他们的艰苦生活经历后受到了批评，不少人质疑为何这对夫妇在过去5年里没有全职工作。
Jennifer Searson和Mark Goodrick与他们的15岁女儿一起住在昆州阳光海岸。Searson是一名拥有教育支援和商业管理证书的实验室技术员，她因女儿患有自闭症而获得了照顾着津贴（Carer Payment）。
根据Service Australia的规定，照顾者津贴最高每两周可获得971.50澳元。
而Goodrick则是一名合格的厨师，他在一个加油站打散工，每两周大约能赚取1300澳元。此外，他从Centrelink获得250澳元，使得他每半个月的收入接近1600澳元。
Goodrick似乎也承认自己更喜欢打临时工以获得福利金。
Jennifer Searson和Mark Goodrick（图片来源：《每日邮报》）
他在澳洲广播公司7:30的节目中说：“那我该怎么办？我不做所谓的救济金领取者，一周工作五天，获得850澳元是正确的吗，还是我按现在的工作时间工作，然后再领取那一点点的补助？”
“我实在没有精力说‘嘿，我每周可以工作60个小时’，所以我们不得不做出决定，但是这种选择得不到支持，你会被视为骗取或占用该系统的人。”
这对夫妇也讲述了他们在养活自己方面遭遇的挣扎，并主张澳洲人的收入补助金应该增加。
但许多观众对此表示反感，因为这对夫妇拥有两辆车，他们的女儿似乎也在上着私立基督教学校，他们每周花费大约350澳元在食品杂货上，并似乎没有计划获得全职工作。
“我们很穷，我们的收入很低。”Goodrick说。
据报道称，他和妻子为了寻找更负担得起的生活，自2018年从悉尼搬到阳光海岸，但在那之后就没有全职工作过。
“对于接受收入补助金的人，特别是JobSeeker，叫他们游手好闲者（dole bludgers）已经很普遍了。”Searson说，“任何人都可能处于这种情况。”
Goodrick表示，他和他的妻子都很“努力工作”，但由于年龄的原因，许多企业不想雇用他们。Searson说，她今年已经三次在Big W申请了兼职工作，但没有收到回复。
网友在推特上的评论。（图片来源：《每日邮报》）
此节目片段被分享到该节目的Twitter帐户中，许多人纷纷留下评论，质疑这对夫妇是否真的能代表澳洲的艰难家庭。
一名观众说：“这些人的处境根本不像我所认识的很多人那样艰难。当然，他们是拼搏者，但还有很多单亲父母家庭存在，而在像这样的经济困境下，这位父亲可以选择暂时牺牲长途通勤的全职工作。”
另一个人则质问道：“我认为这个家庭实际上看起来还过得去。这就是福利吗？”还有一个人说：“三个人每周消费350澳元的食品，似乎过高！”
还有其他人说：“有很多领取JobSeeker的人处于非常绝望、甚至接近贫困边缘的状况，你可以在这个节目中提到他们……但这个家庭并没有处在那种情况下。选择报道他们令感到费解。”
网友在推特上的评论。（图片来源：《每日邮报》）
“这不是真正需要福利金的人。这是两个处于适合工作年龄的人决定限制自己的工作量，并寻求纳税人的资金当作补助金的人。你不能仅仅因为从公款中得到补贴就拒绝全职工作。”
“两辆车。选择不工作。这对那些真正领取JobSeeker而苦苦挣扎的人是一种侮辱。”
澳洲《每日邮报》已联系澳洲广播公司以取得回应。
（图片来源：《每日邮报》）
据了解，该夫妇去年在《卫报》上撰写了一篇评论文章，称“生存是每天的挑战”。
他们在文章中说：“我们绝望地认为，我们已经生活在贫困中，而贫困心态将毁掉我们的孩子。”
他们详细描述了在超市里寻找打折水果蔬菜或面包为女儿做在学校食用的三明治时面临的挣扎。
“当我的头脑被这些日常生活必需品的决定所支配时，我的心理健康受到影响。我如何期望自己能写出求职申请并向潜在雇主展现积极的一面？”
这对夫妇表示，由于预算有限，他们的身体健康也受到了影响，他们已无法负担牙齿检查。
“尽管有许多夸夸其谈的话，但没有人会故意选择过上领取JobSeeker的“生活方式”。一个意外的情况就足以让我处于现在处境。”