暴徒携真枪欲杀港警:第一波尽杀 起码射10个8个

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年12月10日 10点19分 PT
  返回列表
78790 阅读
27 评论
海外网

香港警方日前在荃湾带走一名男性疑犯扣查(香港《文汇报》资料图)

香港警方近日得知有暴徒欲在游行期间用真枪“杀人嫁祸”后,于8日先发制人拘捕11名男女,检获一支手枪、逾百发子弹、利刀及爆竹等致命武器。其中5名涉案男子被控串谋意图伤人、持有攻击性武器等罪名,9日被押往法院提堂。控方透露,有被告曾商量“试枪”并讨论用枪射人,其交流短信中甚至赤裸裸地扬言“第一波要尽杀”、“起码射10个8个”。

5名被告由“飞虎队”特殊车押至法院

据香港《文汇报》10日报道,9日,香港警方拘捕的其中5名涉案男子已被落案并控以串谋有意图伤人、无证持有枪械及弹药,以及持有攻击性武器等罪,被押往东区裁判法院提堂。案中5名被告依次为黄振强(21岁)、吴智鸿(23岁)、张俊富(22岁)、张铭裕(20岁)及严文谦(21岁)。5人同被控一项串谋意图伤人罪,控罪指5人涉嫌于12月8日在香港与他人串谋非法及恶意意图严重伤害警务人员。

此外,被告吴智鸿另被加控一项无证持有枪械及弹药、一项持有攻击性武器及其他适合作非法用途的工具罪;控罪指他8日在北角富嘉阁某单位非法持有一把手枪、4个弹匣、106发子弹、1把武士刀及两把军刀。

被告张俊富则被加控一项持有攻击性武器及其他适合作非法用途的工具罪。控罪指他8日在荃湾致利工业大厦某单位,持有1盒爆竹、1盒烟花、11支伸缩棍、1支镭射笔、4支辣椒喷雾,以及13件防弹衣陶瓷板。

港媒介绍称,这5名被告9日中午由密封式的“飞虎队”特殊用途车押到法院,港警出动大批荷枪实弹的冲锋队警员,连同警犬在法院外巡逻戒备,另有多名便衣警察在庭外设立安检区,数十名拟进入法庭旁听的市民均需进行安检,包括接受金属探测器搜身及搜袋,雨伞、打火机及利器等物品要交由法庭保安暂时保管才可入庭。

警方检获的真枪实弹(图源:“东网”)

暴徒短信中提及“乱开枪”、“尽杀”

控方在庭上透露,在被告黄振强的手机中,发现他与被告吴智鸿的短信对话,皆涉及如何伤害警员,包括提及“枪手会乱开枪”、“第一波要尽杀”、“起码射10个8个”、“枪手明日会试枪”、“20千克炸药大约几时到”等。手机中还发现了吴智鸿的试枪片段,以及两张轩尼诗道地图,图上记录了枪手及放置的炸弹位置等。

控方还提到,警方在湾仔克街的住宅单位内拘捕7人,包括提堂的5名被告,当中的3名被告睡觉时,防弹衣一直放在身旁。

目前,5名被告暂时毋须答辩,法官将案件押后至2020年2月18日,以待警方作DNA等科学鉴证及进一步调查后再讯;其中3名被告还押,另2名被告准以保释,但其间须遵守宵禁令及不准离港等。

港界痛批暴徒用真枪实弹挑起暴乱

黑色阴霾已笼罩香港数月,而当下暴徒竟计划使用武器袭击射杀以及嫁祸警员,这一歹毒的图谋也引来香港各界痛批。

全国政协副主席、香港特区前特首梁振英8日发文称,这些都不是一般人可以得到的武器,“黑暴运动已经彻底变质,大家要留意身边的可疑人和可疑行动,随时报警。”

全国政协委员周春玲对此表示,暴徒已经预谋使用真枪实弹来挑起暴乱,这是在过去6个月闻所未闻的。暴力只会让一些人越来越邪恶,必须要正视这个问题。现在的暴力行为已到了必须悬崖勒马的关键时刻,香港社会已处于千钧一发之际。如果暴力一天不止,暴乱还会发生,任何掩耳盗铃的做法,最终结果只能是让香港付出更大的代价。

英籍香港警察机动部队校长、总警司庄定贤此前曾表示,近期的暴力行为是他入行以来所面对过最危险的局面,但相信绝大多数香港人都想恢复和平的生活,港人都不想生活在罪恶、破坏、暴力的恐惧中。“我们(警方)奋斗的目标,就是去保护这座了不起的城市。”

b
bambu
1 楼
所以我说,操你妈逼的皿煮
c
ctaf
2 楼
一哭二闹三上吊
c
ctaf
3 楼
民主就是自相残杀
y
yamagutihg
4 楼
别怂,干就完了,反正后面有美国大使馆
s
shadowneal
5 楼
贼喊抓贼是党国的光荣传统,要继续保持发扬光大下午。
g
ghost2019
6 楼
香港勇武派真是威武,赞👍
H
Holycow
7 楼
呵呵 一面之词 来说说这glock和几百发子弹哪来的
一条汉子
8 楼
早就该杀了!
我的Athlon
9 楼
解放军放的,就是嫁祸废青。。满意不?😂😂😂
烂狗
10 楼
还用问,肯定是蟑螂去美国哭丧回来时候塞进菊花坐着国泰带回来的! 这波脑洞有没有狗粮麻痹的大
t
thunderboy23
11 楼
港人表示,只要是皿煮,杀人强奸都是正义的。
观点与评论
12 楼
坚决镇压港籼恐怖分子。法广+自由屎包+美国之淫+狗粮=3毛只会吃屎造谣.
波霸奶茶
13 楼
五毛死全家,毛粉下地狱!
h
hu2020
14 楼
看港灿闹得那么热闹, 我就想问下, 谁能定义下民主到底是什么? 难道就只有多党制加一人一票才是所谓的民主吗?民主的定义就一定在西方手里吗?
m
myoyster
15 楼
還在演戲呢,編得也太狗血了 呵呵
自家拧
16 楼
又一處自編自演自導最後自己頒獎的鬧劇
沙拉维
17 楼
民主自由的革命嘛,都这样。看看五四六四明治维新,法国大革命哪个不是暴力的,呵呵。
H
Holycow
18 楼
你带一个我看看 带的进香港我把枪吃了 真他妈SB一样
好痒
19 楼
d
dawang1977
20 楼
天天就几个批评,就让他们死些人,香港人就喜欢
推翻共党
21 楼
支持香港义士
z
zmxnv
22 楼
SB真吃屎是呆了啊。呵呵
I
ItsThere
23 楼
也许只是独狼,但香港一旦这样乱了就很难轻易平静下来。
M
Meller
24 楼
坚决支持乡岗蟑螂武装革命!不真枪实弹不是蟑螂!
天机老人
25 楼
其实可以对暴徒的头射了,什么都可以,砖块凳子都可以
出自网络
26 楼
還在演戲呢。。。 ============================================================================================== 港灿狗屎蝇平时里互称手足,还惺惺相惜要同进共退,现在到了关键时候居然把手足诬陷为演戏,是不是担心主子赏的屎不够分,就把手足给甩了,自己好独吞主子的屎啊。
h
horseknight
27 楼
说句实话,多党制每人一票确实比一党独大普通人民没有投票权要民主一些。无论是怎么定义这个民主。但你别着急拍砖。 因为真正的问题是凭什么民主就好?无论哪个国家的教材,总告诉大家自己的政治制度是最好的,特别是成功国家,并多多少少能举出反面典型。但事实上是现有的政治制度里,其实没有绝对的包治百病。只有适不适合,没有正确不正确。而且每一个制度的极致都是很难做到的,以及不现实的。就比如专制制度虽然国家管理有力,但绝对的统治就代表可能出现的绝对的腐败。而民主国家如果解决不了财阀和腐败,则绝对的民主也无法实现。 所以我觉得这个论点应该是,民主也许适合现在的西方社会,但并不适合现在的中国,所以别他妈在这推广了。凭什么西方社会说民主好,大家就偏要民主?说句不好听的,你身边的人有多少人你觉得是有能力管理国家的,如果没有那你让他们都有绝对投票权都能管理国家真的是理智的选择吗?甚至就西方来讲,民主不一样给他们很大的烂摊子。比如特朗普的上台,比如脱欧。。。