休斯顿华人超市经理追赶零元购 遭对方枪杀!

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月14日 21点8分 PT
  返回列表
59941 阅读
54 评论
华人生活网

据休斯顿当地媒体报道,周二(10月1日)傍晚7:40 左右,一名 46 岁的男子在休斯顿西部Overbrook Lane被两名犯罪嫌疑人开枪枪杀,遇害的男子当时正在试图干预一起商店行窃事件。

随后华人社区传来消息,很不幸遇害的男子为休斯顿99大华华人经理,当时两名黑人男子到店里偷窃,被其发现后一路追赶,没想到对方突然掏枪...

警方称,遇害男子对犯罪嫌疑人使用了胡椒喷雾,并沿着人行道追赶他们。

而就在追赶过程中,不知何时,嫌犯掏出枪并向后面追赶的男子开枪,男子被击中后当场死亡,两名嫌犯则跑进了附近的一栋公寓楼。

有人在韦斯特海默大道附近 Overbrook Lane 的人行道上发现了遇害者,随后报警,但是为时已晚。

警方公布了嫌犯信息,这两名犯罪嫌疑人都是 18 至 25 岁的黑人男性,他们在枪击发生后逃跑。

其中一人有棕色和黑色的头发,身穿灰色连帽衫、蓝色短裤和白色拖鞋。





另一名嫌疑人的头发是黑色的,身穿黑色衬衫、黑色裤子和蓝色鞋子。



任何人如果知道这两名嫌犯的身份,请拨打 713-308-3600 联系 HPD 凶杀组,或拨打 713-222-TIPS (8477) 与犯罪制止者匿名联系。

根据华人社区知情者说,受害者为当地知名华人超市经理Joseph Sun,其家人和友人在Gofundme上为其建立了捐款信息。



针对这起不幸事件,不仅休斯顿当地华人社区气愤以及悲痛,也引发了全美华人社区的讨论。

零元购抢劫,控枪,甚至作为商店店员应该如何保护个人安全等等都引发热议。

有人说零元购如今在美国各大城市都是一个顽疾,有些城市甚至已经因此饱受困扰。

还有人表示控枪问题必须解决,否则就像通缉令中明显还是青少年的人都可以随意搞到枪支。

还有人表示,以前听说商家会因为店员追赶”零元购“而被开除,曾经觉得这样的案例不可理解,现在血淋淋的事实摆在眼前,希望所有店员以后都不要追了。

哎!看到这样的新闻实在令人悲愤,又对现实状况无可奈何,这似乎已经是所有美国大城市商家必须面对的一课,究竟该怎么办呢?禁枪?乱世用重典?

不知道您怎么看呢?

b
bigcatf4
1 楼
就这样城里还劝人选民主党,说是Trump反华人,这零元购那是反所有想正常人生的人类啊
b
bigcatf4
2 楼
黑人虽然不聪明,但是其实也没有那么傻,上周我在通勤火车上一个黑人在嚷嚷自己被保安叫去警察局,他说我不敢反抗,因为人家有枪,我一个兄弟就是被有枪的警察打死了
京西观察使
3 楼
民主党对华人犯下的又一笔血债!!
z
zhuniang
4 楼
可怜! 正值壮年,就这样死在垃圾的枪下!
总有王里
5 楼
99 大华应该给员工安全培训。你去追赶和使用了胡椒喷雾,就要有冲突升级的准备。小偷有枪,你没有枪,你没有任何胜算。 要么你别追(dis-engage). 要么你有枪,只要小偷手伸腰间摸到枪,立即开枪。
点火
6 楼
从小吃食物券,免费住房和医疗,靠零元长大,长大后还继续零元购,回馈养他的纳税人。
时光的酒
7 楼
非法移民。。。。。。
b
blondiedoggy
8 楼
至少现在警察一定要去抓着两个人了
c
comehere
9 楼
手里没家伙,为什么要去追?难道要去讨个说法?
L
Longlivetruth
10 楼
选猪党变色鸡卫生巾妖怪组合是要多蠢就要多蠢!
法海犯法
11 楼
控枪完全就是伪命题。 罪犯会认同哪一款控枪法律?支持控枪的华人要多傻有多傻。 美国枪支管理最严的地区都是治安差,民主党执政。 美国枪支管理宽松的地区都是治安好,罪犯畏惧的共和党执政。
L
LaoChiu
12 楼
枪能不能禁得了,我不知道。不过遇抢勿追,绝对应该当成一个“规则”,尤其是打工的店员,决不要气愤而追,损失也不是你的! 十多年前我打工送皮萨,上岗前的培训第一课就是“遇抢不要反抗”要服从匪徒,目的就是保护自己安全最重要。----这是美国大公司的规定,也是明智的(血的甚至生命的)经验总结。
g
goodmum
13 楼
美国政府机构都禁枪,进入法院机场都要安检。以后华人超市也要这样,至少要有金属探测器发现持枪者。可以由持枪保安执行。
g
goodmum
14 楼
美国的持枪是250年前建国初期的法律,当时美国公民持枪是为了打印第安。当年支持持枪的华盛顿会不会给他300黑奴人手一把枪?
D
DANIU_S
15 楼
前天我在99大华买菜时,看到一个大妈把货架上的一卷子一次性的塑料袋,扯下来一半装进口袋去,虽然塑料袋不要钱,但这个大妈此种行为,类似于偷窃,我警告她,说你这种做法属于偷窃,结果她跟踪我一直到我车上、我幸亏没举报她给店员,不然她可能有枪或者刀来报复我了!大妈貌似南方人。
法海犯法
16 楼
美国建国理念是政府不可信。任何政府都不可信。自古以来为伟大的坏事都是政府所为。 政府的本质是贪婪,禁言,集权,暴政。 第二修正案(拥枪合法)的本质是为了保卫第一修正案(言论自由)。让人民用武器时时威胁政府别乱来。
g
gladys
17 楼
有保护零元购的法律,也应该有保护正当击杀零元购罪犯的法律。
n
nobear
18 楼
德州不是红州吗?不是说红州更安全?不是说枪多更安全吗?
七点三十
19 楼
民主党骗华人,说是种族平等,其实只是便宜了天使,民主党这是变相歧视华人。
R
ROUTARD
20 楼
你说美国有多落后。这种案子在中国,立刻就能确定罪犯的身份,然后定位就抓捕了。在美国,都不知道是谁,还要悬赏。
h
hiccup
21 楼
好有讽刺意义!几天前有华人GOP/Trump助选义工在北维州地区 99Ranch门口散发支持GOP/Trump材料的时候被99Ranch的员工骚扰。这和99Ranch的台湾背景是有关系的。毕竟民主党的拜登/Kamala给台湾开了一张武力保卫台湾的空头支票。 结果今天被Kamala造成的零元购们登门上了一课!
C
CTPCW
22 楼
这种案子在中国,立刻抓捕了。
法海犯法
23 楼
中共不是代表人民吗?中共敢发枪给人民吗?
法海犯法
24 楼
休斯顿是民主党执政。民主党自己去对华人解释。
弯刀月
25 楼
抢是看得起你
只看不回贴1208
26 楼
民主党搞的。这样的人,得抓一批,判一批,累犯可杀,就可阻止。
L
LAOK
27 楼
这就是城里普吹鼓吹的普世价值观! 法治社会! 高尚政府! 人权自由!
h
hanlaotou
28 楼
愚蠢!控枪只能控合法持枪者的枪。犯罪分子本来就是非法拥枪,政府控枪不但完全控制不了他们,反而会使犯罪分子更加肆无忌惮。因为他们知道守法者的枪都被政府没收了。
L
LLC
29 楼
贺三推动的旧金山经验,现在警察都不敢管事,丟饭碗和pension还是小事,弄不好要坐牢,只要不死人,财产损失,甚至被打他们都不管
L
LLC
30 楼
控枪是政客骗傻瓜的,持枪犯罪的大多是非法拥枪,把好人的枪收了,有非法枪的更有恃无恐了
g
gameon
31 楼
是条汉子,可惜死的不值。面对疯狂的零元购,上至经理,下到保安,收银员,必须配枪上岗是大趋势。
j
jiujiujiujiu
32 楼
楼下这么说是不对的,即使对方有枪并且掏出了枪,从后方射杀依然是谋杀,只能等对方先开枪且侥幸不死的话才能开枪反击。不要追是对的 总有王里 发表评论于 2024-10-14 09:19:08 99 大华应该给员工安全培训。你去追赶和使用了胡椒喷雾,就要有冲突升级的准备。小偷有枪,你没有枪,你没有任何胜算。 要么你别追(dis-engage). 要么你有枪,只要小偷手伸腰间摸到枪,立即开枪。
g
gameon
33 楼
还是那句话,美国是个能实现梦想的好地方,但富贵险中求,美国的人口结构也决定了,美国永远是个犯罪率极高的高危国家,想发财致富就必须承担风险,包括丢掉生命的风险,受不了的可以偏安加拿大。
p
pcboy888
34 楼
凶手能不能以自卫为由脱罪/
p
pcboy888
35 楼
罪犯也不认可不许偷东西的法律。所以,取消偷东西犯法,敞开零元购? 法海犯法 发表评论于 2024-10-14 09:40:55控枪完全就是伪命题。 罪犯会认同哪一款控枪法律?支持控枪的华人要多傻有多傻。
F
FollowNature
36 楼
为去世的经理感到婉惜。太不值得了。可以雇保安,但不该去追。这些烂人拿命不当命。
一条小路
37 楼
零元購是哈里斯的政策,哈里斯當選就全國實行零元購。如果哈里斯不執行,叫她下台。
e
exception1
38 楼
警察被打倒以后,枪是守法公民保护家庭的最后一道防线了,所以没有发生大规模抢劫民宅。(抢劫商业泛滥,因为家=生命,所有州允许武力自卫,商业场所只能算财产) 犯罪之党一如既往搬出“控枪”来背锅,其实是认为犯罪不够,零元购只限商店,罪犯们不满意
西
西温哥华
39 楼
应该带枪追赶,勇于开枪。遇抢劫一定要开枪。开枪击毙歹徒的新闻多了,自然震慑住潜在的地痞。
n
nyfan
40 楼
猪党纵容下天使有持无恐!
吃素的狼
41 楼
呵呵,零元购是俺们加州$950的事,与德州无关。 真正问题在于,德州不像加州禁枪严厉,经理先生为何不带枪追赶,先下手为强?
E
Embassy
42 楼
就是这个哈里斯,才有当今合法零元购。 她手里捏着多少无辜小商人的血泪啊,真是罄竹难书。
枪迷球迷
43 楼
jiujiujiujiu 发表评论于 2024-10-14 11:15:13 楼下这么说是不对的,即使对方有枪并且掏出了枪,从后方射杀依然是谋杀,只能等对方先开枪且侥幸不死的话才能开枪反击。不要追是对的 -------- 必须纠正这个说法。 没有任何法律禁止从背后射击劫匪。 能不能开枪的唯一标准是致命威胁迫在眉睫,无论劫匪是面对还是背对。 即使是背对,致命威胁仍然可以存在。
I
InNorthTexas
44 楼
带枪零元购是零元购的高级形式。
总有王里
45 楼
“jiujiujiujiu 发表评论于 2024-10-14 11:15:13 楼下这么说是不对的,即使对方有枪并且掏出了枪,从后方射杀依然是谋杀,只能等对方先开枪且侥幸不死的话才能开枪反击。” 没听说过你的说法。人家只是小偷,逃跑时,你不能背后追杀,是真的。但掏枪的动作,就是immenent 危险。还有等对方开枪? 你们加州差不多?
旁观者XWY
46 楼
零元购不是应该在加州吗?德州是红州啊。
z
zhongguoren8
47 楼
加州ZF对零元购大力支持。不拘留,不判刑,直接释放。
总有王里
48 楼
说实话,在德州,如果有人已经拿枪威胁过别人,然后逃跑。无论被如何打死,基本不会遭起诉。举个例子,有一人拿枪抢加油站加油的人。得逞后,然后立马逃跑。一路人一枪干掉了他。没事。(还有很多人赞。)这是早些时候休斯顿的真事。
总有王里
49 楼
补充一下:是快速逃离作案现场是,被人干掉。 不是说,嫌犯已经脱离了整个环境,正在别处享受成果的时候。
远山在呼唤
50 楼
加景丽当上总统,零元购就成为常态了。 记得拜登下跪,佩络西送国旗。 民主常继续祸害美国。
文取心
51 楼
黑名跪敢去抢韩国店吗?洛杉矶暴动之后,敢去韩国店惹事的黑人少之又少。说明黑的也怕横的,横的怕不要命的。
Q
Q22
52 楼
他应该持枪去追的,可能没有料到对方有枪;两个小黑,年纪不大;黑人一族,这个族群真是,哎哎哎!
法海犯法
53 楼
控枪只让守法良民少了自卫的工具。这个案件已经证明了没有枪只有吃亏。 控枪是对守法公民自卫权的践踏。 0元购是对个人财产的践踏。 都是恶法。都不该存在。 pcboy888 发表评论于 2024-10-14 11:22:56 罪犯也不认可不许偷东西的法律。所以,取消偷东西犯法,敞开零元购? 法海犯法 发表评论于 2024-10-14 09:40:55控枪完全就是伪命题。 罪犯会认同哪一款控枪法律?支持控枪的华人要多傻有多傻。
d
dragon221
54 楼
旁观者XWY 发表评论于 2024-10-14 12:31:00 零元购不是应该在加州吗?德州是红州啊。 ======================================================= 你应该知道休斯顿是长期民猪党执政。