“如果美国不偿还中国债务…”DOGE天才们在研究…

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月31日 11点17分 PT
  返回列表
54171 阅读
37 评论
法广


研究报告:DOGE 的天才们将决定选择性地向中国违约

关税战之后,将迎来主权债务战争。特朗普政府暗示不会偿还包括中国在内的债权国。我们是否正在见证美元霸权的终结?新特朗普政府在经济问题上进行了很多尝试。法国记者注意到,特朗普也意识到关税虽然可以增加税收收入,但也会引发内部问题。它们会导致贸易报复,使外国商品更加昂贵,从而引起通货膨胀或物价上涨。到目前为止,一切都很好。



Que ferait la Chine si les etats-unis ne reboursaient pas leur dette ? © credit-agricole

法国The Conversation网站30日发表一篇题为“如果美国不偿还债务,中国该怎么办?”的文章,认为美国效率部DOGE 的天才们或其他与特朗普关系密切的人出于国内政治原因,决定选择性地向中国违约。

(The Conversation是一个非营利性媒体(Non-profit journalism)、在线新闻发布和研究报告(Research report)网站)

英国《金融时报》援引彭博社报道,马斯克负责提高政府效率的团队在审查美国财政部数据时发现了违规行为,这可能导致美国忽略一些付款。”“忽略某些付款”这个词还只是轻描淡写。用通俗的话说,这意味着考虑选择性违约,换句话说,不偿还所有债权人……无论是个人还是国家。

不偿还债权人允许您自愿选择偿还部分债务,而不偿还其他债务。特朗普一再打关税牌,称这是施加地缘政治压力的手段,或者作为国家收入的来源。违约有助于减少国家债务。但这是一个冒险的想法,这会威胁到人们对美元的信心。谁会愿意购买那些根据主权国家为零的政府债券呢?

经济学家巴里·艾肯格林(Barry Eichengreen)最近在英国《金融时报》头版上质疑美元的霸权地位,这本身就是一件大事。艾森格林表示,特朗普首席经济顾问史蒂芬·米兰提出的对持有联邦国债的外国持有者征税的提议可能会破坏国际金融稳定。目标是使美元贬值,以提高美国出口的竞争力。据官方消息,政府正在考虑对支付给外国投资者的利息征收“使用费”。你必须付费才能使用美国拥有的美元。

特朗普政府玩弄文字游戏,将该税重新命名为“使用费”。直接扣除利息可以避免国际税收条约。实际上,只有外国投资者付钱。这成为一种变相的歧视。

正如布拉德·塞特瑟 (Brad Setser) 最近在社交网络 Threads 上所展示的那样,超过一半的美国债务持有者(美国国债持有者)都是美国个人或​​企业……他们很可能不会受到此次违约的影响。那么还有谁持有这些债务?位居榜首的两个国家是日本和中国。

中国占美国债券的4%

日本暂时仍是盟友,可以享受豁免。即使特朗普政府对欧洲及其历史伙伴表现出的热情降低,与美国的地缘政治联盟仍能发挥作用。

与此同时,中国仍持有约4%未偿还的美国债券。虽然这个数字看起来很小,但却是一笔相当可观的数目。更重要的是,中国面临着巨大的资金压力,其官方外汇储备超过7000亿美元,如果算上非官方储备,这个数字可能更高。中国的半公共机构,例如银行和大公司,可能持有更大的金额。

布拉德·塞特瑟 (Brad Setser) 最近在 Threads 上报道称,中国正在逐步减少持有的美国国债。销售的具体金额尚不清楚,但通过比利时的欧洲清算银行(Euroclear)进行的交易提供了一些线索。自2014年以来,中国似乎已逐渐脱离美元。它从一个持有美国股票18%的债权国,变成了如今的持有4%多一点的股票的债权国。

尽管如此,截至今年4月底,中国依然是美国的第二大债权国。现在想象一下,美国效率部DOGE 的天才们或其他与特朗普关系密切的人出于国内政治原因,决定选择性地向中国违约。

r
reference
1 楼
看来黄金还会继续涨
a
alextelltale
2 楼
这是完全有可能的,中国已经有预案。 就是无偿拥有美国制药专利,造福国内看医百姓。
时光的酒
3 楼
回复:‘alextelltale 发表评论于 2025-03-30 13:03:00 这是完全有可能的,中国已经有预案。 就是无偿拥有美国制药专利,造福国内看医百姓。’ **================** 问题是美国怎么能像中共那样不要脸,搞共产主义。
T
TexasPeter
4 楼
法国人瞎扯淡,没有半点根据
密州广东人
5 楼
回复:‘TexasPeter 发表评论于 2025-03-30 13:11:13 法国人瞎扯淡,没有半点根据’ **================** +1
k
kingofLiu
6 楼
为了4%的债务违约,连锁效应就是剩下的其他国家马上抛售美国国债,信用才是一个国家主权债务的核心,失去信用,国债将一文不值,更严重的是美国将不能继续发行国债,美国政府四靠借钱过日子的,不能发国债马上政府破产,稍微有点经济概念的人都不过如此这样的建议。法国真是巴不得美国乱掉
毕纳到拉猛琴
7 楼
不还债,毫无问题! 中国唯一对策就是把美国债券卖给美国的朋友。 美国完全没有朋友,中国就彻底傻眼了!
l
laokanrenao
8 楼
世界上還有比美國更不要臉的國家了吗?
n
needwait..
9 楼
特斯拉公司,苹果公司,等等美国公司会被没收还债,美国专利会被忽略,不再支付专利费,然后各干各的
m
maniac63
10 楼
欢迎不偿还,中国持有的债务还不到8000亿刀,换美国200多年来从未发生的债务违约,习近平都要在中南海高兴的跳起来了。
m
maniac63
11 楼
我就好奇了,老美国债30多万亿,利息都有一年一万亿,中国才持有7000多亿美债,你还能搞出花来吗?
百家争鸣2012
12 楼
如果美国不偿环,最高兴的反而是中国。 因为就算美国不偿环,中国也有办法从其它地方追回损失。而美国信用的破产,是以整个美国崩溃为代价。
宝刀屠龙
13 楼
laokanrenao 发表评论于 2025-03-30 13:36:00 世界上還有比美國更不要臉的國家了吗? =================== 明天法国媒体再发一篇文章《如果中国政府没收美国在华企业。。。》 你是不是要骂一句,还有比习皇更不要脸的人了么? 完全没脑子
蓝靛厂
14 楼
这也太天才了。美债违约一盒鸡蛋马上就50块钱啦。
U
Unix1998
15 楼
应该没坏处吧 ? 人民币 ,日元,欧元,瑞士法郎各等了10年到100年 ?
土拨鼠拨土
16 楼
宝刀屠龙 发表评论于 2025-03-30 13:54:36laokanrenao 发表评论于 2025-03-30 13:36:00 世界上還有比美國更不要臉的國家了吗? =================== 明天法国媒体再发一篇文章《如果中国政府没收美国在华企业。。。》 你是不是要骂一句,还有比习皇更不要脸的人了么? 完全没脑子 --------------- 那就等法国媒体发了再说
y
yuanshan277
17 楼
这得跟美帝多大仇啊。要整死美元。
一支鞋飞了
18 楼
中国这些年抛售美元很明智啊
l
luting
19 楼
完全有可能,黄金说脱钩就脱钩,骗了多少钱啊。不过代价也是有的,那就是美债信誉,美国需要付出更多的利息来出售美债,长期而言,不知道哪一个损失更大。
w
wang620101
20 楼
其实方法很多,缴利息税30%,就是变相违约,并且美债只能买卖,不赎回,没有期限的延期,和违约差不多,反正美国有的是办法整中国
d
dada2023
21 楼
不要说中国,美国胆敢不偿还【任何国家】的债务,金融系统立刻崩盘。
你来我往
22 楼
如果一个人天天想这些歪门邪道的时候,你知道等待他的明天会是什么吗?更不要说实施啦。
歪理壹箩筐
23 楼
如果债务这么容易赖掉,还有机会借来吗? 今天是中国,明天就可能是丹麦,德国。
m
markLA
24 楼
没有依据,没有来源,没有逻辑,完全是瞎蒙,法媒还有点专业精神吗?
s
smart321
25 楼
美国没有向中国政府借债,中国买的美债可以随时在证券市场上出售,用不着偿还,研究什么?
c
cacu
26 楼
狗鸡仔儿研究这个貌似有点傻哦
s
smallCrab
27 楼
法国人坏呀,编这些故事陷害美国
E
Educator
28 楼
下流到准备赤着屁股在马路上走了,好端端的美国怎么会堕落到如瘪三一样?欲哭无泪。
方玉
29 楼
接下来失去信誉,遭全世界唾弃。
唠叨唠叨唠叨
30 楼
美债是各种金融产品值息的标杆,在国际市场上自由流通。大墙国不想要了,随时可以卖,只要价格合适,有的是人接手,不需要乱造谣。
裘千里
31 楼
这些个狗E的,这不是在败坏美国的信誉吗?
行者无敌
32 楼
法广你疯了吗?你这是想害谁?美国还是doge? 是因为他们cut了你们的经费吗?!
天涯散客
33 楼
用“猜测”的口气造谣污蔑。欧美的左媒不要脸到了极点。
W
Wenxcisoul
34 楼
美国历史上撒赖、拖欠、甚至不还过哪个国家的钱吗?美国从德国鬼子的铁蹄下把法国人拯救出来、所牺牲的军人和花费的军费法国政府也不知付过没有?
马年生
35 楼
经济衰退,特朗普在中期选举中就可能失去参院。美国通胀再下去,DOGE天才们在白宫也待不下去了。昨天去超市,鸡蛋都10.99美元一打了。我当年来美国时是99美分一打。
咸菜头
36 楼
为了4%的债务总量,拿国运做赌注,想必没谁这么没脑子吧?
湾区范儿
37 楼
编写这篇文章的The Conversation是一个非营利性媒体(Non-profit journalism),就是收钱写软文的机构,没有可信度,也没有权威性。