蔡英文:中国面临内部挑战 此时不是北京犯台时机

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年11月30日 16点37分 PT
  返回列表
57207 阅读
23 评论
RFA自由亚洲

台湾的总统蔡英文日前接受美国《纽约时报》专访表示,中国领导层正面临内部难题,现在也许不是考虑大规模犯台的时机。此外,美国乔治华盛顿大学教授沈大伟也指出,中国当前正面对三大挑战。

蔡英文日前以视讯方式接受《纽约时报》(The New York Times)举办的“交易录峰会”(DealBook Summit)专访。《纽时》创办者暨特约编辑索肯(Andrew Ross Sorkin)首先提问,在美国旧金山举行的美中领袖“拜习会”后,蔡英文如何评估中国犯台的风险?

蔡英文表示,她能理解提出这一问题的出发点,台湾确实面临愈发严重的军事胁迫、灰色地带冲突、网络攻击及资讯操纵。面临这样的威胁,台湾民众仍保持冷静,一些评论家甚至指出台湾可能太过冷静。但事实上,台湾人民清楚这些情况。她强调,“我们继续竭尽所能,强化我们的防卫能力及社会韧性。”

主持人继续追问蔡英文,如何看待中国领导人习近平一再提到“和平统一”台湾的意图?

“我认为,中国领导层此刻正因内部难题而不知所措,或许当下不是中国考虑对台湾发动大规模入侵的时机。”蔡英文进一步指出,因为中国正面临内部经济、财政及政治难题,而且也因为国际社会表明战争并非选项,和平及稳定符合各方利益。

沈大伟分析中国面对三大挑战

此外,美国乔治华盛顿大学教授沈大伟近日也在“一党专政下的中国式现代化”国际研讨会上表示,他从很久以前就学会不要试图预测中国的事情会如何发展。他说,谁能想到习近平会打压私营企业、疫情期间坚持动态清零:“谁能想到,他会成为无所不能的‘独裁者’ (all-powerful dictator)?这是唯一的词汇,拜登总统用这个词汇是正确的。”

沈大伟引用皮尤民意调查指出,“中国的国际声誉是自毛泽东时代以来最低的,甚至比天安门事件后还要低。”他分析指出,习近平现在的立场有明显的矛盾性,一方面似乎独揽大权,并未受到党内、政府、军队或内部安全部门的挑战;但也存在裂痕,其中最受关切的是对中国前外交部长秦刚、前国防部长李尚福和火箭军司令员的整肃,这些都是非常高级别的整肃行动。除此之外,普通民众也存在相当多的不满情绪,包括私营企业、知识分子、妇女、年轻人、领退休金的老人乃至记者都有所不满。同时,港人、维吾尔人、藏人也非常不满;有钱人正以前所未有的速度将资金和家人转移出中国。

沈大伟认为,习近平及其政权目前正面临三大挑战:第一,中国社会弥漫不确定性。今天的中国社会,在许多领域被普遍存在的漂移感和不确定性所困扰。

“第二是一切安全化(the securitization of everything),如果你想知道代表当今中国的一个词是什么,那就是‘安全化’。”他补充说,习近平在2014年提出“总体国家安全观”已经从8个增加到22个类别。此外,习近平在二十大演说中,交替使用“安全”和“国家安全”两个词语不下于91次。这是一个重大变化,共产党的优先顺序过去是“发展”,从邓小平到习近平现在是“安全”,它渗透到一切领域之中。

沈大伟:“它揭示的是,这是一个高度没有安全感、不安全和没有自信的领导人和政权。(a highly insecure, not secure and confident leader and regime)”沈大伟说,中国政权眼中看到的都是外部的恶魔和敌人,所谓的“西方敌对势力”被视为渗透到中国,破坏22类国家安全并意图颠覆政权:“这是一个非常没有安全感的政权。”

中国面临的第三个挑战是经济停滞和萎缩。沈大伟列举,中国目前债务占GDP的比例超过300%,甚至更多。这是极度危险的比例。其他还包括恒大、碧桂园逾千亿美元的债务,都将影响中国经济发展。另外,外国直接投资在中国大幅下降、出生率创下大跃进以来首次下跌,青年失业率超过两成,甚至有部分分析人士认为可能高达两倍以上。就业、结婚、购屋前景黯淡,这都是中国社会的现实。

沈大伟提出,像中国这样的国家,发展到现阶段的关键议题绝对就是政治与经济间的关系。要突破中等收入陷阱、实现现代化发展,政治制度必须发挥促进作用:“如果它希望能够应对这些经济挑战、发展挑战,它必须成为更积极主动、更积极回应,更包容、更便利、更妥协、更宽容、更透明、更真正的去中心化。理想情况下,如果它也民主化就好了。”

沈大伟推崇基辛格开启美中关系大门

在上述活动开放问答期间,沈大伟从记者提问得知美国前国务卿基辛格去世的消息,他感到遗憾。他提到另一位99岁的美国前总统卡特,他推崇两人对美中关系所作的贡献:“基辛格或尼克松打开了门,但基辛格把住了门,尼克松进了门;卡特完成两国关系正常化。”

沈大伟说,基辛格是一位伟大的政治家、国务卿、国际战略家和思想家。他对于基辛格撰写很多富有洞察力的书籍感到敬畏。他表示,基辛格在今年刚推出一篇关于人工智能的文章,一位百岁老人还在尝试理解人工智慧。他告诉大家,基辛格没有找人代笔。

沈大伟提醒与中国对话的风险

撰写了超过30本有关中国问题书籍的沈大伟在问答中,特别提醒有关中国今年修订的“反间谍法”,使得学者和其他公民的各种正常互动变得危险。沈大伟表示,他虽主张“对话”,但是目前美中关系处在“后接触时代”(post-engagement era)。在此情况下,必须审视对话的风险。他不认为现在到中国参加学术会议还能听到多少实质内容,而只是浪费时间跟金钱。他的建议是,“远离(中国),别去那里。”

D
Deepspace_01
1 楼
为大选安抚民心可以。但不能真的这么认为。当内部矛盾突出时,对外战争是转移视线的良方。
D
Dwclys
2 楼
小编又用不自由亚洲那种没人看的酸憋媒体壮胆。接下来是岛内的。看着吧
相信事实
3 楼
小菜自己也不能确定,只能用虚拟语气说话啦,什么时候揍你,怎么揍,你有发言权吗?弯弯的前途完全决定于大陆,大陆什么时候觉得该揍你了就会揍。
D
Dwclys
4 楼
因为菜淫瘟太臭,人家弃之如敝履。此母狗姿势摆得再淫荡也是臭破鞋
郑南
5 楼
有中共存在,人类文明迟早寸草不生。
涨保田
6 楼
正因为有挑战才要军事行动进入战时状态,就像文革和清零,红卫兵大白想搞谁搞谁,
桃花潭
7 楼
也有人认为此时犯台可以转移内部矛盾,怎么说都可以
生肖迷宫
8 楼
目前中国国内国际局势十分严峻,国内经济迅速下行,老百姓过紧日子,国际上中国四处受敌,人人喊打,虽然大大被塑造成伟大的领袖,但他这样的政绩和伟大之间还是存在一定的差距。人都是要脸的,伟大领袖的脸尤其是国家第一重要的大事。但是,要把经济高上去,谈何容易,要搞好国际关系,也有难度。于是有人说我们的领袖德不配位,说的是大大,脸红的是我们中华儿女。所以大大必须干一件轰轰烈烈的大事出来,面子上才能过的去。什么事?当然是解放台湾了。但是如果来武统,势必国际声讨,美国一旦出兵,再来个斩首战,伟大领袖被搅成肥肉馅,咋成?这武统一定不能搞,唯一的选项就是台湾军队自发起义,推翻台湾当局,将台湾归还祖国怀抱,台湾人民就可以享受和祖国人民一样的待遇了。国际上也不好制裁中国了。中国也没动武呀,我们仁义之师,能屠杀自己的人民吗?中国人民的百年梦想,被伟大领袖实现了,他能不感激吗?哈哈,万事具备,只欠东风。台湾的将领听好了,谁带领军队起义推翻台湾,归顺共产党,谁就是伟大领袖的大功臣,伟大领袖的面子就保住了。要金有金,要淫有淫。我国政府将授予其共和国勋章,并赐其终身领导台湾的职位,此职位还可以世袭。不到逼急了眼,我党绝对不会上这一剂猛药的,赶快起义吧,把握时机,为子孙后代造福。
b
beixuanlv
9 楼
中共不犯台只有一个很简单的原因,就是还不想跟美国彻底闹翻。跟美国闹翻中国经济就完蛋了
c
cowboy62
10 楼
共军自建国以来,也就打过“朝鲜战争”和“对越战争”,都是老掉牙的战争了,其他小打小闹的不算。所以共军是否有实力打台湾,习主席心里也没底,本来希望普京三天拿下乌克兰以便作为现代战争的学习榜样,没想到普京打成了那个熊样,所以习心里更没底气打台湾了……呵呵……
量子纠结
11 楼
在两种条件满足之下台海战争可以发生,第一种条件是大陆在军事和经济上完全做好武统准备,军力强大经济繁荣。第二种情况是习蠢货的集权地位在内部危在旦夕,不得不对外发动战争维持自己的统治。现在这两种情况都不满足,所以暂时不会攻击台湾。中国经济在习蠢货捣乱之下不可能再恢复,所以第一种条件已不可能在未来满足。第二种条件在2027年习蠢货需要连任时还可能满足,所以台海战争最早发生日前是2027年。
每天游泳的人
12 楼
还是先处理论文吧
西
西岸-影
13 楼
如果可以不战而屈人之兵,干嘛要采取武统的模式?中国文化的基因在那里。 所谓本世纪以来大陆提出的北平模式,就是指这个概念。模仿历史上北平在枪口下接受和平移交的过程,其中一个关键词是枪口下。台湾客观上已经不具备与大陆军事对阵的能力,尤其是大陆海军已经成为世界第一的情况下,另一个第一就是常规导弹水平和数量都是世界第一,仅仅是因为台湾问题并不是大陆首先需要解决的问题而不急于统一而已。 大陆需要至少两代人的和平环境,历史证明这种和平局面如果能维持,中国就是世界第一。也就是2040年左右。 作为近代史以来closure的因素,台湾被统一是一定会发生的,这就与南海的那些岛礁中国目前决不放弃是一回事,不意味未来不会放弃,但不会是在近代屈辱史没有closure的情况下。中国当年对东南亚国家做了很大领土让步,解决了领土可能的纠纷,就是因为历史上这些地方不存在近代史受到屈辱的情形。 也就是作为强者可以让步,那叫王道,但这此之前不会让。 从台湾来讲,当然希望能独立,谁不想自己控制资源?同时还能获得大陆的商业利益,这可能吗?就是幻想意淫而已。 而且如果想台独,就不能保持现状,世界上不存在和平独立的概念,那样的话,在自由为核心的文化的美国不知道有多少独立的“国”了。 因此台湾独立是个伪命题,不可能成功的。大陆武统也是目前不需要的,但很显然有人希望这种情绪蔓延,危机嘛,只有有危险,就有机会,这是美国人对这个中文词的解释,我很久前介绍过第一次见识这种解释的过程。 只不过不是你的机会而已,而是制造危机的人的机会。 代价是谁的,是另一回事。 这个问题本质上是关于智商税的问题。 如今RCEP已经运作了一年多,计划在开始运行的十年后实现FTA,就是所谓的无稅自由贸易区,而台湾与北韩一样的地位,不是成员,也就是届时台湾的经济在亚洲没有竞争力,包括芯片产业或者任何科技产业,毕竟大陆在十几年后不会在相同领域是如今的技术能力。而台湾的经济非常单一,也是岛国经济,没资源,极大依赖进出口,如果不是RECP成员,你出口给谁? 那么就是出于经济上让大陆捏拿的境地。 这是大陆和平统一台湾的基础,所谓北平模式,不是你愿意,而是你没能力不愿意,毕竟人类社会最基本的活动是经济活动,没有经济,台湾两千多万人吃什么? 这是生存层的问题,什么社会层的独立也好,意识形态也好,都是届时不会考虑的问题。当然,还有另一种可能,就是当亚洲古巴,或者北韩那种,那也算是有志气。 问题是从穷到穷不难,从富有到穷就不是那么容易了,人都是现实的,台湾已经不具备过去一党制的社会基础,不具备古巴或者北韩那种社会组织性,到时候会有多少“台奸”出现来卖台? 想什么呢?洗洗睡吧,做梦更理想。
照妖镜007
14 楼
English菜为了选举,自欺欺人。当初美国警告乌克兰,俄罗斯会有动作,司机拼命矢口否认。。。呵呵,一丘之貉
l
liu98065
15 楼
大陆想超过美国以后和平统一,美国会给大陆这个机会吗?特别是看到乌克兰战争对俄国的巨大伤害,美国必然会武装台湾,然后在供应链分散后,尽快挑起两岸开战。这对美国是最有利的,也是唯一可以在经济上团结盟国的机会。
h
huzi2015
16 楼
政治幼稚病
旁观者XWY
17 楼
红粉西岸影认为台湾是中国近代史上屈辱的象征,所以一定要收回,纯属扯蛋。台湾曾经被割让,但二战结束后,中华民国收回台湾,放弃对日战争赔偿,屈辱已经结束。被割让的土地还有不少属于俄罗斯,也没听他讲屈辱。台湾问题由中国两个政党争夺政权产生,随全球殖民地独立而复杂化,和近代史屈辱没有关系。
阳光绿水
18 楼
菜说什么有啥用吗?不如说说论文是怎么回事。
d
dada2023
19 楼
环岛军演,最近只有几海里,肉眼可见,P都不敢放
漫步无锡
20 楼
菜马桶还是谈谈台湾经济为啥负增长吧
文田
21 楼
蔡英文这个笨婆,自己的事都搞不清楚,还妄谈大陆。她最好还是回家做饭去。 明年民进党如选举失败,可能会发动政变,对这点要高度警惕。隋灭陈,晋灭吴,都是精锐尽出,所以将来台海一旦失控,解放军一定不能磨叽。
r
river2020
22 楼
为绿党选举大放厥词,欺骗台湾人,此女必遭天谴,天绝其后
r
river2020
23 楼
选民进,必战争,这是民心所向