好无趣的一届奥斯卡:一场政治秀 美国版“两会”(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年3月6日 10点25分 PT
  返回列表
31332 阅读
55 评论
刘卉

今天你看奥斯卡的心情是什么?

有人欣慰,有人惊喜,更有人生气,伴随着一整日铺天盖地的报道,又一年奥斯卡落幕了。称王的称王,惜败的惜败,有人心满意足有人愤愤不平,奥斯卡一贯的调性却依旧是那句政治正确,想来也是必然,艺术可以出神入化,但家国天下毕竟只有一个。

来自公众号(ID:yulezibenlun),作者:刘卉



毫无疑问,这是一个充满政治意味的夜晚,从Jimmy的社会热点一箩筐到弗兰西斯·麦克多蒙德的振臂高呼,从女权、LGBT影片提名数量的逐年攀升到面面俱到的《水形物语》拿下终极大奖,奥斯卡政治大会的氛围也算是愈演愈。



细看本届最佳影片《水形物语》,冷战时期的阴霾之下,一个哑女与一个水怪相恋,身边的同性恋密友及黑人女工鼎立相助,内核是一个“美女与野兽”式的成人童话,外包装则充满复古情调和对于多部影史经典的致敬。电影一边浪漫至极,一边也现实得透彻,将各种社会议题,诸如种族、同性恋、冷战、外貌歧视等隐喻其中。

厉害的是,面面俱到的《水形物语》将政治正确拿捏得恰到好处,终极之战中战胜了另一呼声更高的大热门《三块广告牌》,还有主旋律的《敦刻尔克》和《至暗时刻》、小清新的《伯德小姐》、LGBT题材的《请以你的名字呼唤我》等,在最大层面上达到了多方平衡,也最集中反映了奥斯卡的政治正确。



《水形物语》的大胜也促成了墨西哥三杰的汇合,影片导演吉尔莫·德尔·托罗成为继阿方索·卡隆和亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图之后又一位拿下小金人的墨西哥导演,此前阿方索·卡隆曾在2013年凭借《地心引力》,亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图分别在2014年凭借《鸟人》和2016年的《荒野猎人》收获奥斯卡最佳导演。这个奖项颁得也着实有趣,去年年初川普曾嚷嚷着要在美墨边境建墙还不想付钱,一年之后又一位墨西哥导演深受奥斯卡青睐捧得金人归,之于陀螺是电影艺术跨越边境的胜利,之于奥斯卡或许是又一次对自家总统的打脸。



上午大奖颁出时曾有一片愤懑之言,从社交网络情况来看,将近半数对于最佳影片的结果表示不满,他们更爱的是《三块广告牌》,这部从威尼斯电影节便火遍大江南北的影片既够劲也深情,遗憾的是影片只拿到一个最佳女主,对此也有朋友表示:“政治正确高于一切了,特别没意思”。

其实近年的最佳影片片单中,几乎每一部都体现着终极美国精神,最终的优胜者也是其中展现政治正确最为地道者。前年奥斯卡被舆论指责“太白”,去年的奥斯卡明显偏重于黑人参与的影片,尤其将一部讲述同性恋黑人男孩成长史的《月光男孩》选为大奖。2010年的《拆弹部队》胜《阿凡达》、2013年《逃离德黑兰》胜《少年派的奇幻漂流》、2014年的《为奴十二年》胜《地心引力》均属此类案例,细看对垒影片当中的政治格局,胜负早有定数

当然,有政治正确取胜的时候,也有与政治避嫌的时候,2011年的《艺术家》和2014年的《鸟人》分别获得当届最佳影片,可以看出这是奥斯卡倾向于艺术性的选择,虽有艺术强光的时而闪烁,但奥斯卡归根结底还是从美国学院派诞生的一项荣耀,让它与美国人崇尚的美国精神剥离开来那绝不可能,所以看吧,尽管奥斯卡颁奖礼上怼天怼地怼总统,但政治正确仍然是他们的心向往之。



去年的韦恩斯坦事件之后,好莱坞女权运动又掀起另一波高潮,从社交网络上的MeToo话题到Time’s UP运动,女性翻身已是大势所趋。自金球奖上的黑礼服之后小娱还曾猜想奥斯卡会不会又是乌压压一片,今年礼服倒是有了颜色,但反性侵、反歧视、支持女权等行为也更浓墨重彩。

艾莉森·珍妮(《我,花样女王》)拿到最佳女配后上台第一句话就是:“我拿奖全靠自己”,暗讽了之前韦恩斯坦公关操作奥斯卡一事。等到弗兰西斯·麦克多蒙德上台拿最佳女主时,她更是将小金人放置脚边,对着全场振臂高呼:“如果可以的话,我想邀请所有获得提名的女电影人和我一样也站起来。梅尔,如果你先站起来,其他人都会站起来的。女演员们、女电影人、女制片人、女导演、女编剧、女摄影师、女作曲家、女设计师等等,大家都站起来吧!”面对着观众席中陆续起立的女性,弗兰西斯发出爽快而带劲的大笑。不得不说,这一届奥斯女主真是帅呆了!



除了女性的强势表现,奥斯卡也明显在为女性提供更多出口。本届奥斯卡选择影片中最出彩的是母亲形象,有严厉的母亲艾莉森·珍妮(《我,花样女王》)、时而性格强硬时而温柔似水的母亲劳里·梅特卡夫(《伯德小姐》)、也有彪悍胜似男性的母亲弗兰西斯·麦克多蒙德(《三款广告牌》),之前有文章笑言这是三位“放在一块能吵得天翻地覆的厉害妈妈”,吵是表象,内在则是女权主义的凸显,可见奥斯卡在选片时早就瞄到了这一处。

同时,女性名额也占据着重要奖项颁奖嘉宾的多数,最佳男主加里·奥德曼从简·方达和海伦·米伦手中接过奖杯、最佳女主由珍妮弗·劳伦斯和朱迪·福斯特颁发、最佳导演由艾玛·斯通颁出,可见在今年重大奖项的颁发设计上,奥斯卡也是给足女性空间了。



此外,奥斯卡的政治正确也可谓滴水不漏,最佳外语片颁发给《普通女人》,影片讲述了变性人玛利娜拿起法律武器,捍卫自己作为女人的尊严和权利,说到底这又是一部女权主义影片,与该片同时入围的还有《无爱可诉》《方形》以及《肉与灵》,许是《普通女人》当中女权+LGBT的政治意味更明显,因而让学院派的白老头们积极地投出了手中的一票。在小娱采访过程中,有看过以上全部影片的影评人表示:“《无爱可诉》和《方形》都是很不错的片子,但可能《普通女人》更政治正确吧,所以它赢了。”

同样饱受争议的还有最佳动画短片,本届获胜者为《亲爱的篮球》,以动画形式展现科比·布莱恩特从一个小男孩逐渐成长为洛杉矶湖人队超级巨星的传奇历程,也因为这个奖项,科比就这样“不可思议”地站上了奥斯卡的领奖台,相比其他或创新或精巧或梦幻或迷惘的短片来说,科比这个典型的美国符号自然赢面更大。



另外有趣的一点就是美国人对待俄罗斯的态度了,在一切的政治正确之后,最佳纪录片这一选项也清晰表明了好莱坞反俄的态度,《伊卡洛斯》爆冷夺冠,打败了此前的热门《脸庞,村庄》,影片揭露的是俄罗斯体育史上最大的兴奋剂丑闻,被称为体育界的斯诺登。当奥斯卡殿堂上下欢庆为这部纪录片喝彩时,想来俄罗斯人脸上挂满了黑线吧,不过或许这才是让美国人更开心的所在呢。

如此看来,本届奥斯卡也可谓是目前政治最正确的一届了吧,面面俱到的《水形物语》拿了大奖,而奥斯卡各个奖项的颁发也同样面面俱到了,当然了,当所谓的政治色彩越来越浓厚,对于一众看客而言也倍感越来越无趣,尤其是近年来的奥斯卡实在有迹可循,当奥斯卡早已成为一项可以被总结的规律,艺术带不来惊喜,无趣也成为今年奥斯卡的另一大特征,甚至已经有不少人开始弃看奥斯卡了。

不过话说得再白一点,所谓奥斯卡,本来也是一场美国人的自嗨,于我们而言,终究是看看台上台下的戏罢了。

m
mmnn66777
1 楼
奥斯卡现在已经沦落为一大群戏子瞎闹了。
月光光买手表
2 楼
品味极差
L
LY407
3 楼
文学城难道是给中国人看的? 我就是美国人啊,不是土生土长,但是美国人。
C
CH1034
4 楼
当言论自由被政治正确绑架的时候,奥斯卡就像春晚一样臭大街。收视率降了20%吧!
卷毛小花猫
5 楼
太多的同性恋题材,黑人题材,只为了政治正确,奥斯卡已经失去了艺术的光芒
L
LY407
6 楼
挺好看的, 我估计在这里骂的几位连提名的电影都没看过吧。 Superbowl也是低收视率, 这个本来就是正常的趋势,瞎YY啥啊!
二吐为快
7 楼
最牛的是Kobe
o
oldbridge
8 楼
楼下的LY407,送你一句记不清哪个电影里的台词: 你是美国公民,不是美国人。
w
worley
9 楼
好莱坞戏子们素质太低,还要硬装高尚。
无忌哥哥
10 楼
看过的几部提名的最不喜欢的就是这部
L
LY407
11 楼
老桥,是美国公民就是美国人,入籍宣誓里的话不是电影台词,爱美国不看肤色。
哈喜子
12 楼
"Lowest rated Oscars in HISTORY," "Problem is, we don't have stars anymore—except your president (just kidding, of course)!"
神斗斛
13 楼
Shape of the Water是来给加拿大的政治正确背书的。小土豆现在成了最正确的人了。NND,没天理!
z
ztgp3614
14 楼
很久不看典礼了,获奖影片也不怎么看了,还不如美剧好看。
l
lightning101
15 楼
还有这种缺心眼的文章。 什么时候奥斯卡没政治成分了?
e
eachnet88
16 楼
文艺加政治就是样板戏。拍得再好,也是政治工具。时代局限性太强。风向一变,就无人问津了. 当然这些大佬是不管的。钱先赚足了就行了。现在所谓的经典都是无关痛痒的情爱,科幻片。 前段时间想看“真实的谎言”,主要网站都没有别说高清版了。大概现在也不好宣扬伊斯兰分子飞机撞大楼了吧。好好一部片子,可惜了。
读者A
17 楼
还是天朝的春晚好
A
Airi
18 楼
“政治正确”是二十一世纪最恶心的一个词,没有之一。人类历史就是从“政治正确”走向“正确”的过程,是从狭隘走向开放,强权走向平等的过程。也许有人在这个过程中走了极端,但理性的探讨总比固步自封强。你再叫嚣“政治正确”,也改变不了社会发展的进程。
A
Airi
19 楼
川普最狡猾的一点就是扭曲了政治正确这个词。从今以后,所有的争议都可以用这个词概括。川粉们可以用这个词来shut down 所有的交流和探讨。一句“不要政治正确”,成了有些人放飞自己偏见无知与自私的理由。真是呵呵了。
w
wx3000
20 楼
虚拟世界的影帝由各种情绪的屁民代表选出。
5
5428
21 楼
oldbridge 发表评论于 2018-03-06 10:44:35 楼下的LY407,送你一句记不清哪个电影里的台词: 你是美国公民,不是美国人。 谁是美国人?除了印地安,都是外来户!
静静的流水
22 楼
所谓“政治正确”不过是中国大陆发明的一个内涵非常模糊不清的词汇,在西方並不流行这个词汇,媒体和公众也很少会从政治和意识形态上去评论诸如奥运会和奥斯卡这类的活动。你喜欢就去看,你有趣就参加,这是个人的选择和好恶,与政治无关。
蓑笠姑姑
23 楼
难道要政治不正确?
5
5428
24 楼
总统川谱还是德国人?
望山跑死马
25 楼
所谓政治正确,是由别人来告诉你什么是正确的,可以在公开场合说的,而剥夺了个人自由思考和独立思考的权利。这并不是只流行于中国的现象,哪里都可以盛行。现今的西方亦不例外。只不过他们并不公开使用这个词汇罢了。因为他们忌讳被批评为剥夺他人思想和言论的自由。
少林商僧
26 楼
贫僧也越来越不喜欢奥斯卡颁奖晚会了。
B
BigP
27 楼
静静的流水, 你是真的不懂英文还是从不看电视从不看报纸, "政治正确" 哪里是大陆发明的...正宗的美国货啊...
秦城典狱长
28 楼
垃圾
h
hamanlee
29 楼
此政治非彼政治。美国的political right 除了与政党政治政府政治有关外,还包括人际关系,大众认同等人文范畴,与潜规则有些类似
e
ethanyy
30 楼
1. 3billboards also won best supporting actor who portrait an alcoholic, white racist to begin with 2. although I prefer 3 billboards to be best film which gives a positive and meaningful thoughts to the current US left and right conflict. But shape of water does present more beautiful in picture. and the award is called 'best picture'
w
wbzd100
31 楼
好莱坞下流不是一天两天了。
量子纠结
32 楼
好莱坞的嫖客妓女把堕落当成进步,自己去high就是了,反正观众越来越少。
老卡车
33 楼
演员越长越丑,越来越左。没法看。
量子纠结
34 楼
Airi 发表评论于 2018-03-06 11:30:06 川普最狡猾的一点就是扭曲了政治正确这个词。从今以后,所有的争议都可以用这个词概括。川粉们可以用这个词来shut down 所有的交流和探讨。一句“不要政治正确”,成了有些人放飞自己偏见无知与自私的理由。真是呵呵了。 ====== 左派可以不受骚扰去任何地方发表意见,左派的地盘或右派的地盘,只有右派被禁止去左派的地盘比如像伯克利这样的地方集会,如果胆敢去的话就会被蒙面持棍的暴徒殴打,“川粉们可以用这个词来shut down 所有的交流和探讨”这样的情况根本不存在,但反过来说“左派可以用政治正确来shut down 所有的交流和探讨”的现象到处都是,只要不符合政治正确就是等同于KKK,歧视妇女,歧视同性恋,歧视穆斯林,那就是反动倒退,所以除了挨棍子打没什么可值得辩论。
过路人_2016
35 楼
人家自嗨嗨到了世界第一奖,你不喜欢就回去看金鸡百花好了,独自嗨,没人拦着
毛毛猫猫
36 楼
最佳女主的举止很男性化啊。所以她们理解的女强人=女男人?
哈喜子
37 楼
PC是假道学,威胁言论自由!动不动就拿大帽子压人。
月亮树
38 楼
哈哈,今年好电影多,看得很开心。非常同情那些气的快疯掉的人,脑子里就是左左左,不用这么无时无刻地惦念着左派吧,没人care你咋想的。
月光光买手表
39 楼
有时间多看古典音乐会,没时间就看维也纳新年音乐会,好过被好莱坞洗脑
维真
40 楼
为什么美国大学在全球有绝对优势? 因为美国大学百分之九十的人是民主党的,共和党在高等学府里面全部靠边站。这不光是政治问题,主要原因是共和党是一个反智的党。 幸好美国高等教育抵制共和党,不然美国的高等教育也会像其他领域其他行业一样败给日本败给中国败给印度败给第三世界。 将上面“大学”替换为“好莱坞”,将“高等学府”替换为“电影工业”,一样成立。因为高等教育和好莱坞同属美国的拳头产业,是美国代表文化和骄傲,天下无敌。原因很简单:这两个领域都是民主党人说了算。
A
Airi
41 楼
美国的科技优势靠硅谷,学术优势靠常青藤以及各大高校,文化软优势靠好莱坞。也就是说,没了这些所谓的“左派”机构,美国什么也不是。
A
Airi
42 楼
川粉们可悲的误区是:如今的共和党根本不是几十年前的共和党。过去的共和党主张,在当今看来其实是中间派甚至有些左。如今某些人眼中的左派,在全球发达国家中其实偏中间派。所以当今的共和党并不是右派,而是极右派。
维真
43 楼
原来敌基督的就是基督徒 -- 楼下胱罪人说害怕被洗脑。
A
Airi
44 楼
量子纠结 发表评论于 2018-03-06 13:24:49 Airi 发表评论于 2018-03-06 11:30:06 川普最狡猾的一点就是扭曲了政治正确这个词。从今以后,所有的争议都可以用这个词概括。川粉们可以用这个词来shut down 所有的交流和探讨。一句“不要政治正确”,成了有些人放飞自己偏见无知与自私的理由。真是呵呵了。 ====== 左派可以不受骚扰去任何地方发表意见,左派的地盘或右派的地盘,只有右派被禁止去左派的地盘比如像伯克利这样的地方集会,如果胆敢去的话就会被蒙面持棍的暴徒殴打,“川粉们可以用这个词来shut down 所有的交流和探讨”这样的情况根本不存在,但反过来说“左派可以用政治正确来shut down 所有的交流和探讨”的现象到处都是,只要不符合政治正确就是等同于KKK,歧视妇女,歧视同性恋,歧视穆斯林,那就是反动倒退,所以除了挨棍子打没什么可值得辩论。 ---------------------- 是么?我看见开车撞死撞上无辜人的好像就是极右派吧?蒙面暴徒哪派都有,能说明什么问题?你说右派被禁止,我没见到那个高校禁止学生组织共和党部,组织基督教集会,禁止反堕胎标语。那些被禁止的所谓右派真的是正常的右派么?高校有社会责任禁止 hate speech,毋庸置疑。你可以不同意现在的社会价值观。但是社会价值观确确实实在改变。几百年前人们认为重男轻女,三六九等,贩卖奴隶就是正常的。同样,按照现在的发展trajectory,一百年后人们会认为同性恋没有什么大不了的。只要人类文明不出现巨大灾难或断层,更人性化,更开放的文明就是发展趋向。没什么好说的。
z
zzbb-bzbz
45 楼
性丑闻太多了,靠电影弘扬一下美国精神,遮一下丑
没事逛逛88
46 楼
奥斯卡就是一群演艺圈的左棍们自娱自乐的一个聚会,如果不是圈里的人大家为什么去关注呢?
h
humimm
47 楼
好莱坞本来就过于商业化,我好多年都不看那些大制作了。如今偏向于小制作,独立电影,我倒是有些兴趣了。电影本身是反应生活,人生的艺术,涉及女性,歧视,人性,,,这都很正常,只要能触动人心,那就是好作品。如果有些人看了没感受,那也正常,总有一款适合你。无论怎么说,从大制作转向小制作的反映生活,这是个可喜的变化。
W
WWTP
48 楼
今年根本就没看。一场大选让我对好莱坞厌恶不已,并不是我有多欣赏川普,只是觉得好莱坞这些人实在做的太过份了,根本就没有什么公平、公义在他们心中,有的只是自私、偏激与伪善。
w
westshore
49 楼
一般来讲,急于真实事件的影片很难获得最佳影片奖,因为故事性不强,靠的是演员功底,因此什么丘吉尔敦刻尔克三块广告牌的,基本被排处。 所谓探讨人性的内容最讨巧,因此这个shape of water和get out就是有戏的。人性的反映需要特殊的危险环境,就只能编了,而不可能在现实中发现,上面这两部影片都具有这个特点,把角色放入一种不可思议的处境。
w
westshore
50 楼
比较难理解的是lady bird,因为烂番茄给了100%的好评,专门看了一边,没觉得那样精彩。不过是一个大概任何孩子都可能有的问题,很平淡。这种基于真实事件的有同类影片的问题,故事性不强。
国色
51 楼
美国的政治秀从上到下,从左到右无不存在。可谓:好莱坞娱乐总统,总统娱乐全民,全民娱乐选票。
L
LaoxiangPAPA
52 楼
WWTP 发表评论于 2018-03-06 16:43:43 今年根本就没看。一场大选让我对好莱坞厌恶不已,并不是我有多欣赏川普,只是觉得好莱坞这些人实在做的太过份了,根本就没有什么公平、公义在他们心中,有的只是自私、偏激与伪善。 绝对同感!
h
hotpinklady
53 楼
今年根本就没看+1 一场大选让我对好莱坞厌恶不已+1
d
dragon221
54 楼
好莱坞的电影越来越不好看。
金猪宝贝
55 楼
厌恶好莱坞的戏子们的假惺惺