在去年11月的香港屯门示威活动中，17岁学生陈国靖被截查后发现携有3个汽油弹和扳手等武器，被警方当场逮捕。他早前承认一项“管有物品意图摧毁或损坏财产”罪。
据香港东网报道，此案于今日（6月29日）在区域法院开庭审理，该学生被判入狱2年8个月（32个月）。
法官直言案件严重，年轻并非犯法借口。她强调，被告意图损坏他人财物，不能与合法示威者混为一谈，其行为使他成为罪犯，而非一名示威者。
事发当晚有人在街边纵火，图自东网
被告陈国靖承认于去年11月10日，在屯门兆麟苑携有3个汽油弹、2把扳手、1个载有白电油的容器、14块白布、1个漏斗、4个打火机、1把剪刀及一些易燃液体等。
辩方早前求情时称，被告刚完成中学文凭考试，并已经被美国一所学府录取修读机械工程的学科。因此请求法官酌情轻判。
6月29日，此案在区域法院开庭审理。法官胡雅文在判刑时披露，被告因“不满警方处理示威活动的手法”而犯案，他向心理学家表示自己有所反省，并因令家人失望感到懊悔。
然而，法官指出，当日被告身怀3个汽油弹，更携有高度易燃物质，可再制造7至15个汽油弹，他全身穿黑衣回避追捕。因此，法庭认为他有充分准备，预备制造混乱及破坏。被告意图损坏他人财物，不能与合法示威者混为一谈，其行为使他成为罪犯，而非一名示威者。
法官强调，被告虽然年轻，但非年轻到不足以分辩是非。“若有人干犯了严重罪行，犯案者年龄不是法庭量刑的主要考虑因素，因此不要预期年轻就可成为量刑求情的优势，法庭要考虑阻吓及防止他人再犯”。法官直言罪行严重，判监无可避免。
法官又引述报告称，心理学家认为被告尊重法律及司法制度的意识薄弱，被告亦有犯法情有可原的想法，且深受社交媒体影响，重犯风险将会增加。故而建议安排被告服刑期间接受心理辅导。
考虑所有因素后，量刑以4年为起点，被告认罪扣减1/3刑期，最终被判处监禁2年8个月（32个月）。
在去年11月的香港屯门示威活动中，17岁学生陈国靖被截查后发现携有3个汽油弹和扳手等武器，被警方当场逮捕。他早前承认一项“管有物品意图摧毁或损坏财产”罪。
据香港东网报道，此案于今日（6月29日）在区域法院开庭审理，该学生被判入狱2年8个月（32个月）。
法官直言案件严重，年轻并非犯法借口。她强调，被告意图损坏他人财物，不能与合法示威者混为一谈，其行为使他成为罪犯，而非一名示威者。
事发当晚有人在街边纵火，图自东网
被告陈国靖承认于去年11月10日，在屯门兆麟苑携有3个汽油弹、2把扳手、1个载有白电油的容器、14块白布、1个漏斗、4个打火机、1把剪刀及一些易燃液体等。
辩方早前求情时称，被告刚完成中学文凭考试，并已经被美国一所学府录取修读机械工程的学科。因此请求法官酌情轻判。
6月29日，此案在区域法院开庭审理。法官胡雅文在判刑时披露，被告因“不满警方处理示威活动的手法”而犯案，他向心理学家表示自己有所反省，并因令家人失望感到懊悔。
然而，法官指出，当日被告身怀3个汽油弹，更携有高度易燃物质，可再制造7至15个汽油弹，他全身穿黑衣回避追捕。因此，法庭认为他有充分准备，预备制造混乱及破坏。被告意图损坏他人财物，不能与合法示威者混为一谈，其行为使他成为罪犯，而非一名示威者。
法官强调，被告虽然年轻，但非年轻到不足以分辩是非。“若有人干犯了严重罪行，犯案者年龄不是法庭量刑的主要考虑因素，因此不要预期年轻就可成为量刑求情的优势，法庭要考虑阻吓及防止他人再犯”。法官直言罪行严重，判监无可避免。
法官又引述报告称，心理学家认为被告尊重法律及司法制度的意识薄弱，被告亦有犯法情有可原的想法，且深受社交媒体影响，重犯风险将会增加。故而建议安排被告服刑期间接受心理辅导。
考虑所有因素后，量刑以4年为起点，被告认罪扣减1/3刑期，最终被判处监禁2年8个月（32个月）。