G7拟提中国经济胁迫 北京学者:技术管制将更多

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月15日 8点37分 PT
  返回列表
54846 阅读
25 评论
中央社

外媒报导,七大工业国集团(G7)日本广岛峰会拟发表关切中国“经济胁迫”声明。中国学者说,拜登政府的联盟战略正由“价值观联盟”转向技术管制联盟,对中国推更多技术管制。



路透社资料照片

中国北京对外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员熊李力于深圳卫视旗下媒体“直新闻”报导中,作上述表示。

熊李力表示,美国拜登(Joe Biden)政府的联盟战略正由“价值观联盟”更多地转向技术管制联盟,对中国进行技术打压,共同对中国採取更多技术管制,达到美国想要的目标。

熊李力认为,G7峰会可能将矛头对准中国有3个原因。首先,美国有意将中国和俄罗斯绑在一起,以所谓的中国经济胁迫议题,将俄乌衝突、美中竞争等战略拉在一起。

其次,美国期望複制联合欧洲遏制俄罗斯的同一手法,在亚太地区打造一个针对中国的联盟,所以美国给中国扣上经济胁迫帽子,可以更好地动员盟友加入对中国的竞争和遏制。

最后一个原因为,中国市场吸引力太大,美国必须用这个方式去离间G7其他国家和中国的经贸关係,拉拢盟友更好地配合美国对中国竞争战略。

熊李力认为,中国作为全世界最具经济活力的大国,具有不可替代性,只要这种不可替代性得到延续、强化,这些国家在未来一段时间可能仍会和美国保持或强或弱的政治协调,“但是不可能忽视中国经济给他们带来的巨大机遇”。

路透社日前报导,G7国家领导人将在5月19日至21日在广岛召开峰会,期间发表声明,内容涉及7个先进经济体如何合作应对来自任何国家的经济胁迫,这份声明将涵盖“专门针对中国的部分”和一系列担忧。(中央社)

r
roliepolieolie
1 楼
好消息频传。
蠢才闭嘴
2 楼
G7就是要找借口,千方百计也要把辫子抓住,草
g
groogle
3 楼
中国世界第一强国 怕啥 哈哈哈
不相信事实
4 楼
这就是把政治问题经济化, 出现政治纠纷就搞贸易制裁 让他国公民受损失,希望借此让该国惹事政客下台
t
true?
5 楼
这跟伊拉克大杀器一个套路。 如果伊拉克真有大杀器,美国就不敢入侵了。北韩就看清了美国的真面目。 中国如果真能经济协迫,七国集团就不敢提这个事了。 所以中国要做的就是要具有这个能力。 这世界没有什么公义,没有实力就不可能和强盗讲道理。
不相信事实
6 楼
所以西方国家政客反感这种行为 但是他们又不可能想以前那样,只跟你谈生意,政治或者人权问题不管
g
goldeyeball1
7 楼
G7已经变成:黑老大 + 6条走狗。不过只是7个小矮人,已经是秋后的蚂蚱,蹦跶不了几天了。
j
jinzhengping
8 楼
取消最惠国待遇 恢复巴统就好啦 非常简单有效
g
goldeyeball1
9 楼
true? 发表评论于 2023-05-14 14:18:41这跟伊拉克大杀器一个套路。 如果伊拉克真有大杀器,美国就不敢入侵了。北韩就看清了美国的真面目。 中国如果真能经济协迫,七国集团就不敢提这个事了。 所以中国要做的就是要具有这个能力。 这世界没有什么公义,没有实力就不可能和强盗讲道理。 =================================== 中国的工业制造能力以及超过G7的总和了,还管制个毛啊!
我要真普選
10 楼
G7幾乎所有國家,都受過中國的經濟協迫。
我要真普選
11 楼
不是G7的韓國澳洲更慘,中國把你整死!
r
roliepolieolie
12 楼
China is a lone wolf. It doesn’t have a real ally. Come on, let’s face it, Russia and N Korea are not its allies. Otherwise China should have come to Russia’s rescue now that Putin is in deep shit. It didn’t help Russia. Of course Russia won’t extend a helping hand when it’s China’s turn. On the other hand, the US has many allies and can leverage a power much stronger than its own. This article provides an example of the strength of a coalition.
走遍北美的小猫
13 楼
专业造垃圾工业品,低成本便宜货,假冒伪劣遍地的地界儿也谈真正的制造业?大巧不工,匠心独具,这一切的基础就是必须讲究品质和技术的结合,科学文明的结晶和真正工业美学的融合。没有真正的技术追求和真正的创新能力,哪里来的真正的品质和真正的美?垃圾再多、它也就是垃圾。精品再少,它也还是优质。同样的制造,一个是无限垃圾的制造思维,其它是追求品质的制造理念,这两个永远不是一个等级,就像不同地方儿的人生一样。
x
xplnt
14 楼
说到经济胁迫,如果美国说是第二,没人敢说第一。
h
haohao88
15 楼
西方包括美国的逻辑总是这样的,自己的问题总是别人造成的,所以拼命甩锅,攻击别人,仿佛弄死别人就可解决自己的问题
无法弄
16 楼
不可替代?看看普大帝的下场,
海鲜火锅2021
17 楼
说得如此高大上,你让美国少从中国每年几千亿几千亿那样进口产品啊,怎么就做不到呢?还有各个高官轮着说不能脱钩不能脱钩,那都是谁说的? 还有你说的那些匠心独具的产品,大部份是哪里造的? 你拆开来看过吗? 走遍北美的小猫 发表评论于 2023-05-14 15:33:00专业造垃圾工业品,低成本便宜货,假冒伪劣遍地的地界儿也谈真正的制造业?大巧不工,匠心独具,这一切的基础就是必须讲究品质和技术的结合,科学文明的结晶和真正工业美学的融合。没有真正的技术追求和真正的创新能力,哪里来的真正的品质和真正的美?垃圾再多、它也就是垃圾。精品再少,它也还是优质。同样的制造,一个是无限垃圾的制造思维,其它是追求品质的制造理念,这两个永远不是一个等级,就像不同地方儿的人生一样。
江湖行走
18 楼
蒸汽机时代以前中国自己玩不也拿过GDP第一么。搞好内功比什么都强,前提让瞎搞的中共下台,要不北韩就是榜样。
N
Nosohard1
19 楼
說白了G7就是要爬上別人頭上拉屎不讓別人好好活著D狗屁東西
走遍北美的小猫
20 楼
美国现在正在做,就是给了你机会,帮你实现工业化,你却没有走向真正文明的意识,那大家就渐行渐远。代工制造和真正自己制造完全是两回事,不要混淆。核心技术没有的代工生产,确实要比自己制造的水平和质量高,为什么呢?因为压迫执行的是设计地点的质量标准,不可以偷工减料,这不正说明了真的要求高大上的在哪里吗?中共自己生产,没有监管和质量要求的产品什么水平,都出口到什么地方儿,都是谁买,你们不知道?真正匠心的日本制造,你们学会了吗?物美价廉根本就是个悖论,压榨的是人工成本,别的没戏,因为真正的好产品一定是一分钱一分货。当现在的中共失去了人工成本的“价廉”,又不允许偷工减料,请问如何物美价廉?什么产品物美价廉可以接受?是山东号儿还是歼20?是C919还是055?是科技“狠活儿”造就还是马云的“中共国老百姓需要假货”?还是拼多多买完就扔的纯垃圾?我当然对比过,所以我知道什么东西不能买。
5
5mslj
21 楼
G7这几个鼻屎小国,中国不在乎!我们有一大群亚非拉兄弟!
走遍北美的小猫
22 楼
高水平精密仪器不趁,长久积累试错的材料科学不趁,科学创新天马行空的环境不趁,哪里来的真正高端制造业?站着说话不腰痛的,说的都是谎话。技术管制就是管制这些核心,而这些核心就是真正推动人类走向更高层次和水平的“匠心”和“大巧”。工业制造不是堆砌仿制,低质量的倾销,是真正科技转化成工业产品的流程,需要知识积累,需要严谨诚实,需要科学态度,更需要思想自由。你中共现在一个都不趁,却妄谈制造业规模,这不是人惹人耻笑?有本事别接订单也控制出口自己“制造”的产品给G7,卡死他们,制裁他们,不是最有力的证明自己实力的机会?为什么不干呢?为什么只会哭爹喊娘的骂别人制裁呢?买卖不是自由的双项选择吗?不卖给你我不想卖的,需要理由吗?我不喜欢你我就不卖你,有什么问题吗?你也可以做对等的,不喜欢他就不卖给他,不就结了?
不好吃懒做
23 楼
Ren ZhenFei said " American is giving a bowl of food when he buys your products" (Ren should be arrested and put into jail for at least 20 years). China can have more 技术管制/经济胁迫 for American and EURO, like don;t sell blue jeans to American so they have to walk on street without pants and naked butt, etc. Let China do it.
西
西岸-影
24 楼
从几天前G7财长会议的声明不敢公开谈及中国的情况来看,这个G7元首会议大概率不会公开针对中国,而是用比较模糊的说法。 因为G7不少国家经济上已经不得不依赖中国,包括美国。目前看仅仅是日本对与中国作对积极而已,而今年是日本做东。 去年开始,进入中国工作的国际具有博士学位的人第一次超过进入美国的,尤其是日本学者大量进入中国工作,这是世界趋势。
西
西岸-影
25 楼
其实所谓经济胁迫,或者非市场经济这些说法,都是美国对中国使用的。但世界上有什么比立法经济制裁更体现非市场经济的特点?比如制裁华为。 制裁芯片呢?美国是世界上采取非市场经济方式最多的国家。