全美热议！她在家被警击毙 男友绝望喊“别杀她”(慎入)

纽约州北部警方公布了一个视频，显示一名女子在被警察逮捕时持刀反抗，被警察连开四枪当场击毙，其男朋友就在身边，目睹女朋友被警察击毙，绝望地大喊：别杀她。

事发在纽约市以北90英里的海德公园镇，该女子名叫杰米·费思 (Jamie Feith) ，34岁，和男朋友以及三个孩子一起居住。

Moment mother-of-three Jamie Feith is shot dead in her own home by US police after she pulled a knife out during domestic abuse call-outhttps://t.co/MobcCKy6dP
Sophia Ebuka #idan pic.twitter.com/Cl0XmPkFaP

— TSB News (@TSBnewsnigeria) May 11, 2023

警方表示，他们接到一个关于家庭纠纷的报警电话，于是三名警察上门调查。

视频开始我们看到，一名警察护送费思离开房间，并没有给费思戴上手铐。



然后，费思突然挣脱警察的控制，似乎从裤子里拿出了什么东西，警察大喊：刀。警察让费思放下刀，随后掏出了枪对准费思。

其中一名警察用对讲机呼叫总部支援，而费思的男朋友则在旁边尖叫：“别开枪。”



随后有警察喊：用电击枪。但似乎并没有制服费思，费思反而起身拿刀朝警察扑了过去。

然后一名警察连开两枪，紧接着又是两枪。



费思的男朋友崩溃到大喊：“别开枪打他，不、不、不，这到底发生了什么？”

整个过程仅仅20秒的时间，费思已经倒下，警察从她身边拿走刀，费思的男朋友还在喊着：“放开她，不要杀她。”



然而，费思胸口中了多枪，在现场就被宣布死亡。

据称，现场处理案件的警察分别是2名地方治安官和一名州警，目前，纽约州总检察长莱蒂夏·詹姆斯表示在调查此次事件。

不过，海德镇主管阿尔·托雷贾尼（Al Torreggiani）为警察辩护，他说：警员们从 2022 年 3 月开始佩戴随身摄像头，也就是枪击事件发生前一个月。他表示警察无罪，因为嫌疑人有一把刀，“无论如何，这都是悲剧，警官们必须认真对待，扣动扳机并夺走生命并不是一件容易的事。”Torreggiani 说。

 

这个怎么会热议？ 白人，没问题啊

sad

呵呵，持刀袭警被当场击毙，没毛病。 什么鸟人在旁边喊叫，就能合法袭警？误导找死的节奏，小编脑子进屎廖。

只要不是黑的死了，啥波澜都起不来。

地方治安官是不是相当于片警？

我相信警察有严格的开枪程序条件，但是我也常常想，是不是也应该有什么办法，就算开枪也别打致命要害，毕竟这么近的距离，尽量枪口朝下一点，留人一命。很多人不是坏人，仅仅是一时激动便被警察要了命，too bad

这男朋友，自己怕死，把警察叫来。警察被砍的时候，就喊“别开枪”。真是，他自己的命最珍贵，其他人的命都不是命。

政府应该考虑大量使用AI机器人去做这样的执法。不用带枪，就AI机器人带着铁胳膊铁腿去就行，任何反抗和开枪都是没用处的 ，都能给制服了。AI警察不开枪，也不会无辜死人了。

政府应该考虑大量使用AI机器人去做这样的执法。不用带枪，就AI机器人带着铁胳膊铁腿去就行，任何反抗和开枪都是没用处的 ，都能给制服了。AI警察不开枪，也不会无辜死人了。

这么近距离。刀比枪危险

我没见黑人持械袭警被击毙掀起大浪的，掀起大浪的都是手无寸铁或者已经逃跑的

在家里发生的事，如果不是特别致命，别叫警察过来把事情变成致命的。你本来想叫警察来劝对方不要自杀，或息怒，一旦对方手里有任何武器，警察大概率会直接崩了对方。

警察其實害怕都刀多過槍。警察執勤通常都有避彈衣，但避彈衣不能保護刀的攻擊。

刀没枪快，说明了持枪的重要性。自己的命更是命！

美国警察的第一目标是保护自己的安全，然后是周围其他无辜人群的安全，嫌疑人的安全放最后。至于为保护人民群众生命财产要牺牲自己性命？想多了。

由于美国民众拥枪比例高，自然美国警察使用枪的概率远高于其他国家。 既然民主的美国民众选择拥枪，就应该承受被枪杀的高风险，对那些拥枪派，被枪杀算是求仁得仁。

甘家口的巷子 发表评论于 2023-05-11 16:34:05 这男朋友，自己怕死，把警察叫来。警察被砍的时候，就喊“别开枪”。真是，他自己的命最珍贵，其他人的命都不是命。 ====== 看过视频，他大部分时间都在喊f**k, f**k， 一点屌用没有的废物。

美国最危险的工作-警察。每年50-100个因公殉职。身上还背着对自己不利的摄像机。开枪时机差0.1秒，不是丢命就是沦为囚犯。每个牺牲的警察家人应该告这些道德霉体，人权团体，索赔27M

看视频好像是先用了电击枪，没管用

如果袭警就没啥可说的。警察在那种情形怎么可能判断是不是危急情况

这男的借枪杀人，嘿嘿

看来上次警察对于那个华裔女博士还是很忍耐的，直到拿刀直刺警察才开枪，豆包蛋打了根本没用。总之都家暴了还过什么呀，赶紧分手。

一切的根源都是枪支泛滥。警察也怕枪，所以惊弓之鸟，先开枪保命。 其他国家为何警察暴力少很多？因为民众很少有枪，警察也不需经常开枪。 警察暴力->暴乱->民众买更多枪自卫 ->警察怕枪，更多暴力。 基本死循环。 ---------------------------------------------- exception1 发表评论于 2023-05-11 18:15:52 美国最危险的工作-警察。每年50-100个因公殉职。身上还背着对自己不利的摄像机。开枪时机差0.1秒，不是丢命就是沦为囚犯。每个牺牲的警察家人应该告这些道德霉体，人权团体，索赔27M

杀人是警察的职责

这的确是讨死，人家已经仁至义尽了

我也感觉这男的有图谋

没有喊别拿刀？

还真认识一位警察朋友。问过开枪的问题。他告诉我他们的训练没有“瞄准非要害部位”这种说法。一旦开抢，就是往死里打。因为dead people cannot talk。即使走法律程序，最关键的证人已经死了。

炭儿胡同 发表评论于 2023-05-11 20:46:43 还真认识一位警察朋友。问过开枪的问题。他告诉我他们的训练没有“瞄准非要害部位”这种说法。一旦开抢，就是往死里打。因为dead people cannot talk。即使走法律程序，最关键的证人已经死了。 =========== 以前非常不理解，到如今以美国的现状，不得不叹气。以美国的法律极致拉扯和如今的环境，不如此基本警察就没办法执法了。家庭纠纷就别叫警察了，越是罪犯一边乱松绑，越是警察一边神经乱紧张

真能瞎编。 你应该翻墙看看美国警察训练视频。 当然你是故意编的，事实对你来说不重要。 ++++++++++++++++++++++++ 炭儿胡同 发表评论于 2023-05-11 20:46:43 还真认识一位警察朋友。问过开枪的问题。他告诉我他们的训练没有

美国警察确实一旦开枪就会清空弹夹的

___1984___ 发表评论于 2023-05-11 21:52:10 真能瞎编。 你应该翻墙看看美国警察训练视频。 当然你是故意编的，事实对你来说不重要。 ++++++++++++++++++++++++ 呵呵。那好吧。你开心就好。

该女持刀袭警，当警察配的玩具枪吗？这位男友喊放下刀子可能会救了女友，根本无法阻止警察自卫，不明智。

她为她冲动，易怒的先天性格付出了生命的代价

加拿大禁枪，警察也比美国警察客气。结果从去年秋天到现在不到一年时间全国有10名警察执行公务时被杀害（以前好像是一年一名，这三年封控或者打疫苗打出不少疯子出来）。加拿大人口是三千到四千万，按这个比例，10倍人口的美国，如果警察不严厉，每年要有100个警察因公殉职了。

警察执法没什么问题，当生命受到威胁时应该首先清空弹匣再说。

Yummy2000 发表评论于 2022-05-03 18:20:46 没有搜查令，可以私闯民宅？ green2008 发表评论于 2022-05-03 15:20:00 这那里是警察，分明就是土匪

中国是伪装成国家的文明，美国是伪装成民主的独裁

如果你参加过美国的持枪自卫的相关法律课程，都会被告知一旦开枪，务必争取打死对方，因为法庭上死人不能说话，无法作证。 别说在控枪州，即使在拥枪州，随便挥舞枪支，尤其是以威胁或者警告对方为目的，属于brandishing，也就是中文的恐吓罪，是会被判刑的。更不能对天鸣枪警告，是更严重的恐吓罪加没理由开枪。另外，开枪打对方非要害部位也是犯罪，因为这意味你开枪时有选择，而不是不得不开枪。从背后开枪，说明对方在远离你，甚至逃离你，你绝对没有受到立即的生命威胁。 在美国，开枪自卫唯一合理的借口是自己或者旁边他人的生命受到直接威胁，而且没有其他方法制止，没有选择，而不能是其他借口。否则都算防卫过当，属于犯罪，这个概念对警察也是一样。 因此，不能因为财产而开枪，哪怕你的财产因此受损。老中有人赞赏美国人拥枪可以保卫生命财产，是很愚蠢的说法，拥枪是不能用于保护财产的，如果因为财产问题开枪，属于犯罪。 在美国不论什么事情首先是门生意，开枪杀人也是。生意就有技巧的概念，开枪自卫在美国依据统计大致90%的情形属于违法，因而在法庭上怎么提供证据就是关键，其中就包括对方不能做证人，也就是已经是死人。 那么如果你对空鸣枪警告了，要说成技术不精，本来是要打头部但没打中，打中非要害部位，也是必须同样方式辩解，想击毙对方阻止犯罪但技术不精。但这两种情况对方都活着，你可能无法欺骗法庭，但至少不能承认开枪是一种“选择”，而是要强调是危险中的本能。 那么就不难理解为什么警察开枪都会打光弹夹，这是“法庭技术”要求。哪怕是防卫过当甚至滥杀，法庭上也是少了一个关键证人。 滥权是有技术的。具体这里这件事，要看那把刀有多大。LA曾经有过一个案子，一个越南裔的女人精神有点问题，在自家厨房里拿着一把削皮刀而被上门的警察击毙，记得最后不得不赔了几百万纳税人钱。没记错的话，四寸以上刀具才算是可能威胁生命的武器（不过911事件中恐怖分子是用一两寸的开箱刀），这篇文章描述的似乎是EDC类型的刀，一般就是两三寸长，不算是可以伤人的武器。 美国警察有两个问题，第一就是开枪门槛太低，完全以自己的感觉为衡量标准，反正即使犯罪也有纳税人的钱辩护。第二就是训练要求太低，德国警察需要有四年的训练，正经是一门大学学位。中国警察有两年制和四年制两种训练要求，算是大专或者本科学历，美国警察只有八个月。而城市警察系统之外的乡警系统，甚至可以不经过训练，警长可以直接任命你。 再有就是退伍军人这个漏洞，训练时间更短。 再有，就是别把好莱坞电影中的美国与实际上的美国混为一谈，美国电影从来都是误导，不是编剧不懂法，而是市场需求，看着爽是票房保证，哪怕在现实中属于违法。 美国因为枪支问题而死人原来是排在交通事故死人之后，如今排在磕药死亡之后，平均每天打死一百多人。