媒体:和中国比 澳洲的免费医疗体系就是个笑话

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年2月20日 1点24分 PT
  返回列表
80825 阅读
45 评论
澳洲财经见闻

众所周知,澳洲有一套“免费”的医疗体系。

1975年,澳洲政府首创了全民医保系统,在1984年其改名为Medicare。

澳洲公民或永久居民都可以申请医疗卡(Medicare Card),Medicare卡更是被誉为世界上最好用的医疗保障卡。

在私人诊所公立医院可以享受免费看病,费用均由国家来出。

只要你是澳洲公民,澳洲永久居民,你就可以免费获得公立医院医疗。

很多华人选择移民澳大利亚很大一部分原因就是澳洲医保完善。

一直以来,澳洲的免费医疗,是澳洲华人的骄傲。

然而,很多在澳洲常驻的新华人表示:

澳洲的免费医疗,比中国差远了,简直就是一个笑话!

因为澳洲的免费医疗,变味了。

自由党莫里森政府时代,他一直未向澳洲人医疗提供任何资金。

对于澳洲人来说,免费看病会变得越来越难!

自付费用不断上涨,数百万澳大利亚人将无法获得初级医疗保健。

不断上升的医疗成本、严重的医生短缺和慢性疾病的沉重负担,让澳大利亚医疗系统越来越难支撑。

在澳洲医保40年的历史上,第一次出现了普通全科医生问诊的平均费用比Medicare返款本身还要高

根据澳洲统计局的最新报告,

1、澳洲有90.7万人因为价格太贵而配不起需要的药。

2、63.2万人因为费用问题而选择不去看全科医生。

3、62.6万人因为付不起看病费用而不去看专科医生。

4、220万人因同样的问题而选择推迟看牙医计划。

官方数据显示:

X光和扫描的缺口费平均为110澳元(RMB550元),最高可达1000澳元(RMB5000元)

验血的自付费用平均为23澳元(RMB115元)。

对于患有慢性病人来说,这些费用可能会更多,

因为他们每个月都要看好几次医生,还要接受仪器扫描、进行配药等等。

根据澳大利亚消费者健康论坛报告发现,澳洲50%以上癌症患者的自付费用超过了5,000澳元。

总有人说:“澳洲医疗不如中国”,是真的吗?

澳大利亚的医疗体系由政府、私人和慈善机构三部分组成

这种巨大体系缺乏协调,相互独立运作。

因此,患者往往需要在政府和私人医疗机构之间奔波,导致医疗服务效率降低。

在澳就医需要遵循预约、转诊等制度。很多刚刚来到澳洲的人都会有这样的感受

中国看病去医院挂号就可以了,而在澳大利亚看病基本需要预约。

中国直接可以找专家就诊。澳大利亚是不行的,需要全科医生先转诊。

中国和澳大利亚都有公立医院。澳大利亚公立医院是免费的,但免费不意味着没人出钱,其实是纳税人出钱。

所以中间的医疗效率就很差,排队是家常便饭,最久要排一年的队。

这让很多等不起的华人不得不回国进行医疗治疗。

Medicare涵盖了公立医院病人的治疗费用。

虽然澳洲可以在公立医院,在医院的指定医生下,获得免费的诊断和治疗。

免费提供意味着你对医生没有选择权和发言权,医生的分配是随机的,分给你哪个是哪个。

你无法选择医生,你没有选择,必须接受医院的安排。

在中国,你只需要几块钱就能挂上专家号,但是在澳洲不行。

在中国公立医院看病,患者可以买到一部分话语权和方便便利,这在澳大利亚公立医院里是不存在的。

此外,在中国医院是主要的医疗服务场所,大部分的医生和护士都在医院里面。

但是澳大利亚的医生绝大部分都是私人行医,绝大部分都在自己的私人诊所里面

在中国无论看什么病基本上都要去医院

然而在这里如果不是紧急情况一般是先到诊所看病而不是去大医院。

在这里无论看内、外、妇、儿哪个科室,都要先找家庭医生就诊,这些医生又叫全科医生。

一般人有病首先要去接触私人诊所。如果有需要的话,全科医生再写推荐信给病人到大医院去看医生。

中间的效率很繁琐。

所以人们在澳大利亚医院里面见到的并不是医生最核心的部分,他们可能是医学生、毕业后的住院医,当然也有他们的上级医生和顾问医生。

澳大利亚的医生培养体系相对较短且缺乏基础课程的训练,导致医生的数理化知识往往欠缺。

同时,由于医疗职业在澳洲人手短缺,导致医生无法真正关注患者的情况。

医生数量的不足,导致患者需要进行长时间的等待,这对一些病情比较严重的患者来说可能会带来生命危险。

比起中国医生,澳洲很多医疗技术并不是很高,甚至是很差劲。

在医疗服务的经验程度上,中澳两国是有差异的。

澳洲医疗人员经验病例相比中国医生护士差得很远。

在中国大医院,一个医护一天可以打成百上千针。

这在澳大利亚是不可想象的。中国医院化验室的护士每分钟都在采血,澳大利亚没有那么多病人,熟练程度不可能像中国的护士一样。

医生经验,就更不用说了。

虽然澳大利亚的医疗技术相对先进,但是医疗技术更新却比较缓慢。因为政府投入有限,很难保障医疗机构的设备不断地更新换代,导致医疗机构的医疗技术往往落后于社会的发展。

所以,澳洲的医疗相比中国,虽然免费,但是有很多的短板不足。

虽然看病个人几乎不用花钱或者花很少的钱,但是要知道这些费用是政府通过高税收来实现的

羊毛都是出在羊身上的,相当于个人交钱给政府买保险。

·这是一些澳洲华人的感慨:

1 在澳洲缝了6针,医生什么药都不给开,结果感染化脓一个半月!

2 有个医生在给我看了病以后说:回去多喝水,相信自己就行了。

当时我重感冒都要晕过去了

3 只是简单的烫伤被澳洲医生治的都要截肢了!

最后还是找朋友借国内的烫伤药给擦好了??!

4 澳洲医生治个疹子把所有药都开遍了,最后跟我在电脑前一起google 搜

如果一个国家想贯彻免费医疗,由于财政预算的限制,排队就是一个必然的选择”

澳大利亚虽然是免费医疗,但是其医疗水平和医疗效率相比中国,却像个笑话。

近年来,越来越多的海外华人回国求医,因为他们深知澳洲医疗的弊病

但仍有一部分人(大多是老华侨)不愿意面对现实。

鱼与熊掌不可兼得

澳洲医疗确实是可以享受免费的医疗福利

但是如今他却不能解决效率和效果问题。

虽然澳洲医疗的质量在国际上来说是数一数二的,但是效率的提高,需要更多制度上的改进和结构上的优化。

澳洲距离真正的医疗强国,还差得很远。

二公子
1 楼
哈哈哈哈
t
tianniu1818
2 楼
五毛狗又在监狱里意淫
X
XXyourOO
3 楼
不吹不黑,在这边去医院看病,的确是一个让中国人见识一下什么叫“万恶的资本主义”的窗口。这一点上,国内对于西方的负面宣传,绝不是空穴来风,是真切存在的。
j
jujubi
4 楼
无耻的御用文人!
天桥板爷
5 楼
在中国几块钱就可以挂到一个专家号,这应该也是一个笑话。
N
Nadal1991
6 楼
中国大病没钱等死,澳洲没有私人医保小病磨死,这就是现实情况。
我不是小兔兔
7 楼
静静的看着某些人的反应,装b表演开始。。。。。
我是键盘侠
8 楼
还是回国吧
t
tschus
9 楼
反正在我这,几个60岁华人,去医院胃癌肝癌动刀,没一个活过两年的,全都扩散。我岳母国内肝癌动刀,切除三年完全没复发,化疗都不用,她几个同期病友都活蹦乱跳的,还一分钱不用花,走大病保险。国内医生今天化验确诊,明天手术就安排上了,从切除手术到活检报告24小时内搞定,三天就能回家了。医生基本一打开,就知道病灶在哪,扩散在哪,哪根血管理会有残留,都给你清的干干净净。国外医生我只能说呵呵,我们邻居老头,没排上手术台先癌症扩散挂了。国内主刀医生都是医生在手术室,患者流水线一样往里推,一波做他好几个,做完休息明天继续,国外医生一年做的手术估计都没国内医生一天做的多,临床经验可以说是实习级的。国外免费医保最大的问题是,他压根就没想让你一个拿养老金的病号活着,小病拖成大病,然后再治死,国家省了养老金和医疗保险,一举多得。 [2评]
我不是小兔兔
10 楼
哈哈,那些狗B们不会看到,看到也不认为是真的。
w
wtf6park
11 楼
在国内你有人际关系那么肯定国内好。国内医生好坏都有。只有你有关系认识人才能找到好的医生。否则庸医和国外一样烂。国外也有好医生,但是你有钱也请不到。一般的医生还是算了吧。如果是大病,还是回国治比较靠谱。小病就在国外吧,毕竟国内去看个医生要排一天。从医疗体系来说没有那个比那个好,只不过中国的效率显得更高,但是澳洲的体验感更舒适。
灯塔路
12 楼
水中花 镜中月 望梅止渴 画饼充饥 “看起来很美”
C
Cup3
13 楼
免费看病,但又说看不起专科和全科医生,到底免不免费?中国那么好为什么要去澳洲?过自己的生活就好。
年过花甲
14 楼
哈哈哈,澳洲的癌症存活率位居世界第一,中国根本不能望其项背。一般谈论的是五年存活率,三年没复发,还不能说明问题。还有不排除误诊、故意误诊以赚钱赚保费的可能。文中说澳洲癌症开刀手术要5000元,中国那么好的医疗保险,不要钱?
莱德土著
15 楼
真正大病进入澳洲医疗体系的国人,哪个不夸真香?
l
lily2221
16 楼
国内动手术没红包你试试
l
lily2221
17 楼
湖南湘雅医院医生把患者好的器官随意切除,了解一下
l
lily2221
18 楼
国内医保动大手术能报销多少?
中立
19 楼
澳洲医疗体系最近几年出大问题这是事实,不在澳洲的人没法体会。
金拱门汉堡包
20 楼
记得以前还有人夸印度的医疗的,都不是同一纬度的东西,能比么?
南方兔儿爷
21 楼
其他方面澳洲做得还行,医疗的确不如中国。
夏虫语冰
22 楼
整体西方医疗都越来越拉胯。澳洲不是孤例,比北美欧洲还强点 海外华人越开越有了新的共识:小病忍着,大病回国。 每次回国都忙着全身体检补牙理发护肤……长长一条清单
南方兔儿爷
23 楼
这个科普一下,澳洲最多发的是皮肤癌。。。把这项去掉的话再看看,而且不要看五年前的数据,系统变糟是这几年的事。
I
IVGOD
24 楼
中国遥遥领先嘛
s
superspider
25 楼
纯属胡说八道。 首先,癌症转不转移手术只是小部分原因,跟癌症发现时间和癌症种类癌变速度却有很大关系。 其次,你岳母做完肿瘤切除术后居然不化疗巩固,要么是庸医,要么是不懂情况家属强烈要求,要么是没钱要节省。 再次,要么你丈母娘是高干特权,在中国从来没有医疗不花钱走保险的。一般老百姓来说癌症治疗全过程花费一般在10万到20万是很平常的事。并且国内医保正在进一步缩水。 还有,发达国家养老金不会因为你死了就可以被省下来,因为去世人的养老金可以转移给配偶或子女。 [1评]
D
DDT666
26 楼
澳洲以前的医疗系统是非常完美的,但是这几年,特别是新冠前后,真的是越来越差了。不仅是找专科医生看病预约和等候时间长得难以忍受,医生和护士的专业水平差,连原来非常方便的家庭医生制度也变得很糟糕。从免费和耐心细致,到现在开始收费,医生还经常催着你有事没事去看病来创收。都是该死的莫里森当政期间做的孽。 中国的医疗制度也是触底反弹了,以前不是没有最黑暗的时候,因病致贫,认钱不认人,医患矛盾....现在是过了谷底,逐渐改善中。希望澳洲医疗也能马上触底反弹,改善起来。
说ji句
27 楼
不了解澳洲,但加拿大的免费医疗也够滥的,尤其是效率!
G
GTI99
28 楼
那位说国内有了大病保险看病治疗就不用花钱纯粹的在胡扯!国内大病保险报销的比例各有不同,地方财政情况好的可以报销80%甚至90%,但没有全报的,国内出来的人都知道,这种鬼话根本不值一驳!
l
lakepacific
29 楼
私立医疗保险 + 真正大病可以试试。这种片面的文章还是少发,免得误导国人。
m
marshalchen
30 楼
基本上胡说八道,很多过时的消息。 澳洲医疗根本问题是有限的资源同医生贪婪之间的无效博弈。 中国是自由市场,以前为本。 但是中国在像米鬼学习,下一步就是完蛋。
r
rally
31 楼
拿澳洲的医疗和中国比就是个笑话。
忍者天堂
32 楼
: 和加拿大情况太类似了!
牛皮方糖
33 楼
没有采用土著人的澳医才是澳洲医疗失败的根本原因,土著人在澳洲4万年,采用传统医疗,人均寿命35岁,这是何等高超的医术
p
peron1
34 楼
: 煞笔
r
rally
35 楼
澳大利亚的医疗体系由政府、私人和慈善机构三部分组成,说这三个体系缺乏协调是纯粹想当然的胡扯。私立医院多余的资源都会被公立医院征用,而且费用由公立医院支付。 我家老人两次在公立医院手术,两次术后康复都是转去私立医院,每次住了一个多月,没花过一分钱。
d
dtpl
36 楼
牛b啊 贱种蝗虫已经拿不出其他可以骄傲的 拿自己的弱点比别人强点? 一个没有医疗保障 一场病可以叫你破产的墙国 哪来的勇气嘲笑世界医疗保障数一数二的澳洲? 不过蝗虫看了这种意淫文,心里舒坦就行,别润过来和我们海外华人抢资源就行。
t
ttalan
37 楼
一分钱不花?那祝你全家得癌症反正一分钱不花。
r
rally
38 楼
小病没有保险,私立医院也并非天价,住院一天一夜1.5K, 小手术几千。
d
dave01
39 楼
公立医院转住私立医院不收费? 看来你这条老狗连公立私立都分不清吧!
r
rally
40 楼
: 监狱五毛做梦都不敢这样做吧。 私立医院当然有收费,只不过是公立医院有长期合同包了。
d
dave01
41 楼
你是说公立医院会替你出了至少4万5澳币的私立医院住宿费? 再加上各种各样的治疗费用? 对你这种偷税漏税的洗碗工来说, 可以继续做梦吧
t
tschus
42 楼
: 你说的费用是之前了,化疗是为了防止摘除不干净清除血管内可能潜藏会转移的癌症,如果摘除干净,也就是所谓的去根,并不是必须化疗。养老金转配是看配偶或子女其他收入的,即便如此,完全无收入瘫痪在家的天选孤寡老人也最多拿到60%,子女更少,27以上就算没工作也完全没有了。至于癌症治疗前你需要先办理大病手续,不然只报销85% 如果不了解会花冤枉钱。现在癌症国产靶向药都在医保
r
rally
43 楼
监狱五毛就是文盲,公立医院无非是外包部份工作而已,公立医院自己的职员去做就没有费用吗。 长期合作的收费,根本是政府和私立医院之间的互惠协作,让私立医院闲置的资源也赚钱,会按零售病人的收费去计价吗。
l
lng3323
44 楼
m
mrp
45 楼
要么死等,要么等死