中国专家将第二次赴日参与福岛核处理水排海调查

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月5日 23点36分 PT
  返回列表
86400 阅读
23 评论
法广

日本原子能规制委员会于4日宣布,为了验证东京电力福岛第一核电站的处理水排海的安全性,国际原子能机构(IAEA)的调查团将于7日至15日对核电站周边的海水、水生生物和海底土取样,除了国际原子能机构的专家外,中国、韩国和瑞士分析机构的专家也将来日参与。这是中国专家继去年后第二次在处理水排海后参与调查。

伴随福岛第一核电站的处理水海洋排放,国际原子能机构的驻福岛核电站工作人员正在独立进行处理水的分析,以确认日本政府和东京电力的分析能力。

此外,国际原子能机构还邀请了中国、韩国和瑞士的专家参与,分析团队将把采集到的样品带回各国的研究所进行分析。

中国在2023年首次参与类似的国际比较分析。由于日本从2023年8月开始核处理水排海,中国全面停止了日本水产品的进口。此前,中国曾要求独立采样等以加强监测,而日本则认为这会侵犯主权而拒绝了中国的要求。

中国驻日本大使馆2023年9月18日刊登的《驻日本使馆发言人就福岛核污染水排海问题答记者问》一文称:……中方并未受邀参加核污染水的分析和对比检测。中方多次强调,应尽快建立一个邻国等利益攸关方充分参与、长期有效的国际监测安排。如果日方对核污染水的处理真有信心,就应拿出严肃、负责任的态度对此做出回应。”

而日本政府在2023年10月6日宣布,国际原子能机构(IAEA)的调查团该年10月24日至27日来日,进行排放开始后的首次调查。调查团由来自阿根廷、澳大利亚、加拿大、中国、法国、韩国、马绍尔群岛、俄罗斯、美国、英国和越南的11名专家及IAEA工作人员组成。

目前,日中正在商讨推进放宽限制日本水产品进口中国的条件,中方是否会在该框架下进行“额外监测”仍在协调中。

国际原子能机构计划将各国的分析结果与日本政府和东京电力的结果进行比较,以评估其可靠性。国际原子能机构最近的报告指出:“日本分析机构的样品采集方法适当,具有较高的准确性和能力”。

日中两国政府在9月达成一致,中国将参与国际原子能机构框架下的样品采集和分析,以重启全面停止的日本水产品进口。

根据日本外务省的说法,基于协议的中国的参与方式仍在与国际原子能机构协调,也可能还会与此次活动分开进行。

此次采样旨在提高海域监测的透明性和可靠性。这次将从福岛第一核电站周边的海水、海底土和磐城市捕捞的水产品中采集约6种样本。与往年一样,国际原子能机构将在日本分析机构进行样品的前处理和分析后,各国的分析机构对相同样本进行分析,国际原子能机构将对结果进行比较评估,以确认日本当局数据的可靠性。(法广特约记者楚良一发自东京)

r
rootrootroot
1 楼
开始演戏了, 调查完再拉扯几下, 然后就开始报道引导政府希望的方向
r
rootrootroot
2 楼
就我一年前就说了, 禁止日本海产品这个东西没问题, 但我不觉得土共能撑多久, 而且我也从来不操笑弯弯吃核食, 原因嘛懂的都懂
郑长仁
3 楼
对日三部曲:撤侨,断交,宣战! 内谋复兴,外思复仇。任重道远,此心悠悠! 消灭日本兽,收复琉球岛。国仇与家恨,血债血偿好! 旭日初升一点红,霞光剑气满天冲。复仇复兴中国梦,先取琉球再向东! 对日复仇之战越早打越好,一战报前仇,绝后患。化东海为东湖,琉球,台湾将自动回归! [1评]
c
caodibian
4 楼
回复2楼:笑话,日本人都不让中国参与核处理水排放的科学调查,在两国没有高度信任的情况下,就算你表示没有问题,中国也不可能照单全收,这至少是国与国的相互尊重问题。现在你让我查了,科学结论没有问题,当然就要遵守相关国际贸易的规则,中国历来尊重相关国际条约。 [1评]
狗狗的主人
5 楼
光复琉球国绝对是日本的麻筋,哈哈哈
狗狗的主人
6 楼
你以为它它不知道 ? 它就是装傻逼,它不是说没事吗 ! 你问他吃福岛海鲜了吗?它是坏不是傻,哈哈哈
h
hho0we9m
7 楼
怎样做反华恨国的都会骂政府LOL
灯塔路
8 楼
无论如何 亚洲要团结 中日要尽可能友善 —- 勿忘初衷 美利坚 是唯一的对抗 其他的 都是可以合作
按律当斩
9 楼
根据日本外务省的说法,基于协议的中国的参与方式仍在与国际原子能机构协调,也可能还会与此次活动分开进行。 此次采样旨在提高海域监测的透明性和可靠性。这次将从福岛第一核电站周边的海水、海底土和磐城市捕捞的水产品中采集约6种样本。与往年一样,国际原子能机构将在日本分析机构进行样品的前处理和分析后,各国的分析机构对相同样本进行分析,国际原子能机构将对结果进行比较评估,以确认日本当局数据的可靠性。 == 这段报道说明: 1. 中国对去年自己参与的方式不是很满意。这次再参与,日本需要一些改变,否则不会马上开放日本水产品入境中国。 2. 这也变相说明日本和IAEA的采样监测的透明性和可靠性有问题。 3. 这次联合采样后,IAEA先在日本进行分析,而后其它国家对相同采样进行各自的再分析,最后IAEA在来个综合评估。 4. 中国也可能自己独立采样,进行独立分析,最后再和IAEA那边的数据进行比对。
T
TCVD
10 楼
你别在那儿拍脑袋得结论了,IAEA在奥地利和摩纳哥有自己独立的实验室(属于联合国机构里少见的有自己实验室的),中国从来也没对IAEA的分析结果提出质疑,现在只不过是会把样本分发给更多实验室而已,中国专家也一直都有参与IAEA的取样过程。
n
ny阿伟
11 楼
中国人打死不要吃日本海产。
百川雲
12 楼
監獄牆𡷊畜狗糧、怎麼看? 倭日纵了吧
按律当斩
13 楼
: 。 呵呵,你又开始胡咧咧了。 日本最开始是独立采样,然后送到IAEA的几个实验室进行评估分析,最后得出了那份为他们现在排核污水开绿灯的报告。 全程都是日本投喂给IAEA,所以IAEA得出什么样的评估结论,都是由日本的原始采样决定的,而中国不信任日本。 后来,在中国强烈反对和对日本水产品制裁后,日本让IAEA参与进行实际采样,并邀请中国进来参与监测。但当时中国并没有立刻就放弃对日本的制裁和指责。 现在的这份报道正好解释了当时情况,那就是中国对当时日本让中国参与的程度和方式是不是满意的,否则为什么这次要改变? 而且这次公开说有给日本水产品开放的可能,这说明日本在此有了实质让步,甚至不排除让中国独立取样的可能性。
牛皮方糖
14 楼
美国人已经喝了核废水的头啖汤,估计还行
d
dingding6
15 楼
要为中国利益而认真细致的做好核废水检查,不能让中国的利益受到损失。
s
snake1101
16 楼
質疑日本給的原始採樣有問題 怎麼不學學韓國自己採樣檢測? __________________________ ,韓國政府用了一年時間,花費1.6兆韓元(約1749億日元),對日本及韓國的海鮮進行了3萬7781次輻射檢查 結果公佈: 99.8%檢測不出任何輻射值 0.2%輻射值比安全值低50倍 超標0件 首爾市也用一年檢測了2萬6772次,無任何超標 目前韓國執政黨與在野黨正就這筆巨額浪費爭吵 __________________________ 中國只會嘴砲而已
拔它几根毛
17 楼
水还是那个水,合格不合格,日本知道,中国知道,国际原子能机构知道,全世界各国都知道,中国禁止进口日本海产品一年了,准备要开放了,但是面子上骑虎难下,所以必须找个台阶下。
j
jianchundeng
18 楼
中国人再来一次甲午战争 再来一次鸦片战争 能清醒吗 够呛 天生挨打的命 中国人就是欠揍
j
jianchundeng
19 楼
SB说傻话
j
jianchundeng
20 楼
中国渔民在日本海捕鱼 中国人也吃不起日本海产品 那都是鲜贝 到中国剥壳 然后出口到欧美
j
jianchundeng
21 楼
做梦 [1评]
灯塔路
22 楼
: 尽力而为 顺势而为 随机应变
j
jellyfishoil
23 楼
还是一贯的老戏本:中国赢了面子,让广大小粉红觉得中国政府外交胜利,日本低头认怂退让主权。而日本赢了里子,很快日本水产就会被中国专家证实没有核安全威胁,可以恢复进口。不出一年,大家擦亮眼睛看