为核实这一信息，核真录依据《环球时报》提及的新闻标题“What is syphilis and why is it spreading in Japan?”（梅毒是什么，为什么在日本传播？）在《日经亚洲》官方网站中搜索。核查后发现，《环球时报》的报道的确源自《日经亚洲》10月6日报道[1]，但两者的表述在具体时间节点和趋势预测上略有差异。
核真录以“酒吧”“蜡烛”“低温”为关键词进一步检索了多个社交媒体平台，发现在404 club not found西安店也有类似场景照被发布[8]，一篇带了#伦敦404#话题的帖子中同样出现了聚众滴蜡的现场照片[9]，该博主于评论中提及这是“低温蜡烛”。因此可以基本确定原图中的红色斑点为低温蜡烛印记，而非梅毒瘢痕，发生在国内，也与「聚众晒梅毒」无关。
10月7日，《环球时报》发布以「日本新增梅毒病例多年创历史新高」为题的微博新闻，称“日本新增梅毒感染将在2024年再创新高”“日本梅毒病例激增”。多家媒体随之转载，引发广泛关注。
图1 《环球时报》报道截图
10月8日，日本梅毒相关话题登顶微博热搜，微博等中文社交网络平台开始流传「日本人已经变态到这种程度了？」「日本亚文化绝活 聚众晒梅毒」的帖子，称目前“晒梅毒”成为了日本部分年轻人的风向标，两张相关配图频繁出现。
图2 网传相关推文截图
本期核真录将对以上《环球时报》微博新闻中的相关数据信息展开核查，并探究中文网络中广泛且频繁流传的两张「日本年轻人聚众晒梅毒」照片的真实性。
核查点一
《环球时报》所提及的信息和数据是否准确？其原文是如何表述的？
《环球时报》指出，“据《日经亚洲》6日报道，日本新增梅毒感染病例在过去3年连续创下历史新高，而2024年这一数字可能还会再破纪录”。推文配以《日经亚洲》报道截图。
为核实这一信息，核真录依据《环球时报》提及的新闻标题“What is syphilis and why is it spreading in Japan?”（梅毒是什么，为什么在日本传播？）在《日经亚洲》官方网站中搜索。核查后发现，《环球时报》的报道的确源自《日经亚洲》10月6日报道[1]，但两者的表述在具体时间节点和趋势预测上略有差异。
图3 《日经亚洲》报道截图
《日经亚洲》原文表示，在2013年日本梅毒感染人数首次超过1000例后，梅毒病例持续上升。随着新冠肺炎相关限制措施开始放松，2022年确诊病例首次超过1万例，2023年达到创纪录的14906例。但《环球时报》转载该新闻后，将以上描述修改为“日媒援引日本国立传染病研究所数据称，该国梅毒感染病例从2021年开始连续快速上升”。对比得知，日媒原文中并无“从2021年开始连续快速上升”的直接表述，不过这一表述与原文中统计图内容基本吻合。
图4 《日经亚洲》原文报道配图 日本感染梅毒人数2015-2024年统计图
那么《日经亚洲》援引的数据是否权威、准确？《日经亚洲》原文中说明该文数据源自“日本国立传染病研究所”。日本国立传染病研究所前身是成立于1947年的“国立预防卫生研究所”，为日本国内传染病研究、监控、预防的国家权威级机构[2]。核真录在日本国立传染病研究所官网找到了2015-2024年日本传染病数据监测报告[3]，发现《日经亚洲》原文中提及的“截至9月15日，2024年新增病例10162人”、 “2023年达到最高，为14906例”、2024年1-6月份感染病例性别及年龄分布趋势、以及2015-2024年年度日本感染梅毒病例统计图皆有据可循。
但是《日经亚洲》并未提及“2024年日本梅毒感染人数可能还会再破纪录”。此应为《环球时报》依据《日经亚洲》数据所作的推测。值得注意的是，日本国立传染病研究所的数据显示2024年新增病例的增速尚未达到2023年同期水平。具体来说，截至最新报告的24年9月15日（第37周），日本当年累计感染梅毒病例为10157人，比去年同期少了495人。[4]
总的来看，《环球时报》转载报道确有原文，《日经亚洲》原报道援引“日本国立传染病研究所”数据情况也是基本权威准确的。但《环球时报》在重要时间节点表述和趋势预测上存在误差：原报道文字表述并不涉及“从2021年开始连续快速上升”， 报道附图显示日本梅毒感染人数从 2020 年开始已经出现连续上升趋势；此外，“2024年日本梅毒感染人数可能还会再破纪录”应为《环球时报》依据《日经亚洲》数据所作的推测。
同时，《环球时报》与《日经亚洲》的原报道中均没有出现中文网站流传的「聚众晒梅毒」相关照片，也未提及「“晒梅毒”成为日本部分年轻人的风向标」等相关表述，因此，核真录继续对这些图片展开了核查。
核查点二
中文网络中流传的「日本亚文化聚众晒梅毒」说法出自哪里？被频繁传播的两张图是否与梅毒有关？
核真录检索发现，中文网络中与「日本聚众晒梅毒」相关的内容几乎都引用了以下国外社交媒体平台X上的推文，或直接呈现推文截图，或引用推文中的内容与两张图片。该推文由博主Modraaaaa[5]发布于10月8日，配文为“日本亚文化绝活 聚众晒梅毒”，原帖现已被删除。
图5 国外社交媒体平台x中的原帖截图
接下来，核真录希望分别核查原推文中两张照片的来源，以此求证「日本亚文化聚众晒梅毒」的真实性。另外，为了确保阅读体验，小编对后续一些彩色图片进行了黑白处理。
推文左图出自哪里？众人手上的红点是梅毒症状吗？
根据图中众人所带手环可以提取出“404”和“PARTY GOES ON”两个关键词，以此为话题在社交媒体平台搜索，核真录找到了该图的出处，其最早发布于2024年9月13日，拍摄于广西南宁404 club not found酒吧[6]。
图6 左图出自x推文 右图为根据图片反搜得到的最早发布来源
最早发布该照片的博主于10月9日在社交账号中进行了回应[7]，称“图片中我们并不是得了梅毒，肉眼可见我们拿的是蜡烛”，不理解为什么会将自己的照片与日本梅毒关联在一起。博主提供了另一场酒吧聚会照的完整相册截图，截图显示该照片拍摄于9月20日的南宁市青秀区，照片中一人手拿红色蜡烛抬至半空，众人摊开手掌在接蜡烛，图中手臂内侧的红点为低温蜡烛留下的印记，整体景象与被广为流传的照片基本一致。截止目前该视频仅有19人点赞，15条评论，并未有效流传开来。
图7 该博主的抖音回应
核真录以“酒吧”“蜡烛”“低温”为关键词进一步检索了多个社交媒体平台，发现在404 club not found西安店也有类似场景照被发布[8]，一篇带了#伦敦404#话题的帖子中同样出现了聚众滴蜡的现场照片[9]，该博主于评论中提及这是“低温蜡烛”。因此可以基本确定原图中的红色斑点为低温蜡烛印记，而非梅毒瘢痕，发生在国内，也与「聚众晒梅毒」无关。
图8 社交媒体平台中的聚众滴蜡场景
推文右图出自哪里？症状是否与梅毒相似？
网传帖子右图中墙面上张贴着梅毒防治海报，核真录通过翻译得知，其内容大意为感染梅毒的人口规模持续扩大，劝导公众及早检查、及早治疗。女子伸出双手，图片上左侧小臂分布着诸多圆形红色瘢痕，看起来与患梅毒的症状类似。
图9 X推文中右图
核真录在全网范围内搜索网传原贴右图发现，该图源自X上一名日本网友于今年10月4日发布的推文。[10]发帖者对该图的配文是：“是梅毒吗？不，是梅毒的一半。”在文意上否定了图示症状是梅毒。原贴的评论区也有不少亚文化圈的粉丝聚集，质疑图上瘢痕可能是采用颜料绘制或是烟头烫上的疤痕。核真录进一步搜索该网友既往推文发现，原博主是一名亚文化圈人士，有长期自残行为。
图10 日本网友10月4日所发推文截图
同时，核真录查阅了默沙东诊疗手册[11]与世界卫生组织官网[12]，发现梅毒的症状与图片不符。根据该网友既往推文发现，其手部的红色疤痕集中在左侧小臂，然而梅毒形成的暗红斑状皮损通常集中在手掌和脚底，呈对称性分布，因此两者情况并不相同。
图11 默沙东诊疗手册及世界卫生组织官网有关梅毒症状介绍
图12 博主早期疤痕照片与梅毒症状对比图 （图片来源：原博主X账号、腾讯医典）
所以，基本可以认为，网传帖子右图中人物左侧小臂上的红斑与梅毒关联不大。
结论
「1」日本新增梅毒感染病例在过去3年连续创下历史新高，确有其事。《环球时报》所转载的报道确有原文，其数据使用情况也是基本权威准确的，但“2024年日本梅毒感染人数可能还会再破纪录”应为《环球时报》依据《日经亚洲》数据所作的推测。
「2」中文网络中流传的两张图的真实发生背景与自媒体所声称的「日本年轻人聚众晒梅毒」关系不大。
参考资料
[1] 日经亚洲：What is syphilis and why is it spreading in Japan?
https://asia.nikkei.com/Business/Health-Care/What-is-syphilis-and-why-is-it-spreading-in-Japan
[2] 日本国立传染病研究所
https://www.niid.go.jp/niid/ja/aboutniid.html
[3] 日本国立传染病研究所：传染病监测周报
https://www.niid.go.jp/niid/ja/idwr.html
[4] 日本国立传染病研究所：2023年第37周传染病监测周报
https://www.niid.go.jp/niid/images/idsc/idwr/IDWR2023/idwr2023-37.pdf
[5] 最先发布相关信息的X平台博主主页