英美签“毒药条款”剑指中国 北京暂不报复原因曝

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月14日 13点3分 PT
  返回列表
32139 阅读
7 评论
中时新闻网



中国批评英美签署的一项贸易协议,认为该协议可能被用来将中国商品挤出英国供应链。(图/美联社)

英美上週签署贸易协议,虽主打保障钢铁与汽车产业,但协议中针对供应链安全与企业所有权的“毒药条款”引发关注。英国官员坦言,这些条款确实是美方为排除中国所设,北京则罕见发声警告伦敦勿伤及第三方利益。专家指出,中方虽强烈不满,却选择暂不报复,背后藏有战略考量。

《金融时报》报导,美国与英国上週达成的这项贸易协议,是川普政府自上月宣布大规模“对等关税”(reciprocal tariffs)后首个签署的协议,内容包括对英国钢铁与制药产业施加严格的供应链安全要求。当被问及该协议时,中国外交部对《金融时报》表示,国与国之间的协议“不应针对第三方或损害第三方利益”,这是一项“基本原则”。

这番言论使伦敦陷入两大经济强权之间的两难处境,也可能使英国政府重启对中关係的努力更加困难。北京先前已警告各国勿与美国签署危及中方利益的贸易协议,担忧美国总统川普会藉由与各国单边谈判,迫使它们将中国排除在供应链之外。

作为回应,中国正加速清除供应链中的外国零件,以降低贸易战带来的干扰。上週达成的贸易协议中,美国对英国汽车与钢铁出口的惩罚性关税有所减免,但并未取消对英国商品的一项基本10%关税。

针对钢铁与汽车的关税减免也附带条件:英国需“迅速满足美方对供应链安全及相关生产设施所有权的要求”。英国官员表示,川普已明确表示,这些条件针对的就是中国。该协议指出,对英商品的关税减免将取决于“第232条调查”(Section 232 investigations),该调查旨在判断特定进口产品是否及如何影响美国国家安全。

据熟悉贸易事务的政府顾问透露,儘管英国首相施凯尔(Sir Keir Starmer)政府正试图改善与中国的关係,但伦敦接受华盛顿的安全条款,仍让北京感到意外与不安。一名不愿具名的北京顾问表示:“中方需要做出回应——英国不该如此仓促就同意这项协议。”

中国宏观经济研究院高级研究员张燕生表示,很明显,华府会在与其他国家的贸易谈判中,强迫对方接受类似条款以孤立中方,“英国这么做,对中国是不公平的,这种毒药条款(poison pill clause)其实比关税还恶劣。”他补充说:“根本性的问题在于美国,其他国家只是次要角色。这应该在与美国的贸易谈判中讨论。”

美中两国于週一达成为期90天的贸易战休兵协议,华府同意将对中国进口商品徵收的关税从最高145%暂时下调至约40%。

若双方进一步达成协议,阻止中国制造商向美国输出芬太尼前体物质,美方关税还可能再减少最多20个百分点,这将使川普对中方的关税水准降至与美国盟友如英国相当的程度。

作为交换,中国週一也同意将对美国进口商品(如能源产品与农产品)徵收的报复性关税,从原本的125%降至10%。

英国政府则表示,签署与美国的贸易协议是为了“确保数千个关键产业的就业机会、保护英国企业,并为未来扩大贸易打下基础”。

英方同时强调,“与中国的贸易与投资仍对英国至关重要”,并表示英国“仍会在符合英国与全球利益的领域,持续以务实方式与中国接触”。

a
alextelltale
1 楼
这是一个丧权辱国的条约,英帝国的脸面都丢尽了。英国没有拿到比解放日前更优惠的待遇。
河西海龟
2 楼
川普的贸易战就是剑指中国的。
W
Wuweixiao
3 楼
英国签完后马上被美国卖掉
I
InNorthTexas
4 楼
芬二尼还没有准备好。
w
winwin321
5 楼
这样的条款会在每一个国家的协议中出现(当然与中国的协议除外),谁想加入美国关键产品产业链,就必须排除中国,否则美国就会排出这个国家,这就是站队,谁会站队中国呢?
a
ajaychen_2024
6 楼
不可能实现的,中国是很多国家的最大贸易伙伴,GDP民生一大半都靠和中国做生意撑着,排除中国就等于让自己的经济缩水人民失去工作,这样的政府或者政党会被选民抛弃 winwin321 发表评论于 2025-05-14 11:56:45这样的条款会在每一个国家的协议中出现(当然与中国的协议除外),谁想加入美国关键产品产业链,就必须排除中国,否则美国就会排出这个国家,这就是站队,谁会站队中国呢
西
西岸-影
7 楼
中国是英国脱欧后的唯一希望,当年让伦敦上海股市互通就是为了这个,结果英国愚蠢到自己把自己封锁了。 如果不选择中国,英国经济没有机会,因为美国不可能给英国提供什么。 与欧盟一样,英国在经济上唯一还具有优势的是金融服务业,中国也还没有开放这个领域,因此谁都有机会,尤其是英国,是世界上第二大外汇管理中心,理论上是有优势的。 前提是中国给你这个机会。