俄罗斯对乌克兰发动的侵略战争已经进入第四个月。在过去的100多天的时间里，战争的态势无时不刻地牵动着世人的心弦。整个局势的发展给欧洲地区安全带来了诸多不确定性。这场战争不仅对乌克兰造成重创，也令俄罗斯军队大伤元气，对全球的冲击也不可小觑。这场战争还将持续多久？将以怎样的形式结束？如何解读西方以及中国在这场战争中的表现？对此，欧洲之声副社长潘永忠先生向我们阐述了他的看法。
法广：首先请您谈谈，您认为俄乌这场战争还能走多远？
潘永忠：首先，我想说的是这场战争本不应该发生的，德国前总理默克尔在位时数次被她断然摁下战争的火药，过去的几年欧盟国家都可以做到，为什么这次就阻止不了呢？这是不是当下欧盟主要国家领导人的责任？
6月19日，泽连斯基总统在香格里拉对话会上，针对记者提问「如台湾遇到武力侵犯，如何应对时？」他有一个耐人寻味的回答：他认为，「今天乌克兰的例子是全世界的例子，没有人会从战争中受益，世界必须采取积极的外交，以防止事态升级，一旦战争爆发就为时已晚。」这不是泽连斯基的「事后诸葛亮」，是他的经验之谈，是乌克兰国家血的教训。
这场战争，对整个世界已造成了严重破坏，首先是乌克兰，超过百日的战争，烽火连天，腥风血雨，残垣断壁，满目疮痍，百姓罹难……。在这场战争中，乌克兰人民最为不幸与悲惨，其次就是欧洲国家，陷入了粮食危机、能源危机、经济通货膨胀……深陷于危机中的欧洲百姓，出于道义与乌克兰人民一起在承受与硬抗。事实摆在面前，欧洲经济要恢复正常，要解决通膨，首先必须结束俄乌战争。
6月14日，教皇方济各明确表达：「这场战争可能是被某种方式挑起的，或者说没能被阻止。」「我反对简单地区分好人和坏人，而不考虑事情的根源和各方利益……。」「如果我们希望这些问题得到解决，就不能忘记问题的根源。」
有个叫托·富勒的英国人说：「经验是训愚之师。从经验中学不到知识的人是大蠢驴。」中国人常说，亡羊补牢，犹未迟也。既然事实摆在眼前，泽连斯基明白了这些道理，教皇方济各也说明：解决问题应从根本上落实。
其实，内中的道理谁都知道，默克尔总理一直在坚持「地缘政治」的「生存空间」概念，保持「乌克兰和平中立地带和桥梁作用」，乌克兰成为「北约」与俄罗斯的最后「生存空间」。其实乌克兰夹在北约和俄罗斯之间一直扮演着缓冲地的重要角色，它不能、也不应该变成火药库。
现在的问题是，无论是美英国家与北约，还是德、法、意等欧盟国家，亦或是当事国的俄乌两国，如何面对错误？如何走下台阶程序？如何落实结束战争的条款？
6月20日，北约秘书长斯托尔滕贝格警告：俄乌战争可能会持续「数月甚至数年」。但他在6月16日的说法：「俄乌实现和平是可能的，但乌克兰可能需要为此付出领土等代价。」是不是暗示乌克兰以土地换和平？这两个说法，其实都是结束战争的策略性表述。我的观点是，战争已走到了这一步，应该是数月内结束。倘若终结不了拖下去，乌克兰会沦陷为巴尔干半岛化，更是不利。
法广：俄罗斯发动对乌战争之初，西方各国就纷纷出台了对俄罗斯的制裁措施，不仅见效甚微，还对各国本身的经济造成了许多不良影响。从目前的国际情势看，您认为，什么样的方式才有可能成为制止冲突行之有效的手段？
潘永忠：先说一个传统概念：自古粮食、能源等，均是支撑人类生存和社会发展不可或缺的基础，历史上的一些侵略战争，掠夺自然资源、能源通常是主要目的之一。
美国是原油、天然气和粮食大国，俄罗斯也一样。美国提出制裁俄罗斯方案，这对美国有利，制裁俄罗斯，等于消灭一个市场竞争对手，带领欧洲英国日本等同盟国组团制裁，称得上是「一箭射群雕」，轻易掠夺了欧洲的能源、粮食市场。
对欧洲国家来说，能源、粮食主要依靠输入与进口，以自己短处与俄罗斯的长处「拼刺刀」，从一开始就注定了今天的尴尬和失败的结局。
2月23日，俄乌交战前，美金与卢布兑换率为1:79，但是眼下美金与卢布兑换率为1:56，卢布非但未贬值，反而升值了29%。
对俄罗斯经济制裁，得不偿失。人们看到的是在圣彼得堡国际经济论坛上，俄罗斯提出了经济发展朝东的政策，这对欧洲不是好消息。
欧洲的有效方法与对策，就是回到默克尔所说的：「俄罗斯是搬不走的邻居，必须找到共存方式。」
法广：除了对俄罗斯实施制裁以外，西方国家对乌克兰提供了多方的支持。但是随着这场战争成为一场持久消耗战可能性的增加，西方将采取怎样的应对方式？能否长久地坚持下去？
潘永忠：说三点想法：
1、俄罗斯入侵乌克兰，一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土，无论从现代文明来说、从国际法来说、从国家主权，或者人权人道来说，俄罗斯、普京不能被世界人民所接受和支持，从道义上、从感情上，普京遭到世界人民的谴责与批判，这是人心所向。
2、政治家不能混同于百姓，不能感情用事，不能意气用事，必须在事前阻止与遏制俄罗斯入侵乌克兰的行动，欧盟国家不是做不到，而是没有担当起来；而泽连斯基总统也不是做不到，不够理性，前瞻性不足，倘若战前就有「外交」手段的思维，相信他一定会遏制住这场战争。
3、泽连斯基应该想到：核大国之间不可开战，对哪一方来说，都是自戕行为，是亡无日矣，国将不国，甚至是毁灭世界。大国之间也不会直接开战，即便一方得胜，也将是深度自残、惨绝人寰，未来大国地位难以为继。所以美欧入场参战是没有可能的，拜登总统一开始就表达了这层意思。仅靠美欧国家武器增援，由乌克兰拖死俄罗斯，可战场在乌克兰岂不遭殃？而且是以牺牲乌克兰人民生命作为代价。
所以，现在的状况，乌克兰还能坚持多久？欧洲国家以牺牲国家经济利益作为陪葬，应该也拖不起了，所以各方都应该回到冷静与理性，各方妥协是必然途径。
法广：最后请您谈谈中国在俄乌这场战争中的表现？
潘永忠：1、中国从一开始，就没有强势劝阻俄罗斯停止进兵，抵制与阻止战争爆发不力。中国始终保持着事不关己，高高挂起的姿态。
2、美欧国家制裁俄罗斯的能源，中俄在俄罗斯入侵乌克兰之前签署了未来长期的能源、粮食系列合约，此时中国是坐收渔翁之利，赚的盆满钵满。
3、6月13日，习近平签署了一项命令，为中国军队履行「非战争军事行动」提供法律依据，这些天第三艘航空母舰下水，又是第5次陆基中段反导成功等，中共如此抓紧武备，意欲何为？难道是效仿俄罗斯，对台湾采取「特别军事行动」？中共如此频频的军事表现，令世界人民警惕与反对，按照泽连斯基的经验之谈，世界必须采取积极态度，反对战争，保卫和平，海内外华人都应该站出来，共同保卫民主台湾！
俄罗斯对乌克兰发动的侵略战争已经进入第四个月。在过去的100多天的时间里，战争的态势无时不刻地牵动着世人的心弦。整个局势的发展给欧洲地区安全带来了诸多不确定性。这场战争不仅对乌克兰造成重创，也令俄罗斯军队大伤元气，对全球的冲击也不可小觑。这场战争还将持续多久？将以怎样的形式结束？如何解读西方以及中国在这场战争中的表现？对此，欧洲之声副社长潘永忠先生向我们阐述了他的看法。
法广：首先请您谈谈，您认为俄乌这场战争还能走多远？
潘永忠：首先，我想说的是这场战争本不应该发生的，德国前总理默克尔在位时数次被她断然摁下战争的火药，过去的几年欧盟国家都可以做到，为什么这次就阻止不了呢？这是不是当下欧盟主要国家领导人的责任？
6月19日，泽连斯基总统在香格里拉对话会上，针对记者提问「如台湾遇到武力侵犯，如何应对时？」他有一个耐人寻味的回答：他认为，「今天乌克兰的例子是全世界的例子，没有人会从战争中受益，世界必须采取积极的外交，以防止事态升级，一旦战争爆发就为时已晚。」这不是泽连斯基的「事后诸葛亮」，是他的经验之谈，是乌克兰国家血的教训。
这场战争，对整个世界已造成了严重破坏，首先是乌克兰，超过百日的战争，烽火连天，腥风血雨，残垣断壁，满目疮痍，百姓罹难……。在这场战争中，乌克兰人民最为不幸与悲惨，其次就是欧洲国家，陷入了粮食危机、能源危机、经济通货膨胀……深陷于危机中的欧洲百姓，出于道义与乌克兰人民一起在承受与硬抗。事实摆在面前，欧洲经济要恢复正常，要解决通膨，首先必须结束俄乌战争。
6月14日，教皇方济各明确表达：「这场战争可能是被某种方式挑起的，或者说没能被阻止。」「我反对简单地区分好人和坏人，而不考虑事情的根源和各方利益……。」「如果我们希望这些问题得到解决，就不能忘记问题的根源。」
有个叫托·富勒的英国人说：「经验是训愚之师。从经验中学不到知识的人是大蠢驴。」中国人常说，亡羊补牢，犹未迟也。既然事实摆在眼前，泽连斯基明白了这些道理，教皇方济各也说明：解决问题应从根本上落实。
其实，内中的道理谁都知道，默克尔总理一直在坚持「地缘政治」的「生存空间」概念，保持「乌克兰和平中立地带和桥梁作用」，乌克兰成为「北约」与俄罗斯的最后「生存空间」。其实乌克兰夹在北约和俄罗斯之间一直扮演着缓冲地的重要角色，它不能、也不应该变成火药库。
现在的问题是，无论是美英国家与北约，还是德、法、意等欧盟国家，亦或是当事国的俄乌两国，如何面对错误？如何走下台阶程序？如何落实结束战争的条款？
6月20日，北约秘书长斯托尔滕贝格警告：俄乌战争可能会持续「数月甚至数年」。但他在6月16日的说法：「俄乌实现和平是可能的，但乌克兰可能需要为此付出领土等代价。」是不是暗示乌克兰以土地换和平？这两个说法，其实都是结束战争的策略性表述。我的观点是，战争已走到了这一步，应该是数月内结束。倘若终结不了拖下去，乌克兰会沦陷为巴尔干半岛化，更是不利。
法广：俄罗斯发动对乌战争之初，西方各国就纷纷出台了对俄罗斯的制裁措施，不仅见效甚微，还对各国本身的经济造成了许多不良影响。从目前的国际情势看，您认为，什么样的方式才有可能成为制止冲突行之有效的手段？
潘永忠：先说一个传统概念：自古粮食、能源等，均是支撑人类生存和社会发展不可或缺的基础，历史上的一些侵略战争，掠夺自然资源、能源通常是主要目的之一。
美国是原油、天然气和粮食大国，俄罗斯也一样。美国提出制裁俄罗斯方案，这对美国有利，制裁俄罗斯，等于消灭一个市场竞争对手，带领欧洲英国日本等同盟国组团制裁，称得上是「一箭射群雕」，轻易掠夺了欧洲的能源、粮食市场。
对欧洲国家来说，能源、粮食主要依靠输入与进口，以自己短处与俄罗斯的长处「拼刺刀」，从一开始就注定了今天的尴尬和失败的结局。
2月23日，俄乌交战前，美金与卢布兑换率为1:79，但是眼下美金与卢布兑换率为1:56，卢布非但未贬值，反而升值了29%。
对俄罗斯经济制裁，得不偿失。人们看到的是在圣彼得堡国际经济论坛上，俄罗斯提出了经济发展朝东的政策，这对欧洲不是好消息。
欧洲的有效方法与对策，就是回到默克尔所说的：「俄罗斯是搬不走的邻居，必须找到共存方式。」
法广：除了对俄罗斯实施制裁以外，西方国家对乌克兰提供了多方的支持。但是随着这场战争成为一场持久消耗战可能性的增加，西方将采取怎样的应对方式？能否长久地坚持下去？
潘永忠：说三点想法：
1、俄罗斯入侵乌克兰，一个国家使用武力侵犯另一个国家的主权、领土，无论从现代文明来说、从国际法来说、从国家主权，或者人权人道来说，俄罗斯、普京不能被世界人民所接受和支持，从道义上、从感情上，普京遭到世界人民的谴责与批判，这是人心所向。
2、政治家不能混同于百姓，不能感情用事，不能意气用事，必须在事前阻止与遏制俄罗斯入侵乌克兰的行动，欧盟国家不是做不到，而是没有担当起来；而泽连斯基总统也不是做不到，不够理性，前瞻性不足，倘若战前就有「外交」手段的思维，相信他一定会遏制住这场战争。
3、泽连斯基应该想到：核大国之间不可开战，对哪一方来说，都是自戕行为，是亡无日矣，国将不国，甚至是毁灭世界。大国之间也不会直接开战，即便一方得胜，也将是深度自残、惨绝人寰，未来大国地位难以为继。所以美欧入场参战是没有可能的，拜登总统一开始就表达了这层意思。仅靠美欧国家武器增援，由乌克兰拖死俄罗斯，可战场在乌克兰岂不遭殃？而且是以牺牲乌克兰人民生命作为代价。
所以，现在的状况，乌克兰还能坚持多久？欧洲国家以牺牲国家经济利益作为陪葬，应该也拖不起了，所以各方都应该回到冷静与理性，各方妥协是必然途径。
法广：最后请您谈谈中国在俄乌这场战争中的表现？
潘永忠：1、中国从一开始，就没有强势劝阻俄罗斯停止进兵，抵制与阻止战争爆发不力。中国始终保持着事不关己，高高挂起的姿态。
2、美欧国家制裁俄罗斯的能源，中俄在俄罗斯入侵乌克兰之前签署了未来长期的能源、粮食系列合约，此时中国是坐收渔翁之利，赚的盆满钵满。
3、6月13日，习近平签署了一项命令，为中国军队履行「非战争军事行动」提供法律依据，这些天第三艘航空母舰下水，又是第5次陆基中段反导成功等，中共如此抓紧武备，意欲何为？难道是效仿俄罗斯，对台湾采取「特别军事行动」？中共如此频频的军事表现，令世界人民警惕与反对，按照泽连斯基的经验之谈，世界必须采取积极态度，反对战争，保卫和平，海内外华人都应该站出来，共同保卫民主台湾！