英国允许混合接种不同厂疫苗 美媒痛批“放弃科学”

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月2日 20点33分 PT
  返回列表
16939 阅读
22 评论
HK01

英国自12初开始进行疫苗注射计划。现时英国可供接种的,是美国药厂辉瑞(Pfizer)与德国生物新技术公司(BioNTech) 联手研发的疫苗,以及英国药厂阿斯利康(AstraZeneca)及牛津大学(University of Oxford)联合研发的产品。

英国批准牛津-阿斯利康疫苗后,12月31日也更新接种指南,称如有需要,接种者可接种不同药厂疫苗——政府专家甚至在想,接种者有可能因此得到更好的保护。不过不论专家及官员都同意,这种想法仍是一个有风险、未经测试的策略。

如未能取得与第一剂一样(生产商)的疫苗,或是不知已接种的第一剂疫苗(来自什么生产商),为完成接种时间表,以当地有供应的一剂产品(注射)是合理的。

科学媒介中心(Science Media Centre)12月8日引述英国新冠疫苗工作小组负责人宾厄姆(Kate Bingham)近期在一个简报称,这个意念是将免疫反应扩至最大,以保护人们。

美国康奈尔大学(Cornell University)疫苗专家摩尔(John Moore)称在建议这么做之前,需更多证据去证明它真的有用。《纽约时报》在1月1日的报道中引述摩尔称,英国的官员“看来已完全放弃科学而现只是在尝试用瞎猜去摆脱混乱。”

挺没劲
1 楼
这是紧跟川普的步伐,反科学治国
L
LISP
2 楼
估计不是 强迫疫苗公司准时提供第二剂 很聪明的博弈
s
shakuras2000
3 楼
2020年新发现 - 美国白痴和loser真是多 - 英国比美国更厉害 这个病毒是不是专门设计出来降低盎格鲁撒克逊人智商用的?
雪月星空
4 楼
这个病毒是不是专门设计出来降低盎格鲁撒克逊人智商用的? 是
a
anchoret98
5 楼
英國政府看來是真沒轍了。 大家都不容易,多一點寬容吧。
雪月星空
6 楼
嗯……退一步海阔天空
蒋金帼
7 楼
看来2021年是五眼变成独眼的年份。放弃吧,老大。
雪月星空
8 楼
放弃
c
cliffhan
9 楼
不是他们放弃科学,而是现在的科学家只能是实验家:除了当下实验的结论,不再有任何理论的推导了。
d
duty
10 楼
新颖独特的搭配,第一针打辉瑞,第二针打牛津,有钱人还可以再打一针莫德纳,这样百分之百有效。
雪月星空
11 楼
。。。。。。。。
o
oochii
12 楼
可以两种疫苗同时打嘛
雪月星空
13 楼
打死丫的
相信事实
14 楼
鸡尾酒疗法能够治很多病,所以大阴蒂国自然会有这种想法。反正怎么都是死,自己作死还有点成就感。
C
Chaixiyao
15 楼
这是为下一步买别国疫苗做舆论准备
B
Biangbia
16 楼
说说而已,你信这事的话就得去脑科挂号
s
stevecanada
17 楼
12月初的BBC有文章介绍 Covid: Trials to test combination of Oxford and Sputnik vaccines 当时好像是说实验组在俄国,有可能当前结果还行,说不定英国也会允许这样试验一下, hxxps://www.bbc.com/news/health-55273907
必须要有
18 楼
都是激活自身的免疫系统,交叉接种疫苗没什么不可以吧?
z
ztgp3614
19 楼
针对同一种病毒,用同样方法制作的疫苗,不允许混合接种才是放弃科学!吃扑热息痛时,多蠢才会坚持只吃同一家药厂的产品。
l
liu98065
20 楼
既然mRNA被吹嘘成没有副作用的方法,那么根据它的原理,多种疫苗是不会互相干扰,只会增强作用。人不也是同时被多种病毒攻击吗? 你可以把多种疫苗看作多个变异的病毒,当然更能提升免疫力。
Y
Yuxiouzhi
21 楼
堂堂的大英帝国,今天也就是个二流国家,连美国科学家的话都敢不听,简直太不像话
雨止风停
22 楼
疫苗间隔3到4周打两针,分别叫初始免疫和强化免疫,其作用可以顾名思义。两款不同的疫苗如果其抗原相同,或者有相同的抗原存在,越相似越好,那么理论上讲,先后接种应该也可以起到强化免疫之效果。否则两款抗原不同的疫苗虽然都是抗新冠病毒的,即使先后接种,仍然是两针初始免疫,第二针并不能起到强化免疫的效果。那么有什么理由要把两种不同的疫苗混合着打呢?同样的道理,国药老总曾说国药灭活疫苗打一针有效性97%,打两针100%,特殊情况下可以两针同时打,左右胳膊各一针,起到同样的效果,纯属外行人的胡说八道。更可笑的是国内的专家们也不去提醒一下这个老总,任其丢人现眼,徒增民众对国药疫苗的不信任。悲哉!