北约秘书长:北约团结就有能力应对中国挑战

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月24日 11点16分 PT
  返回列表
10129 阅读
49 评论
VOA

北约秘书长斯托尔滕贝格说,如果北约团结一致,欧洲与北美盟友们完全有能力共同应对中国的崛起和挑战。

斯托尔滕贝格星期二(2021年3月23日)与到访的美国国务卿布林肯共同出席一个论坛时多次提到中国的挑战。

他说,“如果你对中国感到担忧,中国很快将成为世界上最大的经济体,但北约盟国加在一起,我们拥有世界经济总量的50%和世界军力的一半。加在一起,我们可以真正动员起来形成大量的创新和技术,应对中国崛起带来的影响和挑战。”

斯托尔滕贝格此前提出了“北约2030倡议”,认为北约联盟要在军事上维持作战实力,在政治上更加强大,并更积极主动应对全球性事务,包括应对中国的国际政策对跨大西洋安全和世界安全形成的挑战。

他在星期二的论坛上说,北约2030倡议“也是为了中国崛起带来的影响而提出的。北约2030倡议中涉及的许多议题与应对中国崛起有关,这包括面对威胁时保持韧性,包括技术,也包括与理念相当国家建立伙伴关系。”

北约领导人提出“北约2030倡议”与美国拜登政府强调要与盟友合作共同应对中国的挑战不谋而合。

在布林肯出发前,美国国务院主管欧洲和欧亚事物的代理助理国务卿菲利普·里克(Philip Reeker)说,国务卿这次访问北约“是一个国务卿与各位外交部长们讨论北约2030倡议的机会。”

布林肯在星期二会见北约领导人以及北约盟国一些外长之后,星期三与欧盟领导人会晤,讨论的议题包括经济复苏的努力以应对新冠疫情大流行,以及应对中国、俄罗斯和伊朗等全球性挑战。

在上任国务卿后的首次外访中,布林肯上星期访问了东京和首尔,与国防部长奥斯汀一道跟美国在亚洲的盟国日本和韩国的外交和国防官员会晤,并且在共同应对中国威胁的方面获得了日本方面的公开支持和韩国的积极回应。

s
soleil2002
1 楼
北约? 没军费了啊? 这么远,也不怕闪了腰。
南国老翁
2 楼
中国没有挑战北约,是北约挑战中国。请不要颠倒黑白。
吃素的狼
3 楼
呵呵,感谢中共为西方世界带来了,斯普特尼斯克1号危机。 全球排除中共在外的科技大创新时代,即将到来。
f
fll2012
4 楼
总加速师的目的达到了,一个打三十个,比慈禧还牛
泰傻
5 楼
有习爷在,有王毅在,有吴京在,有锡进在,什么华约,北约,一扁担,全打瘸。
z
zhao917
6 楼
中共想通过和欧洲签订投资协定来离间欧美基本失败了,不仅北约,亚洲的小北约也基本形成,中共到处耍横,又不具备真正的实力,本来是想吓唬别人,最后却真的让自己陷入包围。
l
lucy1975
7 楼
要为土共喊个冤了,土共不是苏联那样嘴炮和实力一起上的,土共就是个大号义和团,西方人太认真了,哈哈
朗姆加冰
8 楼
华大妈说了,这个就是八国联军
s
soleil2002
9 楼
中国加强核武库建设
朗姆加冰
10 楼
华春莹回应称:“我昨天已经说了,中方一点都不担心。但是我也想说,美国及其“五眼联盟”的盟友,的确我们看到他们是进行了协调,摆出了一副要打群架的样子,他们的嘴脸不禁让人想起了当年的八国联军。现在的中国已经不是120年前的中国,中国人民是惹不得的,如果惹翻了是不好办的。”
朗姆加冰
11 楼
差了一句重要的话:惹翻了,义和团会出动的!
文田
12 楼
西方的特点是,谁有潜力成为No.1,剩下的就合力把谁搞下来。这就是为什么有两次世界大战以及之前有那么多的欧洲战争的原因。不弄到筋疲力尽,是不会消停的。 对中国而言,要适应并善于在未来30-50年西方不断摩擦,直到未来东方各国超过西方各国为止。
M
Marienling
13 楼
关键是北约要挑战,中国只是防御而已。
z
znggg
14 楼
想不通我,中国跟欧洲隔了十万八千里,哪惹到北约了
z
znggg
15 楼
这算不算赤裸裸的威胁
马年生
16 楼
他代表美国在告诫盟国:北约现在不够团结。所以,他们没有能力应对中国的挑战。
t
tina0
17 楼
最主要的是经济和科技与中共脱离,如果欧洲和美国还是把经济与政治分开来看,应对挑战就很困难。经济政治是联系在一起的,不可能一面对付中共政治上的挑战,一面在经济上正常往来,结果是帮助中共政治上的挑战。欧洲和美国都必须认识到,要想赢得这场竞争,短期经济上的牺牲是不可避免的。只有舍得短期的利益,才能获得更大的长远利益。况且短期利益的牺牲,其实是为从前错误决策付出的代价。决策错误不可能不负代价就自己纠正。
t
tankbig
18 楼
欧美一直在搞军事联盟反华,然后说中国威胁?真是流氓啊!欧美的法律是不是可以别人随便在你家门口舞枪,别人不许反抗?
t
tankbig
19 楼
那个tina0,如果和中国脱钩,那中国就和欧美没有任何瓜葛,世界分离,然后一部分用美元,一部分用别的货币!还有欧美是互相竞争,早晚自己就开始内斗
k
kingofLiu
20 楼
北约可是美国加上英法德意等大部分欧洲强国,当年苏联也要联合东欧形成华约才能对抗,现在北约弱到对付一个中国就要整个北约联合一起?
s
smart321
21 楼
中国单打独斗不行,难道中国就没有能力成立一个军事同盟对付美国?不是说很多国家会站队中国吗?
马年生
22 楼
美国一直就想玩群殴的把戏。韩战教训后不敢来硬的,选择制裁之类的把戏。同样是老套路了,中国应对起来没有问题,对内当成是爱国主义教育的现实教材。 韩战封锁过,无效;越战时封锁过,还是无效;1989年再全面制裁,结果还是无效。老美叫了几十年的中国崩溃,中国反而越来越强。这次就更没有戏了。日本和欧盟跟着叫叫制裁(已经不敢全面制裁了,针对几个官员制裁,实在可笑),韩国不敢跟进。欧盟里面匈牙利、意大利等也不跟进制裁。东盟明确表态不选边。美国这套制裁把戏效果一次不如一次。
t
topten
23 楼
当年英法联军入侵北京,八国联军入侵中国, 也是感受到来自中国的挑战和威胁, 所以他们先下手为强。 入侵中国,大肆杀戮与抢劫
h
hkzs
24 楼
团结就是力量!
w
westshore
25 楼
北约已经不可能整合,因为没有了苏联的威胁,谁还愿意花钱? 俄国并没有意愿军事入侵欧洲,这与冷战时代是不同的。至于对中国,陆权国家里北约根本就排不上名次,连中国一个指头都比不了,也就是与伊朗能一拼。至于海军,北约有什么? 关键在于美国是北约的主要军事力量,给欧洲提供军事保护是北约存在的全部意义所在,但中国并没有军事攻击欧洲的需求,欧洲各国也就对军事保护不感兴趣。而中国只需终止给欧洲市场份额就能让欧洲就范,因为世界最大FTA是RCEP,不是中欧协议,中国并不会把中欧协议放在首位,那么北约有能力把军队派到东亚来攻击中国开放市场吗? 就剩下一个政治宣言,也就是俗话说的嘴炮。打群架是必定会被瓦解的,只要这个架拉的时间足够长。所以人类社会发展史把组织性作为生存和效率前提,那么一个国家容易组织,还是一群国家容易组织? 韩战已经验证过了。
b
bear2016
26 楼
明明是老大杀老二,还不许老二说不
h
hombre
27 楼
北约才是战狼。中共就像一只只会叫唤的狗。
b
biegu_001
28 楼
不是西风压倒东风,就是东风压倒西风,春秋战国,合纵连横,拼杀正酣…………
河西海龟
29 楼
还是改成“白人”完全有能力共同应对“亚洲”的崛起和挑战。
请重新输入2000
30 楼
真是感谢中国制裁了德国人 让欧洲更加团结了 默克尔这个老东西总算滚蛋了 呵呵呵
t
tchen4562
31 楼
中共向来是吃软怕硬。现在包子自以为抓到了西方的7寸,以为西方依赖中国的市场。这个或许是对的,但中共也一样,需要西方多于西方需要中共。包子文化程度低,旁边的小妖们又整天灌输洋人一天也离不开后清的产品,所以就飘起来了。所以对付中共,一定要出重拳,且一定要准备付出点牺牲。西方GDP少10%还是发达国家,中共人均少了5000美金又回第三世界了。另外一定要针对中共领导本人,封了他们及子女亲戚的财产,威胁将他们在出国时逮捕移交海牙国际法庭,甚至类似蘇萊曼尼那样命运。
悠蓝随忆看世界
32 楼
团结是最难的,尤其是欧洲。否则二次世界大战也不会全被欧卅包了。去读一下欧卅历史,上千年的争战史。世界老大的奖杯也在那片不大的士地上转了一圈了最后被他国夺走了。没有利益,你浓我浓,都好谈。
非资式分子
33 楼
西方殖民主义老狗们殖民主义本性难移,还在幻想自己生活在它们能够奴役全世界的殖民主义时代,可以无视他国主权,对他国指手画脚,发号施令;以为中国还好像清末那样软弱无能,中国官员还会像李鸿章们那样面对西方流氓唯唯诺诺。自从1949年之后,中国就完全不同了,彻底赶走、清除了对帝国主义势力(包括外国驻军),捣毁了帝国主义控制中国主权各种抓手(包括政经特权和控制中国经济领域的洋人公司等),让中国获得了真正独立自主发展的能力。政治和军事上是更是让“帝国主义夹着尾巴逃跑了”,从此不论一贯对他国耀武扬威的西洋鬼子,还是学习西方学到侵略、掠夺精神精髓的东洋鬼子,都再也不敢在中国大陆土地上动武撒野,只能站在外面发嘴炮,骂骂咧咧,叽叽歪歪。毛泽东和中共建立的中华人民共和国,不仅仅让中国重新强大这一点就居功甚伟,就是仅仅让中国国境内从此免于战乱流血,赢得约七十年的中国近代史上最为持久的和平就功在千秋。当代中国人和海外华人可以高谈阔论,甚至骂中共,不必担心自己的家人或亲戚面对战乱流血,就应该对新中国心存感激。对这种划时代的不同无视或故意无视,不是无知就是没有良心。
s
standardpoodle
34 楼
NATO跟中国没有那么关联的,别自作多情了。。。
I
InNorthTexas
35 楼
群殴黄俄。
老夫少年狂
36 楼
topten 发表评论于 2021-03-24 05:28:16 当年英法联军入侵北京,八国联军入侵中国, 也是感受到来自中国的挑战和威胁, 所以他们先下手为强。 入侵中国,大肆杀戮与抢劫 ++++1
i
iCall
37 楼
堂吉柯德大叫我可以战胜风车,是不是很有意思。
m
mark999_2020
38 楼
又想搞二次鸦片战争??打到你满地找牙。
w
wangdansong
39 楼
商人逐利,战争围堵俄罗斯,还行,还可以卖军火。 经贸围堵中国,商人会吗?这种联盟,太脆弱
笔名已被占用
40 楼
“北约秘书长:北约团结就有能力应对中国挑战” ————————————— 任何以意识形态为基础 的 反华“团结”都是脆弱的 . 中国以和平建设为核心 的 对外交往 是富有活力和韧性的 . 北约视和平建设为挑战 这本身就不具合理性 .
青衣侠
41 楼
美国、欧盟、北约都一个德性,就是看不得中国的发展壮大。其实,中国人民只想过好自己的日子,根本就没想过要挑战谁。可是美国、欧盟、北约自己觉得中国发展起来后一定会挑战自己,也就是说,是自己吓自己。他们向一个根本就不成为他们敌人的“假想敌”,发起了疯狂的进攻,我眼前看到的是一幅堂吉诃德大战风车的画面——真的很好笑。当然啦,结果是风车兀自向前转动着,而堂吉诃德却趴下了——这就是美国、欧盟、北约的最后结局。他们什么时候觉悟过来,终结愚蠢的行为,什么时候就能跟上中国,好好地向前发展。不然,就会被一大批新兴国所超越、甩开,最后沦为地球上最后的“土著人”。
X
XM25
42 楼
研究一下两个维护吧。中共的目的只是维护习近平,而美国欧盟维护的是国家利益。单凭这一点,中共就会输。
X
XM25
43 楼
好对付北朝鲜一样,只要威胁到一尊的地位,整个国家就会让步。
S
Sam大树
44 楼
北约团结,成功应对特浪铺挑战 :-) 只是顺便把英国,土耳其弄丢了
西
西湖孤山
45 楼
嗯,没有挑战我们制造挑战,这不就团结一心了?
s
sleeplessinNY
46 楼
北約如和日本結盟,確実有点麻煩。
D
Deepspace_01
47 楼
青衣侠 发表评论于 2021-03-24 08:55:15 美国、欧盟、北约都一个德性,就是看不得中国的发展壮大。其实,中国人民只想过好自己的日子,根本就没想过要挑战谁。 ==================== Yang Jiechi said directly in Alaska that China won't follow international orders, and challenges US. You heard it, didn't you?
半岛人
48 楼
smart321 发表评论于 2021-03-24 05:10:25 中国单打独斗不行,难道中国就没有能力成立一个军事同盟对付美国?不是说很多国家会站队中国吗? ------------- 中国是世界上130多个国家的最大贸易国。在现在这个世界上,对大多数国家来说,他们是欢迎中国的贸易还是北约的飞机大炮?
z
zzbb-bzbz
49 楼
北约有能力误炸中国大使馆