转自墙内自媒体“中产先生”，原文：
几个意思。 昨天，两办印发《机关厉行节约反对浪费条例》，今天人民日报在头版表示要带头过紧日子，这个规格相当高了： 我们先来梳理一下政策： 1、厉行节约，最早出现在2013年，是为了落实《八项规定》而出台的政策，属于常抓不懈得作风建设。 2、过紧日子，最早出现在2019年，背景是财税改革和房地产去金融化，隐性债务太大，地方需要化债。 不过，从去年9月底加开的重磅会议，大家一度认为不过紧日子了。 去年9月政策转向，其中一揽子增量政策中，最重要的也最受瞩目的就是： 地方化债。 地方是经济的火车头，是各类经济活动的深度参与者，地方因为化债，火车头减速，整个经济也会受影响。 所以，去年国家制定了14万亿的五年化债计划，相当于给地方松了手脚，而且对地方专项债提额扩围，相当于给了充足的子弹： 今年各地重大项目纷纷上马，拉动经济开门红。 看最新的经济数据： 4月社融中，政府债券是绝对的大头，这就说明地方在经济拉动中的作用，更重要的是，地方有钱了，才能给上下游企业清偿账款。 而且，年初第一会重庆某区还号召： 干部带头下馆子、买衣服。 也让人进一步认为过紧日子的时代过去了，刺激内需的时代来临了。 不过，风向很快变了。 3月份的时候，又是人民日报重提八项规定； 我们当时就注意到风向的变化，两个月之后，过紧日子重新提上日程。 这段时间，发生了什么事情？ 首先，从作风建设上来说： 常抓不懈是必须的，这块不展开。 其次，从国内经济来看： 地方化债了，不但化债松了手脚，而且通过专项债给了地方充足的子弹上项目拉经济。 你说过了几年紧日子的地方，手里一下有钱了，会不会重新出现铺张浪费的现象呢？ 所以，重提八项规定，重提过紧日子，其实也是打预防针。 国内总需求依然不足，国家给地方钱是拉动经济的，不是用来消费的。 最后，从外部环境来看： 贸易摩擦战略上取得了胜利，但是战术上还有多轮较量，未来可以谨慎乐观，但不能放松大意。 而且，看印发的最新条例： 要求地方集中采购国产用车，好钢用在刀刃上，不能花在铺张浪费上。 短短两个月，两次提这个问题，算是未雨绸缪，地方应该要注意了。 就这样。 这个可以说吗？ 最近，有市场大佬的话被广泛传播，今天引发了巨大的关注和争议：跟大多数人都有关，有必要看一下。
转自墙内自媒体“中产先生”，原文：
几个意思。
昨天，两办印发《机关厉行节约反对浪费条例》，今天人民日报在头版表示要带头过紧日子，这个规格相当高了：
我们先来梳理一下政策：
1、厉行节约，最早出现在2013年，是为了落实《八项规定》而出台的政策，属于常抓不懈得作风建设。
2、过紧日子，最早出现在2019年，背景是财税改革和房地产去金融化，隐性债务太大，地方需要化债。
不过，从去年9月底加开的重磅会议，大家一度认为不过紧日子了。
去年9月政策转向，其中一揽子增量政策中，最重要的也最受瞩目的就是：
地方化债。
地方是经济的火车头，是各类经济活动的深度参与者，地方因为化债，火车头减速，整个经济也会受影响。
所以，去年国家制定了14万亿的五年化债计划，相当于给地方松了手脚，而且对地方专项债提额扩围，相当于给了充足的子弹：
今年各地重大项目纷纷上马，拉动经济开门红。
看最新的经济数据：
4月社融中，政府债券是绝对的大头，这就说明地方在经济拉动中的作用，更重要的是，地方有钱了，才能给上下游企业清偿账款。
而且，年初第一会重庆某区还号召：
干部带头下馆子、买衣服。
也让人进一步认为过紧日子的时代过去了，刺激内需的时代来临了。
不过，风向很快变了。
3月份的时候，又是人民日报重提八项规定；
我们当时就注意到风向的变化，两个月之后，过紧日子重新提上日程。
这段时间，发生了什么事情？
首先，从作风建设上来说：
常抓不懈是必须的，这块不展开。
其次，从国内经济来看：
地方化债了，不但化债松了手脚，而且通过专项债给了地方充足的子弹上项目拉经济。
你说过了几年紧日子的地方，手里一下有钱了，会不会重新出现铺张浪费的现象呢？
所以，重提八项规定，重提过紧日子，其实也是打预防针。
国内总需求依然不足，国家给地方钱是拉动经济的，不是用来消费的。
最后，从外部环境来看：
贸易摩擦战略上取得了胜利，但是战术上还有多轮较量，未来可以谨慎乐观，但不能放松大意。
而且，看印发的最新条例：
要求地方集中采购国产用车，好钢用在刀刃上，不能花在铺张浪费上。
短短两个月，两次提这个问题，算是未雨绸缪，地方应该要注意了。
就这样。
这个可以说吗？
最近，有市场大佬的话被广泛传播，今天引发了巨大的关注和争议：跟大多数人都有关，有必要看一下。